Questions aux nikonistes: TC-17E II + 500mm

Démarré par farouk5, 31 Octobre 2010, 09:21:23

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

farouk5

Bonjour, pourriez-vous me dire quels téléconvertisseurs permettent de garder l'AF sur un 500mm AF-S f/4 VR? Le TC 14E II oui sans ancun doute, mais est-ce que le TC-17E II également (perte de 1,5 diaph je crois) ? Et si oui, ça donne quoi les résultats?
D'avance merci

flo31hg

tu as perdu ton paris ou tu veut changer de couleur :mrgreen:
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

Nico72

Salut Greg  :grin:

T'es malade, t'as la jaunisse ?  :mrgreen:

Bon je te rassure, TOUT les TC nikon garde l'autofocus avec les tromblons,
qu'il soient simple AFs ou VR dernière génération.

Si Nikon donne le TC 20 inutilisable avec un objo f/4 par ex, c'est que le X2 ralenti considérablement l'AF
et le rend moins discriminent.
Mais ça fonctionne !

Pas de soucis avec le TC17 sur un 500 F4 (Afs I ou II ou VR).
L'ouverture résultante est de f/6,7 perte de 1,7 diaph.

Depuis mon passage en FF, c'est mon tc favoris;
je n'étais pas satisfait des performances sur petit format.

Voilà, si ça peut t'aider  :wink:

A+
Nico

farouk5

Citation de: flo31hg le 31 Octobre 2010, 09:52:01
tu as perdu ton paris ou tu veut changer de couleur :mrgreen:

non j'ai gagné le pari, mais bon... :mrgreen:

farouk5

#4
Citation de: Nico72 le 31 Octobre 2010, 09:55:22
Salut Greg  :grin:

T'es malade, t'as la jaunisse ?  :mrgreen:

Bon je te rassure, TOUT les TC nikon garde l'autofocus avec les tromblons,
qu'il soient simple AFs ou VR dernière génération.

Si Nikon donne le TC 20 inutilisable avec un objo f/4 par ex, c'est que le X2 ralenti considérablement l'AF
et le rend moins discriminent.
Mais ça fonctionne !

Pas de soucis avec le TC17 sur un 500 F4 (Afs I ou II ou VR).
L'ouverture résultante est de f/6,7 perte de 1,7 diaph.

Depuis mon passage en FF, c'est mon tc favoris;
je n'étais pas satisfait des performances sur petit format.

Voilà, si ça peut t'aider  :wink:

A+
Nico

Salut Nico et merci pour cette réponse très précise... :mrgreen:

Nico72

C'était quoi le pari ?? Se payer la tête d'un gentil niconniste ...

farouk5

pas du tout, un pari avec madame où j'avais parié la revente définitive de tout mon matos photo :mrgreen:

cos1


S.A.S

Je profite de ce fil pour poser ma question.

Pourquoi prendre un tc lorsque vous, vous possédez une fonction crop x2 dans vos boitiers. ( c'est à dire qui transforme par exemple le D2x + 500 f 4 12mp en un 1000 f4 6mp... er4 )

P-F

Citation de: S.A.S le 31 Octobre 2010, 21:31:05
Je profite de ce fil pour poser ma question.

Pourquoi prendre un tc lorsque vous, vous possédez une fonction crop x2 dans vos boitiers. ( c'est à dire qui transforme par exemple le D2x + 500 f 4 12mp en un 1000 f4 6mp... er4 )

(le mode DX donne une image de 5.1 MPix)

Mais surtout ça reste juste un recadrage, rien de plus. Au lieu de le faire sur l'ordi tu le fais sur le boitier c'est tout. Le seul intérêt serait d'économiser de la place sur la carte.

Donc ta question devient "Pourquoi mettre un multiplicateur alors qu'on peut simplement recadrer après ?"... Ta réponse ?

Down_Under

Citation de: S.A.S le 31 Octobre 2010, 21:31:05

Pourquoi prendre un tc lorsque vous, vous possédez une fonction crop x2 dans vos boitiers. ( c'est à dire qui transforme par exemple le D2x + 500 f 4 12mp en un 1000 f4 6mp... er4 )

Un 500mm sur le D2X donne un cadrage equivalent a un 750mm en 24x36, avec des images a 12mpx.
Le mode crop 2x de ce boitier donne un cadrage equivalent au 1000mm, avec des images a 6,8mpx.

Down_Under

Citation de: P-F le 01 Novembre 2010, 08:21:38
Citation de: S.A.S le 31 Octobre 2010, 21:31:05
Je profite de ce fil pour poser ma question.

Pourquoi prendre un tc lorsque vous, vous possédez une fonction crop x2 dans vos boitiers. ( c'est à dire qui transforme par exemple le D2x + 500 f 4 12mp en un 1000 f4 6mp... er4 )

(le mode DX donne une image de 5.1 MPix)

Mais surtout ça reste juste un recadrage, rien de plus. Au lieu de le faire sur l'ordi tu le fais sur le boitier c'est tout. Le seul intérêt serait d'économiser de la place sur la carte.

Donc ta question devient "Pourquoi mettre un multiplicateur alors qu'on peut simplement recadrer après ?"... Ta réponse ?

Sur un capteur dense (petits pixels), il vaux mieux recadrer sans TC.
Avec un capteur a gros pixels, les TCs sont mieux encaisses...

P-F

Citation de: Down_Under le 01 Novembre 2010, 09:42:25
Sur un capteur dense (petits pixels), il vaux mieux recadrer sans TC.
Généralité avec laquelle je ne suis pas d'accord.

farouk5

#13
la bataille fait rage, vous pouvez détailler? :mrgreen: J'ai tjs entendu qu'un TC était préférable à un recadrage...

L'ensemble D3s+500mm+TC 17E II, ça donne quoi en qualité et AF?

farouk5


eti86

Matos en Canon FF avec focale de 17 au 500mm

farouk5

Citation de: eti86 le 01 Novembre 2010, 13:26:43
Citation de: farouk5 le 31 Octobre 2010, 10:56:21
Citation de: flo31hg le 31 Octobre 2010, 09:52:01
tu as perdu ton paris ou tu veut changer de couleur :mrgreen:

non j'ai gagné le pari, mais bon... :mrgreen:
:shock: tu ne vas pas faire ca...


Pas faire quoi ? :mrgreen:
Le pari je l'ai gagné!! Donc je continue la photo... après en rouge ou en jaune, je me tâte :grin:

P-F

Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 11:44:36
la bataille fait rage, vous pouvez détailler? :mrgreen: J'ai tjs entendu qu'un TC était préférable à un recadrage...

C'est vrai que les TC Nikon sont pas terribles donc peut-être que dans de mauvaises conditions (TC pourri, objectif pourri, lumière pourrie, ...) le crop sera favorable...

flo31hg

Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:00:35

Le pari je l'ai gagné!! Donc je continue la photo... après en rouge ou en jaune, je me tâte :grin:

si tu n'aimes plus le rouge tu sais où me trouver  :mrgreen:
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

farouk5

Citation de: P-F le 01 Novembre 2010, 14:06:33
Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 11:44:36
la bataille fait rage, vous pouvez détailler? :mrgreen: J'ai tjs entendu qu'un TC était préférable à un recadrage...

C'est vrai que les TC Nikon sont pas terribles donc peut-être que dans de mauvaises conditions (TC pourri, objectif pourri, lumière pourrie, ...) le crop sera favorable...

C'était avant tout pour savoir si avec le TC17 ça restait bon avec le 500mm ou bien s'il fallait se limiter au TC 14

farouk5

Citation de: flo31hg le 01 Novembre 2010, 14:11:01
Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:00:35

Le pari je l'ai gagné!! Donc je continue la photo... après en rouge ou en jaune, je me tâte :grin:

si tu n'aimes plus le rouge tu sais où me trouver  :mrgreen:

Je note au cas où mais je ne t'avais pas oublié :mrgreen:

flo31hg

Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:12:20
Citation de: flo31hg le 01 Novembre 2010, 14:11:01
Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:00:35

Le pari je l'ai gagné!! Donc je continue la photo... après en rouge ou en jaune, je me tâte :grin:

si tu n'aimes plus le rouge tu sais où me trouver  :mrgreen:

Je note au cas où mais je ne t'avais pas oublié :mrgreen:

oui mais ce n'est pas forcément pour l'article que tu crois :mrgreen:,
je me tâte à passer du 300 au 500  :mrgreen: :mrgreen:
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

eti86

Tu revendrais tous ce que tu as pour passer de l autre coté?
Matos en Canon FF avec focale de 17 au 500mm

farouk5

Citation de: flo31hg le 01 Novembre 2010, 14:20:30
Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:12:20
Citation de: flo31hg le 01 Novembre 2010, 14:11:01
Citation de: farouk5 le 01 Novembre 2010, 14:00:35

Le pari je l'ai gagné!! Donc je continue la photo... après en rouge ou en jaune, je me tâte :grin:

si tu n'aimes plus le rouge tu sais où me trouver  :mrgreen:

Je note au cas où mais je ne t'avais pas oublié :mrgreen:

oui mais ce n'est pas forcément pour l'article que tu crois :mrgreen:,
je me tâte à passer du 300 au 500  :mrgreen: :mrgreen:

je m'en doutais :mrgreen:

farouk5

Citation de: eti86 le 01 Novembre 2010, 14:41:45
Tu revendrais tous ce que tu as pour passer de l autre coté?

Éventuellement oui :mrgreen: