Anémones pulsatilles du Jura

Démarré par Lumières éternelles, 03 Mai 2006, 15:17:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages 1 2
Actions de l'utilisateur

Lumières éternelles

#25
04 Mai 2006, 22:08:50
Le filtre gris neutre (ND8) me sert à ne pas abîmer ma précieuse rétine et, accessoirement, à ne pas dépasser la vitesse d'obturation maxi de mon boîtier (1/4000 e ou 1/8000 e)  8)

Attention avec ce genre d'image : il faut savoir quand commencer la séance, en général je n'opère que dans les 10 dernières minutes alors que le soleil est très bas à l'horizon  :!:

vincentdec

#26
04 Mai 2006, 23:48:57
LA première est une pure merveille...chapeau ))) ))) ))) !!!!
Qui a peur du loup à peur de lui même

Sandrine

#27
05 Mai 2006, 00:39:27
Merci pour ces infos Florent. C'est bien ce que je pensais

Alliez Bernard

#28
05 Mai 2006, 14:06:09
C'est beau, et il y a de la recherche. Bravo ))) !!!! ))) !!!! )))

André Maurer

#29
05 Mai 2006, 14:56:16
Une série que je prend beaucoup de plaisir à contempler!

La 1 me touche particulièrement :shock:

Amitié, André
"Si le coeur ne contemple pas,l'oeil ne verra pas." Proverbe caucasien" http://www.andremaurer.com

nikkor

#30
06 Mai 2006, 10:08:11
Bravo florent c'est absolument magnifique...dire que ce sujet n'est pas très loin...j'ai honte...heureusement qu'il y a des photographes courageux et talentueux pour retranscrire ce que nous offre le monde... :?
Mais quel est ce "goujas"  :grin: qui a laisser apparaitre des microrayures sur la frontale d'un 4 de 500 AI-P....honte à lui, une si belle pièce d'optique...8 merveilleuses lentilles en 6 groupes qui se permettent d'être aussi bonnes si ce n'est meilleurs que leurs "frangines" AF-S... :mrgreen:

ciao

Lumières éternelles

#31
06 Mai 2006, 15:00:02
Nikkor,

Pour info ces photos ont été faites au pays natal de Courbet, à 40 km au sud de Besançon  8)

Pour le 500, je n'ai jamais remarqué quelque chose qui clochait sur mes ektas, je pense que vu le diamètre de la lentille, quelques rayures sont sans incidence  8) C'est aussi pour cela que je l'avais eu à un bon prix  :shock:

Philippe.V

#32
06 Mai 2006, 15:12:31
c'est de toute beauté !

Amitiés ;) !
Verdon Philippe -  Photographie Nature
www.philippeverdon.com

Viktor

#33
06 Mai 2006, 15:22:48
La première est mon choix.
Mais grand bravo pour toutes.

Olaf

#34
06 Mai 2006, 15:49:34
je me joins à ce concert de louanges fort bien mérité, avec une préférence pour la première que je trouve sublime.

nikkor

#35
06 Mai 2006, 16:18:21
Super y en a près d'Ornans uy8 uy8, c'est bon à savoir...quand au 500, t'as bien raison, non seulement, ces imperfections sont éloignées du plan de focalisation (plan film...c'est plus embettant sur une lentille arrière, proche du plan film) mais en plus il est vrai que comparé à la surface totale de la frontale ,c'est encore plus négligable que sur un diam. "standard"

amitiés
Imprimer
En haut Pages 1 2
Actions de l'utilisateur