Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'ouvre ce fil car je vais bientôt changer de boitier et j'aurai voulu avoir vos avis sur l'EOS 7D de Canon.

Je vais principalement l'utiliser pour des affuts, mais aussi (surtout) pour des mariages; faible lumières, parfois pourries,...

J'aurai voulu savoir si au niveau des ISO, il les gère bien dés que l'on monte un peut; 1000-3200 ISO

Les 18Mp sont-ils bien gérer par le processeur?


Sans vouloir comparez l'incomparable; par rapport au 5DMkII, lequel gère mieux les ISO?

D'avance, merci

Justin

S'lut

Comparé un 5DmkII et un 7D... 
Je dirai que pour l'affût il vous faudrait le 7D, coef 1.6 et pour les mariages, un FF... 

Maintenant pour répondre à la question des hauts isos, je dirai que tout boitier est bon si on photographie en raw ou en nef et pour un peu que l'on touche un logiciel comme ddp, Lightroom 3
etc etc...

Citation de: S.A.S le 15 Octobre 2010, 09:27:34
S'lut

Comparé un 5DmkII et un 7D... 
Je dirai que pour l'affût il vous faudrait le 7D, coef 1.6 et pour les mariages, un FF... 

Maintenant pour répondre à la question des hauts isos, je dirai que tout boitier est bon si on photographie en raw ou en nef et pour un peu que l'on touche un logiciel comme ddp, Lightroom 3
etc etc...

meme avis que mon ami Sas

si tu fais plus de mariage alors le 5dII sans hesitation ...

j arrive a me dire meme que peut etre le 5dII pour les deux ..finalement le coef tu t habitues quand tu ne l as plus ...tu fais trois , quatre metre de plus et voila 
seul petit reproche du 5dII et le moteur un peu faible ..

quand je pourrai il viendra dans mon sac a coté du 7d

Bonjour,

Je vais te donner mon avis et il vaut ce qu'il vaut.
J'ai acheté ce 7D pour beaucoup de qualités qui ont été ventées. L'AF, la tropicalisation, viseur 100% etc....
Possédant un 50D, j'ai aussi pris ce 7D pour le dédier à l'animalier (le 50D pour le reste) pour ses montées en ISO.
Les premiers clichés étaient bons, mais étrangement, j'ai déjà du bruit dès 200 ISO ! Certains parlent de grain, d'autre m'ont répondu que les images du 50D étaient très/trop lissées et que mon oeil n'était pas habitué. Mouai...Moi je vois juste que mon 50D fait mieux que mon 7D à ISO équivalent.
A côté de ça, j'ai vu quelques cas de personnes ayant déposé leur 7D en SAV en spécifiant ce problème de bruit dès 200ISO, problème résolu suite retour SAV (changement de toute l'éléctronique). Le mien sera donc déposé la semaine prochaine car ce bruit est à mon sens pas normal (sans parler des Erreur 40 que je me tape) et ça me gonfle de me brider à 320 ISO maxi ! Au delà > Dfine obligatoire.

Bref, pour te répondre, le 5D MkII lui, nativement, monte facilement dans les hauts ISO. Le 7D est censé bien le faire aussi, mais à priori, sur certains exemplaires, non.
Donc au moment du choix, il faut checker ce point....pour éviter la déception.

Grég

Citation de: tonio le 15 Octobre 2010, 09:46:47
quand je pourrai il viendra dans mon sac a coté du 7d

De même aussi, ( je vendrais tous les autres boitiers pour ne rester plus qu'un FF ) mais pas avant une bonne année... quand sortira le mk III à 28 mp quoi ! 

salut

voila deux images

1er  image iso 1600  1/100s et a ef 2.8


2eme iso 640 1/25s et a ef 2.8

tu en penses quoi ?
moi je trouve que le 7d est tres bon ...mais le 5dII est superieur quand meme ...mais aussi un FF donc different

18 mp
550D 6400 iso 1/30 -0.67EV 500mm f4 2 Octobre 2010 à 7h25 du matin

Le 5D II gère mieux les ISO que le 7D, ça c'est incontestable, quand a choisir l'un plutôt que l'autre, tout dépend de ce que l'on fait comme photos. Le 5D II est à l'aise pour le portrait et le paysage, il présente un grand intérêt avec des focales courtes, alors que le 7D est plus adapté à la photo animalière et sportive pour laquelle le crop factor 1.6 l'avantage avec les longues focales, sa rafale et son autofocus lui donnant l'avantage.

Ces deux boîtiers sont complémentaires, pour moi qui pratique aussi bien l'animalier et la photo d'action que le paysage, le portrait et le reportage, sans oublier la macro, j'ai résolu le problème en m'équipant des deux (plus le 1D). Il est bien entendu que n'importe quel boîtier peut tout faire, plus ou moins bien, et celui qui ne peut en avoir qu'un doit choisir en fonction du type de photo qu'il pratiquera le plus. Le 5D II et le 7D sont tous deux d'excellents boîtiers.

Citation de: tonio le 15 Octobre 2010, 11:31:28

2eme iso 640 1/25s et a ef 2.8

Anthony,

La photo est "brute" ou un débruiteur a été passé ?

Grég

Il ne te reste plus qu'à acheter les deux Juju 

Si tu passes du coté de Bxl, tu peux venir tester le 5D sans problème..

Citation de: Greg photos 78 le 15 Octobre 2010, 12:06:02

Citation de: tonio le 15 Octobre 2010, 11:31:28

2eme iso 640 1/25s et a ef 2.8

Anthony,

La photo est "brute" ou un débruiteur a été passé ?

Grég

j ai fait avec photo filtre un coup de gamma et peut etre autre chose ..     faite à main levée et rapidement ..
voila la brute jpeg

pourquoi tu demandes ça ?

celle ci
iso 4000 1/50s à 2.8

je suis tres content de ce boitier a un prix    est ce utilile encore un boitier pro ?? le prochaine sera le 5dII pour completer car le FF c est quand meme du bonheur

Citation de: tonio le 15 Octobre 2010, 12:27:27

pourquoi tu demandes ça ?

Parce que comme expliqué plus haut, mon 7D ne me donne pas satisfaction au niveau du bruit, dès 200 ISO ça bruite vraiment fort, le bruit visible à 200 ISO sur mon 7D est équivalent au bruit que va produire mon 50D à 800 ISO...
Bref, renseignement pris auprès de Canon (CPS), problème déjà identifié sur certains 7D, il va donc passer par la case SAV.

Grég

EOS 7D prise aujourd'hui  avec un 300 2.8 is  a 1/1000  F2.8 ISO 2000

Tres propre ! il n'y avais pas de luminosité !

Je trouve que les gents déçut par ce 7D, le sont car s'attendaient a beaucoup mieux !
Mais dans ce cas il faut aller chercher du coté du 1D Mark IV... et les boitiers pro.

Canon a privilégie le piqué au traitement poussé du bruit sur le 7D. Mais de toute façon, le bruit ne se voit pas sur tirage papier (pixels très petits), c'est ça qui compte... Et il est débarrassé de banding et d'amas colorés à hauts isos contrairement au 5D mark II. Le traitement du bruit se fait bcp plus facilement avec le 7D. Le mark IV est un poil meilleur en bruit mais moins piqué sans traitement

Citation de: LENOUNOURSE le 15 Octobre 2010, 14:08:01

EOS 7D prise aujourd'hui  avec un 300 2.8 is  a 1/1000  F2.8 ISO 2000

Tres propre ! il n'y avais pas de luminosité !

2000 ISO 

Je puis t'assurer qu'à 2000 ISO, avec le mien, c'est tout simplement impossible d'obtenir un cliché pareil !

Grég

Citation de: Greg photos 78 le 15 Octobre 2010, 15:29:44

Citation de: LENOUNOURSE le 15 Octobre 2010, 14:08:01

EOS 7D prise aujourd'hui  avec un 300 2.8 is  a 1/1000  F2.8 ISO 2000

Tres propre ! il n'y avais pas de luminosité !

2000 ISO 

Je puis t'assurer qu'à 2000 ISO, avec le mien, c'est tout simplement impossible d'obtenir un cliché pareil !

Grég

Et pourtant  voici l'image en question réduite a 50 % du RAW et transformer en JPEG sans aucuns traitement !




une autre dans une autre catégorie "sports"

toujours pareil, réduite a 50 % du RAW et transformer en JPEG sans aucuns traitement !

7D F2.8 1/3200 ISO 1600 au 300 2.8 Is

Merci pour cet "échantillon" Lenounourse, ça vient allégrement confirmer un souci sur mon exemplaire.

Je vous direz ce qu'il en est à son retour du SAV.

Grég

J'ai trouvé que, sur mon 7D, le bruit était nettement réduit quand j'enlevais la Piorité Hautes Lumières. C'est peut être une vue de l'esprit et il faudrait que je prenne la même photo avec et sans la priorité mais, alors que je voyais du bruit dès 400 isos avant, j'ai des photos à 1600 isos du Kenya qui sont très propres et n'ont demandé qu'un traitement mineur du bruit dans Lightroom. Par contre, il ne faut surtout pas sous-exposer...

Il y a des exemplaires qui bruitent, d'autres pas. S'il bruite, c'est retour SAV (ce que j'ai fait et ça vaut la peine). Ceci dit, c'est clair que ce n'est ni un MK III, (sans parler du MK IV) ni un 5d II.

Citation de: Cedric68 le 15 Octobre 2010, 16:33:28
Il y a des exemplaires qui bruitent, d'autres pas. S'il bruite, c'est retour SAV (ce que j'ai fait et ça vaut la peine). Ceci dit, c'est clair que ce n'est ni un MK III, (sans parler du MK IV) ni un 5d II.

Ceci dit un MK III na pas a rougir face au piqué d'un 7D même a 10 Mp (test de ma part) 

C'est bien ce que je disais. J'ai testé un MK III un jour de mauvaise lumière, j'ai pu voir la différence. Si le SAV n'avait pas fait du bon boulot, je revendais mon 7D et je prenais le MK III d'occasion.

Perso je kiffe mon 7D c'est un boitier qui correspond a ceux que j'attendait, mais c'est vrai aussi que pour paysage portrait architecture le 5D MKII serait un plus. Gestion du bruit je suis pas du tout déçu franchement j'ai pris des photos a 3200 iso en sous est je m'attendait a bien pire que le résultat obtenu.

Olivier E.

Merci pour ces retours...

J'hésite principalement entre ces 2 boitiers car le 7D a un cef. 1.6 et une bonne rafale...  De l'autre, le 5D gère mieux les ISO


Tssss, je vais devoir acheter les 2

ton utilisation principale c est quoi ?