Sittelle, question de cadrage... (MAJ 4/10)

Démarré par Maupassant, 03 Octobre 2010, 21:29:15

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Maupassant

Bonsoir à tous
J'aimerais avoir votre avis sur les deux options de cadrage pour cette image de sittelle. Merci d'avance.

1.


2.




Mikado12

Je préfère plus la 1, c'est plus aéré. Superbe couleur. En revanche je les trouve quand  même un peu centrées.

Pierre

Matys

La 1 avec l'oiseau en haut à droite aurait été terrible! un peu trop centré là...  :?

arthur040392

j'ai le même vision des choses que matys, la 1 avec l'oiseau en haut à droite et c'était tout bon...

marc17


Matt1965

Salut.

Tout dabord : J'aime....

Cadrage ? Sittelle est la question  :grin: c'est un peu un dilemme.

En m'étant zozio en haut a gauche on centre aussi pas mal....

Je trouve que la géométrie crée par tes 2 cadrage est intéressante même si centré et que, dans une série les 2 ne sont pas de trop. Peut être serrer la 2 encore un poil plus pour contraster plan large et gp


Bonne suite.

Matt.

roitelet

Très sympa ces sittelles!
Pour la première je la mettrais plus en haut a droite et la 2eme un peu plus en haut.
Vu la position de l'oiseau, le cadrage vertical me semble plus approprié.
OLivier

Canon EOS 7D + 100-400 f4.5-5.6

lebon-zimages

Citation de: Matys le 03 Octobre 2010, 21:56:50
La 1 avec l'oiseau en haut à droite aurait été terrible! un peu trop centré là...  :?


Idem pour moi !

= Vianney Goma =

les couleurs et la lumière sont terrible!!! :shock: :shock: dommage que ce soit un peu trop centré. :?

yoyo42

Citation de: = Vianney Goma = le 04 Octobre 2010, 06:59:07
les couleurs et la lumière sont terrible!!! :shock: :shock: dommage que ce soit un peu trop centré. :?

+1

un cadrage avec l'oiseau en haut a gauche aurait été......superbe !

je préfère la 1 tout de meme, lus aérée a mon goût
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Maro Lestes

Ben, pour moi c'est la 2 sans hésitation...
J'aime bien quand c'est un peu serré. Et puis, vu le prix que l'on met dans les longues focales, c'est pas pour faire du paysage  :mrgreen:

Maupassant

Merci pour vos avis. Allez, une autre proposition en suivant vos conseils.

3.

treizeval

Pour les avoir observer souvent, je dirais la 1...

philg

Entre la 1 et la 2, la 1 donne plus d'espace.

La 3 m'a l'air pas mal du tout.

Philippe

pioupiou

j'ai du mal à me décider, je crois que je préfère la première version

arthur040392


Baussant

Bonsoir,
Itou pour moi également : la dernière version est superbe !  ))))
Baussant
L' émotion nait de l' attente

roboisdesbains

Pour utiliser ou diffuser mes images hors d'un cadre privé : merci de demander !

Vertigo

A mon avis la 2 est beaucoup plus dynamique, sans être trop serrée.

Thadeus

bonjour !

superbe couleur et netteté !

un gros plus pour le cadrage de la 3

amicalement

Thierry J.