L'onde de choc du Martin (maj 08/09)

Démarré par babas, 06 Septembre 2010, 16:56:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

babas

Cela fait quelques temps déjà que je travail sur mon oiseau de prédilection afin de saisir une attitude spécifique. Que de galère pour arriver a figé ce bel oiseau lorsqu'il ressort de l'eau. Repérage ultra précis sur les zones de pêche, réglage du boitier, attendre les bonnes conditions climatique...... que de paramètre pour espérer mettre sur ma carte cet instant.
Même si je trouve que mes photos demande encore énormément de travail, nottament sur la netteté et sur l'arrière plan un peu fouillis a mon goût, je vous présente malgré tout mon travail.
Si certain d'entre vous on des conseils a me donner pour améliorer mes clichés je suis preneur.
Pour info mes réglages étaient le suivants : 2000 isos, f11 ou f13, mise au point manuel, ai focus, niveau d'exposition -2, et sélection automatique des colimateurs autofocus.

1


2


3


4


5



Seb74

Salut !

:shock: Je les trouve super, même si comme tu le dis, un beau fond flou (mais à f13  :?) et une pointe de netteté en plus et c'est top !  uy8
Bravo pour ta perséverance, des images comme ça ne s'obtiennent pas en quelques jours j'imagine...

J'espère que tu nous monteras la suite de ton travail...

En tout cas un grand bravo !

A+

Seb.

chtigars

il ne manque pas grand chose pou que ce soit parfait ! tu as le spot et les idées alors ça viendra..j'adore deja la 3 et la 4 !

ishi

Chapeau !!! C'est sûr que le fond pose problème mais vu ta persévérance, tu vas bien trouvé une solution. Bon courage

Matmi

Super boulot ! J'imagine les déchets pour réussir à chopper le martin quand il sort de l'eau. Nouveau challenge : faire pareil à f/4 pour flouter le fond. Comment ça, c'est pas facile  ?:grin: :grin: :grin:

photosgilles

Salut,
Tu as immortalisé des moments que j'essaie également de mettre en boîte mais c'est pas évident d'avoir une photo nette ! Tes clichés sont pas mal mais manquent un peu de netteté. Je ne comprends pas pourquoi tu ouvres à f11 ou f13 car tu as des fonds très encombrés et, de plus, si tu ouvrais à f5.6 voire 6.3, et de un tu gagnerais de la vitesse d'obturation (pour les envols c'est beaucoup mieux, surtout avec la vitesse du martin-pêcheur) et de deux, tu aurais des fonds beaucoup plus flous, ce qui te donnerait des clichés beaucoup plus propres. Et une troisième chose, cela t'éviterait de monter à 2000 iso car avec autant d'iso, la qualité d'image n'est plus trop au rendez-vous. Et, avec les heures passées à observer ce petit piaf, je peux te dire qu'il faut être vachement rapide car son surnom de la flèche bleue, il ne l'a pas volé !! Enfin, je ne te donne que mon avis, ça n'est sûrement pas une science exacte mais si je peux t'aider...
Je suis comme toi, je suis passionné par le martin, c'est vraiment un oiseau superbe, acrobatique et atypique, qui peut nous donner de superbes clichés.
Bonne soirée,
A+
Gilles
Mon Site: La Nature à travers mon objectif
      http://www.gilles-vare.com

lethoun95

-canon 50d+grip
-canon 300 F4 l IS USM

dich 54

Très très bien saisi, bravo, c'est pas facile.
Amicalement,
Didier

roitelet

bravo!
encore un peu de persévérance et tu auras l'image parfaite  uy8 même si les dernières sont déjà toutes proches de la perfection!
OLivier
Canon EOS 7D + 100-400 f4.5-5.6

Acrola

Bonsoir,

J' ai un peu les mêmes remarques que Gilles, à cette différence près que l' on ferme à f11 ( on n' ouvre pas ! )  :mrgreen:

Dans ta description tu parles de MAP manuelle + ai focus.

Suis pas certain de bien interpréter ce que tu écris, mais quand tu es en manuel, ton AF n' a aucune action.
Peut être un petit quelque chose à revoir de ce coté là, à moins que je n' interprète mal ce que tu voulais dire.

Enfin, si tu as fermé au delà de f11 dans le but d' avoir une pdc suffisante pour penser avoir le martin net d' un bout à l' autre, je crois que c' est vraiment pas le bon calcul.

Mais ce n' est que mon avis.
Suggestion: map opérationnelle avec AI Servo, mode rafale max. Je suis sûr que tu seras gagnant.



caracol

                     Bonsoir

C'est pas parfait mais je suis sur qu'en persévérant,ça finira par payer.
Je pense que focale 11 ou 13 c'est énorme :fond trop lisible et perte en vitesse
Bonne continuation

A+++++++                 Stéphane
Quand le sage montre la lune , l'imbecile regarde le doigt . . . . . . . . . . .
Sois toi  ,  les autres sont déjà pris  ........

Ma galerie photo :   www.naturenimages.piwigo.com

bonam


coccinelle

Chapeau pour l'exploit quand on connaît la rapidité de l'oiseau

Sandrine
"L'homme est le seul animal qui rougisse ; c'est d'ailleurs le seul qui ait à rougir de quelque chose" GB Shaw

marc17

bon debut mais pourquoi f 11 ou 13 comme les copains mais deja pas mal
cordialement

PITOUX56

Bonjour!

Un excercice très difficile et bien maîtrisé.

Un plus la pour la quatrième!

Amicalement

Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

jip

Citation de: PITOUX91 le 06 Septembre 2010, 22:44:10
Bonjour!

Un excercice très difficile et bien maîtrisé.

Un plus la pour la quatrième!

Amicalement

Richard
tout à fait d'accord avec richard, quand à ceux qui se reprochent un ouverture à f/11 ou f/13, ce serait bien qu'ils se posent la question du pourquoi de cette valeur (je vous met sur la voie : pdc)


Jip
L'échec est le fondement de la réussite (Lao Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr

Didou

Citation de: babas le 06 Septembre 2010, 16:56:45
Pour info mes réglages étaient le suivants : 2000 isos, f11 ou f13, mise au point manuel, ai focus, niveau d'exposition -2, et sélection automatique des colimateurs autofocus.

Effectivement, y a un blème entre la MAP manuelle et l'ai-focus + sélection auto des collimateurs AF  :mrgreen: (entre parenthèse, le mode ai-focus est un mode à fuir...)

Cela dit, malgré des choix techniques discutables, j'adore et j'admire la 3...

Bel exploit que cette série
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

alain33

exercice difficile voire impossible (pour moi)
4 et 5 sont mes préférées
Alain
Canon 50D et 7 D mark 2+ tamron 150-600mm g2 + canon macro 60mm +  sigma macro 180mm

ER!C 03

Bravo pour ta persévérance et ton application sur un tel sujet. Tu as déjà de bons résultats. Je pense que tu es au point dans ta démarche d'affut et  de préparation. Il ne te reste plus qu'à revisiter ton processus technique. Je panse, comme certain que tes choix ne sont pas les meilleurs, notamment au niveau du diaphragme donc de la vitesse d'obturation donc de la sensibilité. Mais peut être as tu des raisons pour cela ? A la lecture de ton texte je comprends que tu fait la mise au point en manuel donc que ton boitier soit réglé sur AI sevro ou tout autre ne change rien puisque il est déconnecté. A moins que tu veuilles dire que tu fais une pré mise au point manuelle et qu'au moment de la prise de vue le boitier prenne le relai ? C'est une méthode que j'essaie de mettre en oeuvre avec mon 450D qui pert vite pied quand le sujet est rapide et la lumière peu favorable.

Encore une fois bravo pour ses images.
Er!c

Eric631

G-E-N-I-A-L  !!
J'ai justement essayé de faire un truc dans le genre pas plus tard qu'hier mais sans résultat  :sad:
Comme quoi, tu as bien fait d'insister.
C'est dommage simplement que ta profondeur de champ soit un peu grande à mon goût. Mais c'est vrai que pour augmenter les chances de saisir l'animal le plus nettement possible dans ce type de situation, on a tendance a visser un peu trop la bague de diaph ....

Trés belle réussite néanmoins.

A bientôt

Calou07

 :shock: Belles images, tu es proche du but ! ))))

jmsoulier

Bonjour,
Du beau travail! Bravo à toi. uy8 uy8 uy8 Maintenant , je pense également que fermer à 11 ou 12 était inutile. Tu aurais pu en fermant moins, conserver une vitesse suffisante, baisser un peu les isos. Pour le fond, je ne pense pas, vu sa proximité de l'oiseau que cela aurait changer grand chose. A voir. Ceci-dit, ta démarche est sympa etj'espère que tu auras la possibilité de faire de nouvelles imahes, histoire de modifier quelques paramètres et évidemment de nous les montrer!
Amicalement  JM

meles

Bonjour,

Très belle série car c'est extrêment difficile de figer ce genre d'action alors les petits détails de netteté passent sans soucis même si on aimerait que ce soit parfait quand on tente ce genre d'excercice. Ce qui est p'etre le plus genant c'est l'arrière plan trop présent car la berge est trop proche du sujet.

Un grand bravo

christophe

ji-em

D'abord un grand bravo !

Sur toute mise au point automatique, tu auras toujours de gros problèmes car l'AF va se planter sur les zones montrant les contrastes les plus forts, notamment  ... les gouttes d'eau ! De là que ton choix de f 11 ou 13 n'est pas dépourvu d'intérêt.

Et pourtant, j'essaierais de réduire à f 8.0 ou 7.1 ... dans l'espoir de flouter un peu plus ce fond qui dérange fortement la mise en valeur de l'oiseau ... avec l'avantage supplémentaire de gagner de la vitesse d'obturateur et de réduire un peu les ISO. La chance aidant ... tu auras l'oiseau bien net.

Par ailleurs, j'essaierais de baisser encore un peu le point de vue et surtout d'éloigner au maximum le fond en te déplaçant par rapport au point d'impact de l'oiseau dans l'eau.

Bravo pour la patience ... Il n'y a pas de miracle ... le temps et le travail finissent toujours par payer !

ji-em

Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

toma

Pour avoir un peu essayé (vraiment tres peu.. :mrgreen:), je te tire mon chapeau..

Un autre point de vue pour éloigner le fond et ce sera top!
Stages et voyages photo - Animalier et Nature

http://www.voyage-photo.be