Petits papillons

Démarré par Dlam59, 22 Août 2010, 10:52:10

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dlam59

Prises de vue effectuées le plus souvent au ras des pâquerettes.
La lumière y est souvent étonnante.

1


2


Denis

Dan51

La première est vraimenet très belle, dommage que le pap est l'aile abîmée.
Le format pano de la seconde lui va bien
Dan
Si nous prenons la Nature pour guide, nous ne nous égarerons jamais. (Cicéron)

chrystyan

préférence pour la 2 car la pdc me convient mieux

costa

Comme mon prédécesseur, je préfère la 2, la compo me convient mieux.

Epsilon

Pour faire original...  :), je dirais la 2 aussi... uy8

Frans 99

Eh ben pour moi ce sera la -1-, fable pdc, jolies couleurs et netteté pile poil :mrgreen: ! La -2-, en fait la map est derrière la tete du papi...sur l'antenne droite! Dommage dommage...

Fr

-Eric-

"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Constant

Salut  :grin: ,


pour moi c'est la 1ère et de très trèès loin! Une très belle photo ,   ))) avec un jolie environnement vert qui met bien le papillon en valeur. Bravo!

Quant-à la 2ème je n'accroche pas.  :mrgreen:


;)
20 ans

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein

Nico55

la 1 est très bien composée, avec un point de vue qui met le sujet en valeur.
Sur la 2 il y a trop de conflit entre le papillon qui a pourtant une pose agréable, et le support qui squatte une grande partie de la photo.

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

Dlam59

Accouplement d'argus

3


Denis

Billybanga

Je trouve cette dernière vraiment agréable, les tons sont très beaux, pour moi il aurait fallu un rien en plus de PDC...dommage...pour ce point...

ça n'enlève rien à la beauté.))))

Ren*
Ren*

helvé

Bonsoir Denis ! Trois très bonnes images ! La 1 sort du lot (belle mise en évidence du sujet avec les zones floues/nettes ...dommage que le dessus de l'aile antérieure droite du Papillon soit abimé !), pour la 3 il manque un peu de netteté sur le sujet de droite ... mais très bonne image !
Amicalement !
Luc

Dlam59

Pour la 1 j'ai choisi une profondeur de champ minimale afin de rendre le fond et
le support le plus flou possible. Je trouve ce fond magnifique.
Une de mes premières réactions en voyant cette image fut la retouche de l'aile abimée
mais après comparaison j'ai décidé de garder l'originale.
Elle me parait moins artificielle et le petit bout d'aile manquant casse subtilement la symétrie.

En voici deux autres argus

4


5


Denis

pilonm

Bonjour Denis,

Entre les 2 dernières, je préfère la #4 car le papillon est plus au focus bien que celui-ci me semble un peu perdu dans cette grande image. J'aurais cadré un peu plus serré et aurait tenté d'éliminer le branchage flou derrière celui-ci. Par contre j'aime bien lorsque les 2 antennes sont au focus comme ici. Excellent PDV et bonne exposition.

Bye et merci!

Michel
Michel Pilon (Photographe-Naturaliste)
Québec, Canada



Équipement Panasonic et Canon

Eric V

La 1 aussi pour moi, j'aime bien les profondeurs de champ très courtes.

cordialement,

Eric.

jp60

Un gros plus pour la 1 (dommage pour le bout d'aile abimé) et la 3.  uy8 uy8 uy8

Jean-Pierre

leptijardinier

La 1 est très belle par les couleurs, le rendu du flou, la transparence !!!! !!!!

Dlam59

Merci pour les commentaires en voici une autre:

6


Denis

Dlam59