Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Quelques annonces Nikon de ce matin en attendant le 15 Septembre et l'annonce du futur D90.

http://www.naturapics.com/801-nouveaux-objectifs-nikon.html

http://www.naturapics.com/800-nikon-d3100.html

Seb.

enfin une bonne alternative au 24-70f2.8. j espere qu il sera bon ce 24-120.

mais toujours pas de D700S en vue dommage.

adrien

Un AF en video Voilà qui devrait amener une réaction des concurrents....
Op

Cela existe déjà chez une bonn partie de ceux ci, mais trop lent pour rester totalement exploitable. Quid de la vitesse de cette mise au point lors des premiers tests ?

Le D700 n'a pas à être remplacé cette année ! c'est au tour du D90 d'être changé. il suffit de jeter un œil à la road Nikon des années précédente pour le comprendre.

Le D90 devrait être annoncé pour le 15/09 avec :

Une gestion ISO assez proche d'un D700 (100-25600)
Coprs magnesium
16 Mp
1080 Full HD
Cadence 6-8 fps
Un nouveau système de collimateurs avec 39 points

J'ai déjà vendu deux D200 en misant sur la sortie de ces performances, si tel est le cas je part sur deux D95 ;) et il me restera un D200 à revendre.

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 19 Août 2010, 18:49:25
Cela existe déjà chez une bonn partie de ceux ci, mais trop lent pour rester totalement exploitable. Quid de la vitesse de cette mise au point lors des premiers tests ?

Le D700 n'a pas à être remplacé cette année ! c'est au tour du D90 d'être changé. il suffit de jeter un œil à la road Nikon des années précédente pour le comprendre.

Le D90 devrait être annoncé pour le 15/09 avec :

Une gestion ISO assez proche d'un D700 (100-25600)
Coprs magnesium
16 Mp
1080 Full HD
Cadence 6-8 fps
Un nouveau système de collimateurs avec 39 points

J'ai déjà vendu deux D200 en misant sur la sortie de ces performances, si tel est le cas je part sur deux D95 ;) et il me restera un D200 à revendre.

Je me demande bien ce qu'il restera au D300s si un D95 de la sorte venait à être dévoilé ?! Le viseur 100% ?

Ergonomie, tropicalisation, viseur, prise télécommande contre IR ?, durée de vie, AF (51 vs 39), Obturation maximum plus rapide (1/8000s contre 1/4000) ?, taille de buffer, intervalomètre, possibilité de faire du TIFF, connecteur de synchro flash ...

On va croire que les appareils photos vont devenir aussi des caméscopes.
M'enfin je veux bien que la cible soit le grand public, mais c'est dommage ...

Citation de: M@kro le 19 Août 2010, 19:28:08
On va croire que les appareils photos vont devenir aussi des caméscopes.
M'enfin je veux bien que la cible soit le grand public, mais c'est dommage ...

Si l'ajout de la vidéo ne se ressent pas trop sur le prix et qu'en parallèle, les fonctions dédiées à la photo évoluent également, je ne vois pas en quoi cette vidéo dans les réflex serait un problème ... Au contraire, ça me parait excellent pour des petites séquences en famille ou dans la nature, et avec une gestion de la PDC inaccessible sur bon nombre de caméscopes ... 

C'est surtout que l'ajout de vidéo sur les reflex ouvre certaines possibilités inaccessible avec des caméscopes grand public. Pour ma part j'aimerai juste que les séquences soient limitées à bien plus de 10/15 min. J'aurai besoin de 30/40 min par plan et d'un AF digne de ce nom, et avec l'évolution on y va ...

Seb.

Bien que cher ce 85 mm est très alléchant !

Citation de: adrien. le 19 Août 2010, 18:27:37
mais toujours pas de D700S en vue dommage.

adrien

Pour le D700, je pense qu'il faudra attendre encore un peu...
Tout porte à croire en effet que c'est au tour du D90, qui plus est sur un créneau hautement concurrentiel à la fréquence de renouvellement bien plus élevée.

La logique voudrait qu'une annonce concernant le D300s ait aussi lieu, car il souffre déjà de la comparaison avec le D90 sur le stricte plan de la qualité d'image à hauts isos avec des fichiers moins lissés et avec une meilleure dynamique.
Le futur D95 mettra la barre encore plus haut... il ne restera alors peut-être plus assez au D300s, autre que l'ergonomie et quelques avantages techniques ne concernant pas l'image) pour que le tandem se montre aussi performant que le binôme D300s/D90. Ce n'est que mon point de vue...  

Je ne sais pas si le D95 se rapprochera assez du D700 pour être réellement l'alternative, de ce côté, je ne partage pas l'optimisme de Sébastien, sans même entrer dans les détails fonctionnels... j'aimerais pourtant !
Mais je pense que les capteurs APS-C après avoir bien progressé stagnent un rien, et que ce sont surtout les capteurs Fx qui par leur plus gros pixels ont réellement bénéficié de toute la recherche faites sur les petits capteurs : le D3s en est la cristallisation, quant les D700/D3 mettait déjà la barre plus haut que la concurrence.
Si ça devait arriver, je ne crois pas que ce soit le D95 qui en bénéficierait, mais plutôt un boitier plus pro en APS-C... D400 ou à un chiffre pour enfin remplacer le D2Xs !... et avec peut-être un "capteur maison".

Donc pas pour tout de suite, mais j'espère avoir tort : ça me permettrait de faire des "économies"  


Quant à la vidéo, comme Séb, moi, elle m'intéresse aussi, mais avec des séquences plus longues !


Le 24-120/4 VR en occase m'intéresserait éventuellement... 


Ah, et puis... ne pas oublier que le salon n'est qu'en Septembre, là ce sont des hors d'œuvres bien orchestrés afin d'éviter les fuites vers d'autres marques (qui ont géalement lâchées des infos  )... d'autres annonces à plus ou moins brêves échéances (chez Nikon c'est tout un concept !) devraient avoir lieu... ou pas 

Le d700 a deux ans et c est devenu l âge moyen d' un reflex a l heure actuelle. On verra bien...

Citation de: RvB le 19 Août 2010, 21:14:43

, mais plutôt un boitier plus pro en APS-C... D400 ou à un chiffre pour enfin remplacer le D2Xs !... et avec peut-être un "capteur maison".

Franchement, le D300 puis le D300s ont enterré, écrasé le D2xs - sauf au point de vue de la poignée intégrée et de la disposition des commandes - non?

De plus, j'ai la forte impression que désormais, les "1 chiffre après le D" seront FX et les "trois chiffres plus petits que 700" constitueront le summum du DX. Tant pis pour les animaliers, dont je n'ai plus réellement la prétention de vouloir faire partie d'ailleurs!

J'attends en fait avec impatience les déclinaisons X et S du D700, afin que le D700 "tout court" arrive en occase. On peut rêver, vu la relative avalanche de D3 qui traînent dans les vitrines!

Amicalement,
Olivier

Le D700 n'est logiquement pas au programme pour 2010 mais pour début/mi 2011.
C'est un D800 et non une déclinaison "s" qui devrait voir le jour à cette époque. Mais avec le récent "out of stock" des D700 nous ne sommes pas à l'abri d'un report du D800 par la sortie d'un D700s, histoire de relancer un peu la donne.
Pour la déclinaison en X Nikon à confirmé il y a quelques mois que ce n'était pas du tout au programme, d'ailleurs quel intérêt d'un D700x au prix qu'il serait vendu si celui ci devait garder la diff. avec un D800 ?
La sortie d'un D700x cette année confirmerai l'hypothèse de la mort des DX en amateur/expert et pro chez Nikon pour laisser place avec une double gamme FX et FXs

Le d300s est encore tout jeune d'une année, un D400 ne sera donc pas non plus au programme.

Ce qui me dérange avec la gamme D90 c'est l'obligation du retour au menu pour sélectionner la cadence de shoot. Mais comme on sait depuis un moment que sur le D3100 apparait une gâchette qui rempli cette fonction, j'espère bien retrouver celle ci sur le futur D9x. Ce sera donc une alternative idéal au D200 pour ceux qui comme moi n'ont pas étaient conquis par l'évolution D200>D300.

Rendez vous les 7/15 Sept. pour les 200/2 vrII et D95 ;)

Citation de: olivierrychner le 19 Août 2010, 22:58:39

Citation de: RvB le 19 Août 2010, 21:14:43

, mais plutôt un boitier plus pro en APS-C... D400 ou à un chiffre pour enfin remplacer le D2Xs !... et avec peut-être un "capteur maison".

Franchement, le D300 puis le D300s ont enterré, écrasé le D2xs - sauf au point de vue de la poignée intégrée et de la disposition des commandes - non?

Si si, mais je n'ai pas voulu dire que le D2Xs était meilleur   , juste qu'avec le D300(s) Nikon a semble-t-il un peu voulu combler l'absence d'un remplaçant du D2X(s) en faisant des efforts comme, entre autres, le viseur 100% et le partage de l'AF avec le D3... (en théorie...)
Je n'ai pas dit non plus que le D300(s) déméritait !
C'est même un excellent APS-C, tout à fait apte à répondre à la plupart des demandes, plus encore avec le grip optionnel, mais dont l'existence relève, à mon avis, plus de la transition que du remplacement.
En sortant le D3 puis le D700, Nikon savait très bien qu'il était impossible à ce moment là de justifier techniquement le prix d'un remplaçant du D2X... donc le D300 est né, en offrant plus que le D200 qu'il remplaçait, mais en délaissant aussi un peu, et notamment la construction tank du D2 (et je ne dis pas que le D300 est en bois !! Mais qu'il n'est pas non plus au standard d'un D à un chiffre... même si Nikon, toujours pour pallier à un manque, laisse planer le flou quant aux similitudes ou différences de leur construction respective).

Au sujet du D300s d'ailleurs, il fut relativement plus décevant que le D300, n'apportant rien quant à la qualité des images, et pis, se laissant même distancer par le D90... ok, ça ne concerne que les très hauts isos, et les scènes peu contrastées... mais la différence existe.

Bon, ce n'est jamais que mon analyse, hein, et elle est d'autant plus facile à dresser que je n'ai jamais trouvé la différence assez grande entre mon D200 et le D300 que pour en adopter un.
J'aurais d'ailleurs été plus facilement séduit par l'AF et le viseur 100% que par le gain théorique d'1IL (théorique car en pratique je n'exploiterais pas le D300 jusque 1600iso tant l'image perd de détails par lissage)

Mais là où je veux en venir, c'est que quelques années plus tard, peut-être, Nikon est en mesure aujourd'hui de mettre quelque chose entre le D3s et le duo D700/D300s... avec un capteur APS-C qui se rapprocherait qualitativement de celui d'un D700... ou disons à 1IL.

Peut-être ! Ou pas !
Mais je l'espère, car pour moi et mes critères il y a une sacré différence entre APS-C et Fx, et qu'à quelques semaines du salon, ça ne me coute rien, encore !!

Citation de: olivierrychner le 19 Août 2010, 22:58:39
De plus, j'ai la forte impression que désormais, les "1 chiffre après le D" seront FX et les "trois chiffres plus petits que 700" constitueront le summum du DX. Tant pis pour les animaliers, dont je n'ai plus réellement la prétention de vouloir faire partie d'ailleurs!

Là je te rejoins... je pense aussi que le D300 a peut-être amorcé un virage indiquant que Nikon délaissait le Dx "pro"... auquel cas ma diatribe plus haut sur le choix d'un D300 offrant presque tout d'un D2.5   est fausse   et que l'on est dans une transition définitive !!

Citation de: olivierrychner le 19 Août 2010, 22:58:39
J'attends en fait avec impatience les déclinaisons X et S du D700, afin que le D700 "tout court" arrive en occase. On peut rêver, vu la relative avalanche de D3 qui traînent dans les vitrines!

Amicalement,
Olivier

Là aussi je te rejoins... quoique le monobloc D3 me titille, bien que je sache qu'il n'apporte rien de plus en qualité d'image.
Mais si le D800 arrive avec 18 MP ou plus, je pense que le phénomène sera inverse... et le D700 va devenir très recherché en occase.  

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 20 Août 2010, 00:15:13
Le D700 n'est logiquement pas au programme pour 2010 mais pour début/mi 2011.
C'est un D800 et non une déclinaison "s" qui devrait voir le jour à cette époque. Mais avec le récent "out of stock" des D700 nous ne sommes pas à l'abri d'un report du D800 par la sortie d'un D700s, histoire de relancer un peu la donne.
Pour la déclinaison en X Nikon à confirmé il y a quelques mois que ce n'était pas du tout au programme, d'ailleurs quel intérêt d'un D700x au prix qu'il serait vendu si celui ci devait garder la diff. avec un D800 ?
La sortie d'un D700x cette année confirmerai l'hypothèse de la mort des DX en amateur/expert et pro chez Nikon pour laisser place avec une double gamme FX et FXs

Tout à fait d'accord avec ça. Y compris sur la partie surprise possible, conséquence du "out of stock" actuel !

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 20 Août 2010, 00:15:13
Le d300s est encore tout jeune d'une année, un D400 ne sera donc pas non plus au programme.

Oui encore jeune, mais... déjà derrière le D90 sur la partie image (mais très devant sur le reste) !
Le truc incompréhensible en fait dans cette histoire, c'est que le D300s ait délaissé le capteur du D90... sans doute une histoire de marché, mais tout de même, ça la fout mal, étant plus récent.

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 20 Août 2010, 00:15:13
Ce qui me dérange avec la gamme D90 c'est l'obligation du retour au menu pour sélectionner la cadence de shoot. Mais comme on sait depuis un moment que sur le D3100 apparait une gâchette qui rempli cette fonction, j'espère bien retrouver celle ci sur le futur D9x. Ce sera donc une alternative idéal au D200 pour ceux qui comme moi n'ont pas étaient conquis par l'évolution D200>D300.

Rendez vous les 7/15 Sept. pour les 200/2 vrII et D95 ;)

En effet, à ce moment là, un D95 pourrait m'intéresser aussi, éventuellement... surtout s'il s'améliore vis à vis du D90, on sera plus très loin d'un D700 compte tenu de l'IL de différence dû à la taille du capteur  

Bon, c'est pas simple de voir clair dans le marc de café, donc on verra bien... en attendant je vais tâcher de gagner un IL via l'optique  

Rien d'intéressant pour moi... Je garde mes sous pour le futur 70-200 f/4 qui viendra surement compléter cette nouvelle gamme f/4..... 

Citation de: cali31 le 20 Août 2010, 09:43:04
Je garde mes sous pour le futur 70-200 f/4 qui viendra surement compléter cette nouvelle gamme f/4..... 

Ca serais pas trop tôt  c'est vrai que sur ce coup là Canon a une sacré longueur d'avance avec ce cailloux qui est une vrai bombe

Citation de: 742steph247 le 20 Août 2010, 09:46:12

Citation de: cali31 le 20 Août 2010, 09:43:04
Je garde mes sous pour le futur 70-200 f/4 qui viendra surement compléter cette nouvelle gamme f/4..... 

Ca serais pas trop tôt  c'est vrai que sur ce coup là Canon a une sacré longueur d'avance avec ce cailloux qui est une vrai bombe

Force m'est d'avouer que tu as raison, pour l'avoir le temps d'une garden party (pas à l'Elysée, hein, d'accord?  ) essayé sur un 5DMk2. C'est léger, presque un jouet comparé à mon 80-200/2.8 (et pour cause, on est bien d'accord!), mais ça focalise vite et bien. Sur un APS-C, ce serait une bombe avec des "hauzizo"...

Olivier

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 19 Août 2010, 19:44:06
C'est surtout que l'ajout de vidéo sur les reflex ouvre certaines possibilités inaccessible avec des caméscopes grand public. Pour ma part j'aimerai juste que les séquences soient limitées à bien plus de 10/15 min. J'aurai besoin de 30/40 min par plan et d'un AF digne de ce nom, et avec l'évolution on y va ...

Seb.

j'ai un peu de peine à comprendre pourquoi tu désires tourner des clips si longs, si tu regardes un montage vidéo chaque séquence dure entre quelques secondes et max 30 secondes, on est loin de la demi heure... il n'y a pas de miracle si la durée d'enregistrement s'allonge d'un facteur 6x, ce sera grâce à une compression plus importante, à mon avis au détriment de la qualité. Surtout que rien ne t'empêche de tourner 6 clips de 5 minutes pour avoir la demi-heure requise.

Christian, c est pour une application hors nature ou j ai besoin de 20 a 23 min de séquence sans pouvoir faire de coupure.

Seb

Pour moi non plus rien d'intéressant dans cette liste de nouveauté...
Je garde mes billes pour un hypothétique 300 f/4 VR mais un 70-200 à f/4 m'intéresserait au plus haut point le 2,8 étant tros lourd pour mon pays montagneux et surtout pour mon dos!!!!!
Montagnardes salutations
Bertrand

Cela continue a filtrer, le remplacent du D90 serait le D7000

Toujours :

Une gestion ISO assez proche d'un D700 (100-25600)
Coprs magnesium
16 Mp
1080 Full HD
Cadence 6-8 fps
Un nouveau système de collimateurs avec 39 points

Et :

Viseur 100 %
Dual slot (SD-CF)

Il ne restera vraiment pas grand chose au D300 :p, le D400 (?) l'an prochain promet beaucoup de choses avec un D7000 de ce niveau.

*Franchement, le D300 puis le D300s ont enterré, écrasé le D2xs*
mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarfff..........ma bien fait rire celle la

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 24 Août 2010, 01:17:16
Cela continue a filtrer, le remplacent du D90 serait le D7000

Toujours :

Une gestion ISO assez proche d'un D700 (100-25600)
Coprs magnesium
16 Mp
1080 Full HD
Cadence 6-8 fps
Un nouveau système de collimateurs avec 39 points

Et :

Viseur 100 %
Dual slot (SD-CF)

Il ne restera vraiment pas grand chose au D300 :p, le D400 (?) l'an prochain promet beaucoup de choses avec un D7000 de ce niveau.

Victor Billon (pstonev ) est persuadé que le D7000 remplacera le D400 qui ne sortira donc pas,mais selon moi il y aura a ce moment un enorme trou entre le D7000 et le D800 !?!!

Amaury

C est possible mai en même temps il n'y aura plus réellement de "trou". A force de perd il lui manquera que la tropicalisation.

Par contre je suis totalement du même
avis les d300 et d300s enterrér clairement les d2 d' un autre âge et surtout a un prix
totalement hors jeu !