trépied feisol

Démarré par sebofoto, 15 Août 2010, 18:03:12

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

sebofoto

En ce moment c'est la mode ..

bon j'hésite entre 2 trépied et je me demande si la différence de prix vaut le coup

entre le feisol ct3301 a 200 sur jama
et le feisol   ct3342  a 345 sur jama ?

Moi bien sur je verrais bien le 3301 mais pourquoi une telle diférence ? le 3342 remplace le 3301 ?
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

merous08

bonjour,

même dilemme pour moi, cependant je viens d'essayer cet aprèm le ct 3342 d'un ami( merci Jmarc), ( j'y ai installé le 40 D et
le 400 L 5.6)
l'ancien modèle ( pas le "new") je suis content et je pense commander le new,
petit souci pour moi , l'utilisation de la rc 486 manfrotto (levier de blocage qu'il faut placer exactement entre deux pied , sinon elle bute
contre le trépied et tu peux pas bloquer.( solution : enlever le levier et y mettre à la place  autre système de blocage (molette) ou alors
toujours s'assurer quelle est est au bon endroit.
sinon par rapport au 3301 : suporte 1 kg en plus et H: + 3 cm

voici mon expérience sur le sujet

cordialement Jmarc

PS: j'avais un Benro Alu et je vois la différence de poids ! c'est un autre monde !!!!




sebofoto

c'est pour ça que je veux changé j'ai un manfrotto un vieux + de 10 ans il pese 10 klg....... lourd lol

je pense mettre la rotule Feisol CB 50

Ps j'ai le même matos (40D et 400 f5.6)
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

merous08

oui,c'est  bien avec la rotule adpatée Feisol ,
mais en ce qui me concerne je souhaite garder
l'ancienne , je la prendrai peut être après coup si j'arrive  pas  à bien utiliser l'ensemble Feisol/Manfrotto


sebofoto

c'est sru si t'as déjas une rotule moi j'en est pas c'est pour ça !

aprés pas d'autre réaction ? sur cette différence de prix ?
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

k20d

C'est vrai que sur le site Jama, les descriptions entre les 2 modèles semblent assez voisines.
Pour le 3301 il n'y a pas de vidéo qui pourrai nous éclairer.

Comme beaucoup j'ai le 3342 (old !) dont je suis content, mais j'ai quelques curiosités non satisfaites par rapport au 3301

sebofoto

surtout sur le net je trouve rien de concret ... bizar !
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

Ibex (Road)

Envoie un mail à Marc chez Jama, il te renseignera rapidement.
J'ai le 3442 et j'en suis très content avec le 100/400 ou le 500 sigma
A+ Eric
Canon Eos 40D, 100/400 L Is, Sigma 17/70 2.8/4.5, longue vue Ultima Celestron 20-60X 80

sebofoto

ok mais bon j'ai peux qui me dit le 3442 car il est plus cher aprés je conais pas du tout Marc mais Jama et le site que je fait confiance ! je vais lui envoyé un Mp
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

P-F

Citation de: sebofoto le 15 Août 2010, 21:07:38
surtout sur le net je trouve rien de concret ... bizar !

Regarde sur le site de Feisol, y'a les explications.

RvB

Après quelques recherches sur le site Feisol, les différences semblent minimes, mais toujours à l'avantage du 3342 qui est un poil plus léger de 150g, un poil plus compact une fois replié de 1cm, peut opérer un poil plus bas pour 3cm, a une taille maxi supérieure de 3cm.
Dans les deux cas le tubage maxi est de 28mm.
Tous deux peuvent recevoir une colonne centrale optionnelle.

Mais seul le 3342 peut accueillir un bol afin de recevoir une demi sphère de mise à niveau ou directement une tête vidéo.

En gros donc, certes de peu, le 3342 est toujours supérieur, semble donc bien le descendant du 3301, mais est un peu plus versatile.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

sebofoto

ok je pense prendre le ct3301 vue la différence de prix ... 

aux moins pour le même prix j'aurais une rotule en plus ...


mais bon bizar quand même car pas de grosse différence a part le prix ... j'ai demandé a Marc aux cas ou ...

Peut etre la qualité des matériaux (je doute mais bon l'économie et du a quelque chose .... )
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

P-F

Citation de: sebofoto le 15 Août 2010, 21:43:40Peut etre la qualité des matériaux (je doute mais bon l'économie et du a quelque chose .... )

De la description c'est la principale différence et c'est clair que ça peut facilement doubler le prix.

RvB

Citation de: P-F le 15 Août 2010, 21:57:38
Citation de: sebofoto le 15 Août 2010, 21:43:40Peut etre la qualité des matériaux (je doute mais bon l'économie et du a quelque chose .... )

De la description c'est la principale différence et c'est clair que ça peut facilement doubler le prix.

Ce que je pense aussi, même si la description précise du 3301 brille par son... absence  :mrgreen:

Celle du 3342 en revanche est alléchante... tout comme celle des retours utilisateurs (du moins ceux qui sont satisfaits !)
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

sebofoto

c'est vraiment bizar on dirais que le 3301 personne ne l'as ...

Si je le prend je ferais un petit test sur mon site (sa fairas des visite car je serais un des seul ) rytyt uy8

lol marketing

je le ferais sur bené car sa seras plus simple !
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

albertson

J'ai le CT 3442 depuis plus de deux ans, j'en suis très satisfait les avantages compensant nettement les petits inconvénients.
- inconvénients :- il faut bien veiller au serrage des bagues si on ne veut pas que la section glisse.
                       - perte des petits embouts caoutchouc, mais cela ne me gêne aucunement.
- avantage : - très pratique,
                  - écartement des pieds jusqu'à l'horizontale, ce qui permet de positionner très bas (utilisation possible
                    même couché).
                  - et surtout, surtout, extrêmement léger ce qui plus qu'appréciable.

sebofoto

ok je pense prendre le ct3301 car il m'a l'aire idem que le 3342 Marc et la a partir de jeudi patience !!! lol
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

Fernand

Bonjour,

Je vais ajouter mon grain de sel.
J'ai acheté le 3442 new il y a un mois pour remplacer "un trépied d'une marque italienne bien connue" mais qui commençait à peser lourdement (en plus du poids des ans...).
C'est INCOMPARABLE. Le poids d'abord. La stabilité ensuite (amortissement des vibrations). La facilité de blocage (faut quand même vérifier).
J'ai aussi la rotule D50 new (tant qu'à faire). C'est la première fois dans ma carrière que j'utilise une rotule ball et je trouve ça pas mal du tout. Par contre le système de fixation "rapide" compatible Arca ne m'emballe pas outre mesure. Je ne suis pas sûr que les plateaux Manfrotto ne soient pas aussi fiables.
A refaire : je refais, sans hésiter ! (j'espère pas trop vite vu le prix  :mrgreen:)

Fernand

sebofoto

Marcc m'as donc répondu qu'aucune différence de matériaux c'est la même technologie juste que le 3342 et plus typé pour les 400 f2.8 etc

que le 3301 et plus 300F4 etc ...

vue que j'ai le 400 5.6 j'ai pris le 3301

Je ferais un petit compte rendu j'aurais bien aimé un 3442 pour faire un vrai comparatif
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

gélinotte

salut,
j' ai acheté au début du printemps chez marc le 3342 et franchement je n' ai absolument rien à lui reproché ! qualité prix imbatable ! ( payé 256€ FDP in )
garde à l' esprit que ton matériel optique sera surement appelé à évolué donc n' hésite pas à etre au dessus !
plus je connais les hommes plus j\' aime les betes

sebofoto

Le truc et que je suis jeune (22ans) j'ai un projet immobilier d'ici quelque mois donc je sait trés bien que je vais pas acheté un 500 pas avant 10 ans et je pense qu'en 10 ans mon trépied en auras déjas vue pas mal

Mais dans le fond t'as raison mais pour le moment j'ai d'autre priorité
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A

merous08

#21
bonjour seb,

finalement , j'ai opté pour le  3342 new que j'ai reçu cette semaine de  chez JAMA ( au passage
entreprise sérieuse ) .

je suis content du 3342 New, le poids  !!!!! ouf , ça fait du bien aux épaules !

je vais l'essayer intensivement cette semaine dans le Jura , mais pour l'instant , je ne regrette pas l'achat.

juste un point , j'utilise une rotule manfrotto Rc 486 et il convient de bien la positionner ( entre deux pieds) sinon
il y a un risque que la manette de blocage de la rotule bute sur un haut de pied et alors là , tu peux plus bloquer cette dernière .
je pense , le mieux est de monter la rotule feisol (car il y a sue cete rotule une molette et non une manette pour le blocage )

cordialement
Jmarc

sebofoto

pour la colonnne je verais bien par la suite ... car sa peut etre pratique je verais bien si je sait m'en passé sans
EOS 40D ,Canon 70-200 L F4,50mnF1,8 ;Canon 400mn F5.6 et un G.A