Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut tout le monde,
voilà il est grand temps d'acheter deux ou troix babioles pour commencer les préparatifs du prochain brame  
Le premier concerne l'éventuel changement de sac (j'avais bien posté sur le fil dédié aux sacs ouverts, mais j'y avais pas eu beaucoup de réponse du coup, je réitère ici)

Est ce que quelqu'un possede ou connait le tamrac expedition 9?
Voila mon probleme: je souhaiterai pouvoir y ranger mon 400f2.8, paresoleil monté, boitier vissé dessus avec encore si possible la housse photo et nature.
Il y a bien le lowepro aw600, mais j'aimerai pouvoir y metrre encore 1 ou 2 optiques, les tc...
Je sais que le super trekker aw II irait, mais le tarif est exorbitant, d'autant qu'ils en ont arreter la prod et du coup il se fait tres rare (maintenant si quelq'un a des infos, je suis preneur...)
Possedant le tamrac expedition 8, le 9 pourrait etre LA solution.

Ensuite je cherche a investir dans une nouvelle rotule. J'ai actuellement une wimberley fabrication maison, mais j'aimerai quelque chose de plus compact (pour gagner en hauteur), car dans certains de nos affûts, nous avons le pas de vis sur lequel il suffit d'y mettre une rotule mais la wimb est trop imposante!
D'autant que dans un avenir plus ou moins court, cela me permettrait de passer à une sidekick.
D'où mes questions:
quelqu'un possede-t-il une rotule type feisol cb-50d de chez jama: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/feisol
ou la benro b4: http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/tetes-rotules/tetes-b-rotule-a-friction/tete-rotule-benro-b-4-ballhead-ii.html
A l'usage ça serait pour mon 400 f2.8 is. Donc robustesse et fluidité sont attendues et cela pour un prix raisonnable, exit donc arca...
Il y a egalement manfrotto avec la 368mgrc0: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/manfrotto, mais quid de la sidekick dessus?

D'aillleurs quand est-il de la sidekick avec un tromblon comme le 400f2.8, efficacité? sécurité?

Je tiens à préciser que ne faisant pas de plumes et rarement des animaux en mouvements, je n'ai pas spécialement besoin de quelque chose d'hyper réactif dans le sens, ou avant chaque prise de vue, j'ai parfaitement le temps de desserrer l'une ou l'autre molettes  

J'attends donc vos conseils sur les questions

Merci d'avance

Salut,

J'ai la Wimberley depuis des années.
J'ai fait l'acquisition l'an dernier, d'un Sidekick avec une Feisol 50d (pour un 500 F4).
Et j'ai eu bien d'autres systèmes plus ou moins foireux depuis 25 ans.

Pour un gros télé, LA solution en terme d'efficacité et de sécurité (pour moi), c'est la Wimberley.
Le Sidekick joue très bien son rôle également.  Il permet surtout d'utiliser un système plus léger, plus compact et plus polyvalent, important en voyage.
Toutefois, le système de fixation est bien moins sécurisant et pratique que sur la Wim, surtout au moment de la mise en place.
Le Sidekick et la Feisol constituent cependant un excellent duo.
Mais jamais (plus) je ne placerai un gros télé sur une tête ou une rotule seule.
C'est bien trop délicat, instable et dangereux pour le télé.
6 kg qui piquent du nez, dans le meilleur des cas on se fait ratatiner les les doigts, dans le pire des cas tout le bazar s'écrase au sol.

En ce qui concerne le sac, je pense que l'on place toujours un peu trop d'illusions dans l'universalité du matériel.
Le matériel lourd se transporte plus qu'il ne se porte.  Et à mon sens, un sac sert avant tout à transporter l'équipement dans les meilleures conditions de confort et de sécurité.
Il ne me parait pas raisonnable de vouloir transporter le 400 F2.8 monté sur un boitier avec le paresoleil en place.  Ca bouffe une place monstre et le risque de tension/pression/torsion au niveau de la monture et du pare-soleil ne sont pas à négliger.

Mais dans ce domaine, il y a sûrement autant d'avis que d'utilisateurs...

F.

Merci Franck pour ton avis. Tu mets parfaitement en évidence les points négatifs de la reflexion que je m'étais faite jusqu'à maintenant. Ce qui du coup ne me fait pas avancer le schmilblick 
Pour la sidekick j'étais septique justemment par ce système d'accroche par le côté, mais plusieurs copains l'utilisant avec des 500 je commencais à revoir mon point de vue, ceci dit, c'est vrai que le 400 ce n'est pas le même poids 
Pour la rotule en utilisation seul, je m'attendais à plus de positif. Mais tu fais bien de parler des risques de basculement. Il me semble que dans le dvd ''photographes animaliers", Fabrice Cahez utilise ce système, de même que Vincent Munier; je pensais donc le système hypothétiquement interessant.
D'autres avis?

Salut Julien,
Pour commencer avec le sac, je n'ai pas trouvé mon bonheur dans mes tarifs sur le marché pour mettre mon 600mm F4L IS USM (un peu plus long que le tien pour un poids quasi identique (on est plus à 500g près hein   ).
Je me le suis fait donc.
Je peux donc le transporter pare-soleil monté et boitier/grip monté.
je le trimballe presque 7/7 comme ça et jamais eu un pépin et surtout ça m'a couté 3 francs 6 sous.

Pour la rotule, je vais pas trop t'aider car j'utilise une 393 (tu en a eu deja une il me semble) et j'en suis hyper satisfait.
Pareil elle sert tout les jours, je lui mene la vie dure, sel, sable mais bon c'est du costaud.
Je lisais l'autre jour je ne sais plus qui qui disait un gros supertélé ne se pose pas, ça se suspends, oui, c'est vrai c'est mieux, mais comme tu dis, j'ai aussi vu en dvd V.M., F. Cahez, poser sur des mega rotules leur gros télé et visiblement ça leur réussi bien.
Du moment que le matos est étudié pour, ca doit pouvoir le faire.
Une grosse tete video fait l'affaire (je crois que c'est ce qu'utilise Vincent Munier).
La rotule qu'utilise Mike Mauro (Mauromedia sur youtube) est visiblement pas mal aussi (really right stuff), se sera ma prochaine à coup sur.

Citation de: Dupré le 15 Juillet 2010, 15:31:43
Salut Julien,
Pour commencer avec le sac, je n'ai pas trouvé mon bonheur dans mes tarifs sur le marché pour mettre mon 600mm F4L IS USM (un peu plus long que le tien pour un poids quasi identique (on est plus à 500g près hein   ).
Je me le suis fait donc.
Je peux donc le transporter pare-soleil monté et boitier/grip monté.
je le trimballe presque 7/7 comme ça et jamais eu un pépin et surtout ça m'a couté 3 francs 6 sous.

Pour la rotule, je vais pas trop t'aider car j'utilise une 393 (tu en a eu deja une il me semble) et j'en suis hyper satisfait.
Pareil elle sert tout les jours, je lui mene la vie dure, sel, sable mais bon c'est du costaud.
Je lisais l'autre jour je ne sais plus qui qui disait un gros supertélé ne se pose pas, ça se suspends, oui, c'est vrai c'est mieux, mais comme tu dis, j'ai aussi vu en dvd V.M., F. Cahez, poser sur des mega rotules leur gros télé et visiblement ça leur réussi bien.
Du moment que le matos est étudié pour, ca doit pouvoir le faire.
Une grosse tete video fait l'affaire (je crois que c'est ce qu'utilise Vincent Munier).
La rotule qu'utilise Mike Mauro (Mauromedia sur youtube) est visiblement pas mal aussi (really right stuff), se sera ma prochaine à coup sur.

ton sac m'intéresse peut tu nous montrer des photos?

merci
aurelien

merci pour ta reponse. c'est vrai qu'on ne va pas chippoté pour 500g voir même 1kg 
je serais egalemenr interessé par une ou deux photos de ton sac.

Salut Julien, dans mes affûts ou j'ai comme toi un pas de vis installé, j'utilise une rotule vidéo de Manfrotto pour mon 500. C'est le modèle 501 mais il y a en de plus costaudes pour du plus lourd.
C'est très compact à transporter, très fluide et tu peux bien règler la fluidité en fonction du poids de ton télé.

Bon affût
Montagnardes salutations
Bertrand

Salut Julien,

Pour ma part, c'est aussi rotule vidéo utilisée avec le 500F4 : mafrotto 505 qui est 100% identique à la gitzo 1380 (http://www.gitzo.com/cms/site/gitzo/heads/fluid?code=G1380). Je crois qu'elle est un peu plus costaud que la 501 évoquée dans le post précédent. Par contren elle nécessite un trépied avec bol vidéo pour sa mise à niveau. Un fois le pied posé, on ajuste avec le bol et tout est parfaitement horizontal et équilibré.

A+
Eric

Citation de: julien-68 le 16 Juillet 2010, 19:33:18
merci pour ta reponse. c'est vrai qu'on ne va pas chippoté pour 500g voir même 1kg 
je serais egalemenr interessé par une ou deux photos de ton sac.

Je vais en faire promis.
J'ai trouvé un gros sac de transport (quiksilver) avec ouverture sur le dessus une fois le sac debout et avec des tapis de gym fait tout un garnissage interieur.
Pour le fond, un morceau de tatami rigide en mousse.
Pour caller tout l'ensemble dans le sac, j'utilise un oreillet gonflable que l'on met derriere la nuque, qui est pile de la taille du fut de mon 600 au raz de la baillonette.
Le tout est super bien callé, très bien protégé et très léger.
Je suis vraiment satisfait de ma bricole, que j'utilise 7h par jour depuis des mois, le tout pour 20€ environ (hors sac que j'avais deja depuis longtemps)

J'utilise la WIM pour le 400.
Depuis peu j'ai aussi une rotule Arca série Z pour le 300 ou le 70-200. J'y ai mis le 400 dessus sans aucun problème, mais comme le dit Franck un accident est si vite arrivé que ce ne sera pas un montage fréquent.
J'envisage le sidekick mais rien testé encore.
Par contre, Ghislain Simard utilisait (utilise encore ?) le Nikon 400 2.8 sur un sidekick monté sur une rotule RSS avec le bonheur et le talent qu'on lui connait.
Si ça peut aider  

merci pour vos reponses.
pour la rotule video j'y avais egalement pensé, mais dans ce cas bien précis, je cherche vraiment la plus compacte possible, tant à l'usage qu'au transport. encore une fois elle ne sera utilisée que dans certaines situations très précis, sans compter que le jour ou je veux tenter des photos de paysage ou en pose longue, ça sera possible.
Pour la sideckik, franck confirme mes craintes pzr rapport à ce système tant le porte a faux est important avec un super télé.