Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir quel pied vous utilisez pour la macro ainsi que vos argumentations pour l'avoir choisi. J'ai un 150mm sigma et un 90 sigma sur un D90. Avec mon trépied, je ne peux pas vraiment me placer au ras du sol. De plus, avec le grip du D90, je ne peux pas fixer l'ensemble par l'objectif.
Merci pour vos avis et conseils.

Didier

voilà mon choix ; pas donné c'est vrai, mais très adapté à la macro : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html

Citation de: XavC le 09 Juin 2010, 16:55:38
voilà mon choix ; pas donné c'est vrai, mais très adapté à la macro : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html

Bien,

450 Euros moins cher et encore mieux fait,....manfrotto 190xprob

perso j'utilise un Manfrotto 190 XPROB avec colonne basculante et possibilité d'ouvrir les pieds à l'horizontale
un bon prix ici:
http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/145_376/products_id/9457
voir éventuellemnt les bonnes offres en kit avec tête

Citation de: Rüdiger le 09 Juin 2010, 19:08:26

Citation de: XavC le 09 Juin 2010, 16:55:38
voilà mon choix ; pas donné c'est vrai, mais très adapté à la macro : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html

Bien,

450 Euros moins cher et encore mieux fait,....manfrotto 190xprob

Personnellement, j'ai choisi le Benro Versatile A-297m8 (150€ +120€ pour la rotule boule B-1) et j'en suis pleinement satisfait. 

j'utilise également la MANFROTTO 190XPROB; j'en suis super content.

Citation de: Rüdiger le 09 Juin 2010, 19:08:26

Citation de: XavC le 09 Juin 2010, 16:55:38
voilà mon choix ; pas donné c'est vrai, mais très adapté à la macro : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html

Bien,

450 Euros moins cher et encore mieux fait,....manfrotto 190xprob

tu as déjà sérieusement utilisé le gitzo ?

Sérieusement pas de pied 95% du temps, il est lourd, cher, encombrant et souvent le temps de le mettre on a couché la moitié de la prairie en faisant envoler tous les insectes à la ronde, c'est la raison pour laquelle je ne l'utilise presque jamais, jouant à loisir, du 50, 100, 180 macro voire de mon 100-400 stabilisé toujours à main levée (ou avec des poses adaptées)

Merci pour vos conseils.
Ceux qui utilisent le manfrotto, quelle tête avez-vous?
En ce qui concerne les photos à main levée, j'ai fait des tests (avec le sigma 150 mm). Impossible d'éviter le bougé. Par contre, avec un pied, c'est piqué du tonnerre.
Didier

Citation de: oxie le 09 Juin 2010, 22:51:52
Sérieusement pas de pied 95% du temps, il est lourd, cher, encombrant et souvent le temps de le mettre on a couché la moitié de la prairie en faisant envoler tous les insectes à la ronde, c'est la raison pour laquelle je ne l'utilise presque jamais, jouant à loisir, du 50, 100, 180 macro voire de mon 100-400 stabilisé toujours à main levée (ou avec des poses adaptées)

Je ne sais pas ,comment tu fais,avec une plage de MAP sur 2 ou 3 mm a main leve

Si 1 sur 20 est bon ,ok.
Si non,les bonnes resultats avec pied sont certainment plus facile a realiser.

J'ai une main très sure et je ne tremble pas trop (je suis aussi dessinateur et sculpteur sincèrement ça aide!)

Non non comme je suis argentiste et numériste, je réussi environ 90% de mes photos, mais j'en fais peu (moins de 3000 par an). J'ai gardé ce réflexe de chercher le bon déclenchement parce que en diapo, quand on fait click le tiroir caisse lui fait aussi cling!  

Donc je ne peux pas me permettre les déchets outre mesure.

Je m'autorise un peu plus de liberté avec le numérique.

Je suis d'accord qu'un fois le pied installé, il est plus facile de faire la photo, mais quelle galère pour le placer, c'est simple il retire toute la spontanéité que la photo moderne permet (j'ai connu l'époque ou pour avoir du piqué il fallait faire tout sur pied et je ne la regrette vraiment pas)
A moins de disposer d'un terrain totalement plat, sans végétation et d'avoir un rail de mise au point à deux directions de translation perpendiculaire (comme le génial velbon que j'utilise quand j'utilise le pied çàd rarement)

Avant de crier que ce n'est pas possible, essaye aussi de revoir ta position de prise de vue et ta prise en main de l'appareil, et si vraiment cela ne va pas alors passe au pied.

Pour mon pied j'utilise un joystick manfrotto rapide, c'est très pratique un seul réglage pour tout. 

Tout à fait d'accord avec Oxie...le trepied ca peut être sympa le matin avec très peu de lumière quand les bestiolles sont coopérantes! Mais sinon...placer le pied c'est déja 1000 occasions de faire bouger quelque chose et que la bestiolle s'envole, saute, ou disparaisse avant qu'on ait pu dire "ouf"! C'est déja pas facile d'approcher les libellules alors si en plus faut leur demander d'attendre qu'on ait posé le pied, et de ne pas avoir peur des plantes qui bougent autour...c'est pas gagné!!

Faut pas trembler, faire des essais...au début ya pas mal de déchet mais on s'habitue vite à une pdc minuscule...

Mais c'est juste mon avis!

Fr

vous semblez quand même avoir des vérités absolues...
Un trépied est un outil qui permet de répondre à une contrainte ; pas un boulet que le photographe s'impose.
Le trépied permet de faire des photos que jamais tu ne pourras faire sans. Tout comme certaines images sont impossibles à faire avec. Tout est question du choix du bon matériel.
Quand oxie dit faire 95% d'images sans trépied, cela veut juste dire que 95% de ses situations ne le nécessitent pas ; et non que 95% des photos en général n'en ont pas besoin. D'autres utilisateurs, de part leurs sujets et thématiques, te diront : "moi, c'est 95% de photos avec le trépied".
Et y'a pas de maso (ou peu) à se faire chier avec un trépied qui n'apporterait rien. Quand je sors mon trépied (ce qui d'ailleurs est de moins en moins fréquent), c'est qu'il m'est nécessaire, c'est tout ; et même en ayant une "main très sûre".

http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-alors-utiliser-un-trepied-photo-en-macro---pour-ou-contre---37019300.html

Citation de: oxie le 10 Juin 2010, 14:36:23
Avant de crier que ce n'est pas possible, essaye aussi de revoir ta position de prise de vue et ta prise en main de l'appareil, et si vraiment cela ne va pas alors passe au pied.

Punaise, faire de la macro en tenant son boîtier avec le pied, ça c'est du sport!!! 

je suis déjà sorti

ce ne sont pas des vérités absolues puisque nous parlons de nos préférences et nos utilisations. Pour moi j'ai choisi c'est presque toujours sans pour les raisons multiples que j'ai évoqué.

Une autre solution pour les bricoleurs, voir au bas de page
http://naturephotography.fredhurteau.com/bbagballhead.htm#ball

salut,
Perso j'ai le gitzo explorer (pas carbone mais le principe est le même) et c'est vraiment le plus pratique de tous les trépieds testés depuis que je fais de la macro. Enfin c'est celui qui répond le mieux à mes attentes (prises de vues au ras du sol, facilité et rapidité changement de positions...).
Après, trépied ou pas, ça dépend du milieu, des espèces, évidemment de la lumière... c'est vrai que c'est plus sympa de travailler sans trépied: sur les coteau calcaire, par exemple je n'utilise pratiquement pas de trépied ( même en très faible lumières) car on peut s'allonger, caler le boitier au sol etc... par contre en prairie humide, le trépied s'impose souvent à cause de la hauteur de végétation et bien entendu de l'humidité...
En résumé, je ne sors jamais sans le trépied mais je ne l'utilise que s'il est indispensable, ça n'est pas systématique. Tout ça ce ne sont que des habitudes personnelles et selon le photographe les choix peuvent être radicalement opposés.

François

Citation de: oxie le 09 Juin 2010, 22:51:52
Sérieusement pas de pied 95% du temps, il est lourd, cher, encombrant et souvent le temps de le mettre on a couché la moitié de la prairie en faisant envoler tous les insectes à la ronde, c'est la raison pour laquelle je ne l'utilise presque jamais, jouant à loisir, du 50, 100, 180 macro voire de mon 100-400 stabilisé toujours à main levée (ou avec des poses adaptées)

Pareil
Pourtant j'avais investi dans un bon équipement trépied/rotule/rail macro... mais maintenant je préfère rater une photo/aller là où il y a une lumière / travailler sur le flash que de me taper le setup d'un trépied  
Bref avant d'investir lourdement, bien se poser la question...

Citation de: Dee le 09 Juin 2010, 13:59:31
Avec mon trépied, je ne peux pas vraiment me placer au ras du sol.

Essaye un bean bag

J'adhère à 100 % à ce que dit Xavier. Mon trépied me suit partout et ce n'est pas pour moi un fardeau. Suivant les conditions et le sujet, je m'en sers ou pas. Dès que je vois que j'ai la possibilité de me servir de mon trépied (fleurs, plantes, insectes engourdis le matin...) je ne m'en prive pas. Je suis encore plus intégriste en paysage car presque aucune photo n'est faite à main levée.

Après, reste à trouver le duo trépied/rotule qui vous convient. Pour ma part j'ai un Manfrotto 055 proB alu auquel j'ai enlevé la colonne pour pouvoir descendre au max et une rotule ball. Ca marche très bien mais je ne peux pas me mettre autant au raz du sol que je le souhaiterai.

Seb