350d + canon 300 f4 non IS et NON USM

Démarré par bill, 26 Mars 2010, 23:49:16

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

bill

Je souhaite acheter d'occas un 300 f4 non IS pour mon 350d puis plus tard un TC 1.4.
Je fais de la proxiphoto et un peu d'animalier.
Le couple 350d et 300f4 est-il à conseiller ou pas ?
Je souhaite l'utiliser en manuel, y a-t-il une contre indication ?
Merci pour vos réponses.

DD Phil

Slt
Non, pas de contreindication, mais c'est du matériel qui commence a dater, et quand on voit l'évolution du matos depuis 3 ou 4 ans ..... :?


vulpes

je pense que tu peux être rassuré. Cet ensemble devrait te donner satisfaction.

PS : il est, à mon avis, plus facile de trouver une version IS de ce 300 qu'une version non IS

Wiince


je viens d'équiper mon 350D d'un 300 F4 IS + 1,4x (le tout trouvé en occaz pour 1000e)
c'est vraiment nickel et la stabilisation est très appréciable
l'AF est très rapide mais je suis souvent tenté de passer en manuel, mais c'est du au boîtier (peu de collimateurs...)
pour moi, que du positif, mais si possible, je dirais version IS (j'en ai vu pas mal passer en occaz ces derniers jours)
++
"Savoir nommer les choses est le début de la connaissance" E.O. Wilson

bill

Citation de: DD Phil le 27 Mars 2010, 09:50:06
Slt
Non, pas de contreindication, mais c'est du matériel qui commence a dater, et quand on voit l'évolution du matos depuis 3 ou 4 ans ..... :?



Le problème c'est toujours le budjet  fhfh fhfh

Nico72

Salut,

Citation de: bill le 27 Mars 2010, 16:15:27
Citation de: DD Phil le 27 Mars 2010, 09:50:06
Slt
Non, pas de contreindication, mais c'est du matériel qui commence a dater, et quand on voit l'évolution du matos depuis 3 ou 4 ans ..... :?



Le problème c'est toujours le budjet  fhfh fhfh



Je ne vois pas le problème de l'âge pour ce type de caillou ??

Nico


bill

Citation de: DD Phil le 27 Mars 2010, 09:50:06
Slt
Non, pas de contreindication, mais c'est du matériel qui commence a dater, et quand on voit l'évolution du matos depuis 3 ou 4 ans ..... :?


finalement pas acheter car 300 f4 non IS et NON USM, donc doit être très vieux fhfh :sad:

jf990224

Un point important que tout le monde semble oublier de te dire : la distance minimale de mise au point sur le 300 f4 est beaucoup plus grande que sur le 300 f4 IS -> il est difficile voire impossible de faire de la proxyphoto avec un 300mm non IS alors que le 300 f4 IS est très intéressant pour cette technique (encore plus avec une petite bague allonge).  :grin:

Pour 200 € de plus, tu trouveras d'occase un 300mm f4 IS qui t'enchantera pour la proxy.

Bon amusement.  :wink:


bill

#8
Merci Jef pour cet info, je pense que je vais chercher un 300 f4 IS :mrgreen: uy8

DD Phil

Slt
pour la proxi : +1 avec Jef
et encore +1 avec une bague allonge (25mm pour moi ).  :mrgreen:

Matys

CitationSlt
pour la proxi : +1 avec Jef
et encore +1 avec une bague allonge (25mm pour moi ).
Pareil sauf que je met 36mm et c'est super  uy8  :mrgreen:

bill

#11
Un 300 f4 L non IS et non USM ça date de quand  :?: :?: :?: :?:
Fiable ou à éviter et à quel prix ???