Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: emmari le 19 Janvier 2010, 20:31:28
7 oui, 132 non, soit 5 % de votes positifs.
Un petit recoupement des différents noms qui circulent, et l'on arrive vite à un minimum de 50 photographes professionnels tels que définis ici.
Merci d'avoir laissé votre contribution !
emmari

J'comprends pas ... tu as 7 oui, et tu évoques ensuite minimum 50 ... tu connais déjà les réponses à ton sondage ?

7 oui sur BNL, mais le monde de la photo pro de nature ne se résume pas à Bénélux

Citation de: emmari le 20 Janvier 2010, 23:25:05
7 oui sur BNL, mais le monde de la photo pro de nature ne se résume pas à Bénélux

Heureusement d'ailleurs ...

Je crois que une starlette quelconque surtout si elle est en tenue courte rapportera plus de roro que le plus beau des cerfs! 

Je ne suis pas photographe naturaliste professionnel, mais il m'arrive de pratiquer la photo professionnellement.
plus précisément la photo archéologique lors de grosses campagnes de photo de matériel par exemple. Donc photographe pro oui parfois cela fait partie des services que je rend et qui sont dans mes attribution d'archéologue préhistorien, tout comme le dessin d'ailleurs. 
Mes photos naturalistes servent elles à illustrer des conférences de sensibilisation ou lors des inaugurations de mes modestes expos photos (qui ne sont pour moi que des moyens de sensibiliser) ou de recensement servant alors à compléter les données iconographiques pour certaines espèces cible. 

Citation de: emmari le 20 Janvier 2010, 23:25:05
7 oui sur BNL, mais le monde de la photo pro de nature ne se résume pas à Bénélux

D'autant plus qu'à mon avis, beaucoup qui en vivent ne viennent ni ici ni sur aucun forum. Par exemple Ausloos, que vous n'avez pas mis dans la liste.

Il serait intéressant de savoir aussi combien ont une autre activité, tout en gagnant de quoi être photographe, par exemple plus de 50 k€/an ce CA. Dans la même idée, il y a des photographes qui ne répondraient pas tout à fait à ta définition alors qu'ils gagnent bien plus que 50 k€ par la photo, mais qui font d'autres trucs voisins soit par passion, soit parce que ça ne leur suffit pas.

bonsoir
moi je suis photographe pro depuis 12ans c est a dire que je vie du revenue de mes photos,mais bien que je fasse de l animalier je ne vie pas de la photo animaliere,j ai d autre activites photos qui finance l animalier.
la raison est en fait assez simple l animalier est vraimment trop mal payé,les magasines veulent bien de ton reportage mais ils veulent pas le financer et le prix qu ils te proposent pour un reportage qui t a pris un mois de boulot et plusieurs millers d euros est derisoire.
donc a moins d avoir gagner plein de concours et encore c est tres dur de vivre UNIQUEMENT de la photo animaliere.

Citation de: Cédric Girard le 12 Janvier 2010, 17:43:27Alors après, qu'ils fassent les guides de voyage et autres phototour, c'est du détail pour moi, car durant ces voyages, ils font des photos  

C'est que tu peux avoir dans ce cas, un revenu plus confortable en tant que guide naturaliste.
Donc si tu es guide touristique, c'est que ton activité n'est pas à 100% photo naturaliste.

un deuxieme sondage serait judicieux : qui voudrait etre pro ???

Citationun deuxieme sondage serait judicieux : qui voudrait etre pro ???

Curieusement je répondrais...non!
De peur que cela devienne pour moi une contrainte et de perdre le plaisir au détriment d'une "productivité"... je me pose la question...

Citation de: Matys le 18 Mars 2010, 20:27:48

Citationun deuxieme sondage serait judicieux : qui voudrait etre pro ???

Curieusement je répondrais...non!

Pourquoi "curieusement" ? Tu n'es pas obligé d'être pro non plus ...

Citation de: Matys le 18 Mars 2010, 20:27:48
De peur que cela devienne pour moi une contrainte et de perdre le plaisir au détriment d'une "productivité"... je me pose la question...

tu as raison mais en meme temps tu fait un super métier 
zpres chacun a son opinion