Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bjr,

1er test rapides suite passage du 300 2.8 IS au SIGMA 500mm.
Pas de microreglages, essais direct.

Un peu surpris par les résultats : netteté, image doublée sur les bords du sujet (tête, bec, bourgeons, ...).

Vos avis ? merci.

suite

Citation de: nedfr le 11 Mars 2010, 18:54:52


Vos avis ? merci.

te donner un avis serais absurde tant que tu n'a pas fait les micro réglages,
fait les et là tu pourra juger ton 500 comme il le merrite

ben oui , il faut faire les microréglages

Microreglages car j'ai l'impression que la map n'est pas bonne, ou alors tu t'es planté en faisant la map..

Sur le même couple, j'ai fait les micro réglage et j'obtiens +16 pour le Sigma. Sinon tous mes objectifs canon sont entre -2 et +2 (donc plutôt bien ajustes)

merci je vais me metetre au travail ... microréglages !

Inari, staisfait de ce couple, des exemples ?

J'ai le 7d depuis peu donc je n'ai pas encore trop fait de photos animalieres. Ce matin je l'ai utilise avec le 500 pour la première fois et j'ai été assez déçu du résultat d'où mon micro ajustement d'aujourd'hui.

Quasiment toutes les personnes avec un sigma 500 et des appareils avec microréglages ont entre +10 et +15 avec. Je parle du 50D, 7D et 5DMkII. Pour la série 1D je sais pas.
Et je ne sais pas pour un couple nikon/sigma.

Citation de: clm le 13 Mars 2010, 20:45:19
Quasiment toutes les personnes avec un sigma 500 et des appareils avec microréglages ont entre +10 et +15 avec. Je parle du 50D, 7D et 5DMkII. Pour la série 1D je sais pas.

Je confirme également pour le 1D. Je suis à +15 aussi bien sur le 1D Mk III que sur le 5D Mk II.

Hervé.

C'est un peu ce que je pensais et j'ai donc bien fait de pas acheter un 1D MkII 

Je suis à +20 sur mon 7D avec le 500 Sigma, mais ça pique au final !

Microréglages aujourd'hui, le mieux semble être à +12, mais tjrs une certaine déception niveau piqué. En net retrait du couple 300 2.8 is + TC 1.4 que j'avais il ya quelques mois. Si vous pouviez poster des exemples suite à vos réglages +16, +20 sur 7D.

Citation de: nedfr le 14 Mars 2010, 20:52:36
Microréglages aujourd'hui, le mieux semble être à +12, mais tjrs une certaine déception niveau piqué. En net retrait du couple 300 2.8 is + TC 1.4 que j'avais il ya quelques mois. Si vous pouviez poster des exemples suite à vos réglages +16, +20 sur 7D.

le mieux serait peut être que tu postes des images avec tous les exifs, peut être tes réglages sont pas optimum

img des travaux du jour

suite

map sur le clou

Sans lien vers les images en high rez difficile d'en dire plus. Autre point, pour les micro réglages l'idéal est de se placer à pleine ouverture.

Tu étais à quelle distance?

merci pour les remarques, je voulais "assuré" en fermant un peu, distance et autres infos dans les RAW :

MAP_7D.zip - 67.99MB

PI, SIGMA peut me prendre l'objectif au forfait pour 299€.

La question : arriveront-ils à en sortir quelque chose de mieux qu'après ces micro réglages ?

(Pour la distance des tests réalisés, env 10m)

Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres mais pour un 500 je prendrai une distance de test plus élevé, entre 20 et 30 mètres au moins. Pour mon 300 j'ai fait les tests à 10m et avec l'extender 1.4 à 20m.

Le pb de la distance de prise de vue est la principale cause des pbs ... enfin j'espère.

Et la gestion de la PDC :

à 5m la PDC est d'env 1cm à f/4.5
à 10m la PDC est d'env 3cm à f/4.5
à 15m la PDC est d'env 7cm à f/4.5
à 20m la PDC est d'env 13cm à f/4.5

De mes derniers tests, j'arriverai à +3 +4 ...

Il faut que je prenne le temps d'essais sur le terrain maintenant.

M'intéresse ce couple, je suis ce fil, quand tu seras au point

Passage au Teich, focal à maitriser ...

...