Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour bonjour,

Je souhaite investir dans un 500mm et j'hésite entre 2..

Le sigma 500 f/4.5, d'après les avis, mou à PO mais très bon piqué en fermant un peu, leger, bien concu, environ 3600€ neuf.
La canon 500 f/4.5, excellent piqué dès la PO, leger, bien concu, le hic, il n'est plus réparable.

D'après vous, combien en occase pour un de ces beaux bébés? Bien sur en excellent état..

Bonjour,

Rien que pour les possibilité de réparation et pour l'HSM le Sigma s'impose non ?

Seb

Le fait que le canon n'est plus réparable me parait être quand même un réel frein pour du matériel avoisinnant les 3 ou 4.000 € ! 

Perso, je poserais plutot le choix entre le Sigma 500 (3.300 € neuf avec garantie de 3 ans) et le Canon 500 IS, la question étant de savoir quel sacrifice financier est-on pret à faire ? 

Je me suis posé la question et, comme d'autres, je me suis dit que le Sigma était un bon choix pour un débutant. Ce qui n'empêche pas la possibilité un jour ou l'autre de sauter sur un Canon 500 IS si une opportunité intéressante se présente. 

Bon choix.

Tout le monde parle d'objo non réparable mais personne parle des pannes de ces objos! peut être que ça arrive très très peu souvent
C'est tout de même très fiable un USM...

bref si tu trouve un Canon  2000-2500 euros c'est un excellent prix, fonce!
Je me suis laissé dire que le sigma était un poil en dessous

A une époque je me suis posé la question 300 2.8 ou 500 4.5, j'ai fini par un 300 2.8 L USM (non réparable) en super forme. Bref il y a un risque, mais il est à mon avis très limité surtout si l'objo est propre souvent synonyme d'une utilisation modérée.
Il me semble de plus que l'USM est un système électronique et non mécanique, il n'y a donc pas d'usure...

Bonjour,
Certes l'électronique n'est pas de la mécanique et il n'y a pas d'usure mécanique sur une carte électronique...
Mais qu'est ce qu'une motorisation USM ? C'est un principe de motorisation silencieuse, utilisant un moteur de forme annulaire autour du groupe de lentilles de mise au point. Donc comment peut-on faire une mise au point sans déplacer ces lentilles et donc sans mouvement mécanique ? Il y a donc risque d'usure et de jeu avec les années.
D'autre part, sur les voitures, nous avons de plus en plus de composants électroniques... et de plus en plus de pannes ! Les dernières enquêtes de fiabilité automobile montrent bien que ce sont les modèles le moins pourvus d'électronique qui ressortent des statistiques comme les plus fiables.
En résumé, tout système de mise au point induit des déplacements mécaniques donc des pièces en mouvement, et tout ce qui est électronique provoque des pannes hélas plus fréquentes que nous ne le voudrions, et de plus sans prévenir !
Pour ma part, j'ai eu un 300 mm f/4 L USM, qui au bout de deux années ne mettait plus au point. Bilan de la réparation : changement de la motorisation... USM !
Certes, ensuite pendant dix ans, il m'a rendu de parfait et loyaux services sans autre problème. Mais les pannes de motorisation, cela existe bel et bien.
Hervé.

Citation de: querquedula le 23 Février 2010, 17:28:12
Tout le monde parle d'objo non réparable mais personne parle des pannes de ces objos! peut être que ça arrive très très peu souvent
C'est tout de même très fiable un USM...

Je suis bien d'accord. Il est vrai que Canon n'assure plus le SAV de cet obj, pourtant je n'ai encore jamais entendu parler d'un ancien 500 canon en rade et qui ne pourrait pas être réparé.
Perso, j'en ai un acheté un d'occas il y a 3 ans. Aucun souci.
Le plus difficile sera de trouver en occas, ça court quand même pas les rues, alors qu'un sigma neuf, tu l'as pour ce we si tu veux.
Quand au prix pour le Canon, la moyenne est autour de 2500 euros. L'avantage, c'est que si un jour tu veux le revendre tu le revendras quasiment le même prix...
De toute façon quelque soit ton choix il sera bon  

Citation de: Denis38 le 23 Février 2010, 17:45:59
De toute façon quelque soit ton choix il sera bon  

Ca c'est effectivement la phrase que tu peux retenir. Que ce soit l'un ou l'autre, ce sera top.

Hervé

Ok merci pour vos avis.. A peu près combien pour le sigma en occase? 2500 aussi?

Au fait Hervé, content du sigma sur le 5dII?

Je me demande ou vous avez le 500 sigma à 3300 euros neuf garantie 3 ans ? 
Je le trouve pas à moins de 4000 euros ...

Citation de: clm le 23 Février 2010, 21:32:02
Je me demande ou vous avez le 500 sigma à 3300 euros neuf garantie 3 ans ? 

prix que m'a fait PCH a Bxl après avoir discuté un peu ... et durant un week-end où Sigma faisait -30% chez audiophil ... 

Salut toma, les objectif dit plus réparable le sont toujours par des indépandant.
Je me suis rensénigné pour le 300mmF/2.8 non is et pour te donner une idée, il remplace tout le système USM pour seulement 200 euros, si tu veux d'autre info tu px toujous me les demander par mp 

Salut Michel, interessant... je t'envoie un mp.. 

Le moins cher que j'ai trouvé pour le Sigma est 3679€ chez digitalwonderworld au Lux. A 1h30 de route de chez moi..

Je n'ai pas testé le Canon mais le Sigma donne de bons résultats si on ferme le diaph. A pleine ouverture il est en retrait par rapport au Canon 500/4.
Un crop d'une image faite avec le Sigma monté sur un 7D.

Citation de: Michel d'Oultremont le 24 Février 2010, 00:13:03
Salut toma, les objectif dit plus réparable le sont toujours par des indépandant.
Je me suis rensénigné pour le 300mmF/2.8 non is et pour te donner une idée, il remplace tout le système USM pour seulement 200 euros, si tu veux d'autre info tu px toujous me les demander par mp 

t'en auras pas besoin

Citation de: toma le 24 Février 2010, 09:50:43
Le moins cher que j'ai trouvé pour le Sigma est 3679€ chez digitalwonderworld au Lux. A 1h30 de route de chez moi..

Fais jouer la concurrence, n'hésites pas à négocier ...  car on parle ici d'un achat de + de 3000 €.
Est ce quand on achète une voiture on n'essaie pas d'avoir le meilleur prix et quelques pourcents ?
Crois moi que quand tu viens chez un vendeur pour acheter un 500mm, c'est toi qui est en position de force, pas le vendeur !!  

Bonjour,

Je me permet d'intervenir dans votre fil... Avec un avis qui n'est que le mien, mais un avis quand même avec pas mal de pratique de terrain.
J'ai possédé une semaine un 500 sigma... No comment! Ce n'est peut être pas une généralité a faire mais bon... Pour moi, quitte a investir un peu, mieux vaut attendre un peu pour acheter un objectif que l'on gardera...
J'ai eu ensuite un 500 4.5 Canon... Une bombe, mais aujourd'hui inutilisable et non réparable.
Vous semblez dire que ces objo sont réparables...
Suite à la panne de mon 500, j'ai fais le tour d'un grand nombre de réparateurs...
Aucun n'a pu , n'a voulu me le réparer... Et ce n'est pas faute d'avoir cherché.
J'ai toujours le 500 et j'attends...
Je ne suis pas dégoûté des 'non réparables' puisque j'ai aussi un 300 2.8 ancienne génération.
Pour info...? Quel est le réparateur génial qui change un ensemble USM pour 200 €...?
Cela m'aiderait bien d'avoir cette info (ou d'autres) afin de pouvoir faire réparer mon 500 4.5. Il le mérite bien...!

Cordialement

Philippe

Citation de: Hulotte73 le 24 Février 2010, 18:45:38
J'ai possédé une semaine un 500 sigma... No comment! Ce n'est peut être pas une généralité a faire mais bon... Pour moi, quitte a investir un peu, mieux vaut attendre un peu pour acheter un objectif que l'on gardera...

Tu fais bien de donner ton avis ... mais :
- personnellement je ne pense pas que l'on sait tirer le meilleur d'un objectif en 1 semaine.
- tout le monde ne peut (pour des raisons diverses qui ne sont pas simplement le manque de moyens) investir 6000 € pour un objectif. 

Je continue donc à conseiller le sigma 500mm qui consitute une très bonne étape, d'un point de vue du budget mais aussi des capacités photographiques, entre par exemple un 300 f4 et un 500 f4 IS. 

Citation de: Jef. le 23 Février 2010, 21:50:31

Citation de: clm le 23 Février 2010, 21:32:02
Je me demande ou vous avez le 500 sigma à 3300 euros neuf garantie 3 ans ?  

prix que m'a fait PCH a Bxl après avoir discuté un peu ... et durant un week-end où Sigma faisait -30% chez audiophil ...  

Ah d'accord là je comprend -> MP  

Et puis le 500 sigma. certains d'entre nous l'ont et ont du faire les micro réglages pour en tirer la quintessence.
Cédric Girard et moi on est au-dessus de +10. +15 pour ma part.
+ faible à f/4.5 que le canon f/4 mais assez bon à f/5.6. Mais faible ça veut dire quoi ? mon ancien 70-300 n'est même pas aussi bon à f/8 à 300mm  

Hello,

J'comprends tous les points de vue...
C'est vrai qu'en une semaine, l'on ne peut pas forcement tout voir et/ ou tout déceler...
J'voulais juste partager...
A mon humble avis, des objo de ce prix, sigma y compris, doivent fonctionner de façon quasi optimale dès leur mise en service.
Si l'on commence a faire des micro trucs etc etc (qui n'existaient pas avant), a renvoyer boitier et télé pour réglages, c'est qu'il y a un truc qui ne colle pas. Si en plus, on doit être des rois du post traitement histoire d'améliorer la qualité de la prise de vue...
Après, que l'on apprenne a utiliser un 500, OK. Et j'apprends chaque fois que je sors sur le terrain ou que je lis tel ou tel avis sur tel ou tel forum.
Après, mettre 6000€, et bien je ne l'ai pas fait non plus. Il y a de temps à autre des bons coups sur des 500 is a moins de 4000 €. Et pour moi ( et peut être juste pour moi), entre un sigma neuf à 3600 et une occase canon...!
Concernant le 500 4.5, pour tout dire, il a (en même temps que moi) pris deux grosses boites en montagne dans des terrains à la c....  Donc c'est de ma faute s'il ne fonctionne plus.
C'est un cailloux d'enfer, léger.. et je continue de le conseiller, même si l'on dit qu'ils ne sont plus réparables.
D'ailleurs, je suis toujours demandeur d'une bonne adresse.... Si cela existe.

Merci et belle soirée...
Philippe

Moi je suis probablement un des rares qui a eu pendant 3 ans un sigma 500mm pour après passer au 500mm Nikon Vr , car il y a vraiment beaucoup de personne qui pense qu'il ( le sigma ) est mauvais ou moins bon que .... , mais qui ne l'on jamais ou rarement utilisé et dans ce cas une journée ou deux.
Maintenant j'ai depuis 18 mois le Nikon et en regardant les photos faites avec le sigma et celle avec le Nikon , c'est flagrant ... dans des conditions de lumière identiques , les photos sont identique , soit très bonne , la différence c'est en basse lumière où le Vr fait la différence et la possibilité de faire des photos à mains levé , ce qui est impossible avec le sigma ( bon  je fais toujours des photos en manque de lumière )

Je recommande vivement le sigma , pour moi une très très bonne optique pour le prix .

Luc

Citation de: querquedula le 24 Février 2010, 12:51:31

Citation de: Michel d'Oultremont le 24 Février 2010, 00:13:03
Salut toma, les objectif dit plus réparable le sont toujours par des indépandant.
Je me suis rensénigné pour le 300mmF/2.8 non is et pour te donner une idée, il remplace tout le système USM pour seulement 200 euros, si tu veux d'autre info tu px toujous me les demander par mp 

t'en auras pas besoin

hihihi 

lucky-one a eu plus de courage que moi.
J'ai et j'ai encore a cote de mon 500 VR le Sigma et tout comme lucky-one, ben pour trouver de differences, il faut vraiment se lever tot, et encore !
"Quasiment unanimement" les gens denigrent ce Sigma, et les autres, sans meme les connaitre. Bettise !
A mes yeux le delta de prix entre ce Sigma et par exemple le VR Nikkor n'est absolument pas justifie, du moins par les resultats directs. Apres sur la longevite, sur des trucs style SAV, "solidite" meme si on sait tous qu'il ne faut pas planter des clous avec, j'en sais rien, mais je ne pense pas que l'ecart soit enorme non plus.

Fred05

Bonjour,


Je vois annoncé dans ce fil la possibilité de réparer les anciens objectifs Canon.
Je demande donc si l'on peut m'aider a trouver le réparateur miracle...? Et...
Pas de réponse ! Juste hihihi... Est le nom d'un réparateur agréé Canon?
J'me demandais si la solidarité ne pouvait pas jouer un peu..

Belle journée
Philippe

Merci à tous pour vos avis... Durdur le choix..

Philippe, Michel m'a envoyé le nom par MP, c'est clic tac photo à Waterloo (Belgique).

Citation de: Hulotte73 le 25 Février 2010, 09:47:56
Je vois annoncé dans ce fil la possibilité de réparer les anciens objectifs Canon.
Je demande donc si l'on peut m'aider a trouver le réparateur miracle...? Et...
Pas de réponse ! Juste hihihi... Est le nom d'un réparateur agréé Canon?
J'me demandais si la solidarité ne pouvait pas jouer un peu..

Bonjour

As tu téléphoné ici ?
http://www.photoclinic.info/default.html

voir peut-être ici
http://www.clinique-photo.com/