Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour, tout est dans le titre, j'ai trouvé pas mal de bonnes appréciations sur ce sigma qui serait meilleur que le 100-400... Vous en pensez quoi?
PS: il me servirait uniquement en dépannage de mon 500mm f4 is lorsque les animaux sont trop prêts et pour les voyages plus classiques...

Je pense personnellement que le 100-300/4 est une très bonne alternative au 100-400 L.

Certains te diront que le sigma est sujet à des différences sensibles d'un exemplaire à un autre mais le canon n'est pas non plus épargné.

De ce fait, certains exemplaires canon seront meilleurs que le sigma et vis versa

Je pense donc qu'il ne faut pas que tu fasses ton choix par rapport à la qualité optique (de toute façon, tu seras déçu par rapport au perfs de ton 500/4...) mais par rapport à deux paramètres:

- IS ou f/4 ?

Un truc aussi qui pourrait faire pencher la balance est qu'il me semble que le tcx1.4 canon ne se monte pas mécaniquement sur le 100-300/4. A vérifier tout de même...

merci pour la réponse. L'utilisation d'un extender ne rentre pas en compte je pense; au-delà de 300mm je passe au 500mm

Comme albatar...
J'ai le 100-300 Sigma: il est bon de 100 à 200, chute bien sûr un peu à 300, où il suffit de fermer d'1/3 pour gagner en microcontraste. Il a une longueur constante en zooming ce qui en fait un objo bien équilibré. En outre, il est peu sensible aux AC.
En MAP mini, je ne suis pas sûr par contre qu'il fasse mieux que le 100-400 (1.80m pour le sigma si ma mémoire est bonne).
Mais je ne connais pas le 100-400 Canon, je ne sais pas par ex ce qu'il vaut à 400 et PO.
Bon choix

marais

si tu as des exemples, d'après photozone le piqué est nettement meilleur que le canon

Une autre alternative intéressante : 120-400 de chez sigma, plus intéressant financièrement qu'un 100-400/IS et qualitativement qu'un 100-300/4
Meilleure qualité optique et niveau stabilisation il y a du mieux également par rapport au 100-400.
On le trouve en France pour 700 Euros.

Seb.

salut
en complement du 500 le 100 400 est un bon choix a mon avis ... j ai ça 
tonio

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 08 Février 2010, 16:24:12
Une autre alternative intéressante : 120-400 de chez sigma, plus intéressant financièrement qu'un 100-400/IS et qualitativement qu'un 100-300/4
Meilleure qualité optique et niveau stabilisation il y a du mieux également par rapport au 100-400.
On le trouve en France pour 700 Euros.

Seb.

+1
cdt

idem pour le 120-400, que beaucoup de personnes ont l'air de délaisser au profit du 100-400 car ils veulent du L ...
alors oui, le 120-400 n'est pas Ex, le 100-400 est L, et alors ?
c'est pas les dénominations des objectifs qui m'intéressent, c'est les résultats, et en l'occurrence, le 100-400 n'est pas franchement meilleur que le 120-400 (sauf à pleine ouverture et encore, la différence n'est pas flagrante), mais pour le double du prix !

En complément d'un 500, le 100-300 de sigma est excellent d'autant plus qu'il est à ouverture constante ce tous les autres 100-400 et 120-400 n'ont pas.

Citation de: BZHades le 09 Février 2010, 12:29:25
idem pour le 120-400, que beaucoup de personnes ont l'air de délaisser au profit du 100-400 car ils veulent du L ...
alors oui, le 120-400 n'est pas Ex, le 100-400 est L, et alors ?
c'est pas les dénominations des objectifs qui m'intéressent, c'est les résultats, et en l'occurrence, le 100-400 n'est pas franchement meilleur que le 120-400 (sauf à pleine ouverture et encore, la différence n'est pas flagrante), mais pour le double du prix !

Le 120-400 est EX
Et je conseille aussi celui-là, il est excellent. Par contre le 100-300 f/4 est plus compact 

bonjour,non non le 120-400 est dans la gamme expert chez sigma,non EX.
Mais bon,ce ne sont que des lettres...
Pour ma part je ne prends plus que du canon,trop de déboire avec sigma.Le dernier en date concerne justement un 100-300f4 neuf qui n'a jamais fonctionné...
Le 100-400 canon se retrouve souvent dans le fourre tout des pros,un signe surement!

Citation de: bonam le 15 Février 2010, 07:03:51
bonjour,non non le 120-400 est dans la gamme expert chez sigma,non EX.
Mais bon,ce ne sont que des lettres...
Pour ma part je ne prends plus que du canon,trop de déboire avec sigma.Le dernier en date concerne justement un 100-300f4 neuf qui n'a jamais fonctionné...
Le 100-400 canon se retrouve souvent dans le fourre tout des pros,un signe surement!

Pareil.
Je ne compte pas les retours au SAV à ma charge.




Only Canon now !

Citation de: bonam le 15 Février 2010, 07:03:51
bonjour,non non le 120-400 est dans la gamme expert chez sigma,non EX.
Mais bon,ce ne sont que des lettres...
Pour ma part je ne prends plus que du canon,trop de déboire avec sigma.Le dernier en date concerne justement un 100-300f4 neuf qui n'a jamais fonctionné...
Le 100-400 canon se retrouve souvent dans le fourre tout des pros,un signe surement!

Ce qui ne veux absolument rien dire ! les problèmes de boitier chez canon vous ont t-il fait passé chez Nikon ? non .. alors pourquoi laisser de coté une marque sur quelques pannes qui se retrovue dans toute les marques du monde ! que ce soit en photographie ou dans d'autres domaine.
Le 100-400 se trouve plsu facilement qu'un 120-400 dans les sacs, mais c'est uniquement lié à leur ages et en aucun cas a la qualité de l'optique, sinon on ne verrai plus que des 120-400 ....

Citation de: R-jac le 14 Février 2010, 21:11:10

Citation de: BZHades le 09 Février 2010, 12:29:25
idem pour le 120-400, que beaucoup de personnes ont l'air de délaisser au profit du 100-400 car ils veulent du L ...
alors oui, le 120-400 n'est pas Ex, le 100-400 est L, et alors ?
c'est pas les dénominations des objectifs qui m'intéressent, c'est les résultats, et en l'occurrence, le 100-400 n'est pas franchement meilleur que le 120-400 (sauf à pleine ouverture et encore, la différence n'est pas flagrante), mais pour le double du prix !

Le 120-400 est EX
Et je conseille aussi celui-là, il est excellent. Par contre le 100-300 f/4 est plus compact 

Non le 120-400 n'est pas un objectif EX !

Citation de: cheps le 10 Février 2010, 21:29:51
En complément d'un 500, le 100-300 de sigma est excellent d'autant plus qu'il est à ouverture constante ce tous les autres 100-400 et 120-400 n'ont pas.

Sauf que les autres sont stabilisés ...