Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je n'ai pas trouvé de meilleur titre, désolé  

Dans la lumière du soir :

petite impression de manque de netteté sur le coléo (un effet de la compression pour le web?) sinon c'est tout bon pour moi !

Nico

CitationJe n'ai pas trouvé de meilleur titre, désolé  

Bon, tu n'as pas mis "donnez moi votre avis"   on sait qu'on s'attend à un insecte très beau en l'occurrence.
Tant faire que d'être minimaliste, je me demande si je n'aurais pas pousser l'extrême encore plus en bas ;-)
L'est bien net chez moi 

C'est net aussi chez moi... et c'est superbe.

Bravo!
François

EDIT: Je repasse sur ce fil car je trouve l'image absolument extra. Quand je la regarde, je me dis que j'ai encore une énorme marge de progression... C'est à mon avis une de tes 3 plus belles sur ces 12 derniers mois (au moins).

Vraiment superbe...j'adore le fond!! Très pur!

Fr

Nette aussi chez moi ! Magnifique !

C'est très beau!

Jean-Pierre

Citation de: francois94 le 15 Janvier 2010, 18:58:29
C'est net aussi chez moi... et c'est superbe.

Bravo!
François

Tout pareil !

Gérard

Superbe aussi pour moi! Bravo!
Amicalement
Eric

pour moi aussi c'est net et c'est beau! 

Salut ,

cliché magnifique franchement , bokeh sublime et sujet bien net pour moi aussi

C'est très beau et si la netteté est au rendez-vous, j'en veux bien un exemplaire.

C'est nette et c'est beau 

Bonjour, pour l'histoire de la netteté c'est à 400iso à pleine ouverture avec le 180 macro (3.5) et au rapport maxi (1:1). Donc la netteté ne peut pas être parfaite - PDC ultra courte - mais c'est suffisant.

Merci de vos passages

Le crop :

C'est un peu limite quand même pour moi. Au rapport 1:1 en fermant davantage, tu n'aurais pas trop modifié ton joli fond je pense. Après, la vitesse t'a peut-être manqué également (?)

1/60s c'est limite surtout à cause d'un léger vent.

Mais pour répondre à ta question un ou deux diaph de plus et le fond change !

Une à 5.6 :

Citation de: -Eric- le 17 Janvier 2010, 00:40:50
1/60s c'est limite surtout à cause d'un léger vent.

Mais pour répondre à ta question un ou deux diaph de plus et le fond change !

OK !

Je faisais la remarque car cet hiver j'ai pas mal pratiqué la macro entre 1:1 et 2:1 et je me suis rendu compte que, pour une même variation du diaph, l'arrière plan était moins modifié qu'à des grandissement plus faibles. D'ailleurs, ton image à 5,6 ne me semble pas trop modifiée. C'est juste la compo qui est moins bonne.

Sinon, je ne sais plus si tu es toujours en Canon 350D ou non (de mémoire) mais tu mériterais d'avoir un boitier qui te permette de monter plus haut en iso. J'ai toujours la critique facile mais je suis souvent fan de tes images.  

Pour moi ce n'est pas une critique mais une discussion photo donc j'adore !

J'ai depuis un 450D et je vais passer au 5D incessament sous peu.

C'est vrai qu'il y a peu de différence à gros rapport dans le flou et sur cet exemple il n'est pas flagrant. Mais là sur la deuxième photo à 5.6 je suis à 1/30s donc même avec le trépied c'est le sujet qui bouge donc c'est vrai qu'il me faut un boitier - surtout avec le 180 - qui me permette de monter un peu en iso et donc de gagner en vitesse.

Citation de: -Eric- le 17 Janvier 2010, 00:59:03
J'ai depuis un 450D et je vais passer au 5D incessament sous peu.

J'ai hâte de te voir rouler en Rolls même si ta peugeot 103 t'a déjà fait faire le tour de la terre ! 

Quand c'est simple comme ca....j'adore...quelle lumiere 
Superbe image Eric !

simple et efficace, j'adore.

Merci David et Dogen de votre passage.

Une petite fourmi en pleine grimpette :

Superbe aussi cette derniere !

La 2ième est réussie,... mais je reste sur la 1 que je trouve exceptionnelle.

Amicalement,
François

Je n'avais point vu... magnifique la 1 ! En format web la PDC passe bien je trouve mais vu le crop peut-être que ce serait un poil limite sur un grand tirage. Ca reste une très belle photo pour moi.

J'aime bien la dernière aussi même je crois que j'aurais préféré une lumière directe plutôt qu'un contre jour.