Affut bizard !

Démarré par reflex, 08 Janvier 2010, 20:00:30

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

reflex

Bonsoir, je m'explique, mon voisin fabrique des vaches en résine d'une superbe ressemblance au vrai, je me dit que je pourrai en modifier une et me gliçer a l'intérieur pour approcher la faune. Mais elles ne sont pas donner, alors je vous demande si cet technique pourrai marcher.

revel

pour approcher d'autres vaches  :mrgreen:
ok je :arrow:
je pense que ça peut fonctionner.

Nico55

 :shock: elles sont souples, tu peux te déplacer avec pour de l'approche? si c'est pour rester à poste fixe, je ne vois pas l'intérêt de dépenser plus pour la même fonctionnalité qu'un affût classique.
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

reflex

Le but c'est d'approcher à découvert, c'est  une idée un peu bizard c'est vrai !!!
Je voulais juste savoir car il me semble que les vieux pionners utilisaient cette technique .

sylvain74

Faut juste faire gaffe et pas entrer dans un parc où se trouve un taureau...  :mrgreen: :mrgreen:

moi aussi je sort sur le champ :arrow:

-sylvain-

reflex

Je n'y avais pas pensé c'est vrai  :mrgreen: :mrgreen:

Matys

J'avais lu quelque chose comme ça: un photographe avait fait de même dans un gnou sauf.... qu'il s'est fait attaqué par un lion  :shock: :mrgreen: (pas mort le type).
A mon avis ça peut marcher... mais bon à transporter et à ranger  :mrgreen:

albertson

#7
A toi de juger tes risques :mrgreen:

http://www.dailymotion.com/video/x1tmuk_ne-vous-deguisez-jamais-jackass_people


ATTENTION........ÉLOIGNEZ LES ENFANTS :oops: lolll

pedroalmeria

Fais attention à la traite du soir :mrgreen:

JUL21

L'idée n'est pas mauvaise après dire si oui ou non cela va fonctionner bien malin celui qui pourra l'affirmer.
Cela pourrait être comparé à la technique de l'affût flottant, l'essentiel étant de ne pas voir la silhouette d'un bonhomme.
Donc tu vois ce qu'il te reste à faire ... Tiens nous au courant

Julien

sylvain74

Ouaarrff!!

on va voir fleurir ce printemps des vaches à roulettes dans les prés!!

Bon ça marchera sûrement, mais pour le transport, faudra une bétaillère

-sylvain-

julien-68

Je crois que l'équipe cousteau avait fait de même pour aller filmer sous l'eau les hippopotames avec un modèle en plastique qui pouvait accueillir deux plongeurs.
C'est toujours possible mais difficile de se déguiser en lièvre par exemple  :mrgreen:. Tu peux toujours essayer en biche, mais perso au brame j'éviterai  fhfh :mrgreen:

yoyo42

je crois que j'avais vu les vaches a la télé et je pense qu'un affut traditionnel ira bien mieux
apres c'est mon avis
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Dupré

J'ai vu sur un vieux reportage sur les cameramen animalier de national geo. Le cameraman avait une grande couverture en peau de zebre je crois et il avancait en se cachant dessous des zebres à photographier. Il avancait et il s'applatissait au raz du sol style un zebre couché.  :grin:

orca

Alors là Albert t'as fait fort. Je m'en remet :mrgreen: toujours pas er4
Désolé, par contre cela fait pas avancé le fil.

Frédéric

albertson

#15
Merci Orca. :grin:
Pour faire avancer le fil.
ça marcherait forcément ce genre d'affut.
Autrefois les chasseurs (de vanneaux surtout) avançaient cachés sur le côté d'un cheval. Les oiseaux ne sachant pas compter étaient indifférents au nombre de pattes (ils le sont toujours!).
Je n'avais pas voulu citer cet exemple compte tenu de son caractère cynégétique :?
Mais sur le principe, la vache plastic :mrgreen: ça doit marcher forcément.

Il y a d'autres méthodes, et sans affut, hier j'ai eu plusieurs oiseaux à moins de deux mètres de moi (pas des imprégnés de jardin public -LOL -).
J'avoue être assez hostile au fait de dévoiler sur le net les méthodes d'approche ou d'affut car je me suis rendu compte que si les photographes utilisent les méthodes des chasseurs, on voit maintenant les chasseurs utiliser les méthodes des photographes.

Preuve l'utilisation des filets de camouflage  (très rares autrefois, sauf palombières) et surtout les ghillies. On m'a rapporté avoir vu des  chasseurs " faisant le pied" ou tout au moins une reconnaissance et vêtus de ghillies, c'était absolument impensable il y a seulement quelques années.(Il ne s'agissait pas de chasseurs à l'arc....)

L'autre jour quelqu'un voyant mon affut flottant (remisé dans un coin de ma cour)  me dit il faudra que j'en parle à mes amis chasseurs ça va les intéresser...j'étais estomaqué.(imaginez un fusil dans un AF.....carnage.)

Je pense qu'il faut laisser à chacun le soin de faire sa petite cuisine et de trouver ses astuces, ce n'est pas de l'égoïsme, mais encore une fois la crainte de divulguer des techniques devenues suffisamment sophistiquées sur le plan photo pour qu'elles puissent intéresser...disons....certains bracos.

C'est simplement mon opinion et s'il y a polémique je ne répondrai pas (sauf éventuellement en MP).



Ren@ud


sebrr600


yoyo42

ouais mais si c'est comme ca faut un tres grand angle :mrgreen: :mrgreen:
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

sisoulou26

Ca m'a fait bien rire ce fil, apparemment pas que moi...!!
Bon je ferai pas trop avancer le schmilblic mais juste le premier type qui passe pas trop loin et voit la bete risque d'alerter les foules et dans ce cas forte chance de pouvoir faire de la photo de poulet héhé  uy8

djinn

Citation de: reflex le 08 Janvier 2010, 20:00:30
Bonsoir, je m'explique, mon voisin fabrique des vaches en résine d'une superbe ressemblance au vrai, je me dit que je pourrai en modifier une et me gliçer a l'intérieur pour approcher la faune. Mais elles ne sont pas donner, alors je vous demande si cet technique pourrai marcher.
Bonjour,
Juste pour information. il les vend combien les vaches en résine...
Djinn
Nul ne sait, ni le jour, ni l'heure...

vulpes

ça a existé : il faut lire l'ouvrage des Frères Kearton : " L'art de surprendre et de photographier les oiseaux et les insectes " Dumoulin, 1906.

ils utilisaient, entre autres, un bœuf et un mouton empaillés.

C'est formidable à voir le génie de ces précurseurs de la photographie animalière.

albertson

Citation de: vulpes le 10 Janvier 2010, 22:12:32
ça a existé : il faut lire l'ouvrage des Frères Kearton : " L'art de surprendre et de photographier les oiseaux et les insectes " Dumoulin, 1906.
ils utilisaient, entre autres, un bœuf et un mouton empaillés.
C'est formidable à voir le génie de ces précurseurs de la photographie animalière.

Absolument et c'est bien pourquoi ce fil est loin d'être aussi ridicule que d'aucuns veulent le prétendre fhfh