Choix objo proxy en complément d'un vrai macro

Démarré par honeybadger, 29 Décembre 2009, 17:18:35

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

honeybadger

Cruel dilemne que voilà :mrgreen:

Quand je fais une sortie macro, j'aime à avoir 2 boitiers : l'un avec un vrai macro (avant le 150/2.8, aujourd'hui le 180/3.5) et un deuxième avec une focale plus typée proxy.

Cela me permet de pouvoir approcher les gros lepidoptères et autres odonates farouches quand le réveil a oublié de sonner tôt pour le photographe :mrgreen:

Pour cela, j'avais un 300/4 IS USM auquel j'accollais un tc 1.4 +ou- bague allonge de 12 ou de 20 mm

Résultat : ravi

Et puis, un copain qui changeait de marquen ne trouvait pas son bonheur, du coup je lui ai refilé mon 300 en me disant que pour l'hiver je pourrait m'en passer.

Mais voilà le manque se fait cruel :mrgreen:

Du coup avant de me jeter sur un 300 comme la la petite vérole sur le bas clergé, j'ai cherché un peu à voir ce qui se faisait de beau dans le domaine.

Il semble que beaucoup apprécient le 100-400 IS + b/a
Soit, mais dans le même genre quid du Sigma 120-400 ? (pas moyen de mettre la mains sur un comparo des deux focales)

NB : exit le 120-300/2.8 (je l'ai eu et j'ai été déçu)
Exit le 70-200/4 IS (a regret, mais risque de doublon de focale max avec le 180)

Des avis, conseils, retex ?
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb


honeybadger

je lui ai vendu et je crains qu'il ne soit partant pour se retrouver avec un boitier nu :mrgreen:

et puis pourquoi pas un zoom, les rapports de grandissement sont assez  proches (de 1.4 à 1.48 sans bagues selon les modèles)
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

Giorgio

Citation de: honeybadger le 29 Décembre 2009, 17:18:35
Il semble que beaucoup apprécient le 100-400 IS

Oxie est fan (mais il est le seul  :mrgreen: ).

Georges

= Vianney Goma =

Le 100-400 avec des bague allonge est, à ce qui parait, un redoutable engin de proxi!

Matys

Pour ma part, le 300f4 est top!
MAP à 1.50  8) je compte lui mettre des bagues allonges.
Et pourquoi pas un multi sur le 180?

Gobymage

Citation de: = Vianney Goma = le 29 Décembre 2009, 17:41:15
Le 100-400 avec des bague allonge est, à ce qui parait, un redoutable engin de proxi!
Oui, je pense qu'Oxie aura l'occasion d'en rajouter une couche.  :mrgreen:


Heu, sinon, moi je fais toutes mes images au 105 mm du rapport 2/1 (avec des BA) jusqu'à la proxy. Pourquoi s'encombrer d'un 2ème objectif ? (Evidemment, je ne cracherais pas sur le futur nikon 300 f/4 VR)  :mrgreen:

honeybadger

2 boitiers = 2 objos avec une approche différente (un macro strict, l'autre plus axé proxy)

donc pas de tc sur le 180 (bonjour à maitriser au passage un tel ensemble :mrgreen:)

pour les map min, c'est comme pour le rapport de grandissement 300/4 , 100-400 et 120-400 se tiennent
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

Nico55

moi j'ai le 100-400, un 180 macro, un multi, et je pense très prochainement remplacer le 100-400 par un 300/4 IS ! Utilisant le zoom quasiment toujours à 400, je ne vois pas l'utilité de sacrifier la qualité optique au long de l'année à une polyvalence qui me sert une fois par an.

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

oxie

Quoi quoi quoi on parle de mon bébé d'amour!!! :mrgreen:

Il m'arrive de dézoomer pour changer mon Rapport de reproduction avec le 100-400. avec une focale fixe je ne pourrais pas le faire et trouver la bonne distance tout de suite n'est pas évident avec une focale fixe plus bague allonge. Je préfère le zoom et comme je l'ai déjà dit pour moi, il est aussi piqué qu'un 180 macro à partir de F:8 (mon diaph de travail préféré) (amoureux des grandes ouvertures passe ton chemin sinon prend plutôt un 300) mais pour ma part le 100-400 est mon arme favorite pour traquer les anisoptères de taille moyenne à grande (pas les Sympetrum, pas les Leucorhinia etc.. mais les Aeshnes et les gros Gomphes ou les Cordulies par exemple) mais ce  n'est que MON opinion.
Sinon vive le 50, 65, 100 et 180 macro évidement.

flo31hg

le 300 f/4 est l'arme ultime pour ce genre de chose, y a qu'a voir le travail de mister Lyrr
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

Fabien Gréban

Salut Honey,

Tu sais déjà ce que je pense du 300f4 ... un caillou magnifique, polyvalent, performant, peu encombrant, .... jamais, au grand jamais, je m'en séparerais.



Fabien

Phill


Nico72


jyo

Pour moi, c'est le Minolta 400/4.5 Apo G couplé à une bague allonge .C'est que du Bonheur pour la proxi .

A+

Jean-Yves
www.zphoto.fr/jyo

Minolta D7D + Sony A700

vargas70

#15
je fais de la proxi  avec le 135 2L CANON  un pure bonheur  !!  et un piqué  :shock: avec des fonds magnifiques !!   ou le 300 2,8   et la  :shock: :shock:

bon choix

pour info  le vends un 100/400 dans les annonces !

bonnes fetes a tous
philoup

rascal

il est malade ce blaireau !

il vend l'arme ultime dont il a besoin pour l'usage qu'il veut en faire maintenant !

rascal

le hasard ne sert que l'esprit préparé.

honeybadger

j'ai dépanné un copain qui se retrouvais sans rien à mettre au bout de son 50D rascal 8)

je sens que je vais m'en redégoter un, vu qu'il m'a manqué ce we à Quiberon
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

= Sébastien Delehaye =

Oxie, un 100-400 aussi piqué qu'un 180 3.5 et cela même à f8 c'est que tu as un sérieux problème de comparatif !

Je veux bien que tu nous fournisses un vrai test pour argumenter !

Seb.