Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'aurais aimé connaitre votre avis, vos impressions sur le cliché. J'ai eu du mal à faire la netteté avec le soleil pleine poire, mais le bokeh m'a lui aussi tapé dans l'oeil, ce léger défaut est-il vraiment rédhibitoire ?
Merci pour vos passages.

Très belle image.
Elle aurait été parfaite si la silhouette du papillon ne se superposait pas avec les ombres de l'arrière plan.
Le papillon se serait ainsi mieux découpé sur le soleil.

Mais image réussie malgré tout par son graphisme et son ambiance.

Belle ambiance qui se dégage de cette photo aux couleurs chaudes, le papillon se découpe trés bien au niveau des ailes et le rappel des feuilles en arrière plan est du meilleur effet, par contre je me demande si un petit recadrage en enlevant la partie sombre à gauche ne serais pas un plus

Bonjour Bruno, le bokeh est intéressant mais mon regard vient buter dans le coin sur le papillon bouché et ne peut en sortir
Connaissant une partie de ce que tu peux faire et fais, personnellement je ne garderais pas  

sans vouloir semer la zizanie, moi je garderai ;)

Citation de: astrodav68 le 27 Décembre 2009, 16:05:37
sans vouloir semer la zizanie, moi je garderai ;)

Citation de: VIANDOX le 27 Décembre 2009, 11:30:43
Très belle image.
Elle aurait été parfaite si la silhouette du papillon ne se superposait pas avec les ombres de l'arrière plan.
Le papillon se serait ainsi mieux découpé sur le soleil.

Mais image réussie malgré tout par son graphisme et son ambiance.

Total d'accord pour la phrase qui te dit que l'image "aurait été parfaite si la silhouette du papillon ne se superposait pas avec les ombres de l'arrière-plan"

J'adore la compo et les ombres derrière ;)

Bonne continuation :D

Citation de: VIANDOX le 27 Décembre 2009, 11:30:43
Très belle image.
Elle aurait été parfaite si la silhouette du papillon ne se superposait pas avec les ombres de l'arrière plan.
Le papillon se serait ainsi mieux découpé sur le soleil.

Mais image réussie malgré tout par son graphisme et son ambiance.

Tout à fait d'accord!

Oui pour le fond très belle....
Mais je trouve le pap trop sombre et pas assez nette,et comme tu as dit c'est ne pas évident de faire le map dans les conditions comme ça.

Et donc du coup han,je ne suis pas sûr de moi......je voulais dire poubelle mais........(ça aide pas hé...)


hj

Citation de: Neottia le 27 Décembre 2009, 12:10:21
Bonjour Bruno, le bokeh est intéressant mais mon regard vient buter dans le coin sur le papillon bouché et ne peut en sortir
Connaissant une partie de ce que tu peux faire et fais, personnellement je ne garderais pas  

Je suis plutôt de l'avis de Elisa... Le papillon me semble vraiment trop sombre en comparaison du couchant encore trop haut d'où un contraste assez violent.

Gérard

Pour moi ca marche ce jeu d'ombres chinoises dans le cercle de lumière, on se croirait à un spectacle avec le pap en spectateur!

Amicalement

Vincent

Ca fonctionne aussi pour moi, très beau ce fond!

la colorimétrie me va, par contre je trouve que le papillon vu de 3/4 arrière comme ça n'est pas très lisible, et je ne suis pas fan non plus du "faux vignettage" dans les coins dû au disque solaire coupé de partout. J'aurais préféré avoir soit le disque solaire entier, soit un fond complètement ensoleillé. Là ça me donne une impression de pas abouti.

Nico

Tout d'abord merci à tous d'avoir pris le temps de passer par ici. Je retire globalement une impression positive pour ce test qui me permettra de retenter l'expérience aux beaux jours.

Citation de: VIANDOX le 27 Décembre 2009, 11:30:43
Elle aurait été parfaite si la silhouette du papillon ne se superposait pas avec les ombres de l'arrière plan.
Le papillon se serait ainsi mieux découpé sur le soleil.

Bonne idée, c'est pas grand chose à faire et cela peut effectivement alléger la compo.

Citation de: WINI le 27 Décembre 2009, 11:48:04
[...] par contre je me demande si un petit recadrage en enlevant la partie sombre à gauche ne serais pas un plus

Là j'hésite, j'aime garder cette rotondité solaire plutôt explicite. La couper rendrait l'interprétation plus ambiguë, non ?

Citation de: Neottia le 27 Décembre 2009, 12:10:21
Connaissant une partie de ce que tu peux faire et fais, personnellement je ne garderais pas 

Merci beaucoup Elisa, je t'avoue que ceci est un test, un premier jet pour sujet d'étude la saison prochaine, et je cherchais à savoir si le principe fonctionnait. Je te promets de plus m'appliquer pour les prochaines ;)

Citation de: heja le 27 Décembre 2009, 22:02:58
Oui pour le fond très belle....
Mais je trouve le pap trop sombre et pas assez nette,et comme tu as dit c'est ne pas évident de faire le map dans les conditions comme ça

Ma rétine s'en souvient encore, le simple fait d'en parler et j'ai l'œil droit qui taquine... Un petit coup de fill-in alors, pour toi, serait la solution... Effectivement, je garde l'idée, merci ;)

Citation de: ger@rd le 27 Décembre 2009, 23:03:30
Le papillon me semble vraiment trop sombre en comparaison du couchant encore trop haut d'où un contraste assez violent.

Argh, je ne peux pas faire moins pour le couchant, c'était vraiment les ultimes instants. L'idée d'Heja avec le petit coup de flash atténuerait ce fort contraste donc...

Citation de: Nico55 le 28 Décembre 2009, 17:47:54
la colorimétrie me va, par contre je trouve que le papillon vu de 3/4 arrière comme ça n'est pas très lisible, et je ne suis pas fan non plus du "faux vignettage" dans les coins dû au disque solaire coupé de partout. J'aurais préféré avoir soit le disque solaire entier, soit un fond complètement ensoleillé.

C'est tellement peu lisible que le papillon est de 3/4 face ;) Je mets ton idée de disque solaire dans son entier, pourquoi pas, dans ma besace, même si je trouve que l'ellipse ici fonctionne bien... ça peut donner des variations intéressantes.

Citation de: Vincent-P le 28 Décembre 2009, 11:02:26
Pour moi ca marche ce jeu d'ombres chinoises dans le cercle de lumière, on se croirait à un spectacle avec le pap en spectateur!

Amicalement

Vincent

Pareil pour moi

Céline

L'image aurait superbement fonctionné si on avait vu la tête.

Très belle image même si il me manque un je ne sais quoi. Pourquoi pas un cadrage plus large 

Mais ce n'est la vue que d'un humble amateur 

Amicalement, J-Marc