Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous,

Ma femme et moi allons prochainement passer au Reflex.

Notre budget environ 4000 euros.

Plutôt pour de l'animalier, paysages et monuments.

Ma femme a déjà choisi cette configuration : la seule contrainte pour ma femme c'est le poids. Elle ne veut surtout pas d'un matos trop lourd.
Canon eos 500D + 18-55 is (kit) + Canon EF 70-300mm F4-5,6 IS USM (peut être un doubleur avec ?)
Total = 1200 euros environ

Pour moi : (le poids ne me dérange pas)
Canon EOS 7D + EF-S 18-135 IS + Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Total = 2540 euros environ

Total des 2 configurations = 3740 euros

Il faut savoir que nous randonnons toujours ensemble.
Que nous adorons prendre surtout les oiseaux (si possible en vol). Les autres animaux aussi, mais la préférence va aux oiseaux.
Et nous aimerions aussi, faire de l'affût pour les cerfs, etc.

Pour l'instant notre matériel :
Ma femme un Bridge Olympus 590-UZ
Moi : Bridge Fuji S100FS

Que pensez-vous de cette configuration et surtout si vous avez d'autres idées en tête ?

Merci d'avance

bonjour(bienvenue)ç'est un bon choix,mais passer d'un bridge a un 7d ça peut etre déroutant.Pourquoi pas un autre 500d,et mettre plus dans les objectifs(genre 100-400 L is),enfin oublie les tc avec les objectifs que tu site.
Bon choix!Et pour bien f..tre la m...de,il y a aussi nikon,pentax,sony,sigma....

Je dirais que des 300 f4 L is usm avec des convertisseurs 1.4x seraient très intéressant faire des oiseaux en vol , de la randonnée et de l'affut .
C'est le must pour un prix de 900 euros d'occasion pour le 300mm et 200 euros pour un 1.4x.
Et c'est bien plus performant qu'un 120-400 pour un poids très léger.    

J'utilise cette combinaison depuis deux ans et j'en suis ravi !

En randonnée à la montagne :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,93352.msg1128919.html#msg1128919

A l'affut au bord d'un étang :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,89442.0.html

Jérémie.

de plus faut pas oublier un bon tépied,un bon monopode des cartes(mémoire),sac....le tout x2!

Pour la configuration de madame, ça me parait très bien. J'ai globalement la même (400D au lieu de 500D) et j'en suis très content. Par contre en effet oublie le tc sur un zoom.
Pour monsieur, je me demande aussi si le 7D est une bonne idée quand on a jamais touché un reflex de sa vie... Je conseillerai de remplacer le 7D par un 50D, et la plus-value financière à mettre sur un meilleur objectif que le SIGMA 120-400, comme le 100-400 canon. Il fournit une meilleure qualité d'image et offre un certain confort par son range.
Enfin, à moins que vous sachiez déjà précisément quels animaux faire, je déconseillerais une focale fixe pour un premier matériel, surtout si vous souhaitez toucher à tout.

Citation de: bonam
bonjour(bienvenue)ç'est un bon choix,mais passer d'un bridge a un 7d ça peut etre déroutant.Pourquoi pas un autre 500d,et mettre plus dans les objectifs(genre 100-400 L is),enfin oublie les tc avec les objectifs que tu site.
Bon choix!Et pour bien f..tre la m...de,il y a aussi nikon,pentax,sony,sigma....

C'est vrai que j'hésite entre le 7D et le 500D, mais j'ai tellement était déçu de la réactivité du S100FS que je voulais taper fort pour être tranquille un bon moment. C'est sur aussi qu'un 500D est beaucoup plus réactif que n'importe quel Bridge....

J'ai eu un reflex il y a 15 ans donc je connais quand même et faut dire que le S100FS a la forme d'un reflex, pas mal des fonctions d'un reflex, mais ce n'est pas un Reflex...

Pour le 100-400 L is c'est celui que je voulais, mais le prix... si je prends un 500D ça le fait !
Le 500D est-il vraiment rapide avec ce genre d'objectif ? (en final je crois que c'est la réactivité de l'AF qui me fait peur)

En plus, nous ne pouvons pas échanger nos objectifs ! quand nous arrivons sur un endroit nous nous retrouvons très vite à 200 ou 300 mètres de distance l'un de l'autre... (et je connais ma femme elle va me piquer le zoom a chaque fois !  ) 

Citation de: JérèmJe dirais que des 300 f4 L is usm avec des convertisseurs 1.4x seraient très intéressant faire des oiseaux en vol , de la randonnée et de l'affut .
C'est le must pour un prix de 900 euros d'occasion pour le 300mm et 200 euros pour un 1.4x.
Et c'est bien plus performant qu'un 120-400 pour un poids très léger.

Je joue tellement avec le zoom que je n'arrive pas du tout à imaginer une focale fixe (même si elles sont meilleures).

Et quand je regarde tes photos !! 

Pour les monopodes, sacs,etc. c'est prévu dans un autre budget.

Et quand je pense que j'étais certain du boitier.... (mais pourquoi autant de choix ?) 



Pour madame ça à l'air pas mal... alors c'est OK !

Pour moi :
7D+ le sigma 120-400 mais c'est moyen.
500D+ canon 100-400 L mais je sais pas si le boitier est vraiment réactif a faire la MAP.
7D+canon 100-400 L mais ça monte le prix.

Et je ne parle pas des autres marques de boitier que je trouve sympa... K-7, D300, K20D (mais je n'arrive pas à trouver d'objectif dans mes prix)

Merci.

je pense aussi qu il vaut mieux prendre :
soit 2x300f4 is
soit un 300 f4 is et 70-200 f4 avec un tc 1.4 si vous êtes trop court.
pour le zoom transtandard le 18-55 ou le 18-135 me semble un bon choix de départ.
pour ce qui est du boitier je suis du même avis, au début ne voyez pas trop haut. un 450d ou 500d pour votre femme me parait un bon choix.
et pour vous un 50d serait déjà un bon début.
mieux vaut investir dans des belles optiques des le debut.
pensez aussi aux cartes, batteries supp, et aussi et surtout un bon trepied.

peu importe le reflex que vous choisirez le réactivité sera bien meilleure qu un bridge.
la focale fixe au début c est vrai que ca change du zoom mais une focale fixe ca apprend a composer ces photos.de plus, le 300 f4 est bien meilleure que le 100-400 a tout point de vue vitesse AF, pique, ouverture, construction et surtout sur des boitiers 50d,500d ou 7d avec autant de mega pixels . c est un peu gâcher les possibilités de votre boitier.

Configuration légère pour madame : Panasonic GF1 + 14-45. Imbattable au niveau poids et le kit parfait pour partir léger et faire des paysages. (ce n'est pas contre pas vraiment un choix pour les photos d'action)

Pour le côté animalier je conseillerais aussi le 300 f4, ou le 400 f5.6 si c'est les oiseaux le sujet principal. Mais si tu veux la souplesse du zoom tu ne seras pas déçu du 100-400. Le 100-400 sera quand même un zoom à tout faire tandis qu'un 300 ou 400 fixe il faudra vraissablablement l'accompagner d'un zoom genre 70-200.

La maison qui est bâtie au goût de tous n'aura pas de toit.
   [Proverbe suédois]

Il n'est pas toujours bon d'écouter les conseils.

Pour la légèreté, j'aurais tendance à préconiser du Olympus, mais alors on double le parc optique, ce qui n'est pas forcément super.
En canon :

pour madame, je vois que tu as choisis le 70-300 ...
le 55-250 est du même niveau au point de vue optique. Les 50 mm perdus sont négligeables, en revanche, tu gagnes 200€, ainsi que quelques grammes, ce dernier étant plus léger. La différence étant la construction du 70-300 meilleure, et surtout sa compatibilité FF (mais bon, je doute que tu y passes dans l'immédiat, et si tu comptes y venir, pense que tu auras profité d'un bon objectif pendant nombre d'années, et que la perte au renouvellement sera faible à priori, il se revend très bien)

Pour le sigma 120-400... sincèrement, il est très bon, et vaut largement le coût pour commencer. Le 100-400 de canon est à peine supérieur (sauf à pleine ouverture à 400mm où le sigma est très mou, mais le canon aussi, il l'est juste moins), en revanche, il coûte le double (mais c'est un blanc...), la stabilisation du sigma est plus efficace (4 stops contre 2 stops pour canon), et j'arrive à faire des photos nettes au 1/20s à main levée (mais là, faut vraiment que le sujet soit coopératif ^^). Alors n'en déplaisent à ceux qui ont dépensé beaucoup dans leur beau 100-400, mais le sigma reste pour moi un meilleur choix, si on veut de la qualité, il faut alors passer aux focales fixes (le 300 f/4 serait un excellent choix, couplé avec un Tc14, il donne encre de très bon résultats)

Pense aux occasions, ça te feras économiser énormément et tu pourras te permettre du meilleur matos.

Citation de: = Vianney Goma = le 05 Décembre 2009, 18:10:11
Pense aux occasions, ça te feras économiser énormément et tu pourras te permettre du meilleur matos.

+1

Tout mon équipement est issu du marché de l'occasion.

Pour moi, l'ensemble, 10-22, 50 et 100-400 Is à partager entre vous deux.
Ca ne sert à rien de doubler les cadrages.
Pour moi, il faut que vous soyez complémentaires - pas concurrents.


Gekko18

Merci a vous pour les conseils ! 

Je vais trier !

oui regarde les occas sur benelux ou sur nikon passion deja pas mal de choix

Citation de: adrien. le 05 Décembre 2009, 14:16:15
je pense aussi qu il vaut mieux prendre :
soit 2x300f4 is
soit un 300 f4 is et 70-200 f4 avec un tc 1.4 si vous êtes trop court.
pour le zoom transtandard le 18-55 ou le 18-135 me semble un bon choix de départ.
pour ce qui est du boitier je suis du même avis, au début ne voyez pas trop haut. un 450d ou 500d pour votre femme me parait un bon choix.
et pour vous un 50d serait déjà un bon début.
mieux vaut investir dans des belles optiques des le debut.
pensez aussi aux cartes, batteries supp, et aussi et surtout un bon trepied.

d'accord pour le 300 + 70-200 + 18-55IS + TC1.4x .En Canon, ou l'équivalent en Nikon. Je n'ai pas fait le total 

pourquoi pas le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé ou pas à la place du 18-55IS? Il est quand même sensiblement meilleur et beaucoup plus lumineux!

Sinon moi je prendrais 50D + 70-200 f/4 + 300 f/4 + tc 1.4, mais si tu est allergique aux fixes alors le Sigma 120-400 est excellent pour moitié prix du Canon.

Citation de: R-jac le 05 Décembre 2009, 22:39:34

Sinon moi je prendrais 50D + 70-200 f/4 + 300 f/4 + tc 1.4, mais si tu est allergique aux fixes alors le Sigma 120-400 est excellent pour moitié prix du Canon.

+1

Citation de: R-jac le 05 Décembre 2009, 22:39:34
Sinon moi je prendrais 50D + 70-200 f/4 + 300 f/4 + tc 1.4, mais si tu est allergique aux fixes alors le Sigma 120-400 est excellent pour moitié prix du Canon.

il me semble que cette combinaison ne serais pas mauvaise  ou 400 f5.6 qui est parfait serais un bon debut  pour de l'animalier

Bob

Citation de: bonam le 05 Décembre 2009, 13:01:20
bonjour(bienvenue)ç'est un bon choix,mais passer d'un bridge a un 7d ça peut etre déroutant.Pourquoi pas un autre 500d,et mettre plus dans les objectifs(genre 100-400 L is),enfin oublie les tc avec les objectifs que tu site.
Bon choix!Et pour bien f..tre la m...de,il y a aussi nikon,pentax,sony,sigma....

Citation de: dadoorun le 05 Décembre 2009, 13:23:31
... sur un meilleur objectif que le SIGMA 120-400, comme le 100-400 canon. Il fournit une meilleure qualité d'image et offre un certain confort par son range.

voilà un drole de conseil !

Le 120-400 est moins cher et meilleur qu'un 100-400 ... et cela à toute ouverture (testé sur banc avec d.analyser)

changer pour un 500d, pour s'en "lasser" et vouloir ne changer dans 1 ans ce n'est pas LA solution.

Citation de: = Sébastien Delehaye

voilà un drole de conseil !

Le 120-400 est moins cher et meilleur qu'un 100-400 ... et cela à toute ouverture (testé sur banc avec d.analyser)

changer pour un 500d, pour s'en "lasser" et vouloir ne changer dans 1 ans ce n'est pas LA solution.

Non pas le 500D....

Si je dois prendre autre chose qu'un 7D c'est le 50D....

Pour l'objectif je n'arrive pas à me décider entre un zoom ou un fixe...

Merci

salut
7d pour moi prends le dernier mieux que le 50d avec les evolutions , cadences af etc...
objectif : 100 400 ou 120 400 que je ne connais pas !!
tu es d ou dans le 76 ?
j y suis aussi et j ai le 100 400 si tu veux voir ..
tu peux aller chez creapolis au havre pour tes achats
@plus
Tonio

Citation de: = Vianney Goma = le 05 Décembre 2009, 18:10:11
Pense aux occasions, ça te feras économiser énormément et tu pourras te permettre du meilleur matos.

Il n'a pas tort.

Occasion = souvent super matos à prix très réduit.

et impact écologique positif puisque l'on ne fait pas appel à de nouvelles extractions de matière première.

Citation de: tonio le 06 Décembre 2009, 12:17:47
salut
7d pour moi prends le dernier mieux que le 50d avec les evolutions , cadences af etc...
objectif : 100 400 ou 120 400 que je ne connais pas !!
tu es d ou dans le 76 ?
j y suis aussi et j ai le 100 400 si tu veux voir ..
tu peux aller chez creapolis au havre pour tes achats
@plus
Tonio

Je suis au Havre et j'ai était voir hier sur le site de creapolis... les prix sont bon !

Les photos de ton blog sont prisent au 100-400 ? C'est beau ! 

Et oui pour de l'occasion. Je compte prendre le matos entre mi-janvier à fin février. Je chercherais à ce moment pour l'occasion.

salut
les guêpiers oui presque toutes au 100 400
j ai un markII a vendre chez crépolis a l occasion ....
tonio