Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Qu'est ce qui est le mieux pour aller au delà du 1:1 en macro ?
Une bonnette ? des bagues alonges ? autres ?

en Canon, le MP-e

sinon, bonettes, bagues allonge (mouais) ou objo inversé

Bonnettes et/ou bagues allonge pour moi. On peut utiliser les deux ensemble.

Ou tout simplement un recadrage  

Mais ça dépend pourquoi faire. L'objectif inversé donne de très gros rapports - je parle d'un objectif inversé sur un autre - mais pour les insectes c'est mission presque impossible. La PDC est pratiquement inexistante et la distance sujet/objectif de quelques centimètres; donc pour des objets fixes et champ plat par exemple. (pièces de monnaie ou autre)

bagues allonges, bonnettes, optiques inversées, et MPE si tu es chez Canon  
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36359647.html

On y pense pas souvent mais c'est pourtant très injuste :
Les TC !!!

L'ensemble 150macro+TC 1.4x !!! une pure merveille : ça en fait un excellent 210 f4 1.4:1 !!!


Beaucoups d'avantages :
Ca permet de s'éloigner de 1.4x la distance de travail en restant au rapport 1:1 
Avantage des fois non négligeable, pas de perte de la map à l'infinie.
Si c'est pas assez, je peux toujours rajouter les trois tube allonge (rapport de 3:1).
Je n'ai jamais essayé d'y rajouté un doubleur... (rapport 6:1 )... Par contre, je me sers de l'ensemble 150+bagues allonge+TC 1.4 avec énormément de bonheur (qualité extraordinaire en fermant un tout petit peu le diaph et rapport obtenu bien suffisant).

Attention, trépied obligatoire.

Exact. J'ai oublié : j'ai un doubleur de focale que j'utilise de temps en temps sur mes objos macros et le grossissement est important.

En effet, c'est grâce à cette possibilité que j'ai penché vers le 150 face au 180 f3.5 : l'ouverture 2.8 en cas de besoin proxi artistique, la grande focale et le rapport plus important pour les petites bébêtes farouches. Le 180 f3.5 ne donne pas vraiment de telles possibilités.
J'avais trouvé des tests sur le net qui montrait que l'ajout de TC ne donnait tout simplement aucune dégradation en fermant un poil le diaph, où en tout cas, pas discernable par les capteurs actuels. Seul le bokeh est un peut affecté par l'ajout d'une lentille en plus.

Et autre avantage non négligeable : le TC sigma est riquiqui et peut être employé avec beaucoup d'autres optiques !!! (ça me fait un assez bon 70-200 2.8 L+TC en cas de besoin)
Amicalement
Nathan

CitationL'ensemble 150macro+TC 1.4x !!! une pure merveille : ça en fait un excellent 210 f4 1.4:1 !!!

Juste pour info, il faut un multi Sigma, (tu parles bien du 150 Sigma?) ou un Nikon peut aussi fonctionner?

Tiens, personne n'a évoqué le soufflet qui est pourtant exemplaire de praticité sur le terrain 

Le soufflet ne vaut rien sur le terrain car il est lourd encombrant, pas pratique, et totalement dépassé (je parle sur le terrain, en studio sur des animaux morts qui n'ont pas besoin de prendre la pose ça va très bien). La visée est quasi impossible en action rapide. Petite parenthèse pour le soufflet Novoflex qui n'est pas comme les autres car il est court, et relativement aisé à utiliser à la main sur le terrain, mais l'avantage du soufflet était de pouvoir employer Scheimpflug et le décentrement. Les soufflets modernes n'en sont même plus équipés, donc pour moi il n'y a plus de raisons de les utiliser.
Vive le MPE la seule solution pour aller jusqu'au R:5 avec la même facilité, une fois maîtrisé qu'un objo macro.

Citation de: oxie le 03 Décembre 2009, 19:35:06
Le soufflet ne vaut rien sur le terrain car il est lourd encombrant, pas pratique, et totalement dépassé (je parle sur le terrain, en studio sur des animaux morts qui n'ont pas besoin de prendre la pose ça va très bien). La visée est quasi impossible en action rapide. Petite parenthèse pour le soufflet Novoflex qui n'est pas comme les autres car il est court, et relativement aisé à utiliser à la main sur le terrain, mais l'avantage du soufflet était de pouvoir employer Scheimpflug et le décentrement. Les soufflets modernes n'en sont même plus équipés, donc pour moi il n'y a plus de raisons de les utiliser.
Vive le MPE la seule solution pour aller jusqu'au R:5 avec la même facilité, une fois maîtrisé qu'un objo macro.

Tu fais bien de préciser car je ne suis pas certain que tout le monde avait compris que c'était de l'humour 

CitationTu fais bien de préciser car je ne suis pas certain que tout le monde avait compris que c'était de l'humour

Moi le premier   

et en plus le soufflet, comme son nom l'indique, bonjour la poussière 

Bon, je vais investir dans un premier temps sur une bonnette Raynox 250

Vous en pensez quoi ?

C'est celle que je possède. C'est un très bon produit et très pratique. Elle me suit partout !

Bonjour,
pour ma part j'utilise des bagues allonge Kenko. Celles que j'ai me permettent de ne perdre aucun des automatismes de mon objectif. Il n'y aucune perte de qualité car il n'y a pas de lentille (contrairement d'ailleurs aux bonnettes).

Bonne recherche !

Citationpour ma part j'utilise des bagues allonge Kenko. Celles que j'ai me permettent de ne perdre aucun des automatismes de mon objectif.

Tu parle de quels automatismes stp?
J'en cherche pour garder l'AFS des objectifs Nikon... Je ne suis pas sur que les kenko le permettent?
Merci

Matys

Bonjour
je parlais de l'ensemble des automatismes : mise au point, mesure de la lumière etc... Toutes mes mesures sont préservées et l'AF aussi.
Apres je crois qu'il y a des modèles de bagues Kenko qui ne conservent pas ces automatismes, dont il faut être vigilant au moment du choix.

Citation de: Matys le 03 Décembre 2009, 18:16:25

CitationL'ensemble 150macro+TC 1.4x !!! une pure merveille : ça en fait un excellent 210 f4 1.4:1 !!!

Juste pour info, il faut un multi Sigma, (tu parles bien du 150 Sigma?) ou un Nikon peut aussi fonctionner?

Le canon ne permet pas de se monter sur le 150macro... mais je n'en sais rien pour le Nikon... je suppose que non.

Le soufflet en effet... pas pensé.
Amicalement
Nathan

CitationL'ensemble 150macro+TC 1.4x !!! une pure merveille : ça en fait un excellent 210 f4 1.4:1 !!!
Juste pour info, il faut un multi Sigma, (tu parles bien du 150 Sigma?) ou un Nikon peut aussi fonctionner?

Le canon ne permet pas de se monter sur le 150macro... mais je n'en sais rien pour le Nikon... je suppose que non.

Le TC1,4 Canon peut se monter sur le 100/2.8 macro (par exemple, donc le 150/2.8 certainement aussi) moyennant une bague allonge de 12mm (au moins)

En effet. Tous les objos canon peuvent-être utilisé avec le TC 1.4x canon moyennant une bague allonge d'au moins 12mm.
Mais là, il faut avoir le TC... et les bagues

A quand l'équivalent MP-E chez nikon ??? 

2 tubes en dural fileté avec de chaque coté un raccord monture    à faire soi même

Merci à Livartow et Pic noir pour vos réponses 

Citation de: Matys le 04 Décembre 2009, 12:17:29

Citationpour ma part j'utilise des bagues allonge Kenko. Celles que j'ai me permettent de ne perdre aucun des automatismes de mon objectif.

J'en cherche pour garder l'AFS des objectifs Nikon... Je ne suis pas sur que les kenko le permettent?
Matys

Matys
Si tu veux mettre une petite bague sur une très longue focale pourquoi pas mais si c'est pour aller dans les rapports supérieurs à 1:1, il est inutile et illusoire d'avoir recours à l'AFS avec des bagues allonges. Tu choisis ton rapport de grandissement en tournant la bague de MAP et tu avances ou recules pour placer le très mince plan de netteté là où il faut.
En utilisant l'AFS (car ça marche avec les kenko), tu risques de rater pas mal de photos...
Bon courage