Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous, ça faisait très longtemps que je n'avait pas posté..  
Mais j'ai pensé que peut-être, vous aimeriez ces quelques macros.
Je commence par celles-ci mais la suite viendra .  
C'est à vous !
(Je précise qu'aucune retouche n'a été faite.)

1.1 Acrobate qualifié


1.2 Mouche royale


1.3 Papillon dégradé ou Dégradé de papillon



1.4 Syrphe attentioné

la dernière est très sympa, jolie coup d'oeil bravo et bonne continuation 

Les deux dernières pour moi.
Continu comme ça!


Vianney

je retiens surtout la 1 et la dernière, tu manque d'une bonne lumière, mais le niveau y est, on attend la suite 

Je les aient déja vu quelque part,je crois que c est au concours festimage?
En tout cas trés belle photo

Bravo a toi

Jean

Bravo pour ces 4 images aux cadrages très différents:
1. Centré. Cela lui va à merveille.
2. Très judicieusement décentré. La belle trainée d'herbe donne une belle note à l'image. Ce contraste de texture est un enrichissement certain pour l'image.
3. Ah ouiiiiii ! Cela me rappelle une de mes plus belles images de papillon cette année. J'aime beacoup cette prise de vue d'un papillon que je ne connais pas. Intéressant !
4. Belle diagonale. Classique mais efficace.

Mais sur toutes tes images, il manque du contraste ...du peps et une accentuation de la netteté. Je crois qu'un post-traitement approprié leur ferrait gagner beaucoup.

Bonne continuation ... tu es vraiment bien lancé ! 

ji-em

Voilà la suite ! J'ai essayé de rajouter du pep's, de la netteté et du contraste en testant un petit post-traitement sur Photoshop ..  
Reste plus qu'à juger par vous même.

2.1 Jaunissement


2.2 Pâquerette des champs


2.3 Oreilles-percées


2.4 Brindilles & Triton

La dernière pour moi.

Superbe.

Teddy

Sympa le triton 

2.1: Mise au point pas sur l'oeil du papillon ... et un peu dommage, ces feuilles à l'avant plan, qui sont plus nettes que le sujet.
2.2: Simplissime ... il lui manque quelques dents, non ? ... 
2.3: Techniquement parlant, la meilleure. Bonne compo. Mais elle est un peu difficile à lire, je trouve.
2.4: Ma préférée de la série. Originale. Gros défaut: la profondeur de champ insuffisante.

ji-em

Merci à tous  et pour répondre à Jean,la dernière j'ai hésité à la poster vu la profondeur de champ mais niveau matériel j'avais un 105 macro f/2.8 alors bon...

La suite ! ...

3.1 Attention à ne pas s'emmêler les pinceaux


3.2 Flambé VS Machaon, sous l'œil de l'arbitre


3.3 Étirements du matin



3.4 Le Grand Saut

J'aime bien la 3.3

J'aime bien la petite profondeur de champ.
Belle série

Une bien belle série dont les sujets sont bien mis en valeur par des fond flous à souhait. Bravo !