Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Avant de faire le pas vers le numérique, j'aimerai faire l'inventaire de ce que je dois remplacer.

J'enviseage l'achat d'un Nikon D200.

Premièrement, quel est l'impact du facteur grossissant sur la qualité optique ?
Est-ce le même principe qu'un multipicateur optique (c'est-à-dire grossissement de centre de l'optique)  ?
Si oui, j'imagine alors que l'usage en plus d'un multiplcateur  1.4 est à réserver qu'aux optiques exceptionnelles non ?
princpale optique concernée : AF Nikkor 300 IF-ED f4 (non AF-S)

Les anciens flash sont-il tout à fait incompatibles ?
Si l'on ne perd des fonctions, y en a-t-il des importantes ?
flash concerné : Nikkon SB-24 (très vieux je l'accorde)
A la limite, je pourrai toujours l'utiliser comme "esclave" sur un module SU-4  commandé par le flash intégré du D200.


Pour terminer, vaut-il mieux n'acheter que le boitier ou l'optique fournie dans l'un ou l'autre kit est-elle interressante pour le supplément de prix ?
Je possède déjà un Nikkor AF-D 18-35 f3.5-4.5 qui pourrait me servir d'optique "standard".


Jean-Pierre

En principe le coefficient multiplicateur du capteur a deux effets opposés:

1° il utilise la partie centrale de l'objectif, en principe le meilleur du caillou, donc moins de vignettage de distorsion. C'est un +
2° il génère plus de bruit qu'un capteur plein format (j'ai pas vraiment vu la différence jusqu'à maintenant). C'est un -

Pour le flash, oublies le SB24 ou, comme tu le dis avec un SU4.

Je sais pas si le D200 est vendu en kit, à voir avec l'optique proposée en fonction de ce que tu as.

Il est proposé en kit avec le 17-55 f/2.8.

Franue

Tout dépend de l'usage que tu veux faire avec le zoom standard. Si tu t'orientes uniquement vers la photo animalière et que tu désires un objectif standard pour quelques photos de tous les jours, je prendrais l'AF-S DX 18-70. Maintenant si tu veux faire un usage intensif d'un zoom standard, je prendrais l'option de franue cad le 17-55 F/2.8.

Pour le multiplicateur, je ne penses pas que le TC 1.4 de Nikon fonctionne sur ton 300 mm (TC compatible seulement avec les AF-I et les AF-S). Dans ce cas, tu devrais t'orienter vers un Kenko pro 300.

AFS 

CitationPour le multiplicateur, je ne penses pas que le TC 1.4 de Nikon fonctionne sur ton 300 mm (TC compatible seulement avec les AF-I et les AF-S). Dans ce cas, tu devrais t'orienter vers un Kenko pro 300.

C'est le Kenko pro 300 1.4x que j'ai et dont je suis super content (après avoir été assez déçu par un Tamron 1.4x),j'utilise assez souvent. J'ai aussi un Tamron 2x en dépannage.

C'est justement pour cela que je me posais là question si la qualité optique serait encore suffisante en montant sur le kenko sur mon 300mm vu la taille du petit capteur.

En tant que compatriote, je t'aurais bien invité à faire un test mais comme je n'ai pas de D200, je ne peux malheureusement pas t'aider. Ceci dit, ton 300 mm est excellent et le kenko pro 300 a bonne réputation. Tu utilises ce couple avec quel appareil ?

En plus, le D200 n'utilises que la partie centrale de ton objectif et de ton doubleur (à cause du rapport 1,5) c'est à dire la ou l'objectif et le doubleur sont les meilleurs. Je pense que ca devrait être bon.

AFS