Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

pour critiquer ces 2 photos et me dire si l'une ou l'autre aurait une chance dans un concours 
si oui pourquoi si non pourquoi 
je n'ai jamais participé à aucun concours , mais ça me titille un peu 
ne soyez pas aimable avec moi , mais juste 
amicalement francis

1)




2)

Bonjour Francis
Ce sont 2 photos sympas d'un oiseau courant. Personnellement je préfère la 1°.( trop de contre-plongée sur la 2) .
Mais à mon avis elles ne présentent pas assez d'originalité, soit ds le comportement ,soit ds l'esthétique, pour justifier d'être retenues ds un concours...
Amicalement qd même!
Marie-Noëlle

Citation de: bertounette le 01 Novembre 2009, 13:54:25
Mais à mon avis elles ne présentent pas assez d'originalité, soit ds le comportement ,soit ds l'esthétique, pour justifier d'être retenues ds un concours...

merci marie-noëlle pour tes explications .
je retiens "comportement" et esthétique"
amicalement francis

Bonjour Francis

Moi je retiendrais la 2ème car on le voit entier par contre dommage que la lumière soit sur une partie de l'arbre, car je l'aurais bien vu sur la tête du "Pic épeiche"

Papillon

Citation de: papillon.56 le 01 Novembre 2009, 14:22:18
Moi je retiendrais la 2ème car on le voit entier par contre dommage que la lumière soit sur une partie de l'arbre, car je l'aurais bien vu sur la tête du "Pic épeiche"

merci papillon
la lumiere sur la tête 
amicalement francis

Bonjour Francis,
Ben je vais être direct, aucune des deux.
Dans les deux cas la branche coupée est gênante, surtout pour la première ou l'oiseau disparaît derrière.
Sur la 2 la branche est assez inesthétique.
Et je suis persuadé qu'aujourd'hui, pour gagner un concours, en plus d'être irrrrrrrréprochable techniquement, la photo doit avoir un plus genre comportement, clin d'oeil, lumière hors du commun. Enfin quelque chose qui laisse une belle trace dans les cerveaux du jury pour passer immanquablement les sélections. Et dans tes deux images, je ne trouve pas cela même si la lumière est belle et le fond propre.
J'espère ne pas t'avoir froissé, ce n'est surtout pas le but.
Eric

Citation de: cauet_francis le 01 Novembre 2009, 14:26:23
la lumiere sur la tête  

Nonnnnnn pas vraiment mais au moins sur une partie de l'oeil et pourquoi pas du bec aussi

C'est une habitude que j'ai pris depuis quelques temps, je cherche toujours a avoir la lumière pile poil sur l'oeil de mes sujets quand je shoote


Amicalement,

Papillon

Citation de: Acipiter le 01 Novembre 2009, 14:32:25
Ben je vais être direct, aucune des deux.

merci éric pour ta grande franchise 

voilà des réponses qui font honneur à ce qu'était "benelux" avant .

si j'avais formulé ma question autrement du genre "pensez vous que l'une de ces 2 photos peut rentrer dans une expo , )

les réponses auraient tout autre , il me semble 

voilà pourquoi il faut un minimum d'explications ou un minimum de demandes de ce que l'on souhaite attendre d'un fil .

concours NON

expo UNE AUTRE QUESTION DANS UN AUTRE FIL .

J 'espere être clair et attiré votre attention sur le fait de bien formuler vos fils .

en regardant de près, je ne pense ne pas être forcement dans la bonne section 

amicalement francis

Bonjour Francis,

Je pense que tu dois parler du prochain concours ( I&N) pour le prochain mois .

Une chance ? Peut être!!!

Si cela te titille, j'essayerai avec avec la première, mais ce qui me gène c'est cette partie coupée qui cache le corp!

A ta place, j'envoie juste pour voir...

Amicalement

Richard

Salut,

Pour moi c'est la même chose, aucune des deux, dans un beau concours.
Dans les deux cas la lumière n'est pas là pour le pic mais pour l'arbre, et cela tu n'y peux rien.

Tu parles bien d'un concours photo ? et non un concours réservé à la digi ? (je ne sais même pas si çà existe ... mais les critères ne doivent pas etre les même).

Dans ce cas pour moi le cadrage est perfectible, l'oiseau est un peu trop serré dans son cadre, il manque d'espace et d'environnement. Il est trop centré et tu ne profites donc pas du  dynamisme créer par le sens du "regard". Sur la 1 j'aurai vu un sujet plus sur la droite afin de garder un petit déséquilibre et créer un espace plus "vide" sur la gauche.

La contre plongée de la deuxième est également dérangeant.

Je terminerai la trace de ? coupe ? sur la première. Ce morceau de bois coupé n'est pas très esthétique est fait penser a un morceau de mangeoire.

Il ne faut pas non plus oublier les règles imposés dans les concours, et elle varie en fonction de ceux ci (Pas de recadrage en dessous d'une certaine limite, retouche partielle non autorisé ect ..)

Pour finir il faut également prendre ne compte le niveau du concour ;) car pour certain concours c'est plus que bien :p

Sébastien.

Citation de: PITOUX91 le 01 Novembre 2009, 15:28:58
Je pense que tu dois parler du prochain concours ( I&N) pour le prochain mois .

merci beaucoup ,désolé je ne connais pas (+ d'info en MP stp)

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Novembre 2009, 15:33:30
Salut,

Pour moi c'est la même chose, aucune des deux, dans un beau concours.
Dans les deux cas la lumière n'est pas là pour le pic mais pour l'arbre, et cela tu n'y peux rien.

Tu parles bien d'un concours photo ? et non un concours réservé à la digi ? (je ne sais même pas si çà existe ... mais les critères ne doivent pas etre les même).

Dans ce cas pour moi le cadrage est perfectible, l'oiseau est un peu trop serré dans son cadre, il manque d'espace et d'environnement. Il est trop centré et tu ne profites donc pas du  dynamisme créer par le sens du "regard". Sur la 1 j'aurai vu un sujet plus sur la droite afin de garder un petit déséquilibre et créer un espace plus "vide" sur la gauche.

La contre plongée de la deuxième est également dérangeant.

Je terminerai la trace de ? coupe ? sur la première. Ce morceau de bois coupé n'est pas très esthétique est fait penser a un morceau de mangeoire.

Il ne faut pas non plus oublier les règles imposés dans les concours, et elle varie en fonction de ceux ci (Pas de recadrage en dessous d'une certaine limite, retouche partielle non autorisé ect ..)

Pour finir il faut également prendre ne compte le niveau du concour ;) car pour certain concours c'est plus que bien :p

Sébastien.

merci d'avoir consacré beaucoup de ton temps pour déveloper 

1)concour non ok
2) lumiere non ok
3) concour digiscopie , je n'en connais pas ?
4)cadrage ok (impossible de me décaler car il y a une grosse branche à gauche )
5) contre plongée à éviter ok (j'etais en affût à environ 15 metres sur trepied au 2/3 relevé et l'oiseau etait environ à 1,70 mètre du sol)
6)ok (c'est une coupe réalisée par le jardinier du parc)
7) ok (pas de retouche n'y recadrage dans ce cas)
ok niveau de concour
(le ok signifie que j'ai bien compris le méssage  )

tres tres satisfait de vos intervensions , amicalement francis

sinon , les deux photos sont sympa et j'aurais bien aimé les faire !...   mais moi aussi les branches coupées me dérange pour un concours !...

Citation de: caty le 01 Novembre 2009, 16:38:03
mais moi aussi les branches coupées me dérange pour un concours !...

merci caty

Photos sympa mais pour un concours, non pour moi 

Ce sont de bonnes digiscopies Francis ! J'aimerais bien faire les mêmes.
Mais si tu veux le conseil d'un "digiscopain" il faut oublier (voire même fuire) les concours... Tu y perdras ta liberté. Ils fausseront ton regard (tu feras forcément dans le sens du jury) et induiront chez toi à la fois un esprit de compétition et un désir (que je considère personnellement comme malsain) de reconnaissance. Tu iras  dans la nature avec un autre état d'esprit, tu ne verras plus les oiseaux de la même façon et tu ne déclencheras plus comme tu le fais aujourd'hui. Il faut savoir garder son innocence, sa fraîcheur, sa naïveté quitte à passer pour un idiot.

salut
pour moi aucune des deux pour les meme raisons vue au dessus
lumieres pas sur le sujet
et l'arbre qui cache une partie de ton sujet + la coupe
en ce qui concerne les concours je rejoins l'avis de roland
sinon 2 photos sympa quand meme
amicalement
david

merci roland et david pour vos avis .

amicalement francis

Roland, je ne te suis pas du tout sur ta réflexion. Je trouve au contraire très inteeressant pour progresser de comparer ses images aux autres et aussi de les soumettre au public. Je trouve cela très riche d'enseignements et cela n'empêche absolument pas de continuer de faire des images comme en le ressent. Quand je fais des images, je ne pense pas concours mais émotion, proximité et esthétisme. Après quand je les regarde, je cherche au contraire à me deetacher du plaisir ou de la difficulté que j'ai eu à les faire pour ne m'attacher qu'à la dimension esthétique et je pense sincérement que c'est seulement là que l'on progresse.
C'est en se frottant aux autres que l'on grandit et que l'on s'enrichit, pas on restant centré sur soi. C'est aussi l'intérêt de ce forum, quand on accepte la critique et quand cette critique est biensûr constructive.
Eric

Bonjour

La lumière qui est sur l'arbre et non pas sur l'oiseau est sans doute gênante.

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que sur ton site, tu pourrais sûrement en trouver des pas mal pour expo ou concours.