les premieres grues

Démarré par martinb, 16 Octobre 2009, 09:03:15

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

martinb

il, y a trois jours , elles passaient sur les cols basques. Il y a aussi beaucoup de milans royaux aux alentours de ces cols.
De retour a Bordeaux , il y en avait 15 dans les barthes de Saint Martin de Seignanx, mais pas de grues à Solférino , la cause etant la récolte du mais , je pense que vers la fin de la semaine ce sera bon.
On peut voir les premieres avocettes au teich...
Bonne journée
martin

martinb

un petit mian royal, et les avocettes un peu loin
martin

= Sébastien Delehaye =

j'accrohe vraiment ps sur cette serie, la qualité n'est vraiment pas au rendez vous, digiscopie ? crop ?

seb.

marc17

toujours joli les migrations mardi j'ai vu 3 oies cendree et 33 bernaches cravant
cozdialement

Didou

Bonjour Martin

Tes images sont trop compressées, tu as droit à 150 ko, et là on est à 50-70, d'où une impression d'images pas nettes... Dommage parce que celle des avocettes me plaît bien.

Merci pour l'info sur l'arrivée des grues, on ira voir ça dans quelques semaines  :grin:

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

martinb

bonne nouvelles pour les cravants , peut être qu'il y en a déjà sur le bassin...
Pour Sébastien, c'était pour donner des nouvelles , effectivement ce sont des crops, mais je préfère rester naturaliste et donc l'observantion prime.
De toute manière tu ne pourra sur 150ko montrer tous les détails d'un oiseau, exemple ce martin d'hier , j'ai mis un 100% dans le coin.
Bonne journée
martin

= Sébastien Delehaye =

ce n'est pas histoire de montrer ou non les details, c'st d'avoir une bonne qualité de phtograhie de façon a pouvoir en faire autre chose que de la poster sur un forum ;) car une photo c'est un beau tirage en grand format bien mis en valeur plsu qu'une image numerique envoyé perdu dans le flux de l'information ... une crop reste un crop, c'est un souvenir mais ce n'est plus a proprement parlé une belle photo, et la belle photographie c'est LE sujet de benelux ....

seb.

smeys

totalement d'accord avec sébastien sur le coup d'autant que tes sujets valent le coup et comme le dis didier les avocettes sont bien saisie. Aperçevoir et avoir une bonne photos ne sont pas antinomique non plus il ne faut pas systématiquement se réfugier là dedans.

Coralie S.

Amicalement,
Coralie.

"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas." Victor Hugo

PITOUX56

Bonjour Martin,

J'accroche bein avec la quatrième et la dernière du Martin.

Merci pour ce partage.

Amicalement

Richard

Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Jaime

Sympa comme série, et ça fait bien plaisir de savoir qu'elles arrivent enfin!
Sur faune aquitaine j'ai vu que quelqun a posté une obs. d'au moins 1000 cravants sur le bassin!

Je vais aller y faire un tour demain :wink:

Jaime
Jaime, 22 ans, Bordeaux.     Nikon D3S, 300 f/4

jaime-martinez-photo.weebly.com

martinb

d'accord Sébastien...
j'ai voulu donner quelques informations , avec une compression trop hard par souci "d économie" , j'en convient , mais avec ta politique il me sera interdit de poster un oiseau rare ou un oiseau bagué et cropé...

J'ai lu pour la n'ieme fois la charte de ce forum...

tu as le droit de voter mais d'imposer

je me suis trompé, j'irai comme d'habitude dans Les forums " Plus naturalistes"

Merci aux autres et à la prochaine Didier

jmsoulier

Bonsoir Martin,
Sébastien ne représente que lui-même. Ta démarche est tout à fait respectable et acceptable sur benelux! Continue à poster sur ce forum, cela permet de voir, ou de très belles images, ou des observations intéressantes, ou les deux à la fois!
A+  JM

Hartza Mendy

Citation de: jmsoulier le 16 Octobre 2009, 18:16:33
Bonsoir Martin,
Sébastien ne représente que lui-même. Ta démarche est tout à fait respectable et acceptable sur benelux! Continue à poster sur ce forum, cela permet de voir, ou de très belles images, ou des observations intéressantes, ou les deux à la fois!
A+  JM

Tout à fait du même avis  uy8
Je pense que la photographie animalière est avant tout le reflet que nous avons du monde animal. Qu'un "artiste" se face plaisir en réalisant une photo académique où qu'un "naturaliste" concrétise une obs par une photographie spontanée, au fond la démarche est en général la même c'est une représentation de notre passion de la nature .
Et de cette passion commune est né ce forum .... Donc, Martin continue à nous envoyer tes obs et tes photos !
Amicalement
JL
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent !

Mon site : http://www.memoiredeterrain.fr/

cauet_francis


Aquitain

Bonsoir Martin

Comme pour la religion, les intégristes sont les plus dangereux,
après les ayathollas de l'affut perso en guerre contre les réserves naturelles, les perfectionnistes du pixel sont en marche.

Oui il faut un minimum de qualité quand on présente un merle ou un moineau qui sont tellement accessibles qu'une pietre photo apporte peu. Mais quand le but de la photo est d'apporter une info, de présenter un document cela s'appelle un document. Dans ce cas on n'a pas besoin d'une photo quali concours. D'ailleurs une photo qualité concours, on la garde pour le concours ou pour l'expo, si elle est trop connue, elle perd déjà de son attrait.
Continue à poster, le naturalisme doit rester un des points les plus importants de ce forum.

Sinon merci pour l'info j'essayerai d'aller sur le bassin demain
Thibault
Nikon D80 / Nikon 70-30 VR / Sigma 150-500 VR

caty

même en cropant je n'ai pas de milan royal ni d'avocette comme ça !... :mrgreen:
ton martin est extra !... :grin:  manque un peu de décor autour !... :mrgreen:
merci pour les infos naturalistes !... :grin:
... JE SUIS CHARLIE ...

martinb

merci de vos  soutien.
j'ai cherché ce que savait faire sébastien mais je n'ai pas trouvé , son site est fermé, quand on critique on devait donner l'exemple , mais là je n'ai pas cherché outre,si on pouvait m'indiquer... pas pour critiquer mais pour savoir a qui j'avais affaire...?

pour changer ça devrait etre bon demain au Teich avec ce subit changement saisonnier...

Bonne soirée
martin

= Sébastien Delehaye =

#18
www.sebastien-delehaye.com  je suis preneur de toutes critiques sur mes photographies, çà permet toujours de progresser ;)


on peu faire de la qualité et de la documentation en commençant par faire un trie correcte de ces photos et s'engagé dans un post traitement qui permette de sortir une photo agréble a regarder. La reprise des niveaux, un bon ajustement de la taille et du ratio de compression c'est déjà beaucoup, et çà donne une mesure de l'interet portée au lecteur des photos ;)

lol francis mais toi tu es l'une des trés rare exception sachant prendre le temps de paufiner suffisament la technique pour sortir de belles digi ;)

seb.

Cedric Jacquet

Il y a plusieurs milliers de personnes qui fréquentent ce forum de "photographie animalière et de nature" (voir intitulé). Si l'on veut qu'il reste intéressant, il est indispensable de trier ses photos (certains fils contiennent plus de 100 photos dont 95 % floues !  :shock: : cela s'apparente plus à un vidage de carte ... - ce n'est pas le cas pour ce fil, même si la qualité de certaines photos est fort basse (crops trop importants, MAP déficiente, ...)). Et il me semble que ce n'est pas un site pour partager des observations ornithologiques, mais bien un site de photographie nature. (il y a pas mal de sites pour naturalistes).

"Continue à poster, le naturalisme doit rester un des points les plus importants de ce forum" ??? Historiquement, il s'agit d'un forum de photographie nature, pas d'un site de naturalisme !

"les perfectionnistes du pixel sont en marche" : l'élitisme/le perfectionnisme dans le sens de l'effort pour s'améliorer est une très belle chose. A nouveau, par le passé, c'était un des buts des photographes qui fréquentaient le forum. Malheureusement, cela semble se perdre ...

Concernant ces photos en particulier : les 4 premières sont de qualité fort faible, et ce n'est pas compensé par une observation / un comportement inhabituel. Je ne les aurais par conséquent pas postées. Le Martin est de qualité meilleure, mais comme dit par Caty, il manque un peu d'environnement, il est un peu 'serré dans sa boîte'. Je ne la qualifierais donc pas de "extra"...

cauet_francis

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 17 Octobre 2009, 04:01:33
www.sebastien-delehaye.com 
lol francis mais toi tu es l'une des trés rare exception sachant prendre le temps de paufiner suffisament la technique pour sortir de belles digi ;)

seb.

!!!! !!!! !!!!

(et de belles photos  sur papier en 35x50  :wink: )

amicalement francis

jf990224

#21
Martin partage une information concernant les migrations et ça m'intéresse fortement.
Je ne pense pas qu'il ait sollicité une réaction critique concernant la qualité photographique (technique ou esthétique) de ses photos ...

Sébastien, si ça t'ennuie, tu peux passer ton chemin, tout simplement ...  :wink:

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 16 Octobre 2009, 10:10:38
et la belle photographie c'est LE sujet de benelux ....
C'est écrit où ça ?
Y a des statuts ? un règlement ? des critères pour poster une image ?

Citation de: Cedric Jacquet le 17 Octobre 2009, 04:47:32
[...] l'élitisme/le perfectionnisme dans le sens de l'effort pour s'améliorer est une très belle chose. A nouveau, par le passé, c'était un des buts des photographes qui fréquentaient le forum. Malheureusement, cela semble se perdre ...
Cédric,
Ce phénomène est-il du a une recrudescence des naturalistes ou plutot parce que certains bons photographes ont quitté le forum ?

= Sébastien Delehaye =

Nous sommes dans la section gallerie, une gallerie virtuelle, une gallerie d'exposition, un lieu pour mettre en valeur des photographies et parler ce celles ci !
Pour les observations il y a de trés bon sites consacrés à cette fonction !
Pour le partage de ces informations sur benelux il y a dans ce cas la section de discution ! Je vous rappelle le sous titre de cette section :"Pour poster et critiquer des photographies d'oiseaux." donc se faire montrer du doigt lorsque l'on critique une serie sans, ou avec peu d'interet photographique c'est tout de même allucinant.

De surcrois je ne crois pas non plus que lier les critiques des membres à leur propre production soit une bonne façon de voir les choses, mais bon je m'y suis appliqué ... et donc ? je peux poster ou ma production est trop moche pour critiquer ton niveau ?

En dernier point il est peut etre utile de rappeller le nombre de fois ou ce genre de post à était pointé du doigt. Il y a plus de lecteur occasionnel que de passionné de nature, donner des indications sur le lieu ou se trouve des especes plus ou moins sensible peut dans certains cas provoquer certaines retombées.

Thadeus

bonsoir !

splendide le martin !

amicalement

Thierry J.

martinb

merci Thierry et je crois que je n'ai pas remercié Jef Caty , et les connaissances...
J'en convient Caty c'est trop serré et pour cause  il est venu devant moi...
Une autre juste avant qu'il arrive devant moi,donc un peu plus loin, mais toujours pauvre en ambiance.
Bon