Rémuzat, une semaine plus tard

Démarré par dele84, 11 Octobre 2009, 22:45:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

dele84

Je suis donc retourné au Rocher du Caire ce matin. J'avais été tellement émerveillé dimanche dernier !
Encore un ciel bien bleu, peu de nuages et peu de vent. Un peu moins de vautours m'a-t-il semblé.
Je me suis efforcé de prendre ceux qui étaient en-dessous de moi, ce qui n'est pas toujours possible. Il faut avoir de la patience et du temps devant soi.
J'ai fait des essais, toujours avec le 70-300 de Sigma, et je trouve que c'est avec la priorité à la vitesse que j'ai les meilleurs résultats. Le principal, c'est que l'oiseau soit bien éclairé ce qui est loin d'être souvent le cas. J'i eu beaucoup de déchet.
Je vous propose 6 images, toutes prises à des vitesses de 1/1500 s et 1/2000 s.
J'espère qu'elles vous plairont.
Critiques et conseils sont les bienvenus !
Bernard

1 et 2
Bernard

Pentax K-5 + Pentax DA 18-55 + Sigma 70-300 APO DG MACRO + Sigma 105 EX DG MACRO

dele84

3 et 4

Bernard

Pentax K-5 + Pentax DA 18-55 + Sigma 70-300 APO DG MACRO + Sigma 105 EX DG MACRO

dele84

5 et 6
Bernard

Pentax K-5 + Pentax DA 18-55 + Sigma 70-300 APO DG MACRO + Sigma 105 EX DG MACRO

Mary91

Sympa ta série, mais elle reste sombre :?

Marie

Dylan Koller


GYPAETE MYOPE

Préférence pour la 1.
Un petit post traitement et elles seront moins sombres.

Bee

Bravo pour la première, je la trouve très belle !

Et le reste, oui, la lumière ne t'a pas trop aidé, ca fait beaucoup de contrastes...  mais chapeau pour la photo du vautour moine ! Il est passé souvent ?

slash_seb

salut

cadrage interressant sur la 1 mais dommage qu'elles soient si sombres

seb
C'est une triste chose de penser que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas » (V.Hugo)

www.sebastienkrickx.com
www.facebook.com/sebastienkrickxphotographie

Coralie S.

Jolie série, peut-être un peu sombre c'est vrai.
Amicalement,
Coralie.

"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas." Victor Hugo

dele84

Merci pour vos avis quasi unanimes : mes images sont sombres ! 
Je viens de faire une constatation. J'ai deux ordinateurs : un portable et un vieil ordi avec écran en verre. Je les ai mis côte à côte et j'ai affiché en même temps ma série sur Bénélux. Les photos devraient être identiques, mais elles ne le sont pas. Celles du portable sont plus claires : c'est la-dessus que je les ai post traitées à mon goût en fonction de ce que je voyais. Celles que je vois sur le vieil écran sont sombres et les couleurs ne sont pas tout à fait les mêmes.
Je me demande comment chacun d'entre vous voit les mêmes photos : sombres, c'est sûr, mais probablement pas tout à fait de la même façon.
Tout ceci, juste pour dire qu'il y a des différences d'un ordi à l'autre.
Vous semblez avoir une préférence pour la 1. Personnellement, je préfère la 3 bien que le fond ne soit pas super.
Quant au vautour moine (la 5, je pense), je dois dire à Bee que, en vol, j'ai bien du mal à distinguer les moines des fauves !
J'espère avoir d'autres avis. En tout cas, je souhaite à tous d'avoir un jour l'occasion de vous rendre sur le Rocher du Caire à Rémuzat.
Amicalement,
Bernard
Bernard

Pentax K-5 + Pentax DA 18-55 + Sigma 70-300 APO DG MACRO + Sigma 105 EX DG MACRO

PITOUX56

Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Eneratnac

Bonsoir,
Trés belle série.
La 5 est bien un vautour moine, facilement reconnaissable à sa tête blanchâtre et noirâtre et à la courbure du bec un peu plus accentuée que chez le vautour fauve et aussi un plumage un peu plus sombre dessus et très sombre en dessous. c'est pour cela que les Turcs l'appelle "Kara akbaba" ce qui veux dire vautour noir.
J'ai eu aussi beaucoup de déchets début septembre au même endroit....
Ener