Gallinago gallinago

Démarré par jf990224, 06 Octobre 2009, 19:01:06

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jf990224

Hello,

Deux ambiances particulières (lumière du soir) pour ces bécassines ...  :wink:
Z'en pensez quoi ?

tintin36

Très sympa belle ambiance belles couleurs
Bravo
Cordialement
Didier

Baussant

Salut,
Effectivement, j'aime bien cette ambiance ! On y ressent une certaine quiétude.
Pas de préf', je prends les 2 !  :mrgreen:

PS : Es-tu satisfait du 40 D ?

Encore bravo
Baussant21
L' émotion nait de l' attente

Rüdiger

Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

caty

un petit plus pour la 2 !... :grin:  on voit mieux la bête !... :mrgreen:
... JE SUIS CHARLIE ...

ausèth

pareil, les 2 sont trés réussies, superbe ambiance.

PITOUX56

Bonjour

J'accroche beien avec l'ambiance de la seconde, je pense qu'elle serait différente en pano...

Amicalement

Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Thadeus

bonjour !

2 belles ambiances !

un plus pour la 2 l'oiseau se détache mieux  :wink:

amicalement

Thierry J.

Coralie S.

Jolies ambiance et lumière. Une préférence pour la 2.
Amicalement,
Coralie.

"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas." Victor Hugo

jf990224

Merci à tous pour votre passage.  :wink:

Par contre, il y a un truc que je pige pas trop.
Les couleurs sont plus fades sur benelux que sous photoshop ou zoombrowser ...
Si quelqu'un a une explication ?  :?

Cedric Jacquet

Salut Jef !

De belles images d'ambiance, mais les troncs un peu trop clairs derrière gènent un peu la lisibilité.

Citation de: Jef. le 07 Octobre 2009, 20:33:44
Par contre, il y a un truc que je pige pas trop.
Les couleurs sont plus fades sur benelux que sous photoshop ou zoombrowser ...
Si quelqu'un a une explication ?  :?

As-tu bien effectué la conversion vers du sRGB ?

Amitiés,

Cedric

jf990224

#11
Citation de: Cedric Jacquet le 07 Octobre 2009, 20:39:19
As-tu bien effectué la conversion vers du sRGB ?
En tout cas, sous toshop, dans "mode", il est mentionné "couleurs RVB" et "8 bits/couche".
Et dans "camear raw" pour la derawtisation, il est en "adobe RGB (1998)"
Est ce bien juste ?

Cedric Jacquet

#12
Citation de: Jef. le 07 Octobre 2009, 20:45:02
Citation de: Cedric Jacquet le 07 Octobre 2009, 20:39:19
As-tu bien effectué la conversion vers du sRGB ?
En tout cas, sous toshop, dans "mode", il est mentionné "couleurs RVB" et "8 bits/couche".
Et dans "camear raw" pour la derawtisation, il est en "adobe RGB (1998)"
Est ce bien juste ?

Non ! d'où le problème !

l'espace couleur de tes images est défini en Adobe RGB. Or, la majorité des browsers/navigateurs internet n'est pas capable d'interpréter d'autres espaces que le sRGB. Ils ne tiennent donc pas compte que tes images sont en Adobe RGB ...

Sous Toshop, tu dois faire la conversion : sous le menu 'Edit', presque tout en bas : 'Convert to Profile' --> tu choisis 'sRGB'. Ensuite, tu enregistres. Il est quasi impossible de voir la différence en Toshop (sauf couleurs extrêmes sur un écran à gammut très large) car il 'connait' les différents espaces. Par contre, après la conversion, les navigateurs afficheront correctement ton image. (en fait, tu auras 'traduit' ton image de Adobe RGB en sRGB).

-Quentin-

Belle lumière, j'ai une préférence pour la composition de la 2.

Quentin

jf990224

#14

Ca y est ! Les couleurs sont revenues !!  :shock:
Merci Cédric pour tes précieux conseils !  :wink: