Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous!!
Voilà, depuis maintenant deux ou trois semaines, mon 40d fait un peu des siennes.
Dès que je veux prendre une photos (appuit sur le déclencheur), celui-ci me marque une erreur 99, veuillez mettre l'appareil sur off, retirer la batterie et la remettre. Une fois sur 10 il fait une série de photos, mais dès que je l'étteind ou qu'il se met en veille, c'est reparti.
J'ai testé les différentes techniques vu les autres forums, prise de vue sans objectif, nettoyage les contacts... mais rien n'y fait.
Je voulais donc savoir si vous aviez d'autres idées, avant que je ne l'envois au SAV?
Voilà, merci à vous pour vos futures réponses et à bientôt.
Julien.

Toujours avec le même objo ? Ou tous ? Canon ou Sigma ?
As tu pensé à nettoyer les contacts des objectifs aussi en plus de ceux du boitier ?

Merci pour ton aide,
ça le fait avec les deux objots que j'ai (300 et 50 canon) et j'ai effectivement nettoyé les contact des objots aussi.

Tiens j'ai eut un problème similaire avec mon 40d et un convertisseur sigma. J'ai mis du temps a comprendre, mais apparemment cela venait de certaines vis du convertisseur qui s'étaient un peu dévissées. Regarde si toutes les vis du 40d sont bien vissées.

Ah ok merci, je vais voir ça!!!

http://www.eos-numerique.com/forums/f23/error-99-sur-boitiers-eos-numeriques-61613/

Un fil à lire à tête reposée 

moi j'avais eu un probleme simillaireet en fait ca venait de la carte memoire ...

Salut Julien

Le problème du code d'erreur 99, c'est que c'est le fourre-tout de Canon, toutes les erreurs qu'on ne peut pas classer ailleurs...

Donc ça peut venir à peu près de n'importe quoi, c'est large 

Bonne chance

Cordialement
Didier

Merci à vous pour toutes ces remarques!!
Je vais aussi essayer de remettre mon ancien firmware voir ci ça arrange les choses.
Sinon ce sera direction le SAV.
Mais bon ça me ferait chier car je viens de trovuer un lac où faire de l'AF.

Citation de: natureenfrance le 11 Septembre 2009, 13:42:01
Merci à vous pour toutes ces remarques!!
Je vais aussi essayer de remettre mon ancien firmware voir ci ça arrange les choses.
Sinon ce sera direction le SAV.
Mais bon ça me ferait chier car je viens de trovuer un lac où faire de l'AF.

Bonsoir,

Il est impossible sur les boitiers CANON d'upgrader un firmware avec une version antérieure à celle déjà présente dans le boitier. Peut-être est-ce possible en SAV.

Cordialemeent.

As-tu essayé aussi avec une autre carte ? Ou alors après avoir formaté la carte et non pas effacé les photos ?

CitationIl est impossible sur les boitiers CANON d'upgrader un firmware avec une version antérieure à celle déjà présente dans le boitier. Peut-être est-ce possible en SAV.

On dit downgrader pas upgrader 

regardez mon lien il y a beaucoup d'infos qui peuvent servir à tout le monde un jour 

Citation de: Didou le 11 Septembre 2009, 13:27:29
Le problème du code d'erreur 99, c'est que c'est le fourre-tout de Canon, toutes les erreurs qu'on ne peut pas classer ailleurs...

Donc ça peut venir à peu près de n'importe quoi, c'est large 

pas vraiment, non.

Tu peux développer, "point d'argent" ?

Citation de: Didou le 05 Octobre 2009, 21:18:01
Tu peux développer, "point d'argent" ?

Ou lis-tu " point d'argent " ?...

Citation de: Didou le 05 Octobre 2009, 21:18:01
Tu peux développer, "point d'argent" ?

A quelques rares exceptions, le message Err 99 concerne essentiellement un dysfonctionnement du boîtier lors d'un cycle normal de PDV ( problèmes de la cage reflex, de l'obturateur, du diaphragme de l'onjectif monté sur le boîtier, ainsi que de la charge du flash intégré).

Je suis payé pour le savoir de par ma profession.

Depuis quelque temps, c'est surtout un dysfonctionnement de la cage reflex qui est très tendance, précédant les problèmes d'obturateur.

serais tu le meme silver dot que sur forum eos??Si c'est le cas vous pouvez lui faire confiance sur ses connaissances en matos canon,ou sur d'autres domaines techniques.
Heu par contre pas vu ta présentation...pas bien ça.
bienvenue a toi!

Citation de: bonam le 05 Octobre 2009, 22:59:27
serais tu le meme silver dot que sur forum eos??Si c'est le cas vous pouvez lui faire confiance sur ses connaissances en matos canon,ou sur d'autres domaines techniques.

C'est précisément le cas

Citation de: S.A.S le 05 Octobre 2009, 22:08:41

Citation de: Didou le 05 Octobre 2009, 21:18:01
Tu peux développer, "point d'argent" ?

Ou lis-tu " point d'argent " ?...

Ben... silver dot, non ?

Citation de: silver_dot le 05 Octobre 2009, 22:26:03
problèmes de la cage reflex, de l'obturateur, du diaphragme de l'objectif monté sur le boîtier, ainsi que de la charge du flash intégré

ça fait quand même un éventail assez large, il me semble 

Merci silver-dot, mais j'ais déjà lu ton post sur eos.
C'est donc pour ça que j'ai pas cherché à comprendre et que j'ai envoyé mon boitier au sav.
Maintenant, j'attend qu'il revienne.
A bientôt.
Julien.

Citation de: Didou le 06 Octobre 2009, 08:56:16

Citation de: silver_dot le 05 Octobre 2009, 22:26:03
problèmes de la cage reflex, de l'obturateur, du diaphragme de l'objectif monté sur le boîtier, ainsi que de la charge du flash intégré

ça fait quand même un éventail assez large, il me semble 

Un peu de simple bon sens et de compréhension permettent de l'interpréter efficacement selon le symptôme constaté.

Il y a une logique dans la succession de phases successives du fonctionnement  d'un boîtier lors d'une PDV.

En fait, c'est beaucoup plus simple qu'il n'y paraît.

pas besoin de sortir la boule de cristal pour interpréter un oracle.

Bonsoir à tous, et merci pôur vos réponses.
Aujourd'hui j'ai donc eu une réponse de la société où je l'avais acheté, après retour du SAV.
Apparamment il y aurait eu une infiltration d'eau !! Ce qui me parait étonnant, car jamais utilisé sous la pluie, mais je l'ai juste utilisé avec les mains mouillées.
Donc ma garantie est caduque, et il me proposent des réparations pour environ 650 euros. Autant dire qu'à ce prix là, j'ai demandé que mon appareil me soir retourné sans réparation.
Il va donc falloir que j'économise et que je fasse avec cette erreur 99 récurente jusqu'à un nouvel achat.
Voilà pour ceux qui voulait avoir une explication.
Bonne soirée à tous et à bientôt.
Julien.

Désolé pour toi, Julien... 

Juste une réflexion : les infiltrations d'eau (ou d'humidité, ça suffit) peuvent ne pas provenir d'une exposition à la pluie, mais par exemple être dues à la condensation (tu passes la journée au froid, à l'affût, et tu rentres à la maison sans précaution particulière, l'humidité de l'air va se condenser sur toutes les parties froides de l'appareil, y compris à l'intérieur...).

Ça vaut le coup de viser le 7D 

Cordialement
Didier

Citation de: natureenfrance le 14 Octobre 2009, 22:39:12
Bonsoir à tous, et merci pôur vos réponses.
Aujourd'hui j'ai donc eu une réponse de la société où je l'avais acheté, après retour du SAV.
Apparamment il y aurait eu une infiltration d'eau !! Ce qui me parait étonnant, car jamais utilisé sous la pluie, mais je l'ai juste utilisé avec les mains mouillées.
Donc ma garantie est caduque, et il me proposent des réparations pour environ 650 euros. Autant dire qu'à ce prix là, j'ai demandé que mon appareil me soir retourné sans réparation.
Il va donc falloir que j'économise et que je fasse avec cette erreur 99 récurente jusqu'à un nouvel achat.
Voilà pour ceux qui voulait avoir une explication.
Bonne soirée à tous et à bientôt.
Julien.

Au pire, si c'est un problème d'humidité, tu peux essayer de le mettre dans une boite étanche avec beaucoup de sachets dessicants et ce en ouvrant toutes les ouvertures (trappes, ouverture objectif, ouverture du carter). Évite le sèche cheveux, j'ai fait fondre un plastique de mon camescope comme cela (un canon qui avait des problèmes d'humidité......, du coup j'ai rachete un sony)