Martin et questionnement 50D ?

Démarré par Thunder, 28 Août 2009, 19:35:05

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Thunder

Depuis que je suis passé du 40D au 50D et à force de lire sur les forums mille questions sur ce réflex...je commence à m'en poser aussi..beaucoup!
Nous nous sommes retrouvés à trois (avec Lili et Vercors) pour partager nos impressions sur notre appareil et pour trouver que par rapport à nos anciens appareils (20D et 40D) nous étions un peu déçus du résultat! Le dernier forum parcouru me parle de micro-réglages effectués à la satisfaction de ceux qui les ont faits. Je crois que je vais m'y consacrer bientôt!
Voici les dernières images prises mercredi avec le 300mm 2.8 et même un monopied  :?
1. Iso 400 - 125 - f/8
Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

Thunder

Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

Thunder

Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

Thunder

Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

Thunder

Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

Frigobox

disons que quand le point est au bon endroit ... ça pique ...

mais il est clair qu'il faut faire des micros-réglages  :grin:

lebon-zimages

Citation de: Frigobox le 28 Août 2009, 19:42:31
disons que quand le point est au bon endroit ... ça pique ...

mais il est clair qu'il faut faire des micros-réglages  :grin:

Tout a fait, j'ai eu la même surprise avec le 5D II, je m'y suis collé et maintenant c'est un vrai rasoir ! T''as plus droit a une erreur de MAP
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,88825.0.html

stephbe

il fait de bien belles images quand même (c'est surtout le photographe aussi), sans parler de la map, au niveau des couleurs je trouves que les couleurs sombres sont trop sombres, apres vu de l'exterieur comme ça, je ne connais pas les boitiers  canon, je trouve qu'il pique tres fort. Ensuite j'aurais aimé voir les exifs mais j'ai pas l'accés, s'il ne te convient pas je peux te donner mon adresse par MP  :mrgreen:
Rends à la nature ce qu\\\'elle te donne

ROMU

jolies photos malgrès tes doutes sur ton boitier.

-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

cerf de bleau

Très belle série, j'en ai pris plein les mirettes!!

garza iberica

bonjour Pierre, ah vous en avez retrouvé? un survivant de l'hiver polaire que vous avez connu :grin:, j'aime bien la 2 mais je trouve sur mon ecran (non calibré) les couleurs un peu bizares sur les autres, ce 50D décidemment il ne fait pas l'unanimté mais j'espere que c'est simplement une question de réglages a bientot , je fais un tour chez vous en octobre  amicalement maryse

Lili

tu les as prises au RC ?  :shock:  :grin: génial . La 4 est très originale.
La balade était bien sympa, je crois que l'on va devoir un peu mieux explorer les options de ce nouveau jouet pour en tirer de bons résultats mais cette série me prouve que tu le maîtrise déjà magnifiquement.
à tout bientôt et bonne rentrée  :grin:
Emilie

caty

tu n'avais pas beaucoup de vitesse , donc c'est plutôt pas mal !... :grin: :mrgreen:  pour ne pas dire plutôt bien !.. :grin:

même sur pied si tu n'as pas de déclencheur souple , le moindre bougé et c'est une vague impression de flou accentuée pas le nombre de pixels !... :mrgreen:  mais on s'habitue !... :mrgreen:
... JE SUIS CHARLIE ...

jean lumix

mon blog est enfin créé :)
http://jeandefalandre.canalblog.com/

Billybanga

#14
Salut, ta série est nette c'est clair  8) mais effectivement avec un 300 2.8 et surtout à 7.1 çà devrait être plus piqué que çà,il y a encore plus moyen de faire cracher les pixels  :mrgreen:. bonne chance pour tes micro-réglage.
oui et aussi, je vois la 4 légèrement surex.

Ren*
Ren*