Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bien en évidence perché sur une pierre.      christian GERARD

jolies "gambettes",mais je la trouve legerement voilée...dommage.
sinon bonne compo  @+

c'es tdommage, mais elle souffre d'un manque de qualité, peux tu nous en dire plus : c'est un crop ? un scan ? ou de la digi ?

Oui dommage ce flou !

Bonjour Christian,

D'après ton profil il me semble que ce sont les premières images que tu postes sur ce forum.
Des espèces (Butor, Sizerin et Gambette) intéressantes et vues rarement sur Benelux.
C'est donc un premier point très positif.
Peut être sera-tu surpris et même déçu si tu ne recueilles pas beaucoup de réponses sur chacun de tes 3 posts.
Pour quelles raisons ?
1. dans la mesure du possible il faut respecter une des règles de ce forum (et de beaucoup de forums) qui est rappelé sur toutes les pages : "Ne postez qu'un sujet par jour et par galerie". C'est une question d'équilibre. Donc , à mon avis il aurait été préférable que tu postes tes 3 images d'hier soir en ne créant qu'un seul sujet que tu aurais pu intituler " Butor, Sizerin et Gambette, en digiscopie".
2. Maintenant la qualité de tes 3 images. Ce sont de bons documents d'observation qui permettent des échanges sur l'espèce photographiée, mais ces images ne sont pas bonnes techniquement parlant.
Le Butor : l'oiseau est trop centré, l'image manque de piqué. L'oiseau est pris en plongée.
Le Sizerin : le cadrage est trop serré (image très recadrée ?), l'image manque de piqué.
Le Gambette : l'oiseau est trop centré, l'image manque de contraste et de piqué.
Tu vas me répondre que c'est facile à dire, que pour le butor tu étais bien sûr au dessus dans un observatoire, que le Sizerin bougeait beaucoup, ...
Voila j'espère que ce n'est pas trop dur à entendre.
Même si je n'ai jamais pratiqué la digiscopie j'en connais néanmoins les difficultés. Il faut un certain entraînement avant de maîtriser la technique.
Sur ce forum, des membres postent régulièrement de superbes images en digiscopie. Ils pourront, mieux que moi, te donner d'excellents conseils pour progresser.
Je crois que l'une des premières recommandations est de ne pas utiliser le zoom à son maximum car, mise à part la perte de lumière qui diminue la vitesse d'obturation (risque de flou de bougé), la qualité de l'optique peut baisser fortement (aberrations chromatiques,...).

Pour conclure, tes images sont de bons documents illustrant des observations intéressantes. Il te reste à améliorer la techniques de prise de vue.
Bon courage.

Jean François

Bonsoir
toutes mes photos sont en digiscopie retouchées avec photoshop.
prise de vue avec kowa en visée horizontale et nikon coolpix 4500 et bague bricolée avec
bague allonge enveloppée dans morceau de chambre à air et scoktch.
avantage : mise au point sur longue vue en grossissement de 20 et centrage rapide avec le
coolpix. Je veux bien des conseils pour améliorer le piqué.   C.GERARD 

Bonjour Christian,

Tu fais quoi comme retouche sur photoshop. Moi en digi je me permet en retouche qu'un petit, très petit recadrage quand il y en as vraiment besoin car tu perd très vite en piqué surtout avec le 4500 qui a que 4 millions de pixels.

Sinon c'est vrai que tes photos manquent souvent de piqué mais je suis aussi un peu dans ton cas. Bref je suis passée au reflex et je trouve ces deux types de photographie très complémentaire.

Pour les conseils, va voir dans la sous-section digiscopie qui se trouve dans la section technique.

Est-elle apochromatique ta Kowa ? Ca peut aussi venir de là si elle ne l'est pas.

Céline

Bonsoir

retouches avec photoshop elements en digiscopie :

- plus de netteté :
menu image, redimensionner,largeur mettre 15cm
menu filtre, renforcement, accentuation: seuil à 4,rayon à 0.8, gain à 144

- plus de pixels :
aprés réglage netteté comme ci-dessus,
menu image, redimensionner, puis changer en respectant l'ordre suivant
résolution : 300 ppp
dimensions de pixel : largeur 1600 pixels
cela donne une photo de dimensions 10 sur 13 environs
menu affichage : taille écran
faire enfin aperçu avant impression
imprimer pour voir le résultat                         a+ christian GERARD