Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: remy le 04 Août 2009, 10:32:48
Cali,
il est quand même assez simple de comprendre que numérique ou argentique même combat !
il y a un "négatif/positif" en argentique et un RAW "numérique" par analogie à l'argentique
après, tout le savoir du photographe est de retranscrire sa propre vision des choses sur le sujet photographié avec soit une interprétation en post-traitement artistique ou fidèle à la scène photographiée.
Le seul blème pour certains, est que pour des concours nature, on demande souvent une interprétation artistique du sujet à la prise de vue et non au post-traitement !Donc pour moi il n'y a pas de débat à ce niveau de traitement de l'image. Le vrai débat dans un concours, est le jugement porté sur la "qualité" globale d'une image qui peut malheureusement être faussée par un mauvais tirage justement non maîtrisé car il faut le reconnaitre que le tirage labo ou le post-traitement informatique demande certaines compétences !
Alors tu vas peut-être me dire que la maîtrise totale de la chaine photographique est indispensable pour franchir toutes les étapes d'un grand concours....OK... moi je ne suis pas cet avis.....

Hum... Salut Remy,

Si j'ai bien tout compris pour toi la grande majorité des photos concourt (nature) sont mille fois trop retoucher, à la manière d'une femme qui se maquillerait de trop Le post-traitement n'est pas ton grand ami, tu préfères une image de nature au plus fidèle de la réalitée au moment du déclenchement.

Donc en résumé toutes ces images trop retoucher si on leur infligeait un bon coup de démaquillant elles auraient à nouveau une place dans ton coeur...

jt

Yep ...

très peu de Belges dans la sélection (heureusement Henry sauve l'honneur  )

le problème avec l'envois des tirages aussi ... c'est la poste belge ou Française d'ailleur ...  je me souviens encore d'un concours ou les photos ont mis 3 mois à arriver 

on est donc jamais certain à 100 % que ça arrive à destination ... 

pour le reste... le jury à ses goûts qu'il faut respecter

Félicitations à toutes les gagnants.

Bravo.


Et moi aussi j'ai participé.....

7 photos parties à la poubelle.
Une photo en quart de finale....   rude hiver......

Je suis triste,héhé...

Quoi dire,le jury incompétent......,ou je suis pas à l'hauteur.....
Je pense que je ne suis pas à l'hauteur.......
Et portant je suis grand 1M93........


Tant pis.

Le concours de 2010 sera mieux.........enfin j'espère.....


hj

jt,
non, je n'irais pas dans cette extrème, Cédric a résumé le problème des saturations excessives ( entre autre). Et puis quoi qu'on en dise, les spécialistes en colorimétrie savent que le gamut d'un papier photo n'est pas en concordance avec les périphériques travaillant sur le mode additif des composantes couleurs, de ce fait le soft-proofing permet de s'affranchir (en partie seulement)  de ce problème....Les photographes, de ce fait compensent simplement la perte en gamut par une saturation plus forte de leur image et là dans certains cas bonjour la caca ! euhhhh pardon la cata !
Conclusion, ceux qui pensent réellement maitriser ces paramètres devraient aussi admettre cette problématique....

Bonjour à tous!

Pour info j'ai participer pour la premiere fois à Montier, 12 tirages envoyer.
Tirages faient maison, matos ordi portable, second écran, imprimante multi fonctions, sonde de calibration,
du matériel basique de chez basique avec des heures de vol.
Les photos brut de capteur???
Envoi en dernière minute, le 3 juillet pour être précis???
Un mois apres un courrier attendu avec impatience et mon nom en 7eme page du dit courrier avec deux photos!

Comme quoi, cela donne je pense, à réfléchir!

comme quoi la colorimétrie et le post-traitement est encore un grand mystère pour beaucoup  
pour certains,  c'est comme un concours, ça passe .....ou ça casse  
autre exemple:
on peut s'amuser à traverser 10 fois la route sans regarder si une voiture arrive, ça passe ou ça casse

Bonjour,
Après lecture de quelques commentaires de ce fil j'aimerai  vous faire part de mon ressenti.
Je ne me considère pas comme un bon photographe et je suis souvent admiratif devant les photos des autres. L'appareil est souvent (du moins le plus souvent) avec moi comme accompagnateur de mes balades "naturalistes" pour figer une portion (très faibles) des rencontres que je peux faire.
Depuis 2 ou 3 ans, je montre mes photos dans le cadre d'un groupe de copain qui font la même chose (le collectif Objectif'Nature dans la Vienne - 86). Depuis, cela m'a donné envie de montrer mes photos. Quelques expos collectives dans ma région, carte postale, 2 pages dans PhotoFan n°22 (je crois), une photo primé au concours Terre Sauvage de 2008 et aujourd'hui une photo en 1/4 de finale à Montier.
Cela me fait plaisir, me donne envie faire du terrain car c'est vraiment ça que j'aime.... et qui me manque le plus (et oui il faut bosser par ailleurs).
Alors lauréat ou pas, j'ai eu du plaisir à faire les photos, à les sélectionner, un peu moins à les "développer ou derawtiser" et c'est déjà beaucoup.
Et puis essayer un jour de partir à l'affût sans boitier c'est un vrais luxe.
Bref ce ne sont que des concours, avec beaucoup de belles images et des humains avec des goûts et des couleurs...
En vous souhaitant de nouvelles rencontres et de "belles" photos.
Cordialement,
Fabien

 
Remy, je rêve d'une chaine graphique digne de ce nom, mon vécu perso, juste pour montrer, que parfois la technique la plus pointu ne fait pas tous!

J'ai tourjours dit à mes enfants de regarder à droite et à gauche avant de traverser!

Salut,

Tres interessant ce fil...

Remy, tu as raison....calibrer une chaine graphique est super important....toi le maitre de la couleur....

Pour avoir connu le BBC...je dois dire que c'est vraiment une grande experience tant dans le concour que dans l'organisation de la cérémonie...

A+

[Type qui débarque]
Remy = Remy Courseaux ??
[/Type qui débarque]

Maître Courseaux, s'il te plaît  

edit : second mec qui débarque... Salut Clément, bravo pour ton livre (super !)


(au fait Rémy, vendredi t'amènes le rosé, je fournis la pizza ! Trétréfré le rosé...)

Sinon je m'accorde avec ce qu'appuie Laurent (lpp) : quand on fait du tirage, la chaîne graphique est un élément primordial. Sinon c'est au petit bonheur la chance... Me souvient d'une mésaventure pour un tirage pour Montier 2005, sur cette photo de huppe   (pour faire bref : je n'avais plus le temps d'envoyer le tirage à Photoweb, et les 3 artisans locaux que je suis allé voir n'ont jamais été capables de me restituer la photo telle que ! C'est Remy qui a du faire le tirage sur l'imprimante... qu'il venait de vendre   en allant chez son nouveau propriétaire ! Je ne l'ai jamais assez remercié...)

Pour vous donner une idée de ce que les labos locaux me faisaient, vous prenez la photo et vous faites un "niveau automatique"  

La science de la préparation n'est pas exacte... c'est un certain charme du numérique...


Il arrive même que des photographes avec de la bouteille ratent complètement leurs tirages...

...

...

YES
Le rosé très très fré !
Cédric, et en plus elle a été primée cette image 
maître LPP grand photographe sous marin primé à la BBC avec une image de castor remarquable à faire baver les grands photographes animalier !
ahhh que des grands de la photo aujourd'hui

Alors Laurent, enfin passé chez Nikon ?

Oui Clément, j'ai un peu de temps à tuer aujourd'hui 

Cela fait plaisir de revoir Remy !
@+

Merci Remy,

Au fait, félicitations pour ces brillants résultats..quand je pense que je devais faire parti de l'expédition canadienne.... mais bon tu sais ou j'etais...en tous cas, c'est promis pour la prochaine, je serai plus disponible ....à moins que tu viennes dans l'expedition sous marine !!???

Pour le reste...wait and see...

Laurent
http://blog.lepeupledeleau.fr/
www.lepeupledeleau.fr

Remy en sous-marin ?

Avec tout ce qu'il boit, pas de risque d'ivresse des profondeurs 

Merci Vincent.
Laurent, y en a qui partent en voyage et d'autres qui gardent les gamins 
ta proposition m'intéresse fortement
Cédric, Rémy sera en sous-marin quand il sera en Nikon comme les grands 

Désolé d'avoir un peu détourner ce fil, mais ça détend un peu, la tension monte sur Montier.......

Citation de: Pudro le 02 Août 2009, 22:41:34
Passer en revue des milliers de photos en 3 jours est une tache ardue et surement pas une science exacte.

Les voies du jury sont impénétrables ... 

Pour preuve, par le passé, une photo n'ayant pas été retenue (même en quart de finale) à Montier, qui s'est retrouvée primée au BBC/Wildlife, et vice-versa !!!

Cedric

Félicitation à tous les participants... Cela fait un moment que je ne suis pas venu vous lire.
Je vois que le concours déchaîne toujours quelques phantasmes plus ou moins justifiés.
Il faut faire tout de même un distingo entre-ceux qui maîtrisent la colorimétrie et qui présentent des images correctes de ceux qui veulent tirer à tout prix sur leur imprimante, sans rien y connaître ! Une image correcte qui traduit bien ce que le photographe à voulu montrer a toutes ses chances d'arriver au bout.
Le jury a bien dit aussi que c'était un crève coeur de se séparer de certaines images. Chaque concours est unique, avec des sensibilités de membres de jury différentes et des photos en compétition différentes. C'est un ensemble assez mouvant. Viennent ensuite les questions existentielles sur les conditions de prise de vue... certaines images étant sujettes à caution. C'est là que le comité technique a la possibilité de lever un doute en indiquant comment et où a été photographié l'animal (lieu, technique utilisée...). C'est un peu comme les gouttelettes faites au brumisateur... vous voyez le problème ? ( Oui je sais celui qui a fait ça ne le dit pas ! ) On est loin de juger une photo d'après son titre ou son auteur. Quand au mot du jury il sert à donner la température et à exprimer un ressenti.
L'essentiel étant de participer et de montrer ses photos bravo à votre sélection et à vos classements respectifs.
Pour le reste faîtes vous plaisir, n'essayer pas de recopier ce qui marche d'un concours à un autre et soyez audacieux !
A oui j'oublie un conseil de base : soignez votre sélection et mettez si possible des images différentes dans les styles et la lumière... ça aide ;-)

Il est sans doute trop modeste pour le dire lui-même, mais naturograph (Stephane), est une des chevilles ouvrières de l'Afpan, un de ces piliers du festival qui se décarcassent pour que tout fonctionne pour un mieux.
C'est qu'il ne faudrait oublier que pour que l'égo des photographes (nous) soit sublimé dans une expo ou un concours prestigieux, il y a pas mal de boulot abattu dans l'ombre par quelques laborieux discrets, mais efficaces !

Franck

Citation de: lpp le 04 Août 2009, 15:11:06
Salut,

Tres interessant ce fil...

Remy, tu as raison....calibrer une chaine graphique est super important....toi le maitre de la couleur....

Pour avoir connu le BBC...je dois dire que c'est vraiment une grande experience tant dans le concour que dans l'organisation de la cérémonie...

A+

Bonjour Laurent,

Tu manges à nouveau sous le dinosaure cette année ? 

Citation de: Pudro le 02 Août 2009, 23:14:22
D'ailleurs, fort de ma graaaaaande expérience, j'avais cette année fait une sélection d'images qui, j'en étais sûr, ne pouvait que casser la baraque !    
A peine une en 1/4 de finale.  Quelle honte !

A toi aussi ?   Même pas les 1/4 pour moi   Envoi tardif de quelques images d'un animal que je connais un peu   (1, 2, 3, 4, 5)
C'est la loi des concours ...
Pas beaucoup de temps pour la photo nature et Benelux dernièrement ! Merci Franco de m'avoir téléphoné pour m'indiquer ce fil    

Félicitations aux lauréats !!!  

 
Je n'aurais pas pensé que mon petit post sur mes tirages perso en fasse voir de toutes les couleurs à certains!
Je ne savais pas que c'était obligatoire le post traitement!
Et encore plus le tirage chez un pro de la couleur!

Pour moi une photo fait passer un ressenti, et non le matériel et la technique employés

Autodidacte...........................je suis,.......................comme certain!!!!!

A plus!

salut Thierry,

Pause cette année pour préparer d'autres événements....

Ah ces dinosaures....

MP envoyé...

a+

Citation de: Gordh le 04 Août 2009, 23:10:07

Citation de: Pudro le 02 Août 2009, 23:14:22
D'ailleurs, fort de ma graaaaaande expérience, j'avais cette année fait une sélection d'images qui, j'en étais sûr, ne pouvait que casser la baraque !    
A peine une en 1/4 de finale.  Quelle honte !

A toi aussi ?   Même pas les 1/4 pour moi   Envoi tardif de quelques images d'un animal que je connais un peu   (1, 2, 3, 4, 5)
C'est la loi des concours ...
Pas beaucoup de temps pour la photo nature et Benelux dernièrement ! Merci Franco de m'avoir téléphoné pour m'indiquer ce fil    

Félicitations aux lauréats !!!  

Aaah ça rassure, de voir que des grands comme celà ont eu la même impression que moi 
Mon ressenti en tant qu'amateur est le même que d'autres.
Première participation, 6 photos envoyées, et une qui échoue en 1/4  , tant pis, peut être pour 2010