A moitié mort ? màj à f6.3 et f4

Démarré par PatrickCroix, 29 Juillet 2009, 19:09:31

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

PatrickCroix

C'est de saison...


300 mm f8 1/5s



f6.3



f4

helvé

Excellente image ! ... fond un poil trop visible (pourquoi avoir diaphragmé à f8 ?) !
Amicalement !
Luc

phil21

Citation de: helvé le 29 Juillet 2009, 19:37:25
Excellente image ! (pourquoi avoir diaphragmé à f8 ?) !
Amicalement !
Luc

Pour donner un peu de matière au fond. Admets que c'est quand même plus joli qu'un fond uni.  uy8 uy8 uy8  Je l'aime bien cette photo, mais comme je suis optimiste, je dirais à moitié vivant.  :mrgreen:

Amicalement.

Philippe.

astrodav68

Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

Faune-sauvage

Bravo pour le fond ! je les préfère aussi comme ça, vraiment très belle cette photo !

PatrickCroix

je l'ai aussi en f4 et f6.3; en général j'en prends plusieurs, car dans un petit viseur, pas facile

j'ai choisi le f8 pour fond fond un peu plus présent, car le papillon est léger et méritait un fond un peu plus présent

dès que Gabilou me laisse un peu de temps, je posterai d'autres versions...  :mrgreen:

Nico55

J'aime beaucoup! Quand l'image s'est affichée de haut en bas sur mon écran, j'ai cru que les deux feuilles dressées du support étaient les antennes d'une sauterelle!

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

jf990224

Citation de: helvé le 29 Juillet 2009, 19:37:25
Excellente image ! ... fond un poil trop visible (pourquoi avoir diaphragmé à f8 ?) !
Oui, mais perso j'apprécie de plus en plus les fonds visibles (quand ils sont beaux) et de moins en moins les fonds unis, un pue lassant parfois ... Les goûts, les couleurs ...  :wink:

jyo

Trés belle image .Sans etre trop présent ce fond ne me gène pas,Je trouve au contrire qu'i apporte quelque chose de plus .Les fonds unis sont un peu tristes à mon gout.

A+

Jean-Yves
www.zphoto.fr/jyo

Minolta D7D + Sony A700

Harpactus [Yvan]

bien vu Pat.  Curieux de voir les autres versions.  En général je préfère un fond un peu moins présent (quand c'est possible bien sûr)
Yvan

ji-em

Bravo Pat ! Le fond est très judicieusement structuré !

Comme toi, je fais en général plusieurs images à diaphragmes différents. C'est bien sensé à mon humble avis, car selon la distance du sujet ... et la profondeur de champs nécessaire pour en faire une image nette ... et selon la distance du fond ... la bonne ouverture de diaphragme peut ENORMÉMENT varier. Je serais incappable de la prévoir "à l'oeil". Donc ... essayer !

ji-em

Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

Sylvain26

Moi je l'aime bien cette image, elle est très jolie ))))
Le fond ne me dérange pas, bien au contraire !
Cordialement,
Sylvain

PatrickCroix

Merci pour vos commentaires

voyant les avis un peu départagés, voici donc la même à 2 ouvertures différentes

selon les goûts  :grin:

Harpactus [Yvan]

j'ai quand même une petite préférence pour f/4 mais, finalement et en la revoyant, ce qui me gêne le plus dans la première, c'est la tige avec les gouttes qui "coupe" l'aile du papillon.  Donc, les fonds structurés, oui, mais pas ceux qui coupent le sujet  :mrgreen:
Yvan

ji-em

Je choisirais celle à 6.3 ... mais l'analyse d'harpactus(Yvan) me semble très juste ... cette petite brindille trouble vraiment la vue et fausse le jeu.

ji-em
Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

PatrickCroix

Merci Yvan et Jean pour votre 2nd avis  :grin:

jf990224


PatrickCroix

Merci Jef, à une prochaine près de chez moi...  :grin: