Mer vaporeuse

Démarré par Lyrr, 10 Juin 2009, 22:30:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Lyrr

Plage de Palavas les Flots  (Hérault)
Toutes les photos sont prises au même endroit et à peu prés au même moment.
Il y a une différence de rendu car sur certaines, j'ai utilisé un filtre ND400 (gris-neutre qui permet de perdre 9 diaphragmes)

Qu'en pensez-vous ?



1




2




3




4




5




6

Muche


que dire si ce n'est EXTRAORDINAIRE  :o

c'est beau, toute la série est extra, j'aime beaucoup la 6  )))) !!!!

voilà les photos que je veux faire mais j'ai pas de meeeerrr  fhfh
Ne rêves pas ta vie, vis tes rêves

borg

Wow, belle série !

Perso' j'adore l'effet de la 2 et la 4 : le contraste entre le rocher statique et la dynamique de l'eau est vraiment saisissant !

Borax

Super ! la luminosité et les couleurs sont parfaitement gérées. uy8

Ö

Ouaip c'est bel et bon... La plus réussie me semble être la première., même si préfère sans cette teinte "rose". D'ailleurs, est-ce que cette couleur rose/rouge est dûe au ND400 ?

marcao

bonne question!! ND + pola?

Muche


je rajoute la 3 aussi qui est vraiment superbe avec l'arc en ciel sur la droite  ))))
Ne rêves pas ta vie, vis tes rêves

Vince_

Salut

à part la 6 à la rigueur, pour ma part je n'accroche pas du tout, faut dire que je ne suis pas fan de ce genre de rendu.

Bonne continuation

Vincent
On fais moi l'malin maintenant, hein ? on fais moins l'malin !

Hervé Dugoujon

Salut Lyrr

Superbe série, j'adore le rendu et les couleurs avec le nd400.
Hervé

Lyrr

#9
Citation de: marcao le 11 Juin 2009, 07:53:31
bonne question!! ND + pola?
ND400 simplement sur la 1 ; 3 et 6


Citation de: Ö le 11 Juin 2009, 07:27:06
Ouaip c'est bel et bon... La plus réussie me semble être la première., même si préfère sans cette teinte "rose". D'ailleurs, est-ce que cette couleur rose/rouge est dûe au ND400 ?

Il y a 2 choses :
Le ND400 donne une teinte généralement jaune-rouges aux photos (mais pas rose)
Et ensuite : comme on peut le voir sur les photos 3 ; 1 et 6 (qui ont été prise en premier dans cette ordre) c'est le ciel rose (+ le ND400) qui contribue à donner cette ambiance bizarre.
Ensuite, cette couleur a disparu, la luminosité a baissé et j'ai pris des photos sans filtre.
Balance des blancs sur les photos :
3 : 4500k
1 et 6 : 6000k
2 ; 4 et 5 : 11000k


Guilz

J'aime bien le ciel (très belles couleurs) mais je n'accroche pas trop sur le rendu des rochers (la texture ne ressort pas assez - manque de netteté) et la composition me gêne un peu  fhfh

Guillaume

diaph52

Comme d'habitude, composition et expositon parfaitement bien gérées ! Sur le plan esthétique, je sais que l'on dit que le grand angle est l'objectif idéal pour le paysage, mais je n'aime pas quand l'effet grand angle est trop visible, ce qui est le cas ici sur presque toute la série (et que l'on retrouve d'ailleurs sur beaucoup de clichés vus sur le forum). Pour cela, la première sera ma préférée, avec un plus pour la couleur de ciel et le "ouaté" de la mer.

nonor

Bonjour,
je n'accroche pas vraiment, comme Vince. C'est une question de goût sans doute. Le cadrage de la première est assez agréable cependant, et j'aime assez sur la 4 la mer vaporeuse. Mais pourquoi ce cadre noir énorme ? Ca ne met pas en valeur les photos qui sont déjà sombres.

coccinelle

J'adore le rendu, je n'ai aucune préférence

Sandrine
"L'homme est le seul animal qui rougisse ; c'est d'ailleurs le seul qui ait à rougir de quelque chose" GB Shaw

-Eric-

Je trouve les horizons trop centrés dans l'ensemble, la 1 et la dernière trop sombres dans le bas de l'image. Les ciels sont beaux sans plus, j'aurais préféré voir plus d'eau. Là je suis un peu frustré  :?

La 5 est celle qui me parle le plus de ta série.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

trekkeraw

vivement que je puisse essayer ce rendu... vivement les vacances!!!!
Pour tes photos je souligne la trois, j'aurai peut être décentré un peu la ligne d'horizon. J'aurai mis les rochers plus dans l'angle de la photo. elles ont toute quelques choses de bien. mais la concurrence  :grin: est rude sur BNL avec ce genre de photos très souvent vues.

Amicalement
Rémi
La beauté est dans l'œil du photographe
Galerie Photographique : Jardin des Arts
http://remiflament-photographies.com

revel

perso je les trouve tres bien. le rendu me convient.
c'est des essaies que je compte bien faire par chez moi (perpignan,collioure,cap bear etc ...)

serval

superbe , que de belle image bravo beau travail  uy8

lebon-zimages

Belle série ! 2, 5 et 6 pour moi !

Passion Nature

Salut Serge,

Cette Année, je trouve que tes paysages sont plus réussi que tes Proxy ( enfin vu ce que tu nous montre d'habitude). Tes paysages sont à tomber....  :grin: :grin:

David
"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8

Tofruokal

Une belle série d'un genre qui moi perso j'adore. Peut être un bémol la tite tendance au 50:50 qui gêne un peu la dynamique même si sur certaine le ciel et les rochers sont bien mis en valeur...
Olivier
Tofruokal, Photo lakour made in R�union; plaisir photo avant tout...

--Vincent

La première et la dernière sont superbes Serge !

sebla

J'ai un gros faible pour la dernière.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

Madtrap

Citation de: --Vincent le 25 Juillet 2009, 10:52:04
La première et la dernière sont superbes Serge !

+1, superbe série mais la 1 et la 6 sont au dessus!

Vincent-P

Elles sont toutes magnifiques Serge. Le problème avec toi c'est qu'on a quand même beaucoup de mal à choisir sur une série  rytyt :).

Amicalement

Vincent