Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

J'ouvre ce fil unique pour ma part qui regroupera l'essentiel des images macro ou proxy dans mon cas. Il s'agit pour ma personne de prendre une évolution via vos propos, sans pour autant perdre de vue mon identité et ma recherche esthétique à moi ! Les images recherchées sont entre le témoignage naturaliste et une forme artistique qui n'est pas mon fort actuellement... A mon sens. Il n'y a pas de post traitement en amont. La photo est brute. Dans le cas contraire, je ferais un signalement sur le nouveau message.  

Le titre du fil était au départ : Les photos de demain se nourrissent des erreurs d'hier !

Le titre est une citation de St Exupéry repris à ma façon. Voici l'original :
La vérité de demain se nourrit de l'erreur d'hier...

Pour commencer ce fil, un azuré céleste pris au ras des pâquerettes, au titre évocateur :

Parfaite netteté sur l'azuré.Peut etre quelques parties cramées qui attirent trop l'oeil.

euh pareil, mail la signature! 
Alex

Les teintes pastels auraient pu apporter beaucoup de poésie dans cette image mais lumière trop dure associée à une surexposition = brûlure au 3ème degré et le premier plan est un peu trop présent (mais l'idée est bonne)
Jérôme

Bonjour
Saint Exupéry, mieux inspiré d'habitude, aurait dû parler d'expérience plutôt que d'erreur. La vérité absolue n'existant qu'à l 'état de leurre, elle reste néanmoins dans l'instant une entité vivante dans le cœur de celui qui la croit....et pour revenir à la photo, le chemin est long et tâtonnant parfois pour faire ce que l'on veut, l'essentiel étant d'y croire, et j'aime ton propos qui affirme une volonté identitaire et des choix personnels. J'aime beaucoup le fond de ta photo, qui donne un habillage doux, dont j'aimerais des teintes plus accentuées quand même. Et ce papillon gracieux qui semble poser sur un nuage est très doux également ; une jolie ambiance....

Franchement, je vais me permettre de te donner un conseil.

Ne mets pas de signature...
Ou alors très discrète, dans un coin de la photo.
Beaucoup de grands photographes n'en mettent pas alors qu'un simple amateur le fasse laisse perplexe bon nombres de gens (dont moi).

Et puis, si quelqu'un te pique une photo (pour la mettre sur un blog par exemple), et bien c'est pas bien grave, c'est même valorisant pour toi car tu auras eu la preuve que ton image a touché quelqu'un.
Et si quelqu'un utilise ta photo à des fins commerciales...
Et bien c'est encore mieux  
Tu envois une facture en menaçant d'un procès et l'entreprise se sentira obligé de payer (puisqu'elle a tord)

Amicalement,
Serge.

PS : ton papillon est bien mis en valeur par un environnement agréable mais la lumière est trop dure pour moi.

Bonsoir Serge,

J'apprécie le fond de ton propos avec toute sa justesse et les conseils... Pour l'amateur, je vais en dire un peu plus sur mon profil, ex pigiste free lance dans le domaine du journalisme. J'aime resté discret ! Je vais inclure la signature dans un angle de coin de la photo. Merci pour la critique...

Bonjour,

Aujourd'hui une série sur un ascalphe perdu dans la prairie... J'ai aimé capter cette perdition dans ces petites herbes hautent de quelques centimètres, tout au plus une dizaine et ce dernier accroché à son yoyo !!!

La dernière avec un poil plus de netteté sur l'œil aurait été 

Amicalement.

Philippe.

Merci Phil pour ton passage... Je suis toujours surpris sur ces notions de nettété du cliché. Je m'interroge sur la prise de vue ou je m'applique à suivre des règles et parfois les contournées   . Mon interrogation sur ce plan de netteté provient de ma mise au point précise sur l'oeil. Je sais avoir fait la photo à main levé...

La suite de l'ascalaphe fantôme...

« Ne mets pas de signature...
Ou alors très discrète, dans un coin de la photo.
Beaucoup de grands photographes n'en mettent pas alors qu'un simple amateur le fasse laisse perplexe bon nombres de gens (dont moi). »


Bonjour
Je me permets un aparté car ces propos m'interpellent quant au sens présumé ; Je trouve bien que la signature en filigrane qui gênait la lisibilité de l'image ait été retirée. Mais, par contre, je crois qu'il ne faut pas ôter à l'auteur d'un travail quel qu'il soit la possibilité d'affirmer une identité sur sa production, si cela lui convient. Il ne s'agit pas seulement de protection ou de revendication narcissique mais juste de montrer et d'assumer ce que l'on fait. Pourquoi ce droit ne devrait-il appartenir qu'à des sommités reconnues, et non au citoyen lamba, c'est cela qui me rend perplexe et cela induit pour moi une forme de condescendance qui ne dit pas son nom.
Beaucoup de gens ici signent en effet leurs photos sans s'attirer ce genre de commentaire...
Amicalement

Citation de: phedrienne le 11 Juin 2009, 11:58:37

« Ne mets pas de signature...
Ou alors très discrète, dans un coin de la photo.
Beaucoup de grands photographes n'en mettent pas alors qu'un simple amateur le fasse laisse perplexe bon nombres de gens (dont moi). »


Bonjour
Je me permets un aparté car ces propos m'interpellent quant au sens présumé ; Je trouve bien que la signature en filigrane qui gênait la lisibilité de l'image ait été retirée. Mais, par contre, je crois qu'il ne faut pas ôter à l'auteur d'un travail quel qu'il soit la possibilité d'affirmer une identité sur sa production, si cela lui convient. Il ne s'agit pas seulement de protection ou de revendication narcissique mais juste de montrer et d'assumer ce que l'on fait. Pourquoi ce droit ne devrait-il appartenir qu'à des sommités reconnues, et non au citoyen lamba, c'est cela qui me rend perplexe et cela induit pour moi une forme de condescendance qui ne dit pas son nom.
Beaucoup de gens ici signent en effet leurs photos sans s'attirer ce genre de commentaire...
Amicalement

c'est exactement ce que Serge a dit, en suggérant de laisser une signature, mais discrète, si l'auteur tient à la voir figurer. Par contre coller un placard en plein milieu d'une image en 800 x 600 pour la "protéger" est inutile, ce genre de format ne se prêtant pas à une utilisation commerciale, alors que ça gêne l'appréciation que l'on a de l'image. Il n'est pas question de célébrité à ce niveau.

Nico

"Beaucoup de grands photographes n'en mettent pas alors qu'un simple amateur le fasse laisse perplexe bon nombres de gens (dont moi)"

Les deux notions coexistent dans la réponse, comme le montre la phrase extraite, où le format et les données techniques n'entrent pas; je ne souhaite pas polémiquer là dessus mais je persiste et signe mon interrogation sur ce point.
Amicalement

Oh punaise ! Il ne manquait plus que les dents du lion... Ces photographes sont insupportables et voici ma dernière demeure... 

Il y a peu d'échos aux images... C'est drôle cet attitude à prendre des autres sans donner de soi, quelques secondes, surtout au regard du compteur du post. Est-ce parce que je viens chercher votre émotion, plus que votre technique ? Est-ce mon affirmation identitaire qui trouble le débat ? Je vous laisse avec vous-même pour les réponses...

Pourquoi la ligne verte ! Je trouve les sauterelles très jolies dans leur biotope verdoyant et les lumières dans les feuilles sont toujours plus douces, nuancées. Elles sont aussi à l'identité du film, ce mélange entre force et fragilité ! La première image est et restera cadrée dans le sens de cette vision filante ! Un champ qui s'ouvre sur son monde, le végétal...
La seconde reste dans la ligne du film avec les vigies... Avec cette dernière, il a fallut jouer à cache à cache durant quelques minutes avant la pose définitive. 

La première de la punaise dans le pissenlit est à tomber !! Quelle douceur qui s'en dégage !

Pour les sauterelles, c'est net bien composé et agréable à regarder

Bravo

Je vous remercie et votre ressentie est exacte ! Je n'ai pas souhaiter donner l'émotion au moment de déclencher mais vous avez juste...

Merci pour votre passage !

Bonjour,

Avec ces jours de grands vents (Mini 75km/h), je cherchais un sujet dans la découverte des prairies et des lacs. Puis en partant pour les sous-bois, il eu un filé rouge inattendu, soudain... En fait, je redécouvre ce site en très grande profondeur.

La suite...

Dommage que tu n'en ai pas une ou l'on voit cette superbe chenille en entier, le sphynx de l'euphorbe.

Salut Oxie,

Merci pour ton passage...

A côté des chenilles adultes aux couleurs flamboyantes, ils y avaient ces petites immatures aux couleurs du soleil...

Une autre perdue dans les herbacés et plus accessible en lumière...

Vous découvrez des fils qui vous interpelle pour l'originalité, la surprise, le coup de coeur ! Vous rêvez de faire une telle rencontre sachant que dans votre environnement il n'est pas impossible de faire une rencontre du troisième type. Et lorsque la croyance c'est éteinte après des recherches sur le sujet, elle vous apparaît ! Fantomatique, mystérieuse, agressive, animal en un seul mot !

Bonjour
C'est une rencontre rare en effet, et tu as su la prendre au bon moment. Ta première photo est saisissante ! Merci pour ce fil qui s'efforce de faire partager les émotions liées à tes recherches et pas seulement des images !Une démarche qui mérite d'être saluée !