reglage du boitier 5D II Canon

Démarré par babahia, 31 Mai 2009, 20:54:07

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

babahia

bonjour
je viens d'acquerir le boitier 5D II Canon ,je trouve que la qualité des photos n'est pas au rendez vous , peu etre est ce  un mauvais reglage de ma part, avez vous des conseils a me suggerer
merci

Nico55

pour avoir une réponse qui te convienne il faudrait préciser ce que tu entends pas "mauvaise qualité " de tes photos, et les conditions de prise de vue, les réglages... Et nous dire aussi ce que tu avais comme type de matériel auparavant. Sans ça impossible de répondre.

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

babahia

voici quelques explications
ayant toujours utilisé les boitiers CANON argentique objectif serie L,
je trouve que la nettetée malgré les millions  de pixels ainsi qu'en passant par le logitiel Canon n'est pas mieux que mes diapos provia 400
c'est pour ca que je voulais savoir si il y avait une mauvaise manipulation de ma part
merci

P-F

Quelques points :
- est-ce que tu parles d'images vues à l'écran à 100% ou d'impression ?
- les images sortants des capteurs actuels nécessitent une accentuation. Le réglage "standard" de Canon est de 3 je crois; Si ce réglage est sur 0 les photos apparaitront moins nettes (ce qui n'empêchera pas de faire ressortir les détails en post-traitement)
- est-ce que ton impression est qu'elles sont uniformément "floues" ou est-ce que cela pourrait être un problème de mise au point ?
- prends-tu les images en raw ou jpg ? Un raw "standard" pourrait apparaitre plus soft (netteté, contraste, couleurs, ...) au départ mais par contre acceptera mieux le post-traitement pour un meilleur résultat final.


Cédric Girard

Bonjour

Plusieurs pistes :
- le micro-ajustement des objectifs (indispensable avec cet appareil, j'en ai fait les dépends)
- la qualité du post-traitement (on ne parle pas de "retouche" mais de réglages)
- la qualité des optiques

Sur ce dernier point, j'avoue que j'avais quelques craintes notamment concernant mon Sigma 500/4.5 EX HSM, qui est tout de même singulièrement moins bon optiquement parlant qu'un 500/4 IS Canon. Et bien contre toute attente, les résultats sont meilleurs avec le 5D mark II face au 5D "tout court" ! Une fois l'objectif réglé évidemment...
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

lebon-zimages

Citation de: Cédric Girard le 02 Juin 2009, 16:07:30

- le micro-ajustement des objectifs (indispensable avec cet appareil, j'en ai fait les dépends)

Justement concernant ce point:
-Si on le l'a pas fait, les photos sont mer.... ?
-Est compliqué a faire?

GLaG

 Chez moi, aucun doute entre le triplet (EOS1v+velvia+scan 4000dpi) et 5DII : le second est très très largement meilleur pour ce qui est de la définition...même sur un réglage de netteté à 0 contre un scan non accentué ! C'était déjà le cas pour le 5D d'ailleurs...
Un souci possible : quand on regarde à 100% sur un 21Mpixels, on peut constater des problèmes de flou de bougé qui n'auraient pas été détectés sur diapo + table lumineuse (la règle du 1/focale pour la vitesse est un peu juste).
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Cédric Girard

Pour le micro-ajustement : non, très simple (sans mire, tout ça... juste avec le liveview)

Vais tâcher de faire un tutoriel. Par contre je sais pas comment faire, je peux pas filmer  :mrgreen:
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

lebon-zimages

Citation de: Cédric Girard le 02 Juin 2009, 16:58:55
Vais tâcher de faire un tutoriel. Par contre je sais pas comment faire, je peux pas filmer  :mrgreen:

Tiens c'est pas une mauvaise idée ça !  uy8

babahia

bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS  F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci

feanolas

Plus de 10000€ de matos, mais tu ne sais pas régler ton appareil!...  :shock:
Et pourtant, en lisant le manuel, je suis sûr que tu pourrais trouver des informations intéressantes!

cgleroy

#11
Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS  F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci

Comme mon français est limité, des liens:

http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html


Un Kit pour faire l´affaire:

http://www.imaging-resource.com/ACCS/LA/LA.HTM

Amicalement.
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III + Nikkor 16-85 VR + AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D + Sigma 50-500/f/4.5-6.3 DG OS + Sigma 85/1.4 EX DG HSM, Boîtiers: D800E + D7000 et 2 flashes SB-900...

Didou

Citation de: feanolas le 03 Juin 2009, 13:32:02
Plus de 10000€ de matos, mais tu ne sais pas régler ton appareil!...  :shock:
Et pourtant, en lisant le manuel, je suis sûr que tu pourrais trouver des informations intéressantes!

J'avoue que moi aussi, ça me choque...

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

Cédric Girard

Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS  F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci

D'autant plus INDISPENSABLE avec des longues focales !!!

Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

babahia

tout d'abord merci a cgleroy pour c renseignements
je ne suis pas un specialiste du numerique, j' ai attendu que Canon fasse un plein format pour y passer et je fais surtout de la photo animaliere
bonne journée

Dim

ça fait un moment que Canon fait du 24x36 en numérique ... 

babahia

oui mais pas un plein format avec mes objectifs

julien-68

Citation de: babahia le 04 Juin 2009, 19:28:21
oui mais pas un plein format avec mes objectifs

Bein si justemment, du 24x36 avec l'ancien 5d, et les 1ds  :?

Dim

c'est toujours la faute du matériel ....  rytyt

Frederic Desmette2

Citation de: Cédric Girard le 04 Juin 2009, 10:04:29
Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS  F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci

D'autant plus INDISPENSABLE avec des longues focales !!!



Bonjour Cedric.
J`ai le 5dmk2 et des longues focales et je n`ai JAMAIS fait de micro-ajustement. Aucun problemes de nettete avec aucun de mes 6 objectifs> Alors indispensable.....je ne sais pas...Meme chose avec le mk3...
Best wishes
Frederic

Frigobox

pareil que Frédéric ... tous mes objectifs sont à 0 sur le MK III ... mais ce sont des Canon

Par contre je peux témoigner que le 5DII + Sigma 500 F/4.5 de Cédric à dû être recalé à + 11 ... c'était flagrant ...

Je pense que dans la majorité des cas ... c'est bon d'origine mais que certains boîtier + objectifs doivent être recalé ... ça arrive ...

qu'entend tu par "plein format" ... parce que si c'est du 24 x 36 ... ben le 5DII EST un 24 x 36 ... tu cadre pareil qu'avec un argentique ...

Et si tu parle de moyen format ... alors tes 400 et 600 sont incompatible ...

clm

Sur le 5D II tous mes objos Canon n'ont pas besoin de réglage. En Sigma seul le 500 f/4.5 à besoin de +15, le 180 n'en a pas besoin. je dois re tester mais c'est sur que c'est entre +12 et +18 :mrgreen:
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

babahia

merci a tous pour vos conseil je vais essayer

lebon-zimages

Une question me tarode  :roll: er4

Est il possible de faire des reglages ou micro réglage avec un TC 1,4 devant un 300 ou un 500   :?: :?: :?:

xavier31

Bonsoir

Le troll de la semaine ou quoi

Quand je vois les objos utiliser, j'espere que le boitier est a la hauteur  :?

Et quand on voit la tronche des reglages sur un EOS 1  (V/N/NRS) ne pas reussir a regler un 5D MkII  :mrgreen:

bon aller bonne nuit a tous
@+


Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la b�tise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein