bonsoir,
après moulte tentative de réglage de l'appareil avec différente solution et méthode je me décide à faire un test grandeur nature au zoo de thoiry (ben oui ma copine habite à coté et puis pour les test c'est plus simple)
enfin bref, je vous soumet trois photos, je ne vous donnerai pas mon avis pour ne pas influancer. donc si quelque un pouvait me dire si il voient des défaut éventuelle outre mauvais cadrage, compo ect qui ne sont pas les sujet ici mais plutot back, front focus, bruit trop important, retour au sav ou non!! bref une analyse technique de l'appareil pas du photographe meme si celui ci joue forcement.
pour info toute les photos sont faites avec un 50D + 400 f5,6 L USM, reglage AF +13. les photos sont brut de dcofrage sans accentuation, réglage netteté 2, reduc bruit chrominance 5 (4 pour le gnou), reduc bruit luminance 2, 1000 iso, ouverture 5,6 et tout à 5200kelvin pour la balance des blancs
ouff finie avec les explications technique place au photo
Gnou a 1/40ème de seconde
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/IMG_9261.jpg)
crop 100%
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/gnou.jpg)
antilope1 à 1/125ème de seconde
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/IMG_9171.jpg)
crop 100%
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/1001.jpg)
antilope2 à 1/160ème de seconde
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/IMG_9172.jpg)
crop 100%
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/anti.jpg)
voila vous en penser quoi??
merci
seb
J'en pense que tes vitesses d'obturation sont beaucoup trop basses pour la focale utilisée (400x1,6 => équivalent 640mm), il faudrait être a minima au 1/800e pour être sûr d'éliminer le flou de bougé, les 15 Mp du 50D ne pardonnent rien sur ce sujet.
Refais des essais un jour où tu auras plus de lumière pour pouvoir maintenir une vitesse suffisante en restant vers 400 ISO, on se rendra mieux compte.
Cordialement
Didier
PS : le réducteur de bruit (chrominance - luminance) retire également du piqué...
Ou alors si ce n'est pas le cas essaye sur trepied ,la tes vitesse sont bien trop basse pour ne pas avoir de flou de bouger a main levé
@+
A 1000 iso sur un 50D, je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à ces photos ...
Luigi
ok mais comme je n'y comprend rien à ces valeur de reduction de bruit, la luminance je vois bien la différece mais la chrominance rien du tout donc....
quelle genre de valeur reste acceptable pour la reduction de bruit???
la vache 1/800 mini ça vas etre chaud l'histoire car je shoote souvent a 1/100 voir un peu moins (sous bois oblige, et ouverture maxi sur le 400 à 5,6 donc.. :? )
je n'était pas à main levée, appuis sur le rebord de la portière a main levée c'est 1:1000 mini pour moi :grin:
merci de votre passage
La réduction de bruit lisse les détails, donc le piqué diminue, c'est obligatoire... d'où l'intérêt des capteurs moins bruités d'origine, comme le 7D :grin:
Du flou de bougé, y en a sur les cils du gnou.
Cordialement
Didier
Ton firmware est 1.0.1, la dernière version est déjà la 1.0.7 que tu teléchargeras ici:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
Pourquoi photographier en neutre mais pas en standard, l'image sera beaucoup plus vive et nette ?
Micro-réglage à + 13 êtes, vous sûr de vous ?
oui alors pour le firmware je suis tres nul pour ce genre de truc et je ne sais pas trop comment faire, j'ai bien essayer une fois mais en voyant qu'il fallait enregistrer sur le disque apres sur l'usb ou un truc comme ça j'ai preferer pas le faire :? :? je vous le dis je suis nul pour toute la technique appareil
quand au reglage +13 apres le different test que j'ai fait c'est ce qui ressort le mieux, mais comme la aussi je suis tres nul et ben....
et le pire je suis pas patient, et tout ces truc me font ch...
petite question, est-ce qu'a courbevoie il font tous ce genre de reglage?? la au moin je serait sur du truc!!
seb
Citation de: babass le 18 Novembre 2009, 21:01:06
je n'était pas à main levée, appuis sur le rebord de la portière a main levée c'est 1:1000 mini pour moi :grin:
Cherche pas plus loin 8)
Surtout qu'une portière, ça vibre beaucoup plus qu'un bon trépied + bonne rotule.
Au fait, j'imagine que tu avais éteint le moteur ? (on ne sait jamais :mrgreen:)
oui oui moteur éteint pa de souci de ce coté la!!
purée si il faut que je change l'objectif car pas assez lumineux, le trepied et la rotule car pas assez costaud et la voiture car trop vibrante tout ça pour le 50D je crois que je vais passer à un autre boitier :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: babass le 18 Novembre 2009, 22:01:15
quand au reglage +13 apres le different test que j'ai fait c'est ce qui ressort le mieux, mais comme la aussi je suis tres nul et ben....
Comment as tu procédés pour faire ton micro-réglage ? une photo de ton choix de réglage à + 13 ?
Commence par un bon trépied et une bonne rotule :wink:
Hello babass.
Pour ma part, je ne vois pas de flou de bouger, mais certainement un léger front focus.
De plus, les 1000 isos apporte pas mal de bruit !
Tu devrais peu être revoir ta correction de Map !!
A+
Olivier
bonsoir,moi j'ai ce couple et j'en suis satisfait,apres juger sur un crop a 100%,sur un écran,via internet?
A quand les expos des crops a 100% :mrgreen:.
Je suis le plus souvent a 1600isos vit mini 400,sur trépied(trés bon trépied).
Reglage micro(+11,mais ça reste perso),voila.
ben pour le trepied et la rotule ça devrait passer je pense j'ai un trepied 190DB manfrotto et un rotule 804 RC2 manfrotto egalement. bon la rigueur une bonne pendulaire ça ferait pas de mal quoique le 400 5,6 n'est pas lourd du tout comparer au gros tromblon genre 500, 400 (2,8) ect...
non plus de photo pour le reglage a +13, j'ai photographier une boite de sucrette a 20m sur plan incliné avec live view grossi 2 fois, sur trepied et retardateur a 10sec pour etre sur!!
mais j'ai comme l'impression que c'est le jugement du bonhomme qui est faut (a savoir moi) car tout le monde voit du flou de bougé sur les photos ci-dessus alors que moi non, je les voit pas nette en grossissement 100% mais je ne voit pas de flou je voi plus du bruit. mes yeux sont vraiment defoncé j'ai l'impression. donc le reglage a +13 je suis pas sur que ce soit bon, pour mes yeux oui mais pour le commum des mortel?????? :?
merci a tous en tout cas
oui je sais que juger via internet n'est pas super mais ça donne une idée
front focus??? donc si je comprend bien je dois aller encore plus loin genre +15 et plus??? la je me demande si c'est normal quand meme ça fait beaucoup!!
Moi je ne vois pas de défaut er4
Cela me parait normal de ne pas avoir un super piqué à 1000iso même si la vitesse aurait été plus élevée.
Salut,
A ta place je referais des photos test avec le boitier à 200 iso, avec les
réglages du bruit, de l'accentuation, etc...à Zéro, sur des bouteilles ou des boîtes sur différents plan.
Là je ne vois pas de défaut.
Nico
Ce que je viens de dire, n'est évidemment valable que si tu as fait la map sur l'oeil !!!
Citation de: babass le 18 Novembre 2009, 22:01:15
et le pire je suis pas patient, et tout ces truc me font ch...
Allons, allons....... :mrgreen:
Tiens, tu devrais prendre un dixaine de minute ici....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67782.0.html
Très bon fil, à mon gout.
:wink:
Citation de: Didou le 18 Novembre 2009, 21:04:07
La réduction de bruit lisse les détails, donc le piqué diminue, c'est obligatoire... d'où l'intérêt des capteurs moins bruités d'origine, comme le 7D :grin:
Du flou de bougé, y en a sur les cils du gnou.
Cordialement
Didier
is it a joke? le 7d bruite plus qu'un petit pentax kx à 500 € :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ceci dit je les trouve bien, moi, ces photos au 50d (en tt cas vues comme ça)
C'est incroyable ce que tout le monde arrive à voir dans ces photos ! Faut arrêter,
pour ces conditions de prise de vue elles sont bonnes ces images.
(Légère sous-exposition, je pense qu'il aurait mieux fallu monter à 1600 ISO et avoir un léger mieux niveau vitesse)
Citationnon plus de photo pour le reglage a +13, j'ai photographier une boite de sucrette a 20m sur plan incliné avec live view grossi 2 fois, sur trepied et retardateur a 10sec pour etre sur!!
Pas très claire ton explication... sujet parallèle ou non ? Live View ou AF ? ...
Et pour la mise à jour du firmware, il faut le faire. C'est utile et facile !
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos50d/firmware.html
Assure-toi que ta batterie soit chargée.
bonjouor à tous,
je vois qu'il y as eu du passage pendant mon dodo :mrgreen:
je vais ressayer de vous faire quelque photo ce midi pour vous montrer comment j'ai procéder pour les réglage.
Citation de: P-F le 19 Novembre 2009, 07:58:48
Pas très claire ton explication... sujet parallèle ou non ? Live View ou AF ? ...
oui oui sujet parrallèle et AF et live view en meme temps ou alors je ne comprend pas ce que tu veut dire par la :grin:
seb
Citation de: babass le 19 Novembre 2009, 08:06:54
oui oui sujet parrallèle et AF et live view en meme temps ou alors je ne comprend pas ce que tu veut dire par la :grin:
Pas sur que ce soit la meilleur façon...
(http://free0.hiboox.com/images/4709/0a0ee119bd333606ce4367fb93e00b33.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/zaza,0a0ee119bd333606ce4367fb93e00b33.jpg.html)
Citation de: Antoine E. le 18 Novembre 2009, 23:40:20
Citation de: Didou le 18 Novembre 2009, 21:04:07
La réduction de bruit lisse les détails, donc le piqué diminue, c'est obligatoire... d'où l'intérêt des capteurs moins bruités d'origine, comme le 7D :grin:
Du flou de bougé, y en a sur les cils du gnou.
Cordialement
Didier
is it a joke? le 7d bruite plus qu'un petit pentax kx à 500 € :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Mon cher Antoine, tu as ton opinion, moi j'ai un 7D et mon avis...
Citation de: Didou le 19 Novembre 2009, 08:28:56
Citation de: Antoine E. le 18 Novembre 2009, 23:40:20
Citation de: Didou le 18 Novembre 2009, 21:04:07
La réduction de bruit lisse les détails, donc le piqué diminue, c'est obligatoire... d'où l'intérêt des capteurs moins bruités d'origine, comme le 7D :grin:
Du flou de bougé, y en a sur les cils du gnou.
Cordialement
Didier
is it a joke? le 7d bruite plus qu'un petit pentax kx à 500 € :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Mon cher Antoine, tu as ton opinion, moi j'ai un 7D et mon avis...
Nan mais laisse tomber...
Antoine est resté sur ses premières impressions basées sur des images en jpeg sortis de boitiers avec des firmware béta...
re
voila quelque photo refaite ce midi rapidement. 200iso, 1/30, reglage a 0 pour tout normalement mais pas dpp pour verifier je suis au taf, crop a 100% environ (je suis au taf pas toshop), ouverture 5,6
visée par le biais de live view en crop 2 fois (le maxi), retardateur 10sec pour etre sur que ça bouge pas t bien sur le tout sur trepied citée dans message precedant!!
reglage à 0
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/c8a3e127.jpg)
reglage à+10
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/10-1.jpg)
reglage à +15
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/15.jpg)
à+20
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/20.jpg)
à-20
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/-20.jpg)
à-10
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/-10.jpg)
à -5
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/-5.jpg)
et enfin à +13
(http://i43.photobucket.com/albums/e373/babass1281/13.jpg)
voila
est-ce moi ou j'ai l'impression qu'il n'y en as aucune de nette?? ça commence à me gaver cette histoire :evil: :evil:
Citation de: Didou le 18 Novembre 2009, 20:25:05
J'en pense que tes vitesses d'obturation sont beaucoup trop basses pour la focale utilisée (400x1,6 => équivalent 640mm), il faudrait être a minima au 1/800e pour être sûr d'éliminer le flou de bougé, les 15 Mp du 50D ne pardonnent rien sur ce sujet.
Refais des essais un jour où tu auras plus de lumière pour pouvoir maintenir une vitesse suffisante en restant vers 400 ISO, on se rendra mieux compte.
Cordialement
Didier
PS : le réducteur de bruit (chrominance - luminance) retire également du piqué...
Salut Babass,
Tu as pu voir mon fil sur mes problèmes de netteté avec mon 50D. Effectivement, il est difficile de juger avec les quelques images que tu post. Tes vitesses d'obtu sont extrèmement basses rapportées à la focale de ton objo. et à 1000 ISO, ca commence à bruiter, donc à te faire perdre un peu de netteté..
Refait des essai avec un autre objo, dans des conditions de lumière qui te permettent les réglages suivants :
- ISO 100 ou 200
- vitesse d'obturation en rapport avec la focale utilisée
- diaph optimisé pour ton objo (généralement pas à pleine ouverture :p )
- trépied + déclenchement à retardement
Normalement, dans ces conditions, tu devrais être en mesure de sortir une image nette croppée à 100%. Si tel n'est pas le cas, après plusieurs essais dans des conditions de lumière optimale, alors effectivement un retour SAV peut sembler indiqué.
J'essaierai de poster des exemples de photos avant et après pour te montrer...
Cordialement,
V
Je ne comprend pas l'intêret de faire ces tests via le liveview?
Sur le liveview l'af qui travaille est un af par contraste, qui n'est pas le même que l'af utilisé en visée normale, donc pour tes tests, il faut que tu te mettes en coli central, que tu vises ta cible est que tu déclenches. Entre chaque clic, tu recales ta map à une extrême et tu recommences en ayant testé un autre ajustement.
Enfin, c'est comme ça que je ferai :/
Citation de: babass le 19 Novembre 2009, 13:15:35
voila quelque photo refaite ce midi rapidement. 200iso, 1/30, reglage a 0 pour tout normalement mais pas dpp pour verifier je suis au taf,
recommence moins vite, avec de la lumière...
Citationcrop a 100% environ
Pour ce genre de test, tu ne veux pas de "environ"
Citationvisée par le biais de live view en crop 2 fois (le maxi)
Ca je comprends toujours pas ce que tu veux dire, ta mise au point tu ne dois pas la faire en Live View...
Citation de: Bastien le 19 Novembre 2009, 14:45:53
Je ne comprend pas l'intêret de faire ces tests via le liveview?
Sur le liveview l'af qui travaille est un af par contraste, qui n'est pas le même que l'af utilisé en visée normale, donc pour tes tests, il faut que tu te mettes en coli central, que tu vises ta cible est que tu déclenches. Entre chaque clic, tu recales ta map à une extrême et tu recommences en ayant testé un autre ajustement.
Enfin, c'est comme ça que je ferai :/
+1
Citation de: P-F le 19 Novembre 2009, 14:48:33
Ca je comprends toujours pas ce que tu veux dire, ta mise au point tu ne dois pas la faire en Live View...
+ 1
Je l'ai même précisé en fluo vert.... fhfh
Citation de: Bastien le 19 Novembre 2009, 14:45:53
Je ne comprend pas l'intêret de faire ces tests via le liveview?
Sur le liveview l'af qui travaille est un af par contraste, qui n'est pas le même que l'af utilisé en visée normale, donc pour tes tests, il faut que tu te mettes en coli central, que tu vises ta cible est que tu déclenches. Entre chaque clic, tu recales ta map à une extrême et tu recommences en ayant testé un autre ajustement.
Enfin, c'est comme ça que je ferai :/
+1 avec Bastien si tu utilise le mode af pas détection de contraste. En mode af pas détection de contraste, les mirco réglage n'interviennent pas!
Autre chose, quand tu fais une photo au 1/30, le mouvement du miroir provoque des vibrations et tu es sur d'avoir un flou sur toute l'image. Pour évité ca : soit tu utilise des temps de pose plus court ou alors tu utilise le relevé du miroir.
J'ai aussi un 50D et un fois réglé et l'anti bruit désactivé, ca pique très bien!
Benoit
Citation de: babass le 18 Novembre 2009, 22:08:57
purée si il faut que je change l'objectif car pas assez lumineux, le trepied et la rotule car pas assez costaud et la voiture car trop vibrante tout ça pour le 50D je crois que je vais passer à un autre boitier :mrgreen: :mrgreen:
lol, très bon :mrgreen:
sinon, pour info, j'ai lu un peu partout que le 50D est un peu mou de base, il faut lui mettre un peu plus d'accentuation par défaut que d'autres boitiers... enfin voilà, simple info au passage quoi
à essayer sous dpp avec une netteté à +4 par exemple.
Citation de: benix le 19 Novembre 2009, 14:55:17
Autre chose, quand tu fais une photo au 1/30, le mouvement du miroir provoque des vibrations et tu es sur d'avoir un flou sur toute l'image. Pour évité ca : soit tu utilise des temps de pose plus court ou alors tu utilise le relevé du miroir.
Avec le live view, le miroir est déjà relevé :mrgreen:
ben j'ai lu et vue beaucoup de personne qui dise utiliser le live view pour faire leur reglage car plus precis
quand je vous dis que tout ce genre de truc CA ME GONFLE!!!
Non, non et re-non.
Jamais il n'a été question de régler l'AF par détection de phase en utilisant le live view et l'AF par détection de contraste, sauf chez les alcooliques anonymes... :mrgreen:
Les méthodes pour tester l'AF et caler les micro-réglages ont été largement développées depuis deux ans sur tous les forums, elles sont connues et efficaces, et pas si terribles que ça à mettre en œuvre ; si ça te gonfle tant que ça, essaie la broderie...
Cordialement
Didier
Citation de: babass le 19 Novembre 2009, 15:37:31
ben j'ai lu et vue beaucoup de personne qui dise utiliser le live view pour faire leur reglage car plus precis
quand je vous dis que tout ce genre de truc CA ME GONFLE!!!
En fait, il faut utiliser le live-view et son af (par contraste) pour obtenir une image de référence que tu pourras comparer avec les images que tu obtient avec l'af du mode de prise de vue "classique".
Car l'af des live-view est certes très lent mais bien plus précis que les af à phase (c'est à dire l'af "normal") :wink:
Le réglage qui te permettra d'avoir les résultats les plus proches de ton image de référence sera le bon 8)
Allez courage :mrgreen:
Didou: tu as un 7d mais as-tu un KX?
et as-tu regardé mon lien? et comparé les deux? en plein format, de 200 à 12800 isos?
fin bon, c'était un peu de la provoc', même si c'est vrai (que le kx à 500 € surclasse le 7d au niveau du bruit) :mrgreen:
@Antoine : ce serait possible de rester centrer sur le sujet du topic?
(soit dit en passant et pour la jouer provoc aussi, comparer des images qui ne sont pas au même format, ça ne sert pas à grand chose sinon à raconter des carabistouilles :) )
Bastien: okido, je le referai plus rytyt
ceci étant ce n'est pas moi qui ai fait dévier ce fil sur le 7d :mrgreen:
par ailleurs mon lien permet de comparer également le 50d au 7d (et au kx); sur la colorimétrie et le manque de "relief", il met clairement en exergue ce que je reproche au 50D; un côté froid, plat, presque mortuaire, même indépendamment de la question du bruit
en outre la différence de format entre ces différents boitiers n'est pas telle qu'elle ne permet pas de faire des constatations via comparaisons
Citation de: Bastien le 19 Novembre 2009, 20:41:37
soit dit en passant et pour la jouer provoc aussi, comparer des images qui ne sont pas au même format, ça ne sert pas à grand chose sinon à raconter des carabistouilles :)
+1
Par ailleurs, il est spécifié sur ledit lien que les images du 7D sont
faites avec un boîtier de pré-série.
Et pour terminer, ayant une confiance (très) limitée dans ce genre de site, je me base plutôt sur mes observations perso des boîtiers que j'ai eu en main, pour les avoir achetés avec mes sous :mrgreen:
Je suis en revanche tout à fait de l'avis d'Antoine sur le rendu d'image du 50D, très dur, ce qui m'avait fait conserver mon 1dmk3 début 2009 et revendre le 50D. En revanche, j'ai revendu le mk3 une semaine après avoir acheté et testé le 7D ! Et sans remords.
La sensibilité auto est totalement utilisable sans traitement anti-bruit, de 100 à 3200 ISO.
Fin de la parenthèse, et mille excuses à l'auteur du fil pour la pollution !!!!
Cordialement
Didier
http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/
pas de souci pour la pollution du fil, sachant que en plus j'ai eu du nouveau à montier ce week end!
après entrevue avec un technicien de courbevoie qui se trouvait dans la place, le gentil monsieur ma clairement dis: retour au SAV, c'est pas normal d'avoir des photos flou avec live view, retardateur 10seconde et declencheur à distance qui plus est, et cela même a 1/30 de seconde car sinon adieu les poses longues pour le paysage par exemple
donc, direction courbevoie, je vous tiendrait au courant
A+
seb
Bonjour à tous ceux qui suivent mes déboires,
alors je viens d'avoir le SAV de courbevoie en ligne après 2 semaines chez eux, il s'avère que l'appareil est défectueux et impossible à régler même pour eux. donc il vont me faire un échange standard de boitier, finalement après 10 mois de galère je me dis que j'aurais du m'inquiéter un peu avant!
un grand merci en tous cas à: Stéph L (j'espère que c'est bien ça sont pseudo), Frigibox et cédric girard pour leur bon conseil à montier :wink:
A+
seb