Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut
Y'avait bien longtemps que je ne m'étais pas accordé 2-3 heures de prise de vue ; j'ai mis fin à ce passage ce matin.
Ca fait du bien ;o)
Xav

C'est terrible !  )))) On n'arrive pas à voir exactement ce que c'est, derrière... La soucoupe de E.T. qui atterrit sur les fleurs ?  :mrgreen:

Belle compo artistique, en tout cas, ça me plaît bien !

He he ! Il semble que ton image appelle des intérrogations.  :mrgreen:
Les visites s'accumulent et on a besoin de la revoir plusieurs fois pour émettre un avis. Le pari est déjà gagné. Bon, mais allons plus avant.
Cette pupille tournée vers le spectateur interpelle. Il y a beaucoup d'éléments mais chacun trouve sa place. Il y a ces deux fleurs qui sont là. Ne sont-elles pas de trop dans la compo ? Je n'arrive pas à me décider. Je commence déjà à me contredire et là, c'est pas bon...
On se pose plein de questions et on cherche, on cherche.
Il faudra que je repasse encore.
Jérôme  8)

???

Pas de image chez moi :cry:

Tu nous avais déjà fait un truc dans cet esprit, n'est-il pas? Mais pas au fish-eye :mrgreen:

Dans ce prospère univers circulaire, à part une paire, on perd ses repères, alors on désespère, puis, pépère dans son repaire, on obtempère à sa curiosité...

Très surprenant, intriguant, irritant, réussi kwa!

Cdt
Michel

Je repasse, je repasse...  :mrgreen:
A froid, je suis vraiment mitigé. L'image forme un tout très homogène mais probablement trop car je n'arrive pas à identifier le sujet, ou plutôt l'intention de l'auteur. Question de sensibilité et de subjectivité. Donc, on risque de dire génial ou bof ! C'est le lot des images qui sortent de l'ordinaire. Mon sentiment personnel est que je me pose beaucoup de questions auxquelles je ne trouve pas de réponses et même mon imagination reste sans écho. Du coup, ce sentiment ne m'est pas agréable et je ne suis donc pas fan de cette image, seulement admiratif de la technique de composition et de son originalité.
Amicalement
Jérôme

Bonjour
Décalé, graphique, interrogative, voilà une image qui étonne et c'est déjà en soi une réussite. le contraste des fleurs en vant plan avec cette drole de forme noire qui semble un petit personnage hiératique avec de mulitples bras, m'amuse beaucoup.Elles oumignent sans encombrer une image qui aurait paru triste ou trop sage sans cela. Bref, de l'idée qui amène visiblement un remue méninges !!!! Et c'est bien de remuer son cerveau !

Excuse,pas mon truc fhfh,

trop "artistique",peut etre trop sombre aussi.

Merci à vous pour ces avis forts contrastés, à l'image du contraste de l'image!
Pas étonnant de voir des ressentis si différents ; l'unanimité n'existe pas sur ce genre d'image, et c'est ce qui me plait  :mrgreen:
En tout cas, qu'elle vous ait plu ou pas, je suis content qu'elle vous ait interpellé...  :grin:

Citation de: Gobymage le 18 Juillet 2009, 20:55:58
je n'arrive pas à identifier le sujet, ou plutôt l'intention de l'auteur.

Souvent, c'est inviter à voir autrement, jusqu'à voir autre chose (c'est en train de devenir une de mes devises).

Citation de: XavC le 18 Juillet 2009, 22:05:40

Citation de: Gobymage le 18 Juillet 2009, 20:55:58
je n'arrive pas à identifier le sujet, ou plutôt l'intention de l'auteur.

Souvent, c'est inviter à voir autrement, jusqu'à voir autre chose (c'est en train de devenir une de mes devises).

Dans ce cas, c'est réussi !
Mais alors, cela veut dire que je ne fais pas partie de la gent intellectuelle.  er4 
C'est toutefois une intention noble.  :mrgreen:

Citation de: Gobymage le 18 Juillet 2009, 22:16:21
Mais alors, cela veut dire que je ne fais pas partie de la gent intellectuelle.  er4 

mais non mais non  :mrgreen: juste une question de sensibilité.

Personnellement, je trouve cette photo très "froide", c'est original, intriguant OK, mais cette photo ne me touche pas... :sad:

Jean-Pierre

Citation de: jp60 le 18 Juillet 2009, 22:21:50
Personnellement, je trouve cette photo très "froide", c'est original, intriguant OK, mais cette photo ne me touche pas... :sad:

merci de ton avis.
Qu'entends-tu par "froide"? Est-ce parceque tu la trouves "froide" qu'elle ne touche pas ou bien la qualifies-tu de "froide" car elle ne te touche pas?


Une petite deuxième.
Même fleur (mais pas le même pied bien sûr), quelques minutes avant

Que cela fait du bien de sortir des habitudes trop souvent prises

la 2 est très lisible, surprenante et belle

la 1, je n'arrive pas à la lire, j'y reviendrai, en fait je cherche le naturel et j'ai l'impression tout en sachant que je me trompe, qu'il y a un élément non naturel (crésinmilliard, que de 'je' dans ma phrase)

Désolé manque de naturel pour moi... fhfh
ça fait trop studio... trop photo arrangée mais bon les goûts les couleurs  :wink:  :mrgreen:

merci à vous.

Citation de: Matys le 19 Juillet 2009, 00:13:08
Désolé manque de naturel pour moi... fhfh
ça fait trop studio... trop photo arrangée mais bon les goûts les couleurs  :wink:  :mrgreen:

c'est pourtant du 100% naturel, absolument rien n'est arrangé, et le post-traitement est proche de 0. Disons que c'est peut-être du naturel trop éloigné de ta façon de regarder et d'aborder la nature  :wink:

Tiens, j'ignorais que même les fleurs avaient des ailes !  :mrgreen:
C'est la première idée qui m'est venue. A dire vrai, c'est encore confus dans mon esprit car je n'arrive pas à trouver d'interprétation plus sérieuse à cette image. J'ai l'impression de voir une image réaliste avec une interprétation abstraite. Du coup, tu as encore réussi ton objectif. C'est juste que je n'arrive pas à entrer dans le jeu. Encore une question de sensibilité.

autant la 1 même aprés l'avoir regardée plusieurs fois je me dis ça c'est pas ma came
que la 2 tout de suite mon coeur s'emballe et je reste  :o :o

le magicien est ça boule noire sur la 1 j'adore ( j'aime les trucs bizarre ,et en plus si c'est 100 % naturel  :shock:)
la 2 est très belle  :grin:

Même impression que Ben la 1 j'ai du mal à accrocher par cotre la 2 me plait énormément

On voit pas assez le papillon !!

:mrgreen:

Je commencé à m'inquiéter grandement de ne pas te voir poster depuis un bout de temps (cette hivers si j'ai pas manquer de posts).
Tu restes égal à toi même avec ces 2 photos qui laissent sur une profonde réflexion.

La 1ere est vraiment trop Glauque pour moi mais je pense avoir trouver le secret de ta prise de vu. Il s'agit d'un fruit en arriere plan avec un flare tres contrasté sur fond d'eau.

La 2eme est par contre Superbe, pleine de Matières...

David

La 1 vraiment j'accroche pas, mais la 2  :shock: :shock:. J'aimerais en réussir une pareille.

merci !

Citation de: Passion Nature le 19 Juillet 2009, 13:25:11
Je commencé à m'inquiéter grandement de ne pas te voir poster depuis un bout de temps (cette hivers si j'ai pas manquer de posts).

c'est vrai que je poste bcp moins. Je préfère montrer mes images à l'occasion d'expos. Pour mon travail 2008-2009, ce sera pour Montier à l'automne, ou à Reims à l'été 2010  :grin: ...

 :shock: :shock: ben xav, surprenantes, toutes les 2 comme à ton habitude. La 1° par contre, j'ai beaucoup de mal à rentrer dedans. La seconde est exceptionelle en revanche.

amcalement

Vincent

la deuxième est vraiment très très belle !

Citation de: XavC le 18 Juillet 2009, 22:44:11

Citation de: jp60 le 18 Juillet 2009, 22:21:50
Personnellement, je trouve cette photo très "froide", c'est original, intriguant OK, mais cette photo ne me touche pas... :sad:

merci de ton avis.
Qu'entends-tu par "froide"? Est-ce parceque tu la trouves "froide" qu'elle ne touche pas ou bien la qualifies-tu de "froide" car elle ne te touche pas?

Je n'éprouve pas d'émotion en voyant cette photo...Il y a de la recherche (trop de sophistication et pas assez de simplicité???) mais je n'arrive pas à rentrer dans cette image, un peu plus dans la deuxième photo mais sans plus...

Jean-Pierre

Encore merci à vous

Une petite 3ème, tjs la même fleur.

La première est vraiment étonnante, mais j'accroche beaucoup plus sur les deux dernières qui sont remarquables!
Bravo.
Amicalement
Eric

j'ai du mal à entrer dans les deux premières, par contre cette troisième m'emballe complètement!!!! après pour expliquer pourquoi, c'est une autre histoire, c'est vraiment une histoire de sensibilité je pense.

Nico

Ma préférence va à la 1  :shock: :shock: :shock: J'aime bien ce genre d'image que chacun peut interpréter suivant sa sensibilité, son humeur, enfin, bref suivant son état d'esprit du moment. je trouve que chacun y trouve ce qu'il cherche, et c'est ce qui fait la force d'une telle photo. D'ailleurs, Jérôme a tout dit lorsqu'il a écrit "il faut que j'y revienne". C'est le genre d'image qui demande de la réflexion, de l'observation et qui ne peut être appréhendée en un seul coup d'œil, à la "va vite", tout simplement une image qui fait réfléchir avant de pouvoir donner un avis. Les 2 autres sont très belles, mais j'ai l'impression que tu les a postées pour "t'excuser" d'avoir mis la 1 ère que tu savais difficile. Selon moi, elles devraient être sur un fil à part. Voila, c'est juste ma réflexion du moment.

Amicalement.

Philippe.  

J'adore cette dernière photo, contrairement aux deux autres  uy8.

Jean-Pierre

toujours le grand écart, j'aime  :mrgreen:

Citation de: phil21 le 19 Juillet 2009, 20:49:13
Les 2 autres sont très belles, mais j'ai l'impression que tu les a postées pour "t'excuser" d'avoir mis la 1 ère que tu savais difficile. Selon moi, elles devraient être sur un fil à part. Voila, c'est juste ma réflexion du moment.

oh non, pas pour "m'excuser".
J'avais juste dans l'idée d'illustrer plusieurs façons très différentes de traiter d'un même sujet au même moment  :grin:

Une petite quatrième

pour moi la série est homogène. Je la trouve vraiment classe !

Salut Xavier,

j'eprouve toujours des difficultés à lire la photo, pourrais tu me donner le mode d'emploi, car je suis très curieux de mieux l'interpréter  :grin:

autant j'adore la 1 et la 2 , la 3 et 4  fhfh je n'accroche pas  :wink:

Dis, tu nous dira un jour ce que c'est, moi, je sèche, suis trop bête!  :oops:
En tous les cas j'adore, ça change notre perception du monde et des choses qui nous entoure.
Surtout continue, Gene.

J'ai posté trop tot... Je n'avais vu que les 2 premières. La 4 puis la 3 et enfin la 2 ont ma pref sur la série.

Des images toujours d'une aussi grande originalité

Amicalement

Vincent

merci!

Citation de: Pat. le 19 Juillet 2009, 23:39:58
j'eprouve toujours des difficultés à lire la photo, pourrais tu me donner le mode d'emploi, car je suis très curieux de mieux l'interpréter  :grin:

Citation de: Zieux le 20 Juillet 2009, 08:59:12
Dis, tu nous dira un jour ce que c'est, moi, je sèche, suis trop bête!  :oops:

la "solution" est déjà été quasiment (mais pas tout à fait) donnée ici même  :wink:

Belle recherche ! ... Le temps dira si elle tient la route !

Des images sur lesquelles l'on ne passe pas vite ... c'est déjà ça de gagné !  :grin:

ji-em

Personnellement j'ai du mal à accrocher sauf la 2 que je trouve assez poétique. Je pense que je n'ai pas l'oeil assez artistique ou quelque chose comme ça.

Citation de: ji-em le 20 Juillet 2009, 12:38:02
Belle recherche ! ... Le temps dira si elle tient la route !

oh tu sais, le seul truc qui compte à mes yeux, c'est que je me sois bien amusé et que j'ai pris du plaisir à le faire. La suite?, m'en tamponne un peu  :wink:

C'est facile, il s'agit d'un fond d'eau en contre jour ou 1/4 de jour avec un reflet de la lumiere violent donnant ces tâche blanches.

J'aime beaucoup l'avant derniere Xav mais il manque un peu de netteté sur les fleurs  :? . Ceci dit, fermer plus le diaphragmme t'aurais donner des ronds "hexagonaux" ... Donc c'est le chien qui se mord la queue ... pas facile

david

la 2 pour moi :shock:, suivie par la 3.  Quant à la 1, je n'accroche pas du tout fhfh

merci, et bonne journée à tous !

La deux est fantastique, jamais vu une image qui restitue aussi bien la douceur d'une plume !  :wink:
La 3ème me plait beaucoup également !

pour le moins , cela change des images habituelles ; J'apprécie le recherche  :)

merci !

J'envie Xavier de faire autant débat avec ses photos, que l'on aime ou pas "ça fait causer" et finalement on est dans une autre dimension photographique. On sent qu'il photographie pour se faire plaisir et non pas pour faire plaisir, c'est une petite nuance qui à son importance.

@+

grosse préférence pour la première et la dernière.

j'espère en voir l'une des deux en grand format à montier ou ailleurs

Citation de: v.dragonfly le 23 Juillet 2009, 09:33:50
On sent qu'il photographie pour se faire plaisir et non pas pour faire plaisir

C'est exactement ça!
c'est tjs ce qui m'a animé, et cela me semble absolument nécessaire si on souhaite faire SES photos ; même si cela doit passer par "plaire à moins de monde" (mais l'important n'est pas là).