Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Toutes ces plantes poussent sur des clapiers.
Ce sont des tas de pierres que l'on trouve dans les Alpes (vers Briançon).
Ces amoncellements existent depuis la nuit des temps et ont été façonnés par les agriculteurs afin de "vider" leur champs des pierres indésirables

Qu'en pensez-vous ?

Preum's !
Alors pour résumer je dirais :  uy8 :shock: )))) ))) lolll !!!!

Pfiou.... du tout bon ! Un vrai plaisir de parcourir toutes ces photos !

Bonjour,

très poétique cette série, j'adore!  ))))
Bravo

Thomas

j'ai du mal à dire s'il y en a une que je préfère, mais je trouve la première particulièrement réussie

Salut Serge


la 2 est très belle, sujet très isolé et lumière impeccable
et la dernière, surréaliste, milldju quel effet  :grin:   :grin:   :grin: 


maintenant une petite question technique : comment fais tu pour avoir juste le sujet éclairé, c'est la hasard du lieu, le 300f4 qui l'isole sur un fond noir ou utilises tu un réflecteur (il ne me semble pas, mais la question se pose)

Waou  :shock: :shock: :shock: quelle série !
Elles sont toutes très réussies et je les adore TOUTES

))) ))) )))) )))) !!!! !!!!

Caro

Tu es toujours bon pour faire sauter les limites ...  !
J'aime beaucoup ... !

ji-em

Excellent série.

Tout en finesse....
La 1 est pour moi vraiment sans vouloir d'être réducteur le plus aboutie.

Pour la minimalisme,et la réalisation parfaite.

hj

encore une belle série et plus j'y reviens et plus je me dis avoir une petite préférence
pour la 4  :shock: :shock:

Perso, je me demande vraiment comment tu fais ça ...
C'est de la magie ou de la photo ?  :shock: :shock:
Une question impertinente : quelle est la part du post traitement ?

Quelle série !!!!!!!! uy8
La 1, 4, 5, sans ordre de préférence, c'est la claque de la soirée. :grin:
Bravo Serge.
Dan

Citation de: Pat. le 12 Juillet 2009, 20:28:02
Salut Serge


la 2 est très belle, sujet très isolé et lumière impeccable
et la dernière, surréaliste, milldju quel effet  :grin:   :grin:   :grin:  


maintenant une petite question technique : comment fais tu pour avoir juste le sujet éclairé, c'est la hasard du lieu, le 300f4 qui l'isole sur un fond noir ou utilises tu un réflecteur (il ne me semble pas, mais la question se pose)

Je précise qu'il n'y a que sur la 7 où le sujet est seul éclairé.
Sur les autres, les plantes (ou la pierre) en avant et en arrière plan le sont aussi (sauf quand c'est bleu = à l'ombre) et je n'utilise pas de réflecteur.

Par contre, le fond est très sombre (une montagne couverte de sapin à l'ombre)

La 4 est un intrus, elle n'a pas été prise lors de la même soirée.

La dernière, le halo lumineux c'est le reflet du soleil sur le pare-brise de ma voiture située une cinquantaine de mètres en contre-bas (il faut savoir bien placer son véhicule en photo nature  :mrgreen:)

Pour répondre à Jef, la part du post-traitement sur ces photos est minime (comme dab quoi : courbe, saturation et accentuation). J'avais une belle lumière, des beaux sujets particulièrement bien agencé, n'importe qui aurait fait de belles images (à condition de "voir" ces plantes qui sont de très petites tailles).
Il fallait quand même fortement sous-exposer (-2 voir - 3 donc en manuel)

La une pour moi Serge :shock: la une :shock:

1,3 et 5 GENIALISSIME ... Là je retrouve un Serge dans une forme Olympique. C'est plus de la photo mais du GRAND ART. J'adore ces lumieres, ce flou. Juste un petit, petit truc .... _{un peu trop de noir sur le haut des photos ...}.

Citation de: Lyrr le 12 Juillet 2009, 21:41:59

Pour répondre à Jef, la part du post-traitement sur ces photos est minime (comme dab quoi : courbe, saturation et accentuation). J'avais une belle lumière, des beaux sujets particulièrement bien agencé, n'importe qui aurait fait de belles images (à condition de "voir" ces plantes qui sont de très petites tailles).
Il fallait quand même fortement sous-exposer (-2 voir - 3 donc en manuel)

Je ne suis pas sûre... on est pas obligé d'avoir un beau sujet pour faire une bonne photo mais tout de même, faire des photos aussi extraordinaire avec des si p'tites plantes... tient... on dirait un trèfle sur la 1  :mrgreen:

bravo )))) ))))

Citation de: boldav le 12 Juillet 2009, 20:11:35
Preum's !
Alors pour résumer je dirais :  uy8 :shock: )))) ))) lolll !!!!

Bien résumé !  :mrgreen:

Pour faire un choix
  je reste sur la 4, pour ce fond de toute beauté :shock:

Cette plante des murailles est appelée "crottes de souris..."
Bravo Serge
Pierre

5 et 8 pour moi, qui sont d'ailleurs peut être les moins sombres !!
En tout cas, c'est une série hors du commun, et rien que pour ça :
Bravo

Wow ! Quel plaisir pour les yeux !
A part la dernière sur laquelle je n'accroche pas trop, je jubile.  uy8
Difficile de choisir, vraiment. Il faudra que je repasse.  :mrgreen:

Superbe, choix impossible (pourquoi choisir ?) quel coup d'oeil, et toujours cette LALL.

robert

Magnifique :mrgreen:

De toute beautée  :shock:

 :shock: :shock: :shock: Très belle série  ))) ))) ))) Mon tiercé : 1,5,et 8 Très surprenante la 8  uy8

Amicalement.

Philippe.

1-5-7, pour cette série vraiment originale.

Cdt
Michel

 )))) Je crois que je ne regarderai plus jamais les clapiers de nos champs d'altitude de la même façon ... Très belle la joubarbe ! Toutes sont belles d'ailleurs.

C'est une très grande série !!! C'est très difficile de faire un choix...Si vraiment il faut choisir, ce sera la dernière contrairement à Jérôme, je trouve un charme fou à cette photo!  :shock: :shock: :shock:

Jean-Pierre

................j'en suis muet  !!!!

Je ne saurais pas comment l'expliquer, mais au niveau du ressenti la 5 sort du lot pour moi.

Whaouh, ça c'est de la photo  :shock:
Le tiercé du coeur pour moi : 1, 4, 6, mais que j'aimerais avoir réalisé une oeuvre de cette série !

superbe

Citation de: Bee le 12 Juillet 2009, 20:15:16
Pfiou.... du tout bon ! Un vrai plaisir de parcourir toutes ces photos !

Chapeau bas Serge !!