Bonjour,
Y a-t-il des infos sur sa probable sortie ?
Ce boîtier disposera-t-il, à votre avis, d'un mode vidéo HD comme sur le 5D Mark II (voire même amélioré) ?
(le coef. de l'APS-H x1.3 sera intéressant au niveau de la vidéo par rapport au 5D II)
Nicolas.
S'il a un AF qui sait faire la MAP sur une drosophile à 300 metres,s'il a une rafale à 10 im/s,s'il est FF ou au max affublé d'un coef 1.3,je pourrais me laisser tenter.
Meme s'il ne fait pas le café
extrait de Canon Rumors:
1D Mark 4 [CR2]
May 10th, 2009 | 159 Comments | Posted in Canon 1D Mark X
Finally
I think I've finally received some information that is more than a wishlist.
Specs
16mp Full Frame CMOS
Dual DIGIC. Unsure whether it's DIGIC 4 or 5
10fps
3″ VGA LCD
GPS (Unsure whether it'll be an addon or built into the camera this time)
Wifi (Built in)
Jean-Michel
Qui vivra verra :mrgreen:
Mais ça serait bien que Mr Canon nous donne un peu d'info quand même !
Tout sauf un full frame jururur jururur jururur
Un FF,un FF,un FF :mrgreen: :mrgreen:
Amaury
PS:si les rumeurs sont bonnes c'est un miracle rytyt rytyt rytyt
Citation de: julien-68 le 17 Mai 2009, 20:14:18
Tout sauf un full frame jururur jururur jururur
Tout à condition que ce soit un full frame.
Et pourquoi pas un 1,3 qui se tranforme en full frame comme le Xpan qui fait 24/36 et 24/65 uy8
Citation de: lebon-zimages le 17 Mai 2009, 21:25:15
Et pourquoi pas un 1,3 qui se tranforme en full frame comme le Xpan qui fait 24/36 et 24/65 uy8
Ah la bravo....je retire l'échelle uy8
Pas de FF SVP, Canon a su cultiver sa différence avec ce format qui satisfait les animalier tout en ayant une qualité très proche d'un FF.
Amicalement
Nathan
Citation de: albertson le 17 Mai 2009, 21:21:16
Citation de: julien-68 le 17 Mai 2009, 20:14:18
Tout sauf un full frame jururur jururur jururur
Tout à condition que ce soit un full frame.
+1
le coef. 1.3 entre le FF et l'APS-C est un bon compromis je trouve !
Et s'il a un mode vidéo HD, ça serait bien pratique...
Maintenant s'il peut être APS-H (1.3) et FF tour à tour : tant mieux, mais comment diable est-ce possible ? :mrgreen:
Nicolas.
Un FF,ça m'irait bien.Je suis toujours trop pres des vautours.
Il est vrai que pour le crecerellette,ou pire, le troglo,c'est une autre histoire.
Fortes chances que ce soit un FF.
Il y a même certaines infos selon lesquelles Canon envisagerait un format au dessus du 24x36, mais peut-être pour un autre boitier...à suivre.
"Nouvelles rumeurs pour le Canon 1D Mark IV
Monday, 11 May 2009
Possible Canon 1D Mark IVVoici les dernières rumeurs concernant le Canon 1D Mark IV et ses possibles caractéristiques :
* Capteur 16MP CMOS plein format
* Deux processeurs d'images DIGIC (versions 4 ou 5)
* 10 img/s
* Ecran de contrôle 3″ VGA LCD
* Module GPS (incertain si il sera intégré ou non)
* Module Wifi intégré
Citation de: Ker-f le 17 Mai 2009, 15:17:42
Y a-t-il des infos sur sa probable sortie ?
J'avais lu je ne sais ou pour Février 2010, mais bon, les rumeurs étant les rumeurs....
Citation de: julien-68 le 17 Mai 2009, 20:14:18
Tout sauf un full frame jururur jururur jururur
+1 avec tes 3 petits anges ! ))))
Le seul truc qui me tente vraiment, c'est le module GPS.
Ai toujours peur de me perdre ... :mrgreen:
Une question que l'on peu se poser...ou du moins que je me pose.... fhfh
Si le côté vidéo n'intéresse pas son utilisateur, au fond, ce mk III avec son mode rafale, son mode silencieux, son écran 3'' et même avec ses 10 Mp vieillissant et son coef x1.3 n'est pas si mal que cela malgré les problèmes d'AF que certain model on subit dans le passé ?
Certes, ce futur nouveau 1d "mk 4" proposera plus de Mp, des nouveaux processeurs digic, une monté en iso amélioré mais ceux qui ont l'actuel EOS 1D mk III il n'est pas si mal que cela, non ? on que souhaiteriez vous de changer/modifier pour votre confort ?
Voilà ! :wink:
Si ils me sortent un FF, je passe chez Nikon.............. non je rigole, faut pas pousser non plus fhfh :mrgreen:
En revanche, peut être regarderais je à nouveau pour un bon vieux MIII, qui plus est à des tarifs moindre pour le coup 8)
Citation de: julien-68 le 18 Mai 2009, 15:33:34
En revanche, peut être regarderais je à nouveau pour un bon vieux MIII, qui plus est à des tarifs moindre pour le coup 8)
Depuis plusieurs mois je le surveille, mais il ne bouge pas d'un centimes ce mk III, contrairement au 5dmII qui à perdu encore 200 € depuis le mois dernier chez digit-photo... :sad:
Citation de: S.A.S le 18 Mai 2009, 14:08:48que souhaiteriez vous de changer/modifier pour votre confort ?
J'aimerais un écran sur lequel je peux afficher l'image à 100% et pouvoir dire assurément si c'est parfaitement net ou pas.
Un histogramme "plein écran" représentatif du raw serait bien aussi.
Avec un capteur FF 16Mp, on peut imaginer qu'il proposent un mode APS-H voir APS-C :)
Un peu comme sur le D700 avec le Mode DX ;)
Parcontre je suis incapable de vous donner la résolution que ça pourrait faire en APS-H et APS-C ...
Citation de: gypaete myope le 18 Mai 2009, 03:49:11
Un FF,ça m'irait bien.Je suis toujours trop pres des vautours.
Il est vrai que pour le crecerellette,ou pire, le troglo,c'est une autre histoire.
Si tu as un objectif en trop (genre 500) je veux bien t'en débarasser ! :mrgreen:
Nicolas.
Bonjour,
Si c'est un capteur full frame à 16Mp, il n'en resterait plus que 9,5 Mp pour un coefficient 1,3 et seulement 6,25 Mp pour un coefficient 1,6.
Seriez vous donc prêt à cela ? ce qui fait revenir au... 10D ?
Hervé.
Vu l'utilisation qui est faite du 1D (animalier et sport essentiellement) je serais surpris que Canon le propose en FF.
On risque plutôt d'avoir un APS-H de 16 Mpixel ou plus et le 1Ds (FF) avec au moins 25 Mpixels.
Mais bon tant que l'on n'en saura pas plus on peut toujours divaguer :)
Les rumeurs... rytyt
La dernière fois, la sortie du Mark IV était imminente avec plein de speculations et finalement Canon à sortie le 500D :mrgreen:
Pour le GPS et le Wifi, faux pas rever. Ils vendent deja les modules pour ca à prix d'or et aucun concurent ne l'integre non plus. Et comme dit Hervé un FF à 16Mp, c'est trop peu par rapport à ce Canon sait faire (cf le 5D Mark II)
Le Mark III marche super (pour ceux qui marchent...) 10Mp ca suffit pour faire de grands tirages (J'ai déjà fait des 60x90, ca passe sans soucis même si on sens que la limite n'est pas loin). Si on a besoin de plus de résolution le 1Ds Mark III est dispo au catalogue.
Le Mark III n'est pas dépasser du tout. Je ne comprend pas bien ce que certains lui reproche? Serieux, vous voulez quoi?
- Un écran plus grand? (il prend déjà tout une partie de l'arrière) (plus de résolution serait pas mal mais pas vitale)
- Plus de pixel? Pour quoi faire? Cropper comme des fous?
- Une rafale plus grande? à 10img/s sa fait déjà presque un film!
- Un mode video? Vraiment? Comme le 5DII c.a.d. sans mise au point et sans diaphragme?
Ah non! Je sais: un AF qui marche! :mrgreen:
Le seul truc qui manque, c'est la mise au point avec le liveview. La MAP est manuel et je ne comprend pas bien pourquoi Canon ne l'a pas mis. C'est que du logiciel...
Je trouve ce boitier vraiment super meme s'il n'est pas forcement facile à utiliser.
Knut
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
Serieux, vous voulez quoi?
Shooter une cheveche en vol et qui vient vers moi.
Le coin,je l'ai.
La cheveche je l'aie.
L'AF capable de ça, je ne l'ai pas encore...
Citation de: gypaete myope le 18 Mai 2009, 20:12:58
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
Serieux, vous voulez quoi?
Shooter une cheveche en vol et qui vient vers moi.
Le coin,je l'ai.
La cheveche je l'aie.
L'AF capable de ça, je ne l'ai pas encore...
J'imagine déjà la photo :shock: :shock: Il on interet a le faire comme tu le veux pour que je puisse la voir en vrai :mrgreen: :mrgreen:
Non mais si ils font un FF 16 MP avec 10 im/s je reste en Canon,si pas je vais dire bonjour à Nikon,car si les MkIV a encore plus de pixels,ca veux dire qu'ils sont toujours dans leur course aux pixels tandis que Nikon a compris et a fait pile ce qui me conviendra dans un paquet d'année :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: et qu'ils vont continuer a faire ce qu'il me faut !!
Voilà,juste mon avais en passant,
Amaury
Citation de: gypaete myope le 18 Mai 2009, 20:12:58
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
Serieux, vous voulez quoi?
Shooter une cheveche en vol et qui vient vers moi.
Le coin,je l'ai.
La cheveche je l'aie.
L'AF capable de ça, je ne l'ai pas encore...
C'est faux! L'AF pour ca existe! Il faut un 1D Mark III du début. Un avec l'AF tout déréglé. Avec un fort Front focus et un peu de chance, tu peux avoir une image nette!
Ok...mon argument est peut-etre de mauvaise fois... :mrgreen:
Cela dit, l'AF, c'est bien le seul truc que Canon risque de ne pas changer sur le Mark IV! Il est nouveau sur le Mark III (on a vu...) mis à part des petites améliorations (du style faire une photo nette dés la commercialisation), je ne pense pas a une révolution de ce coté.
Knut
Citation de: gypaete myope le 18 Mai 2009, 20:12:58
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
Serieux, vous voulez quoi?
Shooter une cheveche en vol et qui vient vers moi.
Le coin,je l'ai.
La cheveche je l'aie.
L'AF capable de ça, je ne l'ai pas encore...
outre le prix, pour cela, le 1Ds MK III ;)
le markIV sera mieux que le d3 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: bcane le 18 Mai 2009, 19:01:23
Vu l'utilisation qui est faite du 1D (animalier et sport essentiellement) je serais surpris que Canon le propose en FF.
On risque plutôt d'avoir un APS-H de 16 Mpixel ou plus et le 1Ds (FF) avec au moins 25 Mpixels.
Mais bon tant que l'on n'en saura pas plus on peut toujours divaguer :)
Je ne pense pas. Il suffit de voir qu'aucun grand angle n'a été développé pour le capteur aps-h ;)
Perso je serai déçu d'avoir un aps-h.
Citation de: albatar le 18 Mai 2009, 23:31:27
Citation de: bcane le 18 Mai 2009, 19:01:23
Vu l'utilisation qui est faite du 1D (animalier et sport essentiellement) je serais surpris que Canon le propose en FF.
On risque plutôt d'avoir un APS-H de 16 Mpixel ou plus et le 1Ds (FF) avec au moins 25 Mpixels.
Mais bon tant que l'on n'en saura pas plus on peut toujours divaguer :)
Je ne pense pas. Il suffit de voir qu'aucun grand angle n'a été développé pour le capteur aps-h ;)
Perso je serai déçu d'avoir un aps-h.
Le fait qu'il n'y ait pas de grand angle pour le 1D ne me parait pas un souci ce n'est pas son utilisation première me semble t-il.
Personnellement je serai déçu si le 1D sortait en FF mais je n'y crois pas :)
Attendons de voir ce que nous prépare Canon :wink:
Albatar: "Perso je serai déçu d'avoir un aps-h."
Ne t'inquiètes pas, je prends le pari que seul le FF subsistera au bout d'un certain temps. Rappelez-vous les 1/2 formats 24'x36 qui ont disparus. Il est plus normal d'aller dans le sens du FF et de la qualité que de descendre (Voir l'exemple de Leica qui bien que cr'éateur du 24x36 va sortir un FF de plus grande surface (Leica S2) - pour Canon ce format au dessus du FF 24x36 n'est qu'un projet, mais......cela devrait aéboutir).
http://www.absolut-photo.com/news/1222093478.html
http://www.shots.fr/2008/10/24/canon-eos-1d-mark-iv-eos-1d-mk4-eos-7d-moyen-format-rumeurs-et-projets-secrets-de-la-marque-rouge/
Citation de: gypaete myope le 18 Mai 2009, 20:12:58
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
Serieux, vous voulez quoi?
Shooter une cheveche en vol et qui vient vers moi.
Le coin,je l'ai.
La cheveche je l'aie.
L'AF capable de ça, je ne l'ai pas encore...
Bon vous avez compris alors Mr Canon :mrgreen:
Dans un sens, si ce futur 1D mk IV est un FF à 16 MP, en " mode crop" à x 1.3 ca fera toujours du 10 Mp comme l'actuel mk III, nan ?....
Citation de: S.A.S le 19 Mai 2009, 12:25:28
Dans un sens, si ce futur 1D mk IV est un FF à 16 MP, en " mode crop" à x 1.3 ca fera toujours du 10 Mp comme l'actuel mk III, nan ?....
En mode 1.3, cela donnerait un 12MP et non un 10MP, ce qui est déjà une amélioration (même si je reste intimement persuadé qu'on s'en sort avec 10MP, voire même 8.2MP, comme sur mon 30D).
Il y a quelqu'un qui a demander à trouver des reproches au MkIII, j'accoure :mrgreen:
Donc :
Moins de bruit SVP, on est repéré à 3km à la ronde.
Un mode live-view qui permet au moins de faire le point
Un écran de meilleur qualité of course : pour voir les images mais surtout pour le live-view
Un Af performant en activant les collimateurs Af périphérique (je ne suis pas trop exigeant en plus, je ne lui demande pas de savoir gérer plus de 9 collimateurs en même temps).
Plus de précision aussi : un 50D est plus précis...
Pouvoir sélectionner les collimateurs périphériques haut et bas... parceque lorsqu'on sélectionne les droite-gauche et qu'on passe en vertical, ben ça n'est plus les droite-gauche.
Un mode vidéo quoiqu'en pense les autres...
Je continu ?
Amicalement
Nathan
Citation de: Kooskoos le 19 Mai 2009, 15:38:02
En mode 1.3, cela donnerait un 12MP et non un 10MP, ce qui est déjà une amélioration (même si je reste intimement persuadé qu'on s'en sort avec 10MP, voire même 8.2MP, comme sur mon 30D).
C'est 1.3 ...... dans les deux sens, donc 16 / 1.3 / 1.3 = 9.5Mp :mrgreen: :mrgreen:
En effet, sachant qu'on parle de surface, c'est 16/(1.3)² mais bon, si on a un FF de 16Mpixs, ça serai aussi simple de recadrer au post-traitement.
L'avantage d'un APSh est multiple :
Vibre moins au déclenchement (sûrement moins bruyant aussi)
Taille de fichier réduite
Cout réduit
Amicalement
Nathan
je me pose des question en lisant tous cela deja qu'est ce que c'est qu'un Mk IIIn??
Ensuite pour le FF il y a deja la version 1Ds !! donc je pense que canon sortira un Mark IV x1.3 ET un Ds Mark IV voila mon opinion
aurelien
Citation de: aurelien0806 le 19 Mai 2009, 19:05:19
je me pose des question en lisant tous cela deja qu'est ce que c'est qu'un Mk IIIn??
Ensuite pour le FF il y a deja la version 1Ds !! donc je pense que canon sortira un Mark IV x1.3 ET un Ds Mark IV voila mon opinion
aurelien
Et bien voila on est au moins 2 à penser la même chose :)
Citation de: livartow [post-voyages] le 19 Mai 2009, 17:04:06
En effet, sachant qu'on parle de surface, c'est 16/(1.3)² mais bon, si on a un FF de 16Mpixs, ça serai aussi simple de recadrer au post-traitement.
L'avantage d'un APSh est multiple :
Vibre moins au déclenchement (sûrement moins bruyant aussi)
Taille de fichier réduiteCout réduit
Amicalement
Nathan
Bah non, 16mpx en aps-h ou 24x36, bah ça fait le même poids 8)
Sauf si tu considères que le 24x36 apporte + de détails uy8
Citation de: albatar le 19 Mai 2009, 20:50:04
Citation de: livartow [post-voyages] le 19 Mai 2009, 17:04:06
En effet, sachant qu'on parle de surface, c'est 16/(1.3)² mais bon, si on a un FF de 16Mpixs, ça serai aussi simple de recadrer au post-traitement.
L'avantage d'un APSh est multiple :
Vibre moins au déclenchement (sûrement moins bruyant aussi)
Taille de fichier réduiteCout réduit
Amicalement
Nathan
Bah non, 16mpx en aps-h ou 24x36, bah ça fait le même poids 8)
Sauf si tu considères que le 24x36 apporte + de détails uy8
De nos jours, je ne pense pas que ce soit le nombre de pixel que canon prenne en compte, mais juste la densité de pixels. C'est justement cette densité de pixels qui détermine, à technologie égale, toutes les qualités (ou les défauts) du capteur.
Taille de fichier réduite car pour la même densité, le nombre de pixels est plus important sur FF que sur aps-h. Enfin, t'as sûrement compris ce que je voulais dire.
Amicalement
Nathan
Citation de: Knut le 18 Mai 2009, 19:59:30
- Un écran plus grand? (il prend déjà tout une partie de l'arrière)
Alors tu n'as pas tout vu..... :mrgreen:
Citation de: livartow [post-voyages] le 19 Mai 2009, 16:11:29
Un écran de meilleur qualité of course : pour voir les images mais surtout pour le live-view
Un écran comme cela ? ... :lol:
(http://www.photoshark.org/images/LMQ19916.jpg)
Il va faire un malheur ce futur 1d mk IV avec son BlueRay--------------- :arrow:
J'en veux un :) :)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ce jour sur Canon rumeur...
More FPS!
A possibility for the next 1D is variable FPS based on whether or not RAW or sRAW is selected.
"If the camera is set to sRAW 1 it will be able to shoot 12fps"
Movie Mode?
"This isn't a forgone conclusion. There is a 50/50 chance we may not see movie mode in the next 1D. If we do see it in a pro body, it will be the 1Ds4."
CR's take: I think there will be some kind of movie mode in the camera, I don't expect anything more than what's in the 5D2.
Live View?
"A new live view technology exists, we're more likely to see it in a prosumer body."
Bon, pour moi, c'est l'heure de partir pour 4 jours de repérage.... uy8
Y en a qui ont de l'imagination pour faire des montages photos pareils ! :mrgreen:
CitationY en a qui ont de l'imagination pour faire des montages photos pareils !
Même pas de touche "vision nocturne"... fhfh :mrgreen:
Super le montage :wink: c'est bourré de petit détail marrants ))))
trop drôle la rumeur :
Alors il y a 50% de chance de voir la vidéo sur ce boitier...
Aller, je me lance :
Il y a 50% de chances d'avoir un capteur FF, 50% de chance que l'écran soit celui du 50D.
Et bien sûr : 50% de chance qu'il fasse le café.
Au moins, ça a le mérite de bien porter son nom. :mrgreen:
Amicalement
Nathan
Citation de: livartow [post-voyages] le 21 Mai 2009, 01:07:59
trop drôle la rumeur :
Alors il y a 50% de chance de voir la vidéo sur ce boitier...
Aller, je me lance :
Il y a 50% de chances d'avoir un capteur FF, 50% de chance que l'écran soit celui du 50D.
Et bien sûr : 50% de chance qu'il fasse le café.
Au moins, ça a le mérite de bien porter son nom. :mrgreen:
Amicalement
Nathan
50% du temps en SAV
50% moins chere 8) 8) 8) 8) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
50% de problemes en ++++
choisis le MkIII la on sais ou l'on va uy8 :mrgreen:
super le montage ecran + dvd :mrgreen:
Steph
tres content de son MKIII
Pour le coup, j'aime bien les palettes Photoshop, et le "Velvia processing" !
La touche "e-mule" et "MP3" et "TV" (l'antenne TNT se fixe sur la griffe flash ?) (super pour patienter en affût mais pas très discret !).
Nicolas.
Citation de: livartow [post-voyages] le 21 Mai 2009, 01:07:59
trop drôle la rumeur :
Alors il y a 50% de chance de voir la vidéo sur ce boitier...
:mrgreen:
En fait, je pense que canon a un petit soucis avec la vidéo, mais pas d'ordre technique...
Le problème est plutot à rechercher du coté des droits télé lors des évênements sportifs. Les sommes engagées par les chaines de télévision sont tellement énorme qu'elles pourraient très bien interdire les appareils photos qui auraient une fonction vidéo aboutie (af de compet', controle du diaph, micro intégré performant...).
Nikon ne l'a pas fait avec son d3x; Il doit y avoir une bonne raison.
Le 5d2 semble être toléré... Mais pour combien de temps ?
Et canon prendra-t-il le risque de voir son produit phare interdit de stade dans un avenir proche ???
Donc la vidéo sur le futur 1d, pas sur qu'elle y soit...
Faudrait tout de meme une super carte mémoire pour enregistrer un match de foot en HD.
Surtout s'il y a prolongations et tirs au but!
De plus,en différé,le suspens en prend un coup.Ou alors il faudrait intégrer un module de retransmission dans le boitier,qui du coup serait gros comme un car régie.
Mais avec les progrès de la miniaturisation,qui sait.
Citation de: gypaete myope le 21 Mai 2009, 22:30:25
Faudrait tout de meme une super carte mémoire pour enregistrer un match de foot en HD.
Surtout s'il y a prolongations et tirs au but!
De plus,en différé,le suspens en prend un coup.Ou alors il faudrait intégrer un module de retransmission dans le boitier,qui du coup serait gros comme un car régie.
Mais avec les progrès de la miniaturisation,qui sait.
Les droits payés par les télévisions pour les évènements sportifs ne se limitent pas aux retransmissions en direct ;-)
Il n'y a qu'à voir aux rayons dvd de nos cher supermarchés :mrgreen:
Ce jour sur Canon rumeur...
1D4 & 60D
I received an email that suggested select 1D4 and 60D's are being tested with 3″ OLED screens. Most of the test cameras are equipped with LCD screens.
USB 3.0
1D4 to be USB 3.0 ready. The initial camera shipments may come with it locked out, and be later turned on with a firmware upgrade as the spec reaches the masses sometime in 2010.
note: I don't have the technical knowledge to know if you can turn on usb 3.0 at a later date. If anyone has some insight, i'd appreciate it.
GPS & Wifi
The source says GPS will be built into the 1D4 and not the 60D. Wifi will be an addon product for both cameras.
Announcement
The same email states August 25, 2009 for the official announcement
Novelty
photographs can be directly sent on benelux.com.............. :arrow: :mrgreen:
il y a ça aussi sur Canon Rumor ....
FF vs APS-H
One of my better sources of information says we should expect the next 1D to remain APS-H. Expect it to be in the 15mp range. No exact number at the moment.
The sensor is completely new. Noise control and dynamic range were the two big engineering goals for the new sensor. Dual DIGIC V will also be present.
No info on frame rate or other specs from this source.
du coup on peut se brosser pour du FF ...
Petite question:c'est des gros mythomanes les gens de Canon Rumors ou c'est des gens sérieux ? Ou entre les deux ?
Amaury
Je l'aime avec son BlueRay !!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ce qui est dingue chez Canon ... c'est qu'on peut pratiquement prévoir à l'avance ce qui va sortir tellement leur politique commerciale est constante ...
finalement pas de surprises chez Canon ... il est loin le temps du coup d'état avec le 300D qui avait surpris tout le monde ...
j'ai rien contre l'aps-h mais un FF à 8000 € c'est quand même scandaleux ... c'est le seul boîtier qui n'a pas vu son prix baisser avec le temps ...
ça sera donc 1D mk IV + 5D II pour moi (si le 1D IV vaut le coup bien sûr ...)
Citation de: Frigobox le 16 Juin 2009, 08:16:21
j'ai rien contre l'aps-h mais un FF à 8000 € c'est quand même scandaleux ... c'est le seul boîtier qui n'a pas vu son prix baisser avec le temps ...
Tu trouves le 1dsmkIII à 6298 €. Certes c'est pas donné, mais c'est toujours 1700 € de moins. :wink:
On le trouve à 4898 € aussi mais là c'est une version démo.
je parlais des prix "officiels" c'est vrai qu'en cherchant bien ...
les boîtiers Nikon en deviennent moins cher et plus séduisants ... le monde à l'envers ...
perso la politique commerciale de Canon est très mauvaise depuis le feu 1D mk II ...
- ils font la course au pixels de manière idiote
- ils sortent des entrées de gamme à tour de bras avec des petites améliorations mineures mais rien de probant (ils s'emmêlent même les pinceaux avec des 1000D 500D 450D 400D etc ...
- ils ont réduit la qualité boîtier des série 1D
- la seule chose qu'ils "améliorent" sur les capteurs c'est la définition ...
- ils sortent des boîtier peu finalisés ... (mon 1D III fonctionne très bien mais pour des petits sujets c'est quand même au petit bonheur la chance ... )
le pire de tout ... c'est qu'ils continuent dans ce sens ...
le 1D IV il n'est que trop prévisible ... ma main au feu que les caractéristiques seront les suivantes
Capteur Apsh 1.3 de 15 Mpix (tiens comme par hasard la même définition que le 50D)
Digic V dual (ben oui les nouveau digics sortent presque toujours 1 x sur 2 sur les 1D
AF identique ... (ils ont asser bossé dessus... )
Live view avec AF
Ecran 3" mais avec 920.000 pix (ils auraient pu le faire il y a bien longtemps)
Même boîtier
et .... la vidéo (même si max à raison avec les droit de diffusion télé et que ce boîtier risque d'être interdit de stade ... je veux bien parier qu'ils n'ont même pas pensé à ça ... )
rafale ... sont foutu de la pousser à 12 uniquement pour reprendre la tête du boîtier le plus rapide ...
Prix ... 4500 € et $
et c'est tout ...
à la limite je n'ai rien contre ... mais il faudrait pour ça que ce nouveau capteur aps-h soit vraiment d'une technologie avancée (surtout en dynamique même s'il est vrai que les capteurs actuels encaissent pas mal comparé à 2003 - 2004 )
je suis dur ... je sais :mrgreen:
je n'ai qu'a passer chez Nikon ... je suis pas crésus et je suis déjà un peu trop équipé...
Citation de: Frigobox le 16 Juin 2009, 09:43:40
- ils sortent des entrées de gamme à tour de bras
Ben oui, c'est là que se fait le chiffre d'affaire.
Citation de: Frigobox le 16 Juin 2009, 09:43:40
rafale ... sont foutu de la pousser à 12 uniquement pour reprendre la tête du boîtier le plus rapide ...
C'est ce que confirme ce jour Canon rumeur.... :mrgreen:
1D4 Frame Rate
the new 1D4 will be a 12fps camera. This is the reason it is staying APS-H.
Citation de: S.A.S le 18 Juin 2009, 11:31:58
C'est ce confirme ce jour Canon rumeur....
J'aime bien les mots "confirme" et "rumeur" dans la même phrase :grin:
:mrgreen:
Citation de: P-F le 18 Juin 2009, 13:28:45
Citation de: S.A.S le 18 Juin 2009, 11:31:58
C'est ce confirme ce jour Canon rumeur....
J'aime bien les mots "confirme" et "rumeur" dans la même phrase :grin:
Dans le meme ordre d'idée,tu as la "musique militaire"
Si j'etais méchant j'ajouterais le génie militaire...
Franchement, je me demande si le MKiV va valoir le coût ou s'il ne vaut pas mieux sauter une génération.mon MKIII fonctionne hyper bien et je ne vois pas trop ce qui pourrait me faire changer de boitier qui rappelons le, devient un jetable de grand luxe.
En l'etat,je garde le 5DII et le MKIII.
Antoine
vaut mieux attendre le 1Dmk V 8)
Trop drôle, à vous lire, le MkIV est déjà sorti :mrgreen:
De mon côté, pas certain que le nom sera MkIV... d'après ce qu'on m'a dit, c'est le chiffre porte malheur de chez canon (il n'y a jamais eu d'EOS 4) :mrgreen:
Amicalement
Nathan
Citation de: livartow [post-voyages] le 23 Juin 2009, 19:09:50
De mon côté, pas certain que le nom sera MkIV... d'après ce qu'on m'a dit, c'est le chiffre porte malheur de chez canon (il n'y a jamais eu d'EOS 4) :mrgreen:
J'avais jamais fait attention à ce détail là, mais c'est vrai qu'en 50 ans d'histoire Canon n'a jamais sortie de "4".
Le malheur n'est pas arrivé du 4 mais du 3 chez canon :mrgreen:
Luc, ton gif me rend dingue, enlève moi ça tout de suite :twisted: :mrgreen:
Eric
Citation de: S.A.S le 23 Juin 2009, 22:15:29
Citation de: livartow [post-voyages] le 23 Juin 2009, 19:09:50
De mon côté, pas certain que le nom sera MkIV... d'après ce qu'on m'a dit, c'est le chiffre porte malheur de chez canon (il n'y a jamais eu d'EOS 4) :mrgreen:
J'avais jamais fait attention à ce détail là, mais c'est vrai qu'en 50 ans d'histoire Canon n'a jamais sortie de "4".
C'est vrai ça sera donc le 1D Mark IIIn :mrgreen:
Citation de: Acipiter le 24 Juin 2009, 23:33:22
Luc, ton gif me rend dingue, enlève moi ça tout de suite :twisted: :mrgreen:
Eric
C'est fait pour ça!!
Bonjour
Je ne sais pas si quelqu'un pourra me répondre, mais je pose la question tout de même....
On trouve actuellement le 1DmkIII ( tout neuf et tout nu aussi.... :mrgreen: ) à moins de 3000 €.
" Si" ce fameux remplacant arrivait d'ici la fin de l'année, remplacerait-il l'ancien au même prix ou, bien au contraire son prix serait beaucoup plus élevé. :?:
Si quelqu'un se rappel du prix des 1DmkIII par rapport markIIn sortie en mai 2007 par exemple*...))))
Merci
David
*. En dehors de la France
En toute logique à la sortie du remplaçant,ce dernier devrait être très très élevé :mrgreen:, je crois me souvenir qu'à sa sortie, le MIII était vendu plus de 4000-4500 euros.
Ceci dit, la bonne option s'est d'attendre la sortie du mark IV ou Mark IIIn, et d'acheter les derniers MarkIII restant vendu moins chers normalement...
En tout cas c'est une idée qui me traverse la tête depuis quelques temps :mrgreen:
Citation de: julien-68 le 22 Juillet 2009, 11:51:19
je crois me souvenir qu'à sa sortie, le MIII était vendu plus de 4000-4500 euros.
Ah oui, tout de même....er4 et aujourd"hui je le trouve à 2998 €.
C'était le prix dans les boutiques Françaises ou celui " de la rue " sur d'autre" site Européen " ?
Je ne veux pas dire de carabistouilles, mais je crois que c'était le prix afficher un près partout dans les bons shops.
Audiophil, digit, bk...
Citation de: julien-68 le 22 Juillet 2009, 11:51:19
En tout cas c'est une idée qui me traverse la tête depuis quelques temps :mrgreen:
Dans ce cas là, faudrai voir s'ils peuvent pas baisser encore le prix pour la commande de non pas 1 boitier mais 2 boitiers.....er4 si tu es vraiment intéréssé.... :wink:
CitationDe mon côté, pas certain que le nom sera MkIV... d'après ce qu'on m'a dit, c'est le chiffre porte malheur de chez canon (il n'y a jamais eu d'EOS 4)
Et c'est pour ça que le dernier argentique s'appelle 1V (sorti après le 3 et reprenant ses innovations) et non IV (4)...
Y a pas longtemps que je le sais.
Conseil: dès que le nouveau sort vendez tout ou mieux: donnez tout ! La poubelle c'est par ici. Merci ! :mrgreen:
Citation de: jejedudu le 24 Juillet 2009, 12:13:47
La poubelle c'est par ici. Merci ! :mrgreen:
Perdu !!
(http://free0.hiboox.com/images/3009/f04cbb4116acae222023d64a8ddb3603.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/boitier,f04cbb4116acae222023d64a8ddb3603.jpg.html)
:mrgreen:
C'est pas ce que j'avais lu: sur luminous-landscape, il est dit que 1v représente en fait le chiffre romain 4 (IV), tout en conservant l'appellation EOS1.
CitationJust a note that the choice of name for this new camera is very clever. It's a pun on the fact that this is Canon's fourth pro-bodied EOS and therefore deserves the appellation of a Roman numeral IV, and of course it continues the use of the number 1 for their flagship body.
Bon, moi, j'dis ça, j'dis rien, hein!!! 8)
C'est juste Feanolas, parfois je m'embrouille... et je le reconnais. Ca doit aussi être là où j'avais lu un peu sur le sujet. J'aime bien ce site (celui-ci aussi, d'ailleurs).
Quant à la poubelle, je maintiens ! Ils marquent justement de pas les y jeter parce que c'est mieux de me les envoyer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Même s'il faut en conduire quelques uns au parc à conteneur (recyclage), je suis preneur :mrgreen:.
Jejedudu tu passe en numérique ? :shock:
Amaury :mrgreen:
Amaury: c'est fait depuis longtemps: il s'appelle Nikon coolscan 5000...
Non, sérieusement, le jour où je remonte mes finances j'y penserai un peu plus.
Au fait, c'est arrangé ton ordi ?
C'est celui de Michel qui beuge,le mien va très bien(quand le ventilo est brancher au niveau max et que la tour est en plein air devant l'hélice :mrgreen: )
Amaury
Ha oui, tu vois que je m'embrouille. C'est pas un bon jour pour moi... fhfh
Ha que c'est gai de polluer un peu ces posts... rytyt
bonjour,
je voudrai juste savoir ce qui différencierai un mrk3 d'un mrk3n?
aurelien
A coup sûr plus de Mp,
une meilleur monté en Iso que son prédécesseur,
peut-être une raffale plus rapide...er4
Nouveau processeur Digic V.
et un AF fiable à 100 %.... :mrgreen:
et aussi une nouvelle dénomination que le " n ".
Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
A coup sûr plus de Mp,
une meilleur monté en Iso que son prédécesseur,
peut-être une raffale plus rapide...er4
Nouveau processeur Digic V.
et un AF fiable à 100 %.... :mrgreen:
et aussi une nouvelle dénomination que le " n ".
Plus de mpx, pourquoi pas, d'ailleurs ce sera certainement le cas, pour moi 10mpx suffisent pour un A3
Meilleur montée en iso, ça paraît logique.
Une rafale plus rapide, à quoi ça servirait ? Le MIII c'était le scoop, l'appareil le + rapide ... on connaît la suite.
Nico
Pour la rafale, je disais un peu plus rapide pour justement garder le " scoop " face à son concurent " Jaune ".
Nikon voudra certainement reprendre le flambeau de la rafale du plus rapide avec certainement le remplacant de son D3.
Voilà.......
:wink:
Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...er4
N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera :wink:
Bof, si c'est juste pour du scoop :mrgreen:
Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27
Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...er4
N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera :wink:
:mrgreen: :mrgreen:
tant mieux parce qu'il risque de faire vidéo 8)
A+, Nico
Citation de: Nico72 le 27 Juillet 2009, 16:08:32
Bof, si c'est juste pour du scoop :mrgreen:
Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27
Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 15:18:42
peut-être une raffale plus rapide...er4
N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera :wink:
:mrgreen: :mrgreen:
tant mieux parce qu'il risque de faire vidéo 8)
A+, Nico
Le 5DII le fait bien je vois pas pourquoi le remplacant du DIII le ferait pas !
Comme c'est un boitier sport avec tout les droits de retransmission sur les stades, ca pourrai être une raison qu'il n'y est pas la video......
ouf... jururur
Citation de: S.A.S le 27 Juillet 2009, 16:27:11
Comme c'est un boitier sport avec tout les droits de retransmission sur les stades, ca pourrai être une raison qu'il n'y est pas la video......
ouf... jururur
je l'espère ....
mais pour ça faudrait que le service Marketing de Canon possède quelques neurones ... et ils nous ont prouvé plus d'une fois qu'ils en étaient dépourvu rytyt
Citation de: lebon-zimages le 27 Juillet 2009, 16:03:27
N'oublions pas qu'a partir de de 24i/s ça devient une camera :wink:
Le 1DmkIII à 30i/s existe déjà !!!..... fhfh
http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg
:mrgreen:
Le 5D MKII et le 500D sont ils interdit de stade???Simple question même si l'on sait que ce ne sont pas des bêtes de courses au niveau cadence...
Olivier
Je me pose aussi cette question...
Sans vouloir relancer la polémique de la vidéo sur les boîtiers pro, on aime ou on aime pas, si ce futur boîtier possède la vidéo (hélas, je le pense aussi...) quand sera t'il pour les pros de la photo de tennis ou du foot ?
Je ne vois plus l'intérêt pour ces professionnels de posséder un boîtier du type reflex alors.... er4
Je m'explique :
Si ce futur ( 1DmkIIIn, 1DmkIV ou 1DmkV ) possède la fonction vidéo, ca voudras dire quoi ? une nouvelle façon de travailler pour les photographes qui vont laisser tomber leur mode rafale pour une préférence pour la vidéo ?
Dans ce cas 3 scoops en 1.
Quel intérêt de passer du " 16 Mp " à 8 Mp ( futur format photo contre " extraction " d'une photo de la vidéo HD )
Quel intérêt que les pros on a posséder un 1D alors.....sachant que des petites caméra HD feront aussi bien...er4
Si ce boîtier passe plus de temps à " filmer " qu'à photographier, c'est à dire que le miroir sera toujours en position redressé pour laisser l'image (que dis-je, la video ) passer sur le capteur.
Ce miroir dans ce cas là n'a plus lieu d'être ? ( sauf mode photo ) pour renvoyer l'image dans l'oculaire....er4... cela n'aura t'il pas un impact sur le design des fameux boîtier 1D...er4
Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ?
Je raccourcis ta citation pour y répondre
Citation de: S.A.S le 28 Juillet 2009, 09:24:44
Si ce futur ( 1DmkIIIn, 1DmkIV ou 1DmkV ) possède la fonction vidéo, ca voudras dire quoi ? une nouvelle façon de travailler pour les photographes qui vont laisser tomber leur mode rafale pour une préférence pour la vidéo ?
Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ?
Ouais sauf que une image HD c'est 2 Mpix "seulement" donc pas tout à fait aux normes "photo" du moment.
de plus faire de la vidéo (pour être utilisé en vidéo) et de la photo c'est pas exactement la même chose (en terme de cadrage par exemple) sinon y a longtemps qu'ils auraient virer les photographes des stades et sorti les images "presses" de camera HD.
Quand à dire que les petites caméra HD font aussi bien qu'un 400/500 ou 600 sur un 1D, c'est oublier un peu vite (entre autre) toute la problématique de la PDC...
Après il est sur que dans le futur (pas trop lointain à mon avis) les boitiers vont changer en se dirigeant surement vers moins de mécanique, plus de puissance embarquée, vidéo donc changement du design de l'appareil (voir les micro 4/3 par exemple) mais il faut bien voir que le design actuel est efficace (même s'il est issu des appareils argentiques) et que les acheteurs y sont habitués, surtout que les pros sont assez conservateurs de ce point vue (normal, ils ont pas envie de tout ré-apprendre) donc il va falloir proposer une ergonomie au moins aussi efficace que l'actuel pour le boulot qu'il sont sensés faire (la photo d'action rapide) et ça c'est pas gagné, en tout cas pas sur le 1d Mk4....
A mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) le véritable enjeu pour les APN du futur, ça n'est pas tant l'ergonomie (qui va changer c'est sur, nous ne sommes qu'au début de l'ère numérique) que premièrement la conservation de capteur de taille suffisamment grande (pour avoir des sensibilité importante et pouvoir choisir une PDC) et de trouver un système d'AF qui conserve la rapidité des AF à détection de phase en ayant la précision et la souplesse des AF à détection de contraste (et ça c'est pas encore gagné aux vitesses qui nous intérese).
Jip
Citation de: jip le 28 Juillet 2009, 10:40:42
Après il est sur que dans le futur (pas trop lointain à mon avis) les boitiers vont changer en se dirigeant surement vers moins de mécanique, plus de puissance embarquée, vidéo donc changement du design de l'appareil
Le futur est déjà là, ca fait mal très mal même.....
Il s'appel Casio EX FC100, c'est un APN compact de 9 mégapixels stabilisé et une capacité de prise de vue de 30 à 210 images seconde en 6 millions de pixels ! ( ce n'est qu'un début )
Mais une vidéo parlera mieux avec un martin pécheur.. :wink:
http://zoome.jp/panoramahead/diary/128
Le résultat est impressionant tout de même pour un boitier de la taille d'une boite de sardine.... :mrgreen:
Et ceci n'est qu'un début et confirme mes dires " Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ? "
Cette technologie est à " craindre certainement " sur les futurs " 1D"
Citation de: S.A.S le 28 Juillet 2009, 21:25:30
Citation de: jip le 28 Juillet 2009, 10:40:42
Après il est sur que dans le futur (pas trop lointain à mon avis) les boitiers vont changer en se dirigeant surement vers moins de mécanique, plus de puissance embarquée, vidéo donc changement du design de l'appareil
Et ceci n'est qu'un début et confirme mes dires " Tout doucement n'est-on pas en train de faire " mourir " les boîtiers photo..... ? "
Cette technologie est à " craindre certainement " sur les futurs " 1D"
désolé mais j'ai du mal à te comprendre
Le photographe recherche le matériel qui lui permettra de réaliser et concrétiser son projet artistique avec le meilleur rendu possible.
On transporte pas 6kg de matos pour le plaisir, donc si ils sortent un truc qui fait 300g et qui arrive à la qualité du 1dmK3 500mm4 et bien moi je prends !
C'est pas encore la sci-fi et pour moi c'est pas demain la veille qu'ils nous transformerons nos chers boitiers
en gadgets fhfh ... jveux pas du dernier bidule à la mode moi...
et d'ailleurs la baïonnette elle irait où ? :mrgreen:
On peut mettre un 600 F4 sur ton cacasiosio trucmuche ? :mrgreen: ...
Non j'ai bien compris que les boitiers auraient dans un futur "proche" des fonctions et des capacités accrues, tout ce que je veux
pas ce serait que l'ergonomie, la forme et le design change.
Nico jururur jururur
Bonjour,
Alors quelqu'un a-t-il des échos concernant un éventuel successeur du Mark III ?!
Soit disant une annonce était prévue pour le 25 août ou début septembre... :grin:
http://www.canonrumors.com/ (http://www.canonrumors.com/)
Nicolas.
Aux dernières nouvelles pas d'annonce dans la gamme 1D(s) en septembre, il faudra encore attendre quelques mois. Mais tout ce bavardage avant conférence de presse est perte de temps. Attendons gentiment.
Georges
Citation de: Giorgio le 26 Août 2009, 15:21:48
Mais tout ce bavardage avant conférence de presse est perte de temps. Attendons gentiment.
Georges
tout a fait d'accord avec toi !! :)
aurelien
Citation de: chuuuuuut faut pas dire
D'après plusieurs sources concordantes, le xD qui sera annoncé le 01/09 à 09:00 en Suède sera un boîtier semi-pro orienté sport/animalier à capteur plus petit que le 24x36, donc APS-H ou APS-C.
- Vitesse très élevée, peut-être la plus élevée de tous les réflex actuels ou de ceux de sa catégorie.
- Double Digic et cartes SD/CF.
- Vidéo HD.
- Ecran orientable (ce qui explique le déplacement du bouton ON-OFF).
- Pas d'excès de Mpx, faible niveau de bruit.
- Protection contre les intempéries à la 5D2 donc pas au niveau des 1D.
- AF réflex de compète, peut-être une préfiguration de celui du futur 1D4.
- AF liveview significativement amélioré.
Marché visé :
- Photographes de sport et d'animaux en liberté, particulièrement d'oiseaux en vol
- A la fois second boîtier pour les pros et haut de gamme pour les amateurs fans de sport et d'animalier désirant un boîtier très performant moins cher que les 1D (cohérent avec l'absence de mode scène sur la photo du capot vue récemment).
- Photographes qui ne se satisfont pas des limites actuelles en vitesse des 24x36 et veulent garder l'avantage du coefficient de recadrage, une taille de sujet convenable dans le viseur (ce que ne permet pas le mode crop des 24x36) et une large couverture de l'AF.
- Amateurs désirant monter en gamme depuis les xxD mais qui ne sont pas spécialement intéressés par le 24x36. S'il est APS-C ceux qui ont investi en EF-S seront contents.
Le xD aurait été abondamment testé par de nombreux photographes de sport et d'animalier et un bon nombre de témoignages devraient être publiés.
Le prix devrait être du même ordre que celui du 5D2. Il n'y aura pas d'autre boîtier pro ou expert annoncé à cette date.
[/quote]
Citation de: gypaete myope le 17 Mai 2009, 16:52:19
Meme s'il ne fait pas le café
Pour moi c'es rédhibitoire :D
Le voilà peut être le 3D! Ah un boitier que je balade encore souvent sans le D évidement! :mrgreen: