Hello :grin:
Le miracle n'existe pas n'est ce pas ... ou si ?
Existe t il donc une marque (sigma peut être ?? ) qui permettrait l'association d'un téléconvertisseur -tout en conservant l'AF- avec le télé 500mm DG EX ?
J'aimerais tester la combinaison des deux optiques ensemble mais si c'est pour devoir faire le point manuellement je passe mon tour :?
A ++
Par defaut, le convertisseur sigma ne permet pas de conserver l'AF. Cependant tu peux conserver l'AF en scotchant certains contacts.
Merci de ton passage Inari
Est ce efficace ou juste "théorique" .. ? et si c'est efficace comment s'y prendre et avec quels contacts .. ?
Il manque une information de taille ... le boitier :wink:
Perso, sur un D200 avec un kenko pro 1.4, plus d'af.
Merci JP des précisions..
Alors pour l'info de taille, un modeste Canon 40D.. Voilou.
il me semble que ce 500 ouvre à 4.5 et perte d'1 diaph avec le 1.4x donc f>5.6 plus d'AF sur 40D
d'autres confirmeront ?
Je confirme, je l'utilise sur mon 40d. Par contre je n'ai pas essaye avec le scotchage car j'ai lu que ça patinait un peu, après il faut essayer.
Jette un oeil sur http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,12536.0.html pour les contacteurs. Sinon, dans les archives il y a pas mal de posts a ce sujet.
Citation de: vulpes le 05 Avril 2009, 21:18:09
il me semble que ce 500 ouvre à 4.5 et perte d'1 diaph avec le 1.4x donc f>5.6 plus d'AF sur 40D
d'autres confirmeront ?
Bonsoir,
On doit être plus proche de 6.3 que de 5.6 avec un diaph d'écart par rapport à l'ouverture maxi ! L'AF doit patiner un peu.
Citation de: jmbl le 05 Avril 2009, 21:24:59
Citation de: vulpes le 05 Avril 2009, 21:18:09
il me semble que ce 500 ouvre à 4.5 et perte d'1 diaph avec le 1.4x donc f>5.6 plus d'AF sur 40D
d'autres confirmeront ?
Bonsoir,
On doit être plus proche de 6.3 que de 5.6 avec un diaph d'écart par rapport à l'ouverture maxi ! L'AF doit patiner un peu.
:wink:
Citation de: zak zok le 05 Avril 2009, 21:05:20
Merci JP des précisions..
Alors pour l'info de taille, un modeste Canon 40D.. Voilou.
Bonsoir Zac,
J'ai la même config que toi : 40D + 500 sigma .
Avec l'extender Canon x1.4, l'AF patine énormement. Parfois il se cale correctement. Parfois il se cale mais pas correctement :? et très souvent il refuse tout simplement de se caler !!!
Pour garder l'AF , je n'ai pas besoin de scotcher les contacteurs: je visse tout d'abord le x1.4 sur le boitier puis ensuite je rajoute l'objectif. Dans cet ordre là, je conservei l'AF.
Attention par contre le x1.4 n'est pas reconnu par le boitier : donc il croit toujours n'avoir que le 500 et ouverture à 4.5 !!
Par contre, je doit avouer que je n'utilise plus le x1.4 avec l'AF : Maintenant je fais tout avec map manuelle , en utilisant le Liveview et sa loupe pour faire la MAP. Par contre à réserver sur sujet fixe !
Christophe
Merci à tous pour vos renseignements et liens, et à Christophe pour son "astuce anti-scotch" :grin:
M'en vais me dépatouiller avec tout ça..
Citation de: jmbl le 05 Avril 2009, 21:24:59
Citation de: vulpes le 05 Avril 2009, 21:18:09
il me semble que ce 500 ouvre à 4.5 et perte d'1 diaph avec le 1.4x donc f>5.6 plus d'AF sur 40D
d'autres confirmeront ?
Bonsoir,
On doit être plus proche de 6.3 que de 5.6 avec un diaph d'écart par rapport à l'ouverture maxi ! L'AF doit patiner un peu.
C'est pour ça qu'il note Supérieur à 5.6 :wink:
Citation de: chris_peyro le 05 Avril 2009, 22:21:20
Pour garder l'AF , je n'ai pas besoin de scotcher les contacteurs: je visse tout d'abord le x1.4 sur le boitier puis ensuite je rajoute l'objectif. Dans cet ordre là, je conservei l'AF.
Attention par contre le x1.4 n'est pas reconnu par le boitier : donc il croit toujours n'avoir que le 500 et ouverture à 4.5 !!
T'es sur de cela???? :shock:
4.5 (théorique) par 1.414 (racine de 2) c'est effectivement très proche de 6.3
j'avais noté > à 5.6 car, de mémoire, c'est la limite donnée par Canon sur l'AF du 40D sur le collimateur central
500+TCx1.4 = pas d'AF. Mais avec un appareil qui a un bon viseur ça marche pas trop mal
500+TCx1.4+scotch= AF poussif sauf en cas de soleil languedocien vers 14h :mrgreen:
Citation de: julien-68 le 06 Avril 2009, 05:35:23
Citation de: chris_peyro le 05 Avril 2009, 22:21:20
Pour garder l'AF , je n'ai pas besoin de scotcher les contacteurs: je visse tout d'abord le x1.4 sur le boitier puis ensuite je rajoute l'objectif. Dans cet ordre là, je conservei l'AF.
Attention par contre le x1.4 n'est pas reconnu par le boitier : donc il croit toujours n'avoir que le 500 et ouverture à 4.5 !!
T'es sur de cela???? :shock:
Oui, j'en suis sur pour le matos que je possede c'est à dire sigma 500/F4.5 + multi canon x1.4 + 40D.
A ce propos, j'aimerais bien que d'autres personnes avec la même config me disent si ils ont le même soucis :?: ?Christophe
Je vais tester la config demain avec le TC Canon et le Sigma :) je te dirai ce qu'il en résulte. En fait depuis que je l'ai, j'utilise pas trop le TC :mrgreen:
si c'est pour avoir un AF poussif, mieux vaut faire la MAP manuelle non ? (sauf pb de vue)
Citation de: chris_peyro le 06 Avril 2009, 22:52:03
Citation de: julien-68 le 06 Avril 2009, 05:35:23
Citation de: chris_peyro le 05 Avril 2009, 22:21:20
Pour garder l'AF , je n'ai pas besoin de scotcher les contacteurs: je visse tout d'abord le x1.4 sur le boitier puis ensuite je rajoute l'objectif. Dans cet ordre là, je conservei l'AF.
Attention par contre le x1.4 n'est pas reconnu par le boitier : donc il croit toujours n'avoir que le 500 et ouverture à 4.5 !!
T'es sur de cela???? :shock:
Oui, j'en suis sur pour le matos que je possede c'est à dire sigma 500/F4.5 + multi canon x1.4 + 40D.
A ce propos, j'aimerais bien que d'autres personnes avec la même config me disent si ils ont le même soucis :?: ?
Christophe
Peut être que tu as essayé un jour en scotchant les trois contacts sur le convertisseur et que tu as oublié de les enlever :) J'ai une configuration qui ne diffère que par le télé qui est le 500 4,5 Canon et j'ai les mêmes conclusions que clm.
Cordialement.