Bonjour à tous , :lol:
je profite du mauvais temps et du vent violent qui se déchaine dehors pour vous montrer mon premier post.
cela se passe sur le versant est du massif des Ecrins sur la commune du Pelvoux (hautes Alpes).
Nous sommes partis deux nuits et deux jours d'abord vers le lac de l'Eychauda (montée le vendredi soir - 1ère nuit )
et ensuite direction les dômes de Monétiers pour un deuxième bivouac près de la pointe du Rif (samedi soir).
Pour les photos , la première nuit n'a pas été à la hauteur de mes espérances (temps bouché et très humide).
La deuxième , beaucoup mieux surtout le dimanche matin et quelques surprises sympathiques le samedi soir.
La plupart de ces photos existent sur d'autres forums , désolé pour ceux qui les ont déjà vues :sad:
je commence par une photo prise à l'aube du premier jour au lac de l'Eychauda:
1 - Lac de l'Eychauda - j'aime surtout l'ambiance ou l'eau se mélange avec le ciel
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7081.jpg)
2 - Dernières lumières sur la barre des Ecrins
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7219.jpg)
3 - Sommet de la pointe du rif , Crépuscule sur les Agneaux.
A gauche , Le glacier Blanc et au centre au second plan , la meije.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7236.jpg)
4 - Vue plongeonte sur le pré de Mme carle situé au pied du massif du pelvoux
qui reçoit les premiers rayons.On aperçoit très bien à droite de l'image , la moraine du glacier noir
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7274.jpg)
5 - Premiers rayons sur le glacier du Monétier , au fond et à droite , on aperçoit le mont Viso (Italie)
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7255.jpg)
la suite , un peu plus tard. :mrgreen:
Fabien
les 2-3 et 5 sont superbes, quel couleurs et quel dégradés 8)
par contre attention à la compression car ça gâche un peu :?
Citation de: Muche le 01 Novembre 2008, 14:47:14
les 2-3 et 5 sont superbes, quel couleurs et quel dégradés 8)
par contre attention à la compression car ça gâche un peu :?
merci pour ton passage :grin: , j'ai modifié la taille .
je connaissais pas la limite max pour la taille et je sais toujours pas.
edit : si j'ai trouvé.
fabien
Superbes couleurs sur la 5. Peut-être un peu trop de ciel à mon goût...
Pour la taille, je ne crois pas qu'il y ait de limite max "obligatoire" ici, même si une image de 1Mo sera bien lourde..
salut Fabien
superbe bivouac que tu as fait là !!!
3 pour l'ambiance et les couleurs et 4 pour l'impression de voler.
bon dimanche à toi
alain
Cette nouvelle mode de traiter les couleurs fait que par uniformisation, toutes les photos aujourd'hui se ressemblent.
Aussi bien la Meije que le rocher du diamant ou le lac de Vincennes ou la gare de Perpignan.
C'est comme ces milliers de photos de torrents avec l'eau bien laiteuse grace aux filtres gris.
Le pire coté gavage étant la combinaison des deux effets... :sad:
Et c'est lassant.
Dommage, on pouvait donner un effet plus naturel à ces (bonnes) photos.
Je parle en général, pas seulement pour les photos présentées sur ce fil.
Très beaux paysages et ambiances : je retiens la 2 et la 3 ))))
Amitiés,
Maxime
3 et 5 sont splendides Fabien. Ca donne envie d'y ètre!!
Samuel
Merc à vous tous pour vos messages , c'est super sympa
merci aussi à Viktor pour ta franchise et pour ton message de bienvenu :grin:.
Personnellement, les photos de torrent bien laiteux en filé avec de magnifiques mélèzes, avec un superbe ciel pris au crépuscule et un éclair que l'œil humain ne peut apercevoir. Tout ça entourés d'une énorme enclume dans le massif des écrins ,au-dessus de la Meije, c'est mon rêve (Et Yvette Horner, nue dans le torrent serait la cerise sur le gâteau). C'est sûrement pas le photographe de Rébuffat qui aurait pu la faire à son époque.Non pas qu'il n'était pas bon, mais parce qu'il n'avait pas le matériel d'aujourd'hui et peut-être aussi parce que Yvette, ce n'est pas son truc, l'eau glacés , bien que.... lolll
La photo est pour moi une façon de faire passer mes émotions et mon ressentis. On a chacun notre vision de la photo et je ne pense pas que mes clichés soit si lointain de la vérité comme tu le dis. Ensuite, je ne détiens pas la science infuse et la photo c'est pas non plus tout blanc ou tout noir... la photographie n'est pas non plus quelque chose de stricte et de cartésien avec ses règles bien établies et heureusement. Sinon, j'aurai fait autre chose. On a peut-être tendance à vouloir que nos photos soient plus belles que la réalité, et alors, c'est humain et en plus si c'est cela peut offrir de superbes photos, pourquoi pas.... :grin:
Aujourd'hui , tout évolue très vite et si comme tu le dis, toutes nos photos se ressemblent au niveau du traitement de la couleur , c'est peut-être–être que l'on se rapproche de la réalité.Si je suis ton raisonnement, les photos en N&B ou en Sépia ne doivent pas être ton domaine de prédilection, car, pour l'uniformisation des couleurs, on ne fait pas mieux.
Quand tu parles aussi de :« le pire côté gavage , c'est la combinaison des deux » , et bien (En précisant bien que je ne détiens pas la vérité) , tu vas passer à côté de fantastiques photos.
J'ai peut-être été un peu agressif dans mon post et je m'en excuse si c'est le cas. Je n'ai pas l'habitude d'écrire de cette façon et ça m'embête de le faire.
Je comprendrai très bien si mon post est supprimé. werdwd
sinon ,je vous propose la suite uy8
6 - Crépuscule sur le pelvoux
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7232.jpg)
7 - le même , deux heures plus tard
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7304.jpg)
8 - Massif du Pelvoux
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7260.jpg)
9 - Lac de l'Eychauda
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7354.jpg)
10 - Premiers rayons sur la pointe des Arcas , au fond , le viso.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7228.jpg)
Bonne soirée à tous
Fabien
oh la la, berk, il utilise un pola et il utilise même un objectif sur son appareil alors qu'avec un sténopé tu peux aussi faire des images... jhjhjhj
Bon trêve de plaisanterie, cette deuxième est tout bonnement splendide avec des couleurs qui me semblent on ne peut plus naturelles (hormis le Pelvoux un peu surex sur la 8)
Côté images préférée, s'il faut en sortir du lot, ce sont la 6 pour ses couleurs dans le ciel et la forme dynamique des nuages au-dessus de magnifiques sommets et la 8 que j'adore tout bonnement pour son point de vue extra et la lumière (malgré tout, même si c'est pas bien, un petit post-traitement pour rééquilibré les zones surex est facilement envisageable (surtout si tu as shooté en raw)
Jean-Luc
Salut Fabien,
Pour commencer, je ne peux qu'être d'accord avec ta réponse apporté sur ton dernier post, je veux pas rentrer dans le débat, mais je suis à 100% d'accord 8) La photo est un art, interprété différemment par chaque individu...c'est celà qui est magnifique...personne ne détient la vérité...et heureusement!!! donc faut arrêter ce genre de débat, on aime on aime pas OK...mais comme je le disait personne ne peut se permettre de "casser" le boulot d'un autre...c'est trops subjectif pour ça la photo...et on risque de perdre sur BNL les gens qui nous font rêver...
Bon moi qui voulait pas rentrer dans le débat :mrgreen: trops tard :lol:
6 et 8 pour moi dans ta MAJ uy8 content de te voir poster sur BNL, je suis fan de tes photos!!!
Au palisir;)
Salut Fabien,
Pour moi ce sera sur cette seconde série la 6 et la 10... mais la série est superbe !!
Seb
Donc les commentaires sur le rendu, les couleurs, le traitement sont à bannir sur BNP ?
On a le droit de dire "j'aime beaucoup ce style" mais pas "je n'aime pas ce style (pour telle ou telle raison)" ?
(je précise que je ne parle pas particulièrement de ces images-ci, elles ont un "rendu lightroom" des jaunes et rouges que personnellement je n'apprécie pas trop pour mes propres images mais rien qui m'ait choqué en ouvrant le fil, et par ailleurs ça fait du bien de voir des images de "vraie montagne" qui sont assez rares ici !)
j'aime bien les dégradés de couleurs sur la 6 et la 10 (c'est ma préférée :grin:)
j'aime aussi la 8, il est vrai un peu surex mais elle me plait bien :)
Citation de: GLaG le 07 Novembre 2008, 09:43:09
Donc les commentaires sur le rendu, les couleurs, le traitement sont à bannir sur BNP ?
On a le droit de dire "j'aime beaucoup ce style" mais pas "je n'aime pas ce style (pour telle ou telle raison)" ?
Guillaume , j'ai jamais dit que les commentaires était à bannir , c'est plus la façon de le dire qui me gène.
mets toi un peu à ma place , c'est mon premier post et je me prends cette remarque d'entrée.
c'est une remarque qui vise pas mal de monde , et on utilise le post du petit dernier pour dire son mécontentement .Et pour moi "lassant " , je suis désolé mais cela ne veut pas dire "je n'aime pas ce style".
Merci à vous 5 :grin:
fabien
Effectivement, pour exprimer un avis général c'est peut-être maladroit de tomber sur le petit dernier...Mais le terme "lassant" ne me semble pas très aggressif...et ça fait partie du débat.
Les modes critiquées sont sans doute dûes aux logiciels utilisés. Le rendu "ACR/Lightroom/Photoshop" est assez caractéristique sur ce genre de couleurs, et en parler est intéressant je trouve : ceux qui aiment n'ont pas particulièrement de raison d'être perturbés, ceux qui n'aiment pas de même, et enfin ceux qui ont utilisé le logiciel "par hasard", sans avis tranché, pourront peut-être en tester d'autres et se faire une opinion plus personnelle.
Ce n'est pas un débat apparu avec le numérique : les tireurs NB pouvaient se "fritter" des heures sur les mérites comparés des révélateurs ou des papiers, certains paysagistes des années 90 entendaient aussi leur lot de "oh, encore un rendu Velvia...", ...
Et en tout cas moi je t'encourage à continuer à poster ici des images des Ecrins "vus d'en haut", ça au moins c'est original sur BNP !
merci pour ton avis et tes encouragements Guillaume , j'ai peut - être démarré au quart de tour sur le terme " lassant" et je m'en excuse encore une fois auprès de Viktor...
fabien
nb : je rectifirai la surex un peu plus tard...
Désolé, je ne ciblais personne en particulier.
Je me suis arrété sur ce post a cause du titre, car je connais très bien ce massif.
Ce que je veux dire, c'est que ces traitements TROP poussés dénaturent la nature.
Enjoliver (je le fais aussi) ne signifie pas dénaturer.
La première question que l'on se pose, c'est de savoir quels filtres (soft) ont été utilisés, et ou était poussé le curseur. Le sujet en devient secondaire.
Particulièrement pour les paysages, que ce soit de mer, de montagne ou d'architecture.
TOUS ont exactement le même "rendu", les falaises d'Etretat, le palais de Versailles ou la Meije sont tous orange soda.
Et l'herbe vert fluo.
Seuls les ciels s'en tirent à peu près bien.
Et la foule de s'extasier......
Heureusement, l'animalier pur et la flore semble encore y échapper (ou ne pas abuser).
Mais malheureusement, l'édition semble elle aussi suivre cette (mauvaise) voie.
Pas grâve, un lecteur de perdu, d'autres de trouvé....
Et bien Fabien moi j'aime vraiment beaucoup cette série ;)
Le crépuscule sur le Pelvoux est ma préférée je dois dire.
Vincent
Citation de: viktor le 07 Novembre 2008, 17:43:57
Désolé, je ne ciblais personne en particulier.
Je me suis arrété sur ce post a cause du titre, car je connais très bien ce massif.
Ce que je veux dire, c'est que ces traitements TROP poussés dénaturent la nature.
Enjoliver (je le fais aussi) ne signifie pas dénaturer.
La première question que l'on se pose, c'est de savoir quels filtres (soft) ont été utilisés, et ou était poussé le curseur. Le sujet en devient secondaire.
Particulièrement pour les paysages, que ce soit de mer, de montagne ou d'architecture.
TOUS ont exactement le même "rendu", les falaises d'Etretat, le palais de Versailles ou la Meije sont tous orange soda.
Et l'herbe vert fluo.
Seuls les ciels s'en tirent à peu près bien.
Et la foule de s'extasier......
Heureusement, l'animalier pur et la flore semble encore y échapper (ou ne pas abuser).
Mais malheureusement, l'édition semble elle aussi suivre cette (mauvaise) voie.
Pas grâve, un lecteur de perdu, d'autres de trouvé....
Salut Viktor,
c'est super intéressant d'avoir tous les points de vue et le tien en fait partie et peut être que la vérité est entre les deux..
et comme le dit guillaume , ce serait bien d'en parler un jour .. ou de tester sur le terrain avec d'un coté les utilisateurs des derniers softs , de l'autre les utilisateurs
qui n'utilise pas ce genre de traitement ou très peu et au milieu un groupe neutre qui serait peut être plus objectif pour juger le travail final des deux groupes.
c'est juste une idée.
sinon , je ne voudrai pas que tu sois un lecteur de perdu ... c'est surement pas le but de mon post.
Bon We :grin:
Fabien
Merci Vincent,
:grin:
Je prendrai le petit lot de la 4 et 8 et un petit faible pour le crépusucule de la 6 (peut être avec un plan moins serré pour profiter plus -s'il y avait- de la couche nuageuse.)
Marmotton.
Citation de: yosedolo le 07 Novembre 2008, 18:14:05
Citation de: viktor le 07 Novembre 2008, 17:43:57
Désolé, je ne ciblais personne en particulier.
Je me suis arrété sur ce post a cause du titre, car je connais très bien ce massif.
Ce que je veux dire, c'est que ces traitements TROP poussés dénaturent la nature.
Enjoliver (je le fais aussi) ne signifie pas dénaturer.
La première question que l'on se pose, c'est de savoir quels filtres (soft) ont été utilisés, et ou était poussé le curseur. Le sujet en devient secondaire.
Particulièrement pour les paysages, que ce soit de mer, de montagne ou d'architecture.
TOUS ont exactement le même "rendu", les falaises d'Etretat, le palais de Versailles ou la Meije sont tous orange soda.
Et l'herbe vert fluo.
Seuls les ciels s'en tirent à peu près bien.
Et la foule de s'extasier......
Heureusement, l'animalier pur et la flore semble encore y échapper (ou ne pas abuser).
Mais malheureusement, l'édition semble elle aussi suivre cette (mauvaise) voie.
Pas grâve, un lecteur de perdu, d'autres de trouvé....
Salut Viktor,
c'est super intéressant d'avoir tous les points de vue et le tien en fait partie et peut être que la vérité est entre les deux..
et comme le dit guillaume , ce serait bien d'en parler un jour .. ou de tester sur le terrain avec d'un coté les utilisateurs des derniers softs , de l'autre les utilisateurs
qui n'utilise pas ce genre de traitement ou très peu et au milieu un groupe neutre qui serait peut être plus objectif pour juger le travail final des deux groupes.
c'est juste une idée.
sinon , je ne voudrai pas que tu sois un lecteur de perdu ... c'est surement pas le but de mon post.
Bon We :grin:
Fabien
Hello Fabien.
Quelqu'un par MP m'a fait remarquer il y a qq jours que ce n'était pas sympa de "planter" un premier post.
En effet, je m'étais arreté sur le sujet, la montagne et les Écrins, que je connais bien, sans faire attention au nombre de posts passés, sinon je n'aurais pas utilisé les mêmes termes, ou choisi un autre fil pour exprimer mon opinion.
Cela dit, ce n'est pas vraiment une question de soft en soi, on utilise tous les mêmes et ils font tous la même chose.
C'est une question de mesure, de dosage.
Et de savoir si l'on enjolive un peu la réalité ou si l'on fait de l'infographie.
Par exemple, il n'y a plus d'écart de densité, plus d'ombres , plus de contraste..... etc, c'est plat !
Et les couleurs ne sont plus ce qu'elles devraient être.
(sauf les ciels au couchant).
Citation de: yosedolo le 07 Novembre 2008, 19:52:17
Hello Fabien.
Quelqu'un par MP m'a fait remarquer il y a qq jours que ce n'était pas sympa de "planter" un premier post.
En effet, je m'étais arreté sur le sujet, la montagne et les Écrins, que je connais bien, sans faire attention au nombre de posts passés, sinon je n'aurais pas utilisé les mêmes termes, ou choisi un autre fil pour exprimer mon opinion.
Cela dit, ce n'est pas vraiment une question de soft en soi, on utilise tous les mêmes et ils font tous la même chose.
C'est une question de mesure, de dosage.
Et de savoir si l'on enjolive un peu la réalité ou si l'on fait de l'infographie.
Par exemple, il n'y a plus d'écart de densité, plus d'ombres , plus de contraste..... etc, c'est plat !
Et les couleurs ne sont plus ce qu'elles devraient être.
(sauf les ciels au couchant).
y'a pas de soucis , j'aurai pu aussi me dire que t'avais pas vu que c'était mon premier post :)
pour les softs , t'as raison , je me suis mal exprimé. :grin:
c'est marrant parce que j'ai un peu regardé mes photos , les plus modifiées sont pas forcément celles qui paraissent le moins naturelle (je parle surtout pour la 8.)
la photo brute (raw) du Pelvoux ressemble assez à celle postée ou l'orange est un peu surex... j'en ai profité pour mettre le curseur un peu plus à gauche.
Fabien
La 6 et la 8 sont trés jolie !
Salut,
ce forum (je renvoie à la définition du mot "forum") doitquand même permettre de dire si on n'aime ou pas un style de photographie, même si on n'est pas dans la mouvance "flashy" actuelle. Rien de choquant pour la personne concernée, c'est çà de s'exposer sur un forum, on ne vit pas dans le monde de "oui-oui" et c'est pas bien grave fondamentalement de se prendre une critique dans la tronche, çà ne va pas régler les problèmes du monde :grin:
J'aime bien le ton respectueux du forum, bien géré en modération, mais faut pas non plus tomber dans le tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil
Pour ma part j'ai fait un rq peu salée sur un fil et pof le fil supprimé illico presto par l'auteur. Faut pas se choquer, il n'y a pas péril sur la "carrière".
Pour revenir à des choses plus intéressantes liées au fil, cela fait effectivement très plaisir de voir des photos de nos belles montagnes, merci pour le partage et on en veut d'autres uy8
A+
vince
Salut Fabien!
J'aime beaucoup ces deux séries!
Pour moi, les lumières sont bien capturées, et les couleurs sont fidèles à ce qu'il est possible de voir en montagne.
Félicitations!
Xavier
très belle série
j'aime bien le rendu avec une pref pour la 6
merci à vous 4 pour le passage :grin:
Fabien
Pour moi aussi une bien belle série.
La 6 et 8 sont mes préféré.
Rémi
Merci à toi rémi pour ton passge. :)
je termine par quelques clichés.
11 - premiers rayons sur le Pelvoux et La barre.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7249.jpg)
12 - Une petite vue sur le lac de l'Eychauda.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7354.jpg)
13 - La barre des ecrins et le glacier blanc.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7250.jpg)
14 - Pré de mme Carle et Glacier blanc.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7139.jpg)
15 - Dernières lueurs sur la barre des écrins.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7206.jpg)
Bon WE
Fabien
Salut Fabien,
Préférence pour la 11 et 13...
continu !
Seb
Citation de: grelibre le 21 Novembre 2008, 21:14:14
Salut Fabien,
Préférence pour la 11 et 13...
continu !
Seb
pas mieux, superbe lumière ))))
11 et 13 aussi pour moi !
13 pour moi, avec le relief apporté par le cairn qui permet de marquer le vide de toute la vallée entre toi et la Barre..
salut Fabien
11 et 13 comme les copains !!! une superbe virée !
bon dimanche
alain
Coucou Fabien
Continue comme ça tu fais de très belles photos qui me rappellent de beaux souvenirs ! En espérant qu'un jour je retourne en cet endroit magique !
Sur la dernière série 11 et 13 uy8
Merci sébastien , christophe , fabrice, guillaume , alain et lisa :lol:
j'essaierai de mettre d'autres photos , mais j'ai un peu plus de présence humaine sur celle qui me reste.
Fabien
ce sont les dernières photos
16 - une vue sur les agneaux avec un pola. un peu trop présent...
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7269.jpg)
17 - les stratus sont de plus en plus présents au fond de la vallée.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7275.jpg)
18 - une lumière un peu plus dure sur le pelvoux
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7293.jpg)
19 - derrière les crêtes de l'arrière plan ou on aperçoit le Viso , la plaine du Pô.
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7319.jpg)
20 - Le dôme de Monétier et au fond le mont blanc , en espérant que cela passe au niveau du modo...
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7325.jpg)
21 - la moraine bien nette située au dessus du lac de l'Eychauda
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7352.jpg)
22 - en partant , un petit arrêt à la grave...avec les couleurs des mélèzes encore bien présentes
(http://www.yosedolo.eu/galerie2/081019rif/benelux/_MG_7370.jpg)
Bonne soirée
fabien
Belle mise-à-jour, surtout la 17 et les mélèzes de la dernière.
En effet belle MAJ, pour moi ça sera 16, 18 et 22 !
Tiens moi aussi j'avais joue le 16-18-22 Le numero complementaire le 20. :grin:
merci à vous trois et merci aussi à la française des jeux.... :mrgreen:
fabien