Bonjour amis Beneluxiens :)
Voilà, demain je fais ma première sortie en affut (tenue camo) en forêt. Je suis équipé d'un D300 et d'un 300 f/4 EF-ID. Et je me demande si cette focale sera suffisante pour ce genre d'exercice ! N'ayant pas les moyens actuellement pour l'achat d'un 500 f/4, j'aurais bien voulu que les membres de ce forum photographiant de l'animalier au 300 f/4 (sans TC) postent ici quelques clichés.
Juste pour me rassurer et aussi pour le plaisir des yeux, évidemment... 8)
Merci par avance !!!!
Honnêtement, je pense que beaucoup de gens rigolent quand on se dit trop court avec un 300. Surtout avec les petits capteurs. Pour avoir l'équivalent de cette focale en argentique, il fallait mettre un sacré tromblon qui n'était pas à la portée de toutes les bourses. Et pourtant en ces temps anciens, les clichés étaient déjà splendides. Et comme tu vas le voir, de toute façon l'approche et l'affut sont des techniques aussi difficile à apprendre, mais permettent d'approcher justement.
Un chamois fait avec le 300 f4 canon, pour moi une focale super (j'avoue que je n'ai pas le 500!!)
(http://img380.imageshack.us/img380/5109/chamois2borderug4.jpg) (http://imageshack.us)
Bonne balade demain!!
Erwan
Il est vrai que les petits capteurs sont un avantage pour ce type de photo. Merci pour ton retour et pour cette superbe photo :wink:
Moi, j'attends toujours le 300 que j'ai commandé, en attendant, voici des chevreuils photographiés il y a quelques jours avec mon 18-200.
Pour le coup, le 300 aurait été trop long !!!
(http://img141.imageshack.us/img141/9418/siamoisbnlndz7.jpg)
tu dois avoir une bonne technique d'approche :shock:
J'étais à l'affût au bon endroit ( ça c'est la chance du débutant car mon boulot ne me laisse pas beaucoup de temps libre et je zappe l'étape du repérage avant de planter mon affût ).
Question camouflage, j'étais planqué sous des branches basses et derrière un filet de camouflage.
Une fois installé, je me suis rendu compte que j'étais à mauvais vent.
Tant pis, pas le temps de changer d'endroit.
Jusqu'à présent, j'ai toujours planté mes affûts au feeling et j'ai rarement été déçu.
je pense que j'aurais la même technique que toi... faute de temps !
Mais quand tu auras reçu ton 300 f/4, tu vas y gagner pas mal en qualité 8) Tu attends le modèle AFS ?
Pour la qualité c'est sûr ( c'est bien l'AFS ).
Pour les photographes qui passent beaucoup de temps sur le terrain, c'est plus facile d'obtenir de bonnes conditions de prises de vue et à moindre distance des animaux. Pour ces photographes là, je reste persuadé qu'un 300 est largement suffisant.
Pour nous, je pense que le 300 demeurera bien souvent court malgré tout.
Mais l'important n'est pas là.
La joie de pouvoir observer des chevreuils d'aussi près et d'immortaliser cet instant, c'est celà qui compte le plus pour moi.
C'est vrai que c'est agréable d'observer des animaux sauvages :)
Là ce qu'il me fait un peur c'est que j'ai testé vite fait mon 300 f/4 sur une tourterelle posée sur mon balcon ! Et au bruit du déclenchement elle s'est aussitôt envolée :? J'ai bien peur que le D300 soit un peu bruyant !
Sur ce post : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,55631.msg656591.html#msg656591 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,55631.msg656591.html#msg656591) et sur celui la : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46242.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46242.0.html), j'ai utilisé seulement le 300 sans le tc
Donc ne t'inquiète pas , le 300 F4 permet deja de faire pas mal de chose .
même matos que le mien :shock: Ca me rassure fortement, tes guepiers sont superbes !!!!
Tu shootes en manuel ou avec l'AF ? J'ai envie de passer à la version AFS afin de bénéficier d'un AF rapide et silencieux, et accessoirement une distance de MAP plus proche :)
Ne tinqiuetes pas . PAs besoin de tromblon pour faire de l'animalier. Y a tellement de chose a prendre. L'objectif polyvalent parfait n'existe pas.
Beaucoup serait deja extremement content d'un 300F4.
Il ya tellement de chose a apprendre sur l'approche et les comportements des animaux, que ton matos suffira amplement pour tes premiers affuts.
L'emplacement de l'affut va fortement influencer tes images. Et il faut mieux un affut qui tiennent la route ( camouflage tip top, bonne couleur, pas d'odeur etc) qu'un objo a 6000 euros. Mais quand t'as les 2... :mrgreen:
là j'ai l'autorisation d'aller topher dans une forêt. Mais je ne vais pas installer d'affut par contre. J'ai donc une tenue camouflage 3D et un ami m'a expliqué la technique du "contre-vent". J'ai également un destructeur d'odeur ! J'ai déjà fais du repérage dans cette foret et je suis tombé assez régulièrement sur des chevreuils et des sangliers alors que je n'étais pas particulièrement discret ! Je pense donc que c'est un bon spot !
Si ma technique d'approche est efficace, le 300 f/4 devrait suffire. Il va bien falloir de toute façon car je ne suis pas prêt d'acheter un 500 f/4 :mrgreen:
PLus de 2 ans passé sur ce forum et tu n'as pas encore trouvé les fondamentaux de la photo animaliere? Je parle au moins du coté "théorique", la pratique chacun fait comme il veut. :grin:
Pour le destructeur d'odeur , je suis septique. Mais utilise le, et fait nous un contre rendu la dessus. Je pense que ce type de liquide qui contient je ne sais quoi de chimique, doit tout de meme laisser des traces olfactives dans l'air. Bref une autre odeur.
Je me suis dit aussi que c'est le terme destructeur qui est peut etre mal interprété. Ne serait-ce pas un réducteur d'odorat pour les animaux? En gros le "parfum" va se placer sur les récepteurs olfactif d'une bete et l'empeche de tout sentir.
De plus si tu sues un peu, que va etre le melange? Ton matos aussi a une odeur. Tu vas en mettre dessus?
Moi je m'en passe bien, mais si ca marche pourquoi pas. Le tout est d'etre a bon vent.
Sinon tu peux acheter un multiplicateur si tu te sens trop juste.
Je rajouterai qu'une plus longue focale va te permettre d'avoir des photos en plus gros plan, et d'une certaine facon de travailler a un plus longue distance, donc un dérangement moindre si tu ne commets pas d'erreur ( bruit , vue etc)
La longue focale va te permettre d'isoler plus ton sujet sur la photo. Cela dit il faut deja etre assez pret pour avoir un bokeh parfait. ( sauf si tu as un objectif qui ouvre plus ( genre 300mmF2,8).
Ton F4 te sera utile aussi par temps un peu sombre. Mais un F2,8 sera encore mieux. Tout est question de compromis. Rode deja celui la.
Vous vous en foutez sans doute mais j'aime bien préciser que le 300 f/4 est un objectif parfait pour les fleurs et les gros insectes grace à sa mise au point minimal très proche de 1,5m (contrairement au 400-500 et 300 f/2.8 ).
De plus, il est très maniable à main levé, contrairement aux autres.
Exemples :
(http://www.sergetollari.com/photos800px-05/h_MG_7156)
(http://www.sergetollari.com/photos800px-05/h_MG_4672-copie)
Citation de: Lyrr le 20 Juillet 2008, 21:52:58
Vous vous en foutez sans doute mais j'aime bien préciser que le 300 f/4 est un objectif parfait pour les fleurs et les gros insectes grace à sa mise au point minimal très proche de 1,5m (contrairement au 400-500 et 300 f/2.8 ).
De plus, il est très maniable à main levé, contrairement aux autres.
Exemples :
(http://www.sergetollari.com/photos800px-05/h_MG_7156)
(http://www.sergetollari.com/photos800px-05/h_MG_4672-copie)
C'est aussi pour cela que l'AFS m'intéresse :) Le EF-ID a une distance de MAP trop importante !
Citation de: TOPOLINO le 20 Juillet 2008, 21:40:07
PLus de 2 ans passé sur ce forum et tu n'as pas encore trouvé les fondamentaux de la photo animaliere? Je parle au moins du coté "théorique", la pratique chacun fait comme il veut. :grin:
Pour le destructeur d'odeur , je suis septique. Mais utilise le, et fait nous un contre rendu la dessus. Je pense que ce type de liquide qui contient je ne sais quoi de chimique, doit tout de meme laisser des traces olfactives dans l'air. Bref une autre odeur.
Je me suis dit aussi que c'est le terme destructeur qui est peut etre mal interprété. Ne serait-ce pas un réducteur d'odorat pour les animaux? En gros le "parfum" va se placer sur les récepteurs olfactif d'une bete et l'empeche de tout sentir.
De plus si tu sues un peu, que va etre le melange? Ton matos aussi a une odeur. Tu vas en mettre dessus?
Moi je m'en passe bien, mais si ca marche pourquoi pas. Le tout est d'etre a bon vent.
Sinon tu peux acheter un multiplicateur si tu te sens trop juste.
Je rajouterai qu'une plus longue focale va te permettre d'avoir des photos en plus gros plan, et d'une certaine facon de travailler a un plus longue distance, donc un dérangement moindre si tu ne commets pas d'erreur ( bruit , vue etc)
La longue focale va te permettre d'isoler plus ton sujet sur la photo. Cela dit il faut deja etre assez pret pour avoir un bokeh parfait. ( sauf si tu as un objectif qui ouvre plus ( genre 300mmF2,8).
Ton F4 te sera utile aussi par temps un peu sombre. Mais un F2,8 sera encore mieux. Tout est question de compromis. Rode deja celui la.
J'ai acheté le destructeur d'odeur juste parce que je l'ai trouvé à Decathlon. Mais de là à l'utiliser je ne suis pas encore sûr. Je vais déjà tester sans :wink:
me revoilà ! Eh bien, ce fut une superbe expérience :shock:
Niveau conditions c'était horrible ! Pas du tout de lumière et même un peu de pluie ! A 3200 iso j'avais des vitesses bien trop faibles :?
Mais je me suis dit que c'était l'occasion de tester ma tenue camo quand même. Au bout de 20 minutes de marche discrète, je tombe sur une petite queue touffue blanche dans un fourré :grin: J'approche doucement (debout) et le chevreuil ne m'entend pas ! Je fais une photo histoire d'immortaliser ma rencontre et là la bête se retourne ! Elle se retourne mais ne s'enfuit pas... au contraire, elle est un peu curieuse. Mon coeur bat mais je ne faiblis pas :grin: Elle me contourne, fais une pause et me fixe. Moi je suis à genoux et je bouge plus, je dois avouer que j'ai même un peu peur ! Et là elle vient vers moi :shock: Elle s'approche très près, tellement près que le 300 f/4 est trop long ! Et là je flippe tellement que je me mets debout mais le chevreuil ne bouge à peine :shock: Là je fais une rafale et elle est à peine pris peur mais elle est parti tranquillement puis a fait un grand bond !
Ensuite j'ai pris la direction de ma voiture mais j'avais l'impression d'être suivi :mrgreen: Peut être me suivait-elle ??? :shock:
En tous je confirme que le 300 f/4 est largement suffisant quand le camouflage est efficace...
Par contre la lumière était vraiment absente et je me demande bien comment faire des photos de qualité en sous bois ?! Si vous avez des techniques, je suis preneur :) A noter que j'ai photographié à main levé...
2 photos juste pour dire que j'y étais :)
(http://farm4.static.flickr.com/3044/2688516882_67d9a5ccd9.jpg)
3200 iso - 1/60s
là j'ai commencé à flipper :mrgreen:
(http://farm4.static.flickr.com/3109/2687704263_cacc6305ea.jpg)
3200 iso - 1/30s
La tenue camo est tres efficace sur le chevreuil. Cependant, quand un chevreuil s avance vers toi il vaut mieux eviter de bouger pour ne pas l'appeurer. En plus cela te permet de faire une experience vraiment interessante.
là j'ai bougé car j'avais le coeur qui battait vraiment trop vite !!! J'aurais jamais deviné que ça aurait été aussi flippant !
Si j'avais pas bougé, il aurait fait quoi ? Il serait pas venu me renifler quand même ?!
mais c'est vraiment une expérience exitante que je recommencerais le plus vite possible. Et cette fois ci j'essaierais de garder mon self contrôle :mrgreen:
salut julien
pas de panique :mrgreen: le chevreuil est assez curieux si il n arrive pas a prendre le vent et qu il voit quelque chose celui ci a tendance a s approcher ou a chercher le vent en tournant autour de toi .
allez bonne approche
Citation de: djudju le 21 Juillet 2008, 09:20:31
là j'ai bougé car j'avais le coeur qui battait vraiment trop vite !!! J'aurais jamais deviné que ça aurait été aussi flippant !
Si j'avais pas bougé, il aurait fait quoi ? Il serait pas venu me renifler quand même ?!
Si tu flippes déjà avec un chevreuil, tu risques de faire dans le pantalon le jour où c'est une cerf que tu auras à 5 mètres :?
Dommage de t'être lever, je vais pas relancer la polémique du dérangement mais bon, si tu as peur de l'animal n'attend pas le dernier moment pour te signaler, ça va vraiment l'effrayer, sans compter le risque que tu encourt: tu fais ça avec un cerf au rut ou une laie avec des petits, ils risquent de ne pas se contenter d'une fuite éperdue et priviligéront la défense !!
ça rassure pas :? Mais là l'animal n'a pas paniqué vraiment, il est parti plutôt tranquillement je trouve.
Pour une première approche c'est normal d'être un peu stressé, non ? rassurez moi !
Citation de: christophe le 21 Juillet 2008, 10:03:28
salut julien
pas de panique :mrgreen: le chevreuil est assez curieux si il n arrive pas a prendre le vent et qu il voit quelque chose celui ci a tendance a s approcher ou a chercher le vent en tournant autour de toi .
allez bonne approche
c'est pour cela qu'il m'a contourné alors :)
c'est sur Benelux qu'un gars a raconté sa rencontre avec un cerf il me semble. Ca avait l'air intense :mrgreen:
Bon et bien bonne premiere expérience pour toi. Dommage pour la fuite! 8)
C'est tout a fait normal de stresser lorsque tu vois un animal sauvage pour la premiere fois d'aussi pret. Enfin quand je dis stress, c'est panique de quoi faire? d'excitation, bref un prendre son pied. :mrgreen: T'as quand meme réussi a sortir une petite photo, c'est deja pas mal. Dans ces moments de "premiere fois" on ne sait meme plus dans quel sens prendre l'appareil.
Ces premiers moments sont vraiment uniques. ET pour n'importe quel animal sauvage. quand tu auras croisé plusieurs fois ces regards d'animaux, tu vas vite te calmer et etre beaucoup plus posé. Tes gestes seront plus précis, tu maitriseras un peu plus la situation.
oui, là il y a eu l'excitation de la première fois :mrgreen: Comme je n'ai pas d'expérience dans l'approche et les animaux de la foret, je m'attendais pas à cette réaction du chevreuil... j'aurais cru qu'il serait resté à bonne distance. D'où ma surprise :shock:
Pour revenir au 300 f/4. Je suis resté en manuel car l'AF fait trop de bruit, mais en fait c'est peut être pas plus mal, ça permet de se concentrer et ça évite les allers-retours de l'objectif. Par contre le bruit de déclenchement est trop fort, je pense qu'il me faudra une housse anti-bruits :)
Ah les émotions des premières fois... c'est déjà loin pour moi rytyt
Pour le matériel, un 300 f/4 avec capteur APS est déjà très bien pour débuter, moi j'ai commencé avec le même 300 mm mais en... 24 * 36. Si je compare les focales équivalentes c'est quasiment le même grossissement qu'un 500 mm en plein format, mais le 500 est meilleur en bokeh...
Dans tout ça rien ne remplace tout de même le terrain, aller traîner ses guêtres la truffe au vent et apprendre 8)
j'ai l'autorisation d'aller photographier à un autre endroit. C'est pas une foret donc il y aura plus du lumière. A priori l'endroit est bien fourni en gibier...et en papillon, histoire de ne pas rentrer bredouille :mrgreen: Bref, ça fait 2 ans que je veux me mettre à l'animalier et ça bouge enfin, trop content le gars :grin:
:mrgreen: je comprend ton stress il est normal pour une première fois.
Un animal sauvage ne t'attaquera jamais sans t'avoir identifier. Il stress autant que toi s'il ne sais pas à quoi il a a faire.
Dans nos région tu ne risque rien avec la faune sauf dans le cas ou tu surprend l'animal comme la dit une personne.
Par sécurité évite les destructeurs d'odeurs , l'homme est le super-prédateur donc tous t'éviteront une fois identifier.
encore ce soir j'ai eu une émotion quand un brocard me fonçait dessus pour fuir une voiture. il ne me voyait pas sous mon filet. il est passer a 8 mètre de moi au triple galot .
Je me suis demandé a un moment si je n'allait pas me le prendre dans le nez :mrgreen:
Je plaisante, au pire il aurait sauté par dessus vus la hauteur que peuvent sauter ces bestiaux.
Citation de: djudju le 21 Juillet 2008, 10:43:11
ça rassure pas :? Mais là l'animal n'a pas paniqué vraiment, il est parti plutôt tranquillement je trouve.
Pour une première approche c'est normal d'être un peu stressé, non ? rassurez moi !
Bien sur que c'est normal :mrgreen:
T'inquiètes pas, je me rappelle mes premiers cerfs au brame à moins de dix mètres, c'était quelque chose, j'avais les jambes qui tremblaient comme des feuilles et ma tenues 3d de l'époque m'avait bien servi car avec le vent et le mouvement de mes cannes, j'avais vraiment l'apparence d'un bosquet au vent et le gros pèpère ne m'a jamais remarqué: grosse, grosse montée d'adrénaline :mrgreen:
Citation de: julien-68 le 05 Août 2008, 15:56:42
Citation de: djudju le 21 Juillet 2008, 10:43:11
ça rassure pas :? Mais là l'animal n'a pas paniqué vraiment, il est parti plutôt tranquillement je trouve.
Pour une première approche c'est normal d'être un peu stressé, non ? rassurez moi !
Bien sur que c'est normal :mrgreen:
T'inquiètes pas, je me rappelle mes premiers cerfs au brame à moins de dix mètres, c'était quelque chose, j'avais les jambes qui tremblaient comme des feuilles et ma tenues 3d de l'époque m'avait bien servi car avec le vent et le mouvement de mes cannes, j'avais vraiment l'apparence d'un bosquet au vent et le gros pèpère ne m'a jamais remarqué: grosse, grosse montée d'adrénaline :mrgreen:
dans ces cas là on ne prend pas de photos je pense :mrgreen:
Bien sur que non :mrgreen:
En fait tu verras l'émotion avec le temps diminuera, non pas qu'elle soit moins forte bien au contraire, mais tu arriveras davantage à la gérer.
Tout évolue en fonction de l'expérience que tu accumuleras, de l'espèce, de la manière de la rencontre...
Personnellement, j'arrive très facilement à me canaliser sur une approche (que je ne pratique quasiment plus) ou lors d'un affût sur un chevreuil, un sanglier, une biche...par contre l'émotion est toujours la même pour un cerf. Vas comprendre... mais il est vrai que le cerf est mon animal fétiche à qui je consacre 95 % de mon temps photo.
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,52177.0.html
Et encore une fois, ce n'est pas que la passion diminue ou que tu te lasses de l'instant, mais l'habitude, l'expérience fait que tu gères mieux une situation qui quelques années plus tôt t'aurais parue exceptionnelle alors qu'après tu sais ce qui t'attend même si la nature te réserve toujours de vives surprises.
Par exemple, il y a dix ans voir une chevrette à 100 mètres pâturées sans qu'elles ne me voit me rendait dingue, maintenant à 25 ans la même situation ne me procure plus le même sentiment; je vais apprécier l'instant puis vais passer ma route, par contre le même animal à moins de 10 mètres de mon affût sans avoir été identifié me procure énormément de satisfaction, mais il ne faut tomber dans le vice du toujours plus prêt, plus proche...
Le principe de base étant toujours le respect de la quiétude de l'animal!