bonjour à toutes et tous
nommé moderateur de cette "sous section" je me dois de l'animer alors je vous propose ce fil .
"PHOTOS REFERENCES POUR LA DIGISCOPIE"
je m'explique .
petit règlement pour que ce fil soit lisible et surtout utile pour tous les digiscopeurs ou futurs digiscopeurs .
1) déposer 3 à 4 photos de votre choix que vous trouvez les plus reussies .
2)indiquer avec quel materiel vous les avez réalisées .
a)marque de la longue vue et diametre de sortie
b)occulaire zoom ou fixe
c)marque de l' APN
3) autres détails facultatifs (distance de prise de vue , année de pratique etc etc )
enfin le but de ce fil est d'avoir des photos "références" pour que tout le monde puisse juger de la qualité a laquelle on peut arriver en digiscopie avec tel ou tel matériel .
voilà , vous en pensez quoi ? tous vos avis sont les bien venus .
amicalement francis
ps : c'est surtout la partie technique qui est le fil conducteur , donc n'hésitez pas a varier vos photos , merci
Photos réalisées avec :
longue vue : LEICA APO TELEVID diametre 77
occulaire : ZOOM 20x60
apn :NIKON COOLPIX 4500
2 ans de pratique
1)distance 10 /15 metres
(http://img244.imageshack.us/img244/5185/chardo203rexd6.jpg) (http://imageshack.us)
2)distance 10/15 metres
(http://img244.imageshack.us/img244/8287/dscn7732copie1iw6.jpg) (http://imageshack.us)
3)distance 25/30 metres
(http://img244.imageshack.us/img244/9853/dscn1453copievm4.jpg) (http://imageshack.us)
4)distance environ 60/80 metres
(http://img408.imageshack.us/img408/9185/dscn6622copieef1.jpg) (http://imageshack.us)
j'ai essayé de varier les distances de prise de vue
amicalement francis
Les 2 premières images avec la KOWA TSN 824 + Coolpix 4500
et les 2 dernières avec la KOWA TSN 884 + Cooplix 995 (un "retour vers le futur" en quelque sorte avec un hybride nouvelle longue-vue et ancien appareil photo qui me donne entière satisfaction)
longue-vue: KOWA TSN 824 (apochromatique - diamètre 82 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 4500
1. distance 150 mètres environ (zoom x40/45)
longue-vue: KOWA TSN 824 (apochromatique - diamètre 82 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 4500
2. distance 50 mètres environ (zoom utilisé x30/35)
longue-vue: KOWA TSN 884 (apochromatique - diamètre 84 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 995
3. distance 10/15 mètres (zoom utilisé x20)
longue-vue: KOWA TSN 884 (apochromatique - diamètre 84 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 995
4. distance 150/200 mètres (zoom utilisé x25/30)
merci beaucoup roland pour tes photos .
j'espere que beaucoup de digiscopeurs vont faire la même chose que nous .
amicalement francis
chouette ce fil que je vais suivre avec grande attention !
Trés trés bonne idée moi qui n'y connais rien en digiscopie je suis admiratif de voir le résultat surtout de si loin la photo n°4 de Roland a 150m :shock:
Ces photos sont étonnantes de netteté, même à grande distance. J'espère pouvoir bientôt participer. Je vais chercher ma lunette demain. Je pense bientôt créer un topic sur le Panasonic FZ50 + Lunette SkyWatcher 80ED.
Encore bravo à Francis Cauet et Roland Ripoll. Vous donnez vraiment envie. C'est à cause de photos comme celles-là que j'ai décidé de m'investir dans la digiscopie.
bonjour et merci a vous trois pour vos commentaires !!!!
j'ai oublié 2 petites précisions
1)vous pouvez poster des photos autres que oiseaux (mammiferes , fleurs etc etc )
2)attention ce fil n'est pas là pour déposer vos photos réalsées en digiscopie afin d'avoir des appréciations , mais bien des photos "réferences" pour comparer la technique et le matériel
amicalement francis
bonjour merci a vous deux pour c est photos magnifique bientot je vait avoir mon materielle (kowa tsn823 m + coolpix 5100 ) une chose si vous pouvez expliquer a quoi correspond la focal de c est photo je comprend pas bien comment le calculer oculaire lunettes apn x3 merci de m expliquer svp merci et encors bravo a vouset merci pour fil sur la digiscopie uy8
Je n'ai jamais su faire le calcul qui, prenant en compte le grossissement de la longue-vue et le zoom de l'APN, donnerait la focale équivalente pour un téléobjectif.
"On" dit que cela correspondrait à un 2 000 mm...mais c'est à vérfier. S'il y a des matheux ou des spécialistes sur le forum pour nous donner un vrai chiffre, ce serait intéressant.
Quelle que soit la focale ainsi obtenue (mais qui de toute façon est énorme), il faut rappeler qu' en digiscopie il n'y a pas de stabilisateur d'image, pas de rafale et que la mise au point est 100% manuelle. Qu'on photographie à l'ancienne en quelque sorte !
Citation de: Roland RIPOLL le 26 Février 2008, 18:53:48
Je n'ai jamais su faire le calcul qui, prenant en compte le grossissement de la longue-vue et le zoom de l'APN, donnerait la focale équivalente pour un téléobjectif.
"On" dit que cela correspondrait à un 2 000 mm...mais c'est à vérfier. S'il y a des matheux ou des spécialistes sur le forum pour nous donner un vrai chiffre, ce serait intéressant.
Quelle que soit la focale ainsi obtenue (mais qui de toute façon est énorme), il faut rappeler qu' en digiscopie il n'y a pas de stabilisateur d'image, pas de rafale et que la mise au point est 100% manuelle. Qu'on photographie à l'ancienne en quelque sorte !
un gros
+ 1 amicalement francis
Moi aussi je me joins à vous pour poster quelques photos, je commence donc par un lézard vert histoire de changer un peu:
Longue vue: Kowa TSN 823M et zoom 20*60.
Pour celle-ci apn: fujifilm finepix E900 et distance environ 10m.
(http://beneluxphoto.free.fr/DSCF2258-border.jpg)
et une autre avec le coolpix p5000 à une distance de 15m.
(http://natureenfrance.free.fr/prodfini/DSCN0093-border.jpg)
Excellente idée Francis
Allez même si ces derniers temps je délaisse la digiscopie pour mon reflex, je poste quelques archives.
Longue vue : KOWA 823 avec oculaire zoom 20*60.
APN : Nikon Coolpix 4500
Distance environ 120m
(http://images.imagehotel.net/5dwaychy8g.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=5dwaychy8g.jpg)
Longue vue : KOWA 823 avec oculaire zoom 20*60.
APN : Nikon Coolpix 4500
Distance environ 40m
(http://images.imagehotel.net/bttg0woenw.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=bttg0woenw.jpg)
Longue vue : KOWA 823 avec oculaire zoom 20*60.
APN : Nikon Coolpix 4500
Distance environ 30m (au teich)
(http://images.imagehotel.net/8e1dmb2qf2.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=8e1dmb2qf2.jpg)
Michel
Ce fil devient de plus en plus intéressant... Merci à tous ceux qui postent des images !
Citation de: ji-em le 28 Février 2008, 11:26:33
Je trouve la qualité des image fa-bu-leu-se !
En réflex ... plusieurs de ces images seraient inpensables ... car je ne vois pas comment tellement s'approcher sans déranger le sujet. On peut évidemment faire de l'affût ... mais le digiscopeur lui, garde sa mobilité et a l'assurance de ne pas déranger son sujet !
Quand on sait le temps qu'il faut pour faire la mise au point, la valeur des images n'en est que plus grande !
Chapeau à vous, les artistes-digiscopeurs !
ji-em
Pour infos : Un reflex et la 80ed peuvent donner aussi des images de qualité.....
http://www.jdclic.com/forum
bonjour ,
sommes nous que 4 digiscopeurs sur ce forum ?
je ne pense pas , allez un petit éffort pour faire vivre ce fil jururur
amicalement francis
bonjour dsl mais je ne suis pas encors équiper de ma kowa donc plus tard je posterez mes photos en esperent quelle soit pas trop mal uy8
bonjour
harle piette avec kowa tsn883 , objectif de 88mm, oculaire 30x, nikon p5000.
les photos references sont-elles " brutes" ou retouchées (quels réglages ?).
(//)
Même matériel: plongeon arctique, distance 25métres.
bonjour christian
merci pour tes photos . et ta participation .
tu peux retoucher tes photos ou pas , pas de probleme .
la 1 ne s'ouvre pas pour moi ?
amicalement francis
Bonjour,
voici ma participation.
swarovski ats 65 hd, zoom 20-60, nikon coolpix
Nicolas
Je ne sais pas si cela peut être considérée comme une référence (l'image en plus n'est pas terrible), mais c'est juste pour montrer qu'on peut exceptionnellement et dans certaines conditions digiscoper des oiseaux en vol:
Bonhjour,
Je viens de decouvrir ce fil, tres interessant.
Voici quelques photos prises avec une lunette Swarowski + adaptateur 800mm
1:
(http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/DSC_5957.JPG) (http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/resize_1200/DSC_5957.JPG)
2:
(http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/DSC_6014.JPG) (http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/resize_1200/DSC_6014.JPG)
3:
(http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/DSC_6066.JPG) (http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/resize_1200/DSC_6066.JPG)
4:
(http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/DSC_6134.JPG) (http://home.scarlet.be/~tsa05478/forum/benelux/resize_1200/DSC_6134.JPG)
A+ :)
Bonjour,
Je viens de découvrir ce fil et je suis très impressionner par ce que vous faites.
Ne parvenant pas à obtenir ce que je désir avec mon matériel, un D5D avec zomm 200-500 Tamron, j'aimerais bien essayer la digiscopie.
Mais je ne sais pas du tout quel matériel il faut acheter, pourriez vous me venir en aide en m'indiquant le matériel nécessaire.
Merci.
Bonjour,
Si cela vous intéresse, il y a de quoi faire de la très bonne digi... là...
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,52181.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,52181.0.html)
Cordialement,
Phil et Mu.
Citation de: softborn le 26 Mars 2008, 10:29:04
Bonjour,
Je viens de découvrir ce fil et je suis très impressionner par ce que vous faites.
Ne parvenant pas à obtenir ce que je désir avec mon matériel, un D5D avec zomm 200-500 Tamron, j'aimerais bien essayer la digiscopie.
Mais je ne sais pas du tout quel matériel il faut acheter, pourriez vous me venir en aide en m'indiquant le matériel nécessaire.
Merci.
voila une bonne réponse pour toi .
amicalement francis
Je n'ai jamais pratiqué la digiscopie mais je suis plutot agréablement surpris par certaines prises.
Bravo !
:grin:
La digiscopie est une technique géniale, c'est au travers d'elle que j'ai découvert la photographie animalière, il y a environ 1an.
Depuis cette année 2008, j'ai acquis un reflex numérique qui me permet de "travailler" différemment mais je pense maintenant que se sont deux techniques très complémentaires et si l'on exploite à fond la digiscopie l'on peut obtenir des images qui rivalisent avec celles obtenues avec un matériel de pro comme nous le prouve Didier Cantin pour qui j'ai énormément de respect.
Pour ma part, j'utilise un télescope Meade qui coute moins de 700 euros avec lequel on obtient un grossissement équivalent aux longues vues apochromatiques haut de gamme ( environ 40x) et une qualité d'image impréssionante uy8.
Voici quelques images faites avec un compact Benq et un adaptateur maison 8).
Longue vie à la digiscopie !
Jérémie.
Quatre pour moi aussi.
Matos, le même que Roland Ripoll pour toutes les photos: (sauf que sa LV est droite, la mienne coudée)
longue-vue: KOWA TSN 823 (apochromatique - diamètre 82 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 4500
Pour toutes les photos, je ne me rapelle plus à quelle distance j'étais; j'en ai mis une parce qu'il fallait, mais sans aucune certitude. Pour le grossissement idem; mais en général, je suis souvent APN à fond et LV au mini.
Distance: ??????????? entre 50 et 100m
(http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/27/img-0052199ukpx.jpg) (http://mabul.org/)
Busard
Distance: ??????????? 50m
(http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/27/img-005305l00rn.jpg) (http://mabul.org/)
Lièvre
Distance: ??????? 50m
(http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/27/img-005419s4ab6.jpg) (http://mabul.org/)
Bergeronnette
Distance : entre 10 et 20 m???????
(http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/27/img-005342050lo.jpg) (http://mabul.org/)
Je terminerai ce post sur un sujet que j'ai rarement vu aborder en digiscopie: la géographie.
Je m'explique: comme vous le savez tous, pour faire une photo, il faut de la lumière; et que vous soyez juste sous l'équateur ou au pole nord, vous n'en aurez pas la même quantité; sans aller jusqu'à ces extrèmes: que vous soyez du Sud comme R.Ripoll ou du Nord Est comme moi, la quantité qui nous arrive n'est pas la même ; et la vitesse de prise de vue va en être affectée d'autant; la vitesse influencant souvent la qualité des photos. Les quelques fois ou je suis allé dans le sud , aucune difficulté à shooter à + rapide que 1/125; j'ai même fait une série un matin à 1/500 <-> 1/1000 (a 200 ISO quand même), avec un fond pas particulièrement lumineux, pas le ciel bleu en tous cas. Chez moi, TINTIN :mrgreen: Avec un ciel bleu en fond encore mais autrement, j'ai souvent bien du mal à rester à 1/125; souvent obligé de descendre à 1/60, voire moins :sad: :sad:
Pour tous ceux que la digiscipie tente, c'est un facteur en plus à prendre en compte !!!
JR
quand je disais que je suis souvent obligé de shooter a des vitesses relativement lentes, en fouinant dans mes archives je suis tombé sur photo prise à 1/4 (3.8 pour être précis) :shock: :shock: :shock:
Comme quoi les miracles ca arrive :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mais sincérement faut pas réver, à de telles vitesses, c'est mort la plupart du temps.
je me permets de la mettre ; que le modérateur le retire si hors sujet :?
(http://apu.mabul.org/up/apu/2008/05/27/img-0144068b905.jpg) (http://mabul.org/)
JR
bonjour JRP
merci pour ton passage et ta reflection sur la "météorologie" :mrgreen:
amicalement francis
Merci pour ta participation et bien vu JRP concernant l'ensoleillement de nos régions respectives. C'est vrai que la digiscopie est plus adaptée chez moi en Provence que dans le nord de la France ou de l'Europe.
Mais la géographie ou la latitude influe aussi sur notre psychologie et notre sensibilité. Pour faire court et schématiquement, on est plus classique dans le sud que dans le nord et on préfère la netteté aux brumes et aux flous... Mais c'est un autre débat.
Bonjour
Voici le matériel que j'utilise
Swarovski ATS 80 HD oculaire 20x60
Coolpix 4500
Pentax K10 D
+ divers adaptateurs fait maison (un CAP de tourneur ça aide bien)
Swaro + Coolpix
distance ~= 15m
(http://images.imagehotel.net/qqykbb0f0w.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=qqykbb0f0w.jpg)
Swaro + Coolpix
distance ~= 150m
(http://images.imagehotel.net/9dkkf09f5j.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=9dkkf09f5j.jpg)
Swaro + Coolpix
distance ~= 100m
(http://images.imagehotel.net/d0h1ies6zo.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=d0h1ies6zo.jpg)
Swaro + Pentax +objectif 50mm f1.4
distance ~= 100m
(http://images.imagehotel.net/wbz4tvfb8u.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=wbz4tvfb8u.jpg)
Swaro + Pentax +objectif 50mm f1.4
distance ~= 15m
(http://images.imagehotel.net/5bvhyqnarq.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=5bvhyqnarq.jpg)
j'ai des petits problèmes de mise au point manuelle avec le Pentax
l'autofocus du Coolpix s'en sort mieux en général.
si vous voulez d'autres précisons, n'hésitez pas :)
Merci à toi unclephil pour ta participation.
Effectivement un petit problème de mise au point sur tes images mais c'est un bon début. En digiscopie, il ne faut jamais se décourager. Le travail et la patience paient toujours !
Hi,
Eh bien un fil qui prend la poussière. J'ajoute ma pierre à l'édifice avec 2 photos, combo Leica APO Televid 77 + x20-60 + Coolpix 990 à main levée. Mais très sincèrement ça fait un bail que je n'ai pas touché à mon mattos digi.
(http://imageshack-france.com/out.php/i130631_Am.jpg)
(http://imageshack-france.com/out.php/i130637_deg.jpg)
voici quelle que photo une 1 je commence juste (http://blogsimages.skynet.be/images_v2/002/641/551/20080618/dyn010_original_750_582_pjpeg_2641551_7d521fedba34c72d748798d4d513a7ae.jpg)
(http://blogsimages.skynet.be/images_v2/002/641/551/20080618/dyn010_original_750_582_pjpeg_2641551_c7cf05a494f58188e50c7024587d12a3.jpg)
en esperent que je puise en faire d autres tres bientot
Elles sont bien ces dernières. Par contre terranol, fait attention à ton cadre qui passe sur l'oiseau.
un pic avec swaro + canon S45 1/25 éme se seconde F4.5 100 ISO
Voilà un fil interessant :)
Concernant la digiscopie avec une lunette astronomique (par exemple SkyWatcher 80ED), j'ai fait il y a quelques temps un article sur Naturapics. Je ne sais pas si c'est la même technique que pour la photo avec une lunette ornithologique. Pour la mise au point c'est expliquée surtout quand on fait à mains levé !
http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=460
@+
Dylan
2 images pour redonner un peu de vie à ce fil:
Les bergeronnettes sont entre 15 et 20 mètres environ. Zoom x20 ou x25. Excellentes conditions de lumière
merci roland , elle est superbe en référence rytyt
une petite hermine , distance 20/30 metres , leica 77 + 20x60 + coolpix 4500
(http://img217.imageshack.us/img217/8537/dscn2819copiebo6.jpg)
amicalement francis
(http://imageshack.us)
allé j'en poste aussi deux postées déjà sur un autre fil mais bon, je les trouves vraiment bien.
(http://beneluxphoto.free.fr/DSCN3351-border.jpg)
et
(http://beneluxphoto.free.fr/DSCN3397-border.jpg)
J'en poste aussi une :) Une petite pie grièche écorcheur juvénile.
Skywatcher 80ED + lunette Skywatcher 80ED à main levé.
(http://i44.servimg.com/u/f44/09/04/56/36/0001_110.jpg)
Et aussi sa maman.
(http://i44.servimg.com/u/f44/09/04/56/36/0001_111.jpg)
Dylan
Bien sympas ces deux dernières dylan!!!
N'hésite pas à tinscrire sur les digiscopeurs réguliers
Bonsoir,
Voici une digiscopie de sterne pierregarin prise sur le bord de la Loire, à Beaugency il y a deux ans. Elle a été prise avec un reflex Nikon D100 muni d'un objectif 1.8/50mm et une Swarovski ATS80D munie d'un zoom 20*60, le tout sur trépied. Les sternes volaient en ligne droite, avec des hirondelles la digiscopie aurait été impossible, en tout cas pour moi :-)
Distance estimée à environ 50m.
(http://emth92.free.fr/oiseaux/images/2006/DSCC_7936.JPG)
Une guifette noire prise dans les mêmes conditions.
(http://emth92.free.fr/oiseaux/images/2006/DSCC_7988.JPG)
Enfin, des fauconeaux pris au château de Vincennes l'année dernière avec un Coolpix 4500 toujours sur la Swaro. Distance estimée 20m.
(http://emth92.free.fr/oiseaux/images/2007/DSCN7307.JPG)
Eugène.
Bienvenue parmi nous.
Digiscoper des oiseaux en vol, cela tient de l'exploit ! Bravo donc pour ces images très difficiles à réaliser.
Bonjour,
Citation de: Roland RIPOLL le 11 Octobre 2008, 09:45:02
Bienvenue parmi nous.
Digiscoper des oiseaux en vol, cela tient de l'exploit ! Bravo donc pour ces images très difficiles à réaliser.
Merci Roland mais la chance y était quand même pour beaucoup :-)
Eugène.
Bonsoir,
Voici quelques digiscopies (swaro At80HD, oculaire 30WW, Sony W7, adaptateur bricolé).
Distances : pas plus de 10-15 mètres.
Ancienneté dans la digi : 5 ans
Amitiés,
Julien
bravo , 2 photos superbes !!!!
amicalement francis
Merci Françis !
Allez, encore 2 petites...
Amitiés,
Julien
Superbe le grimpereau !
Dylan
Une autre photo :
(http://i34.servimg.com/u/f34/09/04/56/36/27962413.jpg)
Dylan
Eh bien je vois que la communauté des digiscopeur s'agrandie!!!
Voilà qui fait plaisir, surtout quand on voit la qualité des photos que vous postez!!!
Bonsoir à tous,
eh bien à mon tour ..
Voici qlq clichés pris avec le matériel suivant :
Lunette Swaro ATS 80 HD, oculaire zoom x20-60 (généralement sur 20 ...) + adaptateur swaro DCA + EF50/1.8 + reflex EOS 300D (ou 1000D recemment), j'accorche une masselotte d'un kilo (bracelet de force de gym, en sable) sur le devant de la lunette pour le contrepoids et l'amortissement des vibrations.
Trépied Manfrotto 055 et rotule 128RC.
Distances de prise de vue entre 10 m (pour le Pic) et 60m pour la Grande Aigrette.
Sinon, 2 ans d'expérience en digi.
Amicalement,
Buteo
Photos (1) et (2)
Suite : (3) et (4)
Bonjour
Voici 2 photos réalisées avec une LV ZEISS 85 FL, un CP 4500, un lecteur DVD pour la mise au point, un viseur point rouge et un déclencheur pneumatique.
Jacky
Question : Comment fait-on pour poster + de 2 photos ?
Le merle est pris à 15m environ, et le chevrillard à 70m.
Je suis ravi de voir de nouveaux talents en digiscopie ! Bienvenue à vous tous !
Bécassine des marais digiscopée à plus de 150 mètres. Utilisation du zoom x45 et tous les écrous du pied et de la rotule fermement serrés...
(http://img45.xooimage.com/files/9/e/7/b-cassine-des-marais-23--7b1d85.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/45/9/e/7/b-cassine-des-marais-23--7b1d85.jpg.htm)
Je viens de parcourir ce fil. Très bonne idée, mais dommage que beaucoup d'images aient disparues.
Voici une sélection de photos faites avec ma zeiss disacope 85 T*FL:
Pour ce Martin pêcheur: Fuji F30 à 8 mm sur Oculaire 30x, distance = 8 mètres. 100 iso, 1/640, F/4.
J.C.
Pour ce guêpier: Fuji F30 à 8 mm sur Oculaire 30x, distance = 12 mètres. 100 iso, 1/1000, F/3,2. Utilisation du mode rafale (2 par seconde, limité à 3 images) et pas mal de patience avant d'en avoir une bonne... :grin:
Pour celle-ci: Canon powershot S45 à 7 mm sur 30x, distance = 40 mètres. 100 iso, 1/1500, F/4
(http://img155.imageshack.us/img155/8336/busevariable8aj1.jpg) (http://imageshack.us)
Et enfin 1 avec le zoom 20-60. Le piqué est identique, seule différence l'image devient floue vers les bords, c'est moins marqué avec le 30x:
Fuji F30 à 12 mm sur zoom 20-60 à 20x, distance = 12 mètres. 100 iso, 1/500, F/5.
Amicalement,
J.C.
je continue ce fil :
2 photos prisent (Gobemouche gris et Bouvreuil pivoine) avec une longue vue leica apo 77 + zoom 20*60 +un Canon a95.
et une dernière:
Héron pourpré avec leica apo 77 +zoom + canon a590 is!
a+
Magnifique! Ce flou dont vous parlez devrait moins altérer l'image avec les nouveaux occulaire grand champs 25X50 qui ont un piqué superlatif (j'ai testé le Leica et le Swarovski mais seulement en observation)
Bonjour,
Les zooms grand champs pauvent en effet aporter quelque chose pour la photo. Mais pour moi qui observe beaucoup aussi, je ne les trouve pas très intéressant. 20x c'est l'idéal pour bénéficier le la luminosité de sa longue-vue, et 60x c'est souvent nécessaire pour lire une bague sur un vautour ou un laridé. Et avec ces nouveaux zooms on a ni l'un ni l'autre...
J.C.
Bonjour,
Jusqu'à ce jour j'étais incapable de faire une MaP correct avec l'écran "timbre poste" de mon coolpix 4500.
Depuis peu je me suis offert un LX3 et un 25X50W pour ma Swaro (ATS80)
et l'enthousiasme revient :grin:
à environ 10m :
(http://images.imagehotel.net/ffqsifzixv.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=ffqsifzixv.jpg)
(http://images.imagehotel.net/487wqiuwxk.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=487wqiuwxk.jpg)
entre 30 et 40m
(http://images.imagehotel.net/bnc8ayi2gh.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=bnc8ayi2gh.jpg)
(http://images.imagehotel.net/fewwnqvxv4.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=fewwnqvxv4.jpg)
Il y a encore du travail, mais c'est le jour est la nuit avec ce que je sortais avant (c'est même pas montrable)
pour le zoom 20X60, je l'ai gardé, on ne sait jamais.
phil
Des photos bien sympa !
Je propose ce martin ! A une quinzaine de mètres.
Skywatcher 80ED
(http://nsa10.casimages.com/img/2009/10/18/091018071812693465.jpg)
Dylan K.
Splendide photo ! comme celles du site !
Comme quoi Corneille avait raison "Aux âmes bien nées
la valeur n'attend pas le nombre des années" :grin:
Et dire que quelqu'un au début du fil a affirmé que les photos digi étaient moins nettes que les photos téléobjectif !!!!!!
Il y en a qui n'ont pas les yeux en face des trous !
ça fait réellement plaisir de voir un si jeune talent. :grin: :grin:
Pas besoin de souhaiter bonne continuation :)
Lili
le martin est superbe !!!!
amicalement francis
Je dirais même plus ce Martin est superbe !
Eh bien merci :mrgreen:
Je crois que tout ce que j'ai appris repose en fait sur l'expérience :)
Dylan
Si vous voulez, je vous propose le crop de ma photo de martin posté plus haut (question de se rendre compte de la MAP avec la lunette astronomique).
(http://nsa10.casimages.com/img/2009/11/11/091111013428836020.jpg)
Dylan
Un grand bravo à tous pour la qualité des photos (tout en regrettant le nombre important où je n'ai qu'une petite croix rouge) c'est magnifique. Une question me vient à l'esprit : peut on faire une différence entre un équipement du style nikon coolpix 4500 + swarovski ou kowa et un reflex + orion ou skywatcher sur le plan des résultats ? Je ne parle pas évidemment du prix mais il me semble que dans un cas on parle de digiscopie et dans l'autre pas ? je serais intéressé par une petite explication. Enfin dernière question est-ce que les photos faites avec ces "lunettes" sont recadrées (vignetage)?
De mon côté je lorgne vers l'ORION ou skywatcher question budget avec mon 450D. Merci pour vos réponses
super fil avec de belle MAJ
bravo a tous ))) ))))
il y a de très belles photos, mais j'en vois, pourtant prises avec une swaro, dont la qualité laisse vraiment à désirer, question couleurs, netteté, luminosité.
de bien belles choses par ici: le martin pecheur, la grande aigrette, les guepiers .... Bravo à tous.
Mais j'avoue avoir une préférence pour l'hermine, elle est superbe, bravo Francis :grin:
merci à tous .
les photos qui ne s'ouvrent pas viennent du beug informatique survenu sur le forum .
Citation de: Fabien Gréban le 16 Janvier 2010, 18:32:17
Mais j'avoue avoir une préférence pour l'hermine, elle est superbe, bravo Francis :grin:
merci fabien et elle raconte de bon souvenir dans votre région .
amicalement francis
Bonjour,
Je suis un nouveau membre depuis hier. J'ai expérimenté occasionnellement la digiscopie entre 2002 et 2008, avec une lunette ATS 80HD, le zoom 20X60, quelques APN et un reflex. Je découvre ce fil. Vos photos sont magnifiques et me confortent dans ma décision de me remettre à la digiscopie ce printemps. Voici deux de mes dernières photos prises avec un FUJI F40d : les bécasseaux étaient à environ 7m et le Belem (un voilier belge durant la dernière Transat Québec-Saint-Malo) à une dizaine de kilomètres.
Michel, Québec
Bienvenue sur Bénélux Migo.
Superbe qualitée sur tes deux photos ! :shock:
Même si la dernière s'éloigne du sujet "nature", je l'as trouve superbe moi ! Un vrai tableau ! :shock:
Bienvenue parmi nous !
2 images de grande qualité. Le bateau à 10 kilomètres, il fallait le faire !
bonjour et bienvenue
tes 2 photos sont ))))
j'ai rien contre les belges :mrgreen:
Le Trois-mâts Belem est le dernier des grands voiliers de commerce français du XIXème siècle, encore en navigation.
http://www.fondationbelem.com/presentation_du_belem.htm (http://www.fondationbelem.com/presentation_du_belem.htm)
amicalement francis
retrouvez mes photos 2010 dans ce fil
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,97932.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,97932.0.html)
Bonsoir
nouveau venu sur le forum,j'essaye de vous poster 2 digis,mais j'aboutis a rien dans "previsualiser",alors on verra ce que ca donne :?
Leica apotelevid75,canon A95,adaptateur maison...
:grin: Ca fonctionne pas mal.
a noter que les2 photos precedentes + ces 2 ci ont ete realisées a moins de 10M du zoziau
ca rend pas mal en digi mais a cette distance,il faut vraiment que le piaf soit patient
Bienvenue parmi nous !
Tes 4 images sont de bonnes digiscopies ! On se sent moins seuls sur le forum :grin:
Sexe: ?
Âge: N/A ?
Localisation: ?
je trouve cela dommage mais bon je respecte . :wink:
bienvenue valérie :mrgreen:
tu utilises la même longue vue que moi .
4 digiscopies sympas )))
attention à la queue coupée et le centrage du zoziau :mrgreen:
tu traite tes photos avec un logiciel ?
voili voila et bravo pour ta macro :wink:
amicalement francis
Bonsoir a vous Roland et Francis
tout d'abord,j'ai mis mon profil a jour(parceque valerie et les zoziaux....c'est pas gagné)
merci de votre accueil,ca fait bien longtemps que j'avais pas visité le forum,mais la bonne idée d'avoir creé cette sous section m'a decidé a enfin poster;Et comme j'apprends que ce forum manque de vie,je me rejouis d'apporter de l'eau a votre moulin :grin:
Pour ce qui est de la queue coupée,bonne remarque,mais voila,j'entamme ma 4ieme année de traque au volatile et quand j'ai enfin le bonnheur,d'avoir sur l'écran LCD de mon compact,une mesange en train de batir son nid,qui a bien voulu patienter 5 secondes sur sa brindille,alors que franchement,elle a quand meme un gros boulot qui l'attends....et que sur 80 photos ,j'en ai 20 pas bien nettes,10 avec l'oiseau qui s'envole et 50 avec une branche sans rien dessus...eh ben,sur celle ci ,le morceau de queue qui manque, tant pis
vous savez de quoi je parle,mais a moins de 10m,automatiquement reperé(pas d'affut),c'est une gageure,pour nous,les petits photographes avec notre petit matos,que de pouvoir shooter le zoziau(c'est NETTEMENT autre chose avec les insectes,qui savent se montrer plus cooperatifs),
Pour ce qui est du logiciel,j'utilise photoshop mais a petite dose (surtout la fonction netteté qui ajoute vite un aspect "bricolé"
Voila,je vois qu'on peut poster qu 1 fois par semaine,alors je vous enverrai de nouveau une petite série prochainement 8)
c'est encore moi,j'ai quand meme oublié de vous dire ,que n'ayant pas consulte le forum depuis tres longtemps,j'avais garde en memoire vos noms qui etaient l'assurance d'un travail de grande qualité(j'etais carrement degouté rytyt) non ,sans blague,quel talent!
merci beaucoup hanneton pour la mise à jour de ton profil .
il manque le prénom :mrgreen:
merci aussi pour les compliments :oops:
le forum ne manque pas de vie c'est la digiscopie qui manque de nouveaux :mrgreen:
pour ta mésange tu résumes bien la digiscopie :mrgreen:
tu peux poster 1 fois par semaine dans chaque rubrique (oiseaux , macro, mamif etc etc mais alimenter ton fil tous les jours si tu veux .
amicalement francis
je me permet de rajouter ces 3 photos faites
ces derniers jours... (images entre 10 et 20 metres )
(kowa TSN 773/adaptateur DA10/Sony W7)
amicalement
Bruno
et la dernière... :wink:
Mais tu as bien fait de te permettre Bruno. Elles sont excellentes tes digiscopies. J'ai un gros faible pour la 1 du pigeon.
Citation de: Roland RIPOLL le 20 Mars 2010, 18:03:32
Mais tu as bien fait de te permettre Bruno. Elles sont excellentes tes digiscopies. J'ai un gros faible pour la 1 du pigeon.
merci beaucoup Roland pour ton appréciation :wink:
amicalement
Bruno
Quelle beauté. Quel piqué !
Citation de: Digigaume le 20 Mars 2010, 22:50:47
Quelle beauté. Quel piqué !
merci beaucoup ! :wink:
amicalement
Bruno
@ Bruno
Votre lunette, ca lui fait une focale de combien au total ? ( 500 mm, 1000 mm, plus... )
:wink:
Citation de: S.A.S le 22 Mars 2010, 12:14:21
@ Bruno
Votre lunette, ca lui fait une focale de combien au total ? ( 500 mm, 1000 mm, plus... )
:wink:
"au total"...... c'est à dire ?
amicalement
Bruno
Il a bien une valeur maximale en longueur exprimé en focale pour votre longue vue ? er4
Je pose la question car je souhaite acquérir une longue vue et le piqué n'est pas souvent au rendez-vous.
Tandis que sur vos photos, c'est vraiment terrible le piqué. ))))
Maintenant je pose cette question pour savoir si on aurai le même type de rendu mais sur des distances beaucoup beaucoup plus longue.
de 680mm à 1000mm avec le zoom 20X60....
amicalement
Bruno
Citation de: BrunoW le 22 Mars 2010, 15:11:09
de 680mm à 1000mm avec le zoom 20X60....
Merci de ses renseignements. ))))
Excuses-moi de ma non connaissance, mais tu mets quoi comme boitier sur ta lunette. ( d'ailleurs c'est quoi comme marque ? )
Tu parles de zoom de 20x60, tu peux augmenter ce zoom encore ?.... er4
Par avance, merci.
:wink:
mon APN est un sony W7 !
je t'ai envoyé un MP :wink:
amicalement
Bruno
pour participer uy8
j'en profite pour dire qu'il est dommage que dans les premieres pages il y ai de nombreux
fils avec une croix comme image
ne pourrai t on pas les supprimer?
Swaro AT 80 HD (qui est d'ailleurs à vendre) et compact Sony W7 Adaptateur bricolé
Les 2 sont superbes Bénédic ! On les connaissait mais on ne se lasse pas de les admirer ! Encore Bravo.
Citation de: Roland RIPOLL le 08 Avril 2010, 08:24:22
On les connaissait mais on ne se lasse pas de les admirer ! Encore Bravo.
pas mieux ! mais je tenais à le souligner également ... :wink:
magnifiques ! ))))
amicalement
Bruno
Citation de: Ben Coucou le 07 Avril 2010, 20:43:41
pour participer uy8
j'en profite pour dire qu'il est dommage que dans les premieres pages il y ai de nombreux
fils avec une croix comme image
ne pourrai t on pas les supprimer?
Swaro AT 80 HD (qui est d'ailleurs à vendre) et compact Sony W7 Adaptateur bricolé
Fabuleuses :shock:
Leica APO77 coudée (20x60) utilisée toujours à 20x en digi
Nikon coolpix 4500 déclencheur souple. Pied Manfrotto 128RC
Suisse
(http://www.eyesonsky.com/mig/albums/Nature/Birds/P/perdrix_bartavelle_DSCN7484.jpg)
30m
(http://www.eyesonsky.com/mig/albums/Nature/Birds/A/autour_des_palombes_DSCN4095.jpg)
30m +Affut
(http://www.eyesonsky.com/mig/albums/Nature/Birds/G/guepier_deurope_DSCN9298.jpg)
20m
(http://www.eyesonsky.com/mig/albums/Nature/Birds/Ca/chouette-de-lOural_DSCN1254.jpg)
15m Roumanie (au 1/15)
Je cherche un bon successeur du 4500 avec un LCD orientable
vous avez une idée?
D'excellentes images ! Bienvenue parmi nous.
Nous avons (presque) tous cherché un successeur au bon vieux Coolpix 4500 ! A une époque pas si lointaine (il y a deux ou trois ans) se vendaient encore le Coolpix P5100 que j'utilise et le Coolpix P6000 que Francis CAUET et d'autres utilisent. Mais ils n'avaient ni l'un ni l'autre un écran orientable...
Tu cherches la perle rare qu'aucun digiscopeur n'a encore trouvée !
Sincèrement je ne sais pas quoi te conseiller. On parle en bien du Leïca D lux 4. Quelqu'un sur le forum l'a peut être essayé ? Attends donc d'autres réponses.
Citation de: joelbr le 25 Mai 2010, 12:58:34
Je cherche un bon successeur du 4500 avec un LCD orientable
vous avez une idée?
peut etre le nouveau Sony nex 3....? à suivre....
voici un petit ajout pour ma part:
Kowa TSN 883 + sony W7
amicalement
Bruno
superbe bruno !!!!
il y a une "p....n" de netteté :roll:
amicalement francis
Bruno vient d'inventer la digiscopie en relief ! :grin:
Citation de: cauet_francis le 27 Mai 2010, 20:48:18
superbe bruno !!!!
il y a une "p....n" de netteté :roll:
.........voyons francis ! :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Roland RIPOLL le 28 Mai 2010, 08:22:16
Bruno vient d'inventer la digiscopie en relief ! :grin:
:lol: :oops: :oops:
de telles éloges venant de vous 2... rien ne peut me faire plus plaisir
Un très grand merci à vous !!!!
amicalement
Bruno