Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Merci pour tes bons voeux et bravo pour cette photo admirable

que l'année nouvelle te soit heureuse

amicalement,

Voeux à toi également Olivier :)

J'aime beaucoup la compo de ce pano, en revanche, il me semble que les tons sont assez appuyés...les noirs bouchés sur la partie gauche (surtout ceux du haut de l'image) me gênent un peu.

Bonne continuation,

Amicalement,

alain

Meilleures voeux :)

Très beau pano, avec les couleurs légèrement trop accentué chez moi, mais bon c'est léger et la compo est vraiment très bien penser.
Où est-ce ?

En tout cas en plus grand ca doit le faire

Très beau pano et le tirage ne doit pas être en reste!

Plein de bonnes choses à toi et continue de nous montrer tes magnifiques photos.

Bruno.

Très belle image  )))) et bien sur bonne année à tous  :grin:

a+

Trés beau pano! Ok aussi avec Alain sur les tons appuyés. Mais bon mon ecran n'est pas calibré! :sad:
C'est ton nouveau joujou???

Superbe pano! Je l'aime beaucoup.
Pour les couleurs, cela ne me choque pas du tout d'autant que c'est de la velvia.
Un retour à l'argentique?

Pour une premiere ..... :shock:  ))))
Bonne année a toi et toute la famille.

Yannick

Bravo Olivier pour cette superbe première, bientôt, tu ne vas plus jurer que par la velvia ;) !

j'aime bien le détournement du 8 en symbol de l'infini  :mrgreen:

Meilleurs voeux à toi aussi !!
Quelle finesse sur cette photo  :shock:

Amitiés,
Maxime

Merci pour vos passages, je débute avec ce magnifique outil et il est vrai que j'ai encore beaucoup à apprendre notamment au niveau de la dynamique de l'émulsion et de celle des scans !  :roll: Mais autant prévenir tout de suite, je suis un sous-exposeur patenté et je l'assume.  :mrgreen:

Une suite :






Olivier

la 2.1 est vraiment magnifique .... envoie moi un petit tirage pour mon salon  :mrgreen  le reste est pas mal aussi mais j ai une grosse pref pour la 2.1  .
par contre la 2.3 les noirs me semblent bien bouchés non ?

Citation de: christophe le 29 Décembre 2007, 20:03:36

par contre la 2.3 les noirs me semblent bien bouchés non ?

Je confirme !  :mrgreen:

2.2 et 2.3  :shock: :shock:

Salut Olivier
Meilleurs voeux également

Les 2.1 et 2.2 sont mes favorites
J'aimerais voir la velvia sur une table lumineuse, cela doit "donner"  jururur

La 2.1 et 2.2 sont tout simplement magnifiques! Heureusement que tu es "seulement" en phase d'apprentissage  :shock:

ben me voilà juste pour te dire bonne année et que tes photos sont merveilleuses !
Bravo Président tu manilles rudement bien ton Xpan !

Merci pour tes voeux et à bientôt

Serge

ouahhh encore de très belles réalisations
La première est vraiment extra!
Faudrait pouvoir s'envoyer nos cartes de voeux les gars ;)

perso voila mon adresse:
Vincent deligny
2 rue menon
38000 Grenoble

ca ne fait pas de mal de r^ver ;)

Impressionnant !

J'aime bcp :-)

Quel scanner utilise-tu ?

Salut Olivier,

Belles réalisations avec ton X-pan! J'aime beaucoup tes pano(s)! ))) )))) Je trouve juste que les couleurs sont un peu trop appuyées! Utiliserais-tu par hasard le Coolsan 9000 ED de Nikon pour réaliser tes scans?
Je te souhaite un Joyeux Réveillon!
Olivier Jean-Petit-Matile

Superbes tes panos Olivier  uy8
J'avais déjà vu le premier, mais la deuxième vague est tout aussi réussie. Un coup de coeur pour le 2.2 !

Je me rends compte que je n'ai pas répondu aux questions... La tête ailleurs...  :oops:

Strat, il s'git du Stellisee avec au loin, tu l'auras reconnu, le Cervin.

Fabrice, c'est mon nouveau joujou, oui.  :mrgreen: Je ne l'ai pas présenté, il s'agit donc de :








Jérôme, un retour à l'argentique mais surtout une solution pour la photographie panoramique.

Cédric, tu as raison....  :mrgreen:

Gilbert et Olivier, je ne scanne pas moi-même, c'est un ami qui fait sous-traiter pour moi. Je ne suis pas spécialiste mais je crois savoir qu'il s'agit d'un Imacon.

Merci Christian.

Merci encore à tous pour vos commentaires.


Olivier

Salut Olivier... Pour les voeux je réitère les miens fait hier presque à la même heure...un peu plus tôt!!!

Bon ben je vois que tu apprivoises bien cet outil que j' ai failli moi aussi acquérir... ceci dit c'est pas seulement l'outil qui fait le photographe..... y a la montagne aussi...! euh non c'est l'homme qui est derrière...suis-je bête!!!

Bravo mon ami... c'est un sacré début!!!

Philippe

mon premier est un rayon
mon deuxième est un demi lapin
mon tout est très bien maitriser par oseydoux...


bravo, c'est superbe, celle de tes voeux que je te retourne d'ailleurs et la 2.1, chapeau  uy8

La 2.1 et la 2.2 sont  :shock: !!! On peut dire que tu apprend vite  :mrgreen: ! Je sens que tu va nous brulé les yeux avec ce nouveau joujou!
En tous cas belle acquisition mon ami, et continu a nous faire rêver  uy8  :mrgreen:

J'avais raté ce fil.....

Bravo Olivier pour ces premiers essais. Je vois que tu n'as pas perdu de temps  rytyt
J'aime bien cette série, même si le contraste est souvent un peu (trop!) poussé pour certain, c'est ta patte (!!!), ton style qu'on reconnait de suite... Et moi j'aime bien.

Pour le scan, si c'est bien un Imacon tu es dans le top du top.

As-tu fait quelques tirages?

A+
Franue

La 2.3 est géniale!
Merci pour tes voeux, je te présente à mon tour les miens, en espérant que 2008 te soit aussi prolifique que 2007 au point de vue photo, mais là je ne me fais pas trop de soucis pour toi! :)

Salut Olivier!

Je les avait déjà vues en dia, mais c'est encore plus beau de les voir en grand! En tout cas les compos sont superbes et la sous exposition très bien assumée! Un petit détail me gène sur la 2.1: la tendance "violet" du gris du tronc. Mais c'est vraiment pour trouver qqch à redire...  :mrgreen:

Merci pour ta carte de voeux!

A+

Sam.

jolie série.... et jolis débuts avec ce nouvel "outil"

le x pan est un outil fabuleux. très agréable ( un leica M panoramique !!)
perso j utilise beaucour le mien avec le 90 mm  ( et de la velvia bien sur...) mais je n ai pas trouvé de solution économique pour les scans: je me contente de tirages pano chez  NEGATIF +...

bruno

Bonne année 2008 ! Je te souhaite donc de réussir plein de magnifiques panoramiques comme ceux que tu nous montres ici.

Ghislain

Bien bel outil avec un manipulateur extra cela donne des photos suberbes.
Merci à toi pour tes voeux et à mon tour reçois les miens .bonne année 2008 mon ami et qu'elle soit riche en superbes photos.

La 2 est magnifique, c'est ma préférée.
J'aime également la 3 et la 1.

La 4 par contre, je trouve les bleus trop envahissant.

La 2.1 est sublime Olivier !
Sur la 2.2 je regrette les branches en haut à droite.
La 2.3 je l'aime assez.

Pour la première, elle est vraiment très belle. Le non usage du pola fait perdre un peu d'éclat à cette image, mais celà ne terni en rien la qualité du travail réalisé.

Merci pour tes voeux ;)
Meilleurs voeux à toi aussi.

Vincent

Meilleurs voeux à toi et merci pour cette belle série !

Meilleurs voeux à toi et aux tiens!
Ces photos sont superbes.

Jérôme

Citation de: moutjer le 30 Décembre 2007, 11:00:21
La 2.3 est géniale!

Merci Jérôme, j'ai un moment pensé que j'étais le seul à l'apprécier.  :mrgreen:

A son sujet, pour Serge, le bleu est lié au temps de pose, avec cette pellicule, à partir d'une seconde de pose, en plus de tenir compte de l'effet de non-réciprocité, il faudrait utiliser des Filtres compensateurs de couleur pour neutraliser les dominantes chromatiques induites par les films. Pour compléter l'explication, un petit copié/collé instructif trouvé sur revelateur.com :

Citation
Le temps de pose doit être corrigé par rapport au temps de pose donné cellule. En effet, les films ne réagissent pas pareil aux poses longues et courtes ! C'est l'écart de non-réciprocité. En effet, 1000 photons/sec en 1 seconde ne sont pas identiques pour le film que 1 photon/sec en 1000 secondes. Plus le temps de pause est long, moins la pellicule est sensible... et plus il faut exposer longtemps. Les films modernes et les appareils photo numériques sont moins sensibles à ces variations de temps de pause, mais continuent d'avoir cet écart de réciprocité.

Les couleurs de la photo sont modifiées. La vue humaine déforme les couleurs... Le cerveau adapte les couleurs pour se croire en lumière naturelle du soleil. Avec les éclairages publics artificiels, le cerveau tente de récréer la lumière du soleil, et déforme les couleurs. Le film ou le capteur numérique n'est pas sensible à ces variations, et prends en photo exactement les couleurs existantes. La couleur qui va ressortir sur le film ne sera donc pas la même que celle que l'œil a vue.

Franck, ton passage ici me fait plaisir... Je n'ai pas encore fait de tirages, j'ai reçu le CD il y a trois jours et comme cette semaine, je bosse de nuit, je dors le matin et je skie avec les enfants l'après-midi... J'ai juste eu le temps de les traiter. Mais ça va se faire prochainement.  8)

Bruno, tu possèdes donc le 45 et le 90, et... le 30 ? Le prix des scans de qualité est effectivement conséquent, j'ai un prix intéressant par l'intermédiaire d'un ami Beneluxien que je remercie encore une fois, au passage !

Vincent... tu regrettes mes grelots en haut à droite... :shock: :mrgreen:

Merci de tout coeur à tous !


Olivier

Dernière série en attendant les prochains scans :




Moins convaincu par les suivantes, je vous les propose quand même afin de solliciter vos avis :  :oops:






Olivier

Très belle série, perso, j'ai un coup de cœur pour les 2.1 et 3.1, notamment parce que c'est le genre de sujet que je ne vois/pense jamais à photographier.

Bravo et bonne année à toute ta famille.

Fabien

Tout mes meilleurs voeux vous accompagne aussi !

Encore une série sympa, seul les zones de noires bien bouchées ne m'ont pas convaincues, pour le reste c'est du bonheur !

Moi aussi, préférence pour les 2.1 et 3.1, car le "regard" est là, il n'y a pas de doute, et c'est magnifiquement composé  :wink:
J'aime beaucoup également ta 2.3 (tu vois, tu n'es pas tout seul ^^)
J'aime beaucoup les autres aussi, mais j'ai forcément un petit goût de déjà-vu par rapport à tes autres fils ... mais elles sont toutes aussi belles ! :)

La 3.1 est trés original et bien composé!

Ah X-Pan, Ah Fujichrome, Oh Oseydoux...Que c'est zoli tout ça, des "cartes de voeux" de grande classe...au rendu typiquement "velviatesque"!
La velvia, c'est vraiment top, mais mieux vaut avoir un Imacon (ou ce genre de machine) pour scanner, sinon, c'est très délicat, surtout si les dias sont sous-ex :?
Bravo en tout cas...

Que de belles images... J'aime beaucoup la 2.2, le couché du soleil est souvent beau derrière la montagne de Boudry. Et la 3.4 pour ce format très particulier avec un sujet superbement placé...

Ah tiens, un fil de paysage au X-Pan, ça faisait un bail  rytyt  :)

A vue d'oeil tes images sont un poil sous-ex. - il faut faire attention avec la Velvia qui sature trop les bleus et les verts. Personnellement, j'ai longtemps fait de la Velvia 100 (et 100F) que je trouvais moins portée à son paroxysme. Actuellement je reviens à la 50 pour des essais, elle bouche moins les ombres avec un bas de courbe meilleur.

Le X-pan, j'ai failli en prendre un il y a un an et demie quand j'ai décidé d'acheter un moyen format. Mais la visée télémétrique (il faut s'y faire) et son usage quasi exclusif en panoramique m'ont fait préférer un Pentax 67 dans lequel je peux retailler des panos 26 * 70 mm "à la X-pan".

Si c'était à refaire, je prendrais peut-être un Mamiya 7, plus léger et un X-Pan, pour la montagne c'est le duo idéal. Mais le Pentax a pour lui les longues focales et un usage macro - bref chaque outil a ses avantages / inconvénients.

Florent.

Salut Olivier , mes meilleurs voeux. Tu sais ce que je pense de ton travail. Seule petite restriction liée non pas a tes photos mais a leur exposition sur un ecran. J'ai été obligé d'afficher les panos verticaux sur mon ecran 21' pour pouvoir les apprécier dans leur totalité . Les écrans a moins de 19' (portables par ex) sont un peu pénalisés. Je trouve la 3.2 et la 3.3 nickels, la 3.4 le centrage me gène un peu et j'aurais mis le cervin un poil a D pour le reste !!!! !!!!

Salut Olivier,

Mes Meilleurs Voeux aussi pour cette nouvelle année.

J'espère que tu la commenceras aussi bien que tu finis  2007,  avec cette superbe série!!
tres bon ce nouveau joujou!!

hélas non Olivier,je ne possède pas le 30 mm ...c est une pure folie... financière !! :shock:
même d 'occasion...par contre je ne désespère  pas de me trouver un deuxième xpan (d 'occasion bien sûr  ) faut être patient...
cordialement....

bonne année 2008

bruno
ps: très sympa ton site ..(.et tes photos en général ! )

Superbes images encore une fois, pas de préférences, je les adore toutes !!!

Merci pour tes bons voeux Olivier.

Bonne année à tous et que 2008 soit encore une année riche en émotions photographiques pour chacun d'entre vous  rytyt

A+

Douglas

La Velvia, c'est quelque chose, hein, Olivier!

Quand je passe au numérique, c'est toi qui revient à l'argentique  :mrgreen: :mrgreen:

J'aime beaucoup la 3.1... Je retrouve sur ces images, un dominante dans le bleu qui tire peut etre un poil trop vers le cyan à mon gout. Lorsque je scannais mes velvias, je désaturais un peu le bleu pour essayer de la supprimer... Cela dit, ces couleurs donnent un style à tes images argentiques, qui est loin de me déplaire!

Meilleurs voeux à toi aussi!!
Amitié

 Une (plusieurs) séries de grande qualité, les vues du Cervin étant les moins convaincantes selon moi (lumière trop dure).

Les 2.1 et 3.2 sont vraiment splendides !

Salut Olivier

Tout d'abord, meilleurs voeux à toi et tes proches.
Bien bel objet cet Hasselblad Xpan et surtout de bien belles photos présentées ici
Même remarque que Xavier sur la 3.3 qui pour moi a une dominante bcp trop bleue et trop saturée.

Par contre 3.1 3.2 et 3.4 sont  :shock:

En ettendant les prochaines..

Hervé

Pour la dominante bleue en argentique, il faut faire attention à prendre les photos dans le gris ou au moins avec un ciel légèrement voilé, sinon tout vire au bleu à l'ombre. Le film enregistre telle quelle la scène que notre oeil corrige, tout comme la balance des blancs d'un appareil numérique.

Mais peut-être cet effet bleu était-il voulu au départ - pour moi tu es allé un peu trop loin dans ce sens quand même...

Florent.

Rhaaaa, les voilà enfin ces xpan...

Pour moi la 2.1 sans aucun doute. La 2.3 aussi, mais je retrouve les problèmes que j'ai avec mes images de la vièze. Aussi très bleuté et difficile à reprendre.. Je dois en avoir une ou deux à poster si le maître le permet  :mrgreen: :mrgreen:

Pour les verticales, je ne suis pas trop convaincu. J'ai aussi beaucoup de peine avec le format pano du xpan.. Mais le cervin emporte la mise de la série.

Toujours impressionné par ces photos argentiques  :shock: celles-ci sont vraiment très belles. Félicitation Olivier. Ma préférence va à la 3.1  ))))

Meilleures voeux à tous.

Merci pour ces photographies argentiques magnifiques ... y compris la première image auto-censurée avec le petit pont de bois et le Cervin :).

Pour de qui est du filé (2.3), mon filtre gris a plutôt tendance à accentuer les teintes du côté du rouge au dépend du bleu. Je ne sais pas quel a été le temps de pose, mais en ce qui me concerne, avec la Velvia 50, la dérive des couleurs ne m'a pas trop gêné dans ces conditions (jusqu'à 15-20 sec). Par contre, il faut compenser l'expo au delà de 4 secondes (voir ici: http://www.fujifilm.fr/support/pdf/fiches_techniques/AF3-202F_Velvia50.pdf (http://www.fujifilm.fr/support/pdf/fiches_techniques/AF3-202F_Velvia50.pdf), page 4) ... ce qui semblerait être la cause de la sous-exposition.

Pour Lumières éternelles: Si c'était à refaire, je prendrais peut-être un Mamiya 7, plus léger et un X-Pan, pour la montagne c'est le duo idéal.

A moins d'utiliser le super grand-angle 30mm avec le X-pan, en recadrant du film 120 avec le Mamiya 7 et en utilisant l'objectif 43mm, on a quasiment l'équivalent au 45mm du X-Pan ... avec le décentrement en sus: donc pas la peine de s'encombrer avec deux appareils (je prêche pour ma paroisse :wink:).

Alex.

Pour "Der Wanderer" :

Oui effectivement, on peut recadrer en pano dans un format 6 * 7 pour obtenir une vue "à la X-Pan" de 26 * 70 mm, mais il faut bien reconnaître qu'on gâche du film. Pour rappel, on a 10 vues sur une bobine 120 en format 6 * 7...

La sous-exposition dans les poses longues est peut-être due à une non-correction de l'effet Schwarzwild, as-tu corrigé Olivier ?

Pour rappel, voici les données techniques de Fuji pour la Velvia 50 :

* aucune correction de 1/4000e à 1 seconde

* + 1/3 diaph à 4 secondes

* + 1/2 diaph à 8 secondes

* + 2/3 diaph à 16 secondes

* + 1 diaph à 32 secondes


Sur ce point la Velvia 100 est plus souple puisqu'elle ne nécessite aucune correction jusqu'à 1 minute de pose. Mais certains disent qu'elle a moins de détails dans les ombres, ce qui est la force de la Velvia 50...

Bref, deux excellents films à tout le moins...

Florent.

A ce sujet, et puis que je vois qu'il y a encore quelques "diapositeux" sur la Terre, je viens (hier) de recuperer chez mon artisan-artiste-laborantin attitré, un film test en provia 100F, images prises au mamiya 645. Et bien je doit dire que j'ai été assez surpris par la capacité de ce film à rendre à la fois les ombres et les hautes-lumières. Il est moins saturé que les velvia, mais reste bien adapté au paysage, et peut-être plus polyvalent. Finesse de grain monumentale, qui plus est en moyen-format! Et surprise, il passe très bien au scan, presque trop facile à numériser...Et même sur mon modeste epson 4990, les résultats en matière de chromie et de dynamique sont très convaincants, c'est dire! J'imagine sur Imacon ou Heidelberg :mrgreen:
Et il teint 128 secondes de pose sans bouger, je crois.
Certes, ce n'est pas la "légende Velvia", mais un sacré bon film 100 isos, ce provia 100F...A essayer!

Ils sont ou les panos, ils ont été otés ?

C'est mon rêve de faire du pano argentique (même de de l'argentique tout cours en 6x7 par exemple, comme Ian Cameron  :shock:). Mais question coût, ça douille (appareil, scanner, films, devs....).

Je t'envie..... mais je veux voir les images  fhfh

Superbes photos Olivier ! Ca sent bon la nature sauvage...  :grin:
Et les couleurs de la velvia mélangées au format panoramique font un merveilleux couple.

Merci à tous pour ces commentaires et conseils.  :grin:

Ces images sont donc issues de "la prise en main" et des "tests" faits avec cet appareil. Comme je n'ai pas de cellule, il s'agissait de le cerner au mieux. J'ai donc toujours bracketté toutes mes vues sur -1 et +1 diaph par rapport à l'exposition calculée par le posemètre. Les meilleurs résultats sur la table (à mes préférences de saturation et de légère sous-ex) ont été très souvent à la vue originale. Mais je dois effectivement constater que les scans sortiraient certainement mieux équilibrés avec une expo "pour les ombres" à l'inverse de ma pratique habituelle en numérique. J'ai généralement tenu compte de l'effet de non-réciprocité sur toutes les pdv, pour la 2.3 qui faisait partie du 2ème rouleau utilisé, les contrastes étaient très élevés et j'ai fait le choix de poser résolument pour les hautes lumières (mesure faite sur les remous).

Alex, merci de partager ton expérience, si j'ai bien compris, tu n'utilises pas de filtres de compensation de couleur avec la V50 et tu ne constates pas de dérive dans le bleu jusqu'à 15-20s ? Pour info, la 2.3 tourne autour des 10s et la 3.3 dans les 20s de mémoire, sans utilisation de filtre CC, la dominante bleue est encore plus saturée sur la dia que sur la version présentée.  :shock:

Merci Xavier pour ton astuce.

Désolé Philippe pour la taille.  :mrgreen: Un portable n'est pas fait pour la photo...  :mrgreen:

En conclusion, il me reste encore beaucoup d'expérience à acquérir avec cet appareil, cette pellicule et les scans.  uy8

La prochaine série sera consacrée à des paysages enneigés mais n'est pas encore scannée.

Olivier

 Merci pour les précisions...les résultats sont déjà bien bons pour des tests !!

Citation de: oseydoux le 05 Janvier 2008, 08:22:14
En conclusion, il me reste encore beaucoup d'expérience à acquérir avec cet appareil, cette pellicule et les scans.  uy8
La prochaine série sera consacrée à des paysages enneigés mais n'est pas encore scannée.
Olivier

Sur ce point là on peut te faire confiance a mon avis, vivement la suite !  lolll

Citation de: oseydoux le 05 Janvier 2008, 08:22:14
Merci à tous pour ces commentaires et conseils.  :grin:

Ces images sont donc issues de "la prise en main" et des "tests" faits avec cet appareil. Comme je n'ai pas de cellule, il s'agissait de le cerner au mieux. J'ai donc toujours bracketté toutes mes vues sur -1 et +1 diaph par rapport à l'exposition calculée par le posemètre. Les meilleurs résultats sur la table (à mes préférences de saturation et de légère sous-ex) ont été très souvent à la vue originale. Mais je dois effectivement constater que les scans sortiraient certainement mieux équilibrés avec une expo "pour les ombres" à l'inverse de ma pratique habituelle en numérique. J'ai généralement tenu compte de l'effet de non-réciprocité sur toutes les pdv, pour la 2.3 qui faisait partie du 2ème rouleau utilisé, les contrastes étaient très élevés et j'ai fait le choix de poser résolument pour les hautes lumières (mesure faite sur les remous).

Alex, merci de partager ton expérience, si j'ai bien compris, tu n'utilises pas de filtres de compensation de couleur avec la V50 et tu ne constates pas de dérive dans le bleu jusqu'à 15-20s ? Pour info, la 2.3 tourne autour des 10s et la 3.3 dans les 20s de mémoire, sans utilisation de filtre CC, la dominante bleue est encore plus saturée sur la dia que sur la version présentée.  :shock:

Merci Xavier pour ton astuce.

Désolé Philippe pour la taille.  :mrgreen: Un portable n'est pas fait pour la photo...  :mrgreen:

En conclusion, il me reste encore beaucoup d'expérience à acquérir avec cet appareil, cette pellicule et les scans.  uy8

La prochaine série sera consacrée à des paysages enneigés mais n'est pas encore scannée.

Olivier

Olivier,

J'ai quand même des doutes que tu aies fait ta série bleue par temps gris car même en pose longue la Velvia 50 ne devrait pas dériver autant. Cependant je ne connais pas encore suffisamment ce film, étant habitué à la Velvia 100...

Pour le X-Pan, je te conseille de faire la mesure de lumière avec une cellule à main ou un reflex à côté, car la cellule incorporée n'est pas réputée très fiable...

Enfin avec le X-Pan attention au cadrage car le viseur doit cadrer 85 % environ, j'ai le même problème avec le Pentax 67 qui cadre dans les 90 % et c'est toujours chiant quand on veut un cadrage aux petits oignons...

En tous cas ça fait plaisir de discuter argentique, ces derniers temps je me sentais bien seul sur ce forum  rytyt  :)

Florent.

Pour l'avoir utilisé quelques temps, je trouve que la cellule de l'X-pan n'est pas si mauvaise que ça....

Certes, il faut au début la dompter un peu mais ensuite on se débrouille très bien avec. Ma cellule à main est quasiment restée en permanance dans le sac  :)

A+
Franue

C'est justement le problème de la Velvia (si je ne me trompe pas), elle ne supporte pas les contrastes trop élevé. En fait maintenant j'essaie plutôt d'éviter les trop grands contrastes. Une telle coloration bleue montre une trop grande sous-ex, et j'ai quelques mètres de pellicules de ce genre que je n'ai pas encore scannée. Trop difficile à rattraper à la numérisation..

en général j'ai un reflex avec moi pour prendre la mesure de lumière, je balaie la scène et me fait une idée de la vitesse. Mais il m'est déjà arrivé d'exposer beaucoup plus que ce que la cellule m'avait donné. Cette vue de mousse a durée une quarantaine de seconde (si je me souviens bien...). Mais la cellule du XPAN reste tout de même très correcte. Je n'utilise le reflex que s'il y a de gros contrastes.

Par contre, Florent a raison, il ne faut pas se baser sur le cadre apparaissant dans le viseur. ça doit bien couvrir 85% de l'image et je me fait encore régulièrement avoir. Je pense que les branches en haut à droite de ton coucher de soleil doit provenir de ça.. M'étonnerai que tu ai laissé passé ça dans le cadre..

Mais continue à tester, c'est que du bonheur  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

A+
Manu

Florent,

Tu as raison, je n'avais pas précisé la couleur du ciel.  :roll:  :mrgreen:  Il était effectivement bleu les deux fois et les sujets totalement dans l'ombre. Je te remercie de porter mon attention sur ce fait, je tâcherai d'y prêter une attention particulière.

J'ai efffectivement utilisé mon reflex pour valider les premières expos mais comme je ne l'avais plus à dispo durant 2 mois, j'ai du faire sans et j'ai trouvé la mesure "sans surprises" si l'on prend en compte qu'elle est "centrale et pondérée sur le bas de l'image". Donc Franck et Manu, nous sommes d'accord ! 
Il est totalement exclu que j'encombre encore mon sac d'une cellule, je dois déjà faire des choix à chaque départ...  :?  :mrgreen: 

La visée est effectivement le plus déroutant et le plus difficile à gérer, même en étant très attentif !

Olivier

Ben l'eau courante au xpan, je n'y vais presque plus que par temps gris... Du coup je limite un peu plus les mauvaises surprises d'expo...

Remarque Olivier, maintenant c'est moi qui n'ai plus d'XPAN....... :cry: :cry: :cry: J'ai dû le rendre..

Citation de: oseydoux le 05 Janvier 2008, 12:56:54
Florent,

Tu as raison, je n'avais pas précisé la couleur du ciel.  :roll:  :mrgreen:  Il était effectivement bleu les deux fois et les sujets totalement dans l'ombre. Je te remercie de porter mon attention sur ce fait, je tâcherai d'y prêter une attention particulière.

J'ai efffectivement utilisé mon reflex pour valider les premières expos mais comme je ne l'avais plus à dispo durant 2 mois, j'ai du faire sans et j'ai trouvé la mesure "sans surprises" si l'on prend en compte qu'elle est "centrale et pondérée sur le bas de l'image". Donc Franck et Manu, nous sommes d'accord ! 
Il est totalement exclu que j'encombre encore mon sac d'une cellule, je dois déjà faire des choix à chaque départ...  :?  :mrgreen: 

La visée est effectivement le plus déroutant et le plus difficile à gérer, même en étant très attentif !

Olivier

A eh bien Olivier, ne vas pas chercher plus loin : en fait la pellicule restitue la couleur du ciel pour simplifier. Si tu fais des photos à l'ombre par ciel bleu ta Velvia va virer au bleu. Si ce bleu est agréable pour certains effets, il ne faut pas en abuser. Personnellement, j'ai toujours obtenu les meilleurs résultats par temps gris ou ciel voilé : les nuages blancs atténuent alors l'effet bleu tout en gardant une petite touche froide agréable.

Attention donc à la balance des blancs, la solution est d'utiliser un filtre bleu genre 80A (si ma mémoire est bonne), mais ce type de filtre ne convient pas à toutes les situations car on ne peut pas doser le pourcentage de filtrations...

Bref tout ceci pour dire que l'argentique a ses limitations, est beaucoup moins souple que le numérique mais en contrepartie offre certains bonheurs qu'une photographie numérique est incapable de restituer...

@ + Florent.

Bravo!

j'ai faillit acheté un Xpan un jour...je vais peut être craquer un jour...

Et bien grand merci à vous deux de permettre ce grand raccourci dans mes expérimentations en faisant part de vos expériences !  !!!!

Manu, il ne veut pas te le vendre ? :mrgreen: Ta photo doit rendre terrible en grand tirage!   ))))

Olivier

Citation de: Hendrix le 05 Janvier 2008, 13:13:42
Bravo!

j'ai faillit acheté un Xpan un jour...je vais peut être craquer un jour...

Si tu le peux, n'hésite pas.

CitationManu, il ne veut pas te le vendre ? :mrgreen:

Oui il veut, c'est moi qui ne peut pas encore... Mais vu le voyage projeté pour les 2 années qui viennent (Route de la Soie à vélo...), je vais m'en procurer un..

CitationTa photo doit rendre terrible en grand tirage!   ))))

Merci, pas encore essayé de la tirer, mais j'ai deux tirages en 80cm de long, et c'est terrible. J'ai aussi récemment fait une image au xpan pour le magasin de vin d'un amis, la bache de 3x18 mètre donne très bien :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Manu,

J'aimerais bien voir celle du magasin... si c'est possible ? Pas ici, hein... en privé.   8)

Olivier

Citation de: oseydoux le 05 Janvier 2008, 13:40:40
Manu,

J'aimerais bien voir celle du magasin... si c'est possible ? Pas ici, hein... en privé.   8)

Olivier

Et nous alors!  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Je vais me faire taper sur les doigts si je la poste ici... Une guérite au milieu des vignes...

Citation de: erey le 05 Janvier 2008, 13:52:25
Je vais me faire taper sur les doigts si je la poste ici... Une guérite au milieu des vignes...

Ok je comprend... :wink:

CitationAlex, merci de partager ton expérience, si j'ai bien compris, tu n'utilises pas de filtres de compensation de couleur avec la V50 et tu ne constates pas de dérive dans le bleu jusqu'à 15-20s ? Pour info, la 2.3 tourne autour des 10s et la 3.3 dans les 20s de mémoire, sans utilisation de filtre CC, la dominante bleue est encore plus saturée sur la dia que sur la version présentée.

J'ai retrouvé deux exemples de photos ratées (sur- ou sous-exposées, mal composées) mais que j'ai effectuées avec de la Velvia 50 "vieille" en longue pose:

(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/Benelux/2008_01_05/F063_I07.jpg)

(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/Benelux/2008_01_05/F103_I04.jpg)

la première ça doit tourner autour de 10 sec. La deuxième (j'étais distrait et avais oublié l'effet Schwartzschild) environ 30-40 secondes. Je ne constate pas trop de dérive en couleur. Il faut dire que le filtre gris ND2 d'Heliopan que j'utilise a tendance à renforcer le rouge au dépend du bleu.

CitationTu as raison, je n'avais pas précisé la couleur du ciel. Il était effectivement bleu les deux fois et les sujets totalement dans l'ombre. Je te remercie de porter mon attention sur ce fait, je tâcherai d'y prêter une attention particulière.

Ca peut être la cause si ton sujet était à l'ombre d'une montagne du type versant nord, etc. Ceux que j'ai cités ci-dessus, sont à l'ombre des arbres, donc une température de couleur différente de celles que l'on a à l'ombre plein ciel bleu. Ci-dessous un exemple de température de couleur élevée (la température tout court était glaciale :?) dans le Jura par temps de brouillard avec de la Velvia 100F (même avec un filtre abaisseur de temp. de couleur du type KR3) :

(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/Benelux/2008_01_05/F050_I09R.jpg)

Alex.

La dernière est magique !! quelle ambiance  :shock:  :shock:
Bravo

Amitiés,
Maxime

Citation de: Der Wanderer le 05 Janvier 2008, 15:36:44
Ca peut être la cause si ton sujet était à l'ombre d'une montagne du type versant nord, etc. Ceux que j'ai cités ci-dessus, sont à l'ombre des arbres, donc une température de couleur différente de celles que l'on a à l'ombre plein ciel bleu. Ci-dessous un exemple de température de couleur élevée (la température tout court était glaciale :?) dans le Jura par temps de brouillard avec de la Velvia 100F (même avec un filtre abaisseur de temp. de couleur du type KR3)

Je confirme tes déductions, effectivement dans les deux cas, ombres de montagnes versant nord par ciel bleu ! Très instructif, merci encore de partager ton expérience, exemple à l'appui.  !!!!

Olivier

Salut Olivier

Tout d'abord félicitation pour ta courageuse initiative de retour à l'argentique, chose à laquelle je pense souvent lorsque je fais des panoramas (je rêve d'un beau Fuji 617 !!).
Tes premiers clichés sont déjà très réussis, si ce n'est pour la 2.3 qui ne m'inspire pas vraiment pour son trop fort contraste, sa dominante bleue un peut trop présente à mon goût, et la trop grande quantité de noir sans détail.
En tout cas je sens que tu vas faire des merveilles avec ça. J'attends la suite avec impatience.

Samuel

CitationJe confirme tes déductions, effectivement dans les deux cas, ombres de montagnes versant nord par ciel bleu !

Bien souvent, j'ai recours aux filtres compensateurs de couleur - surtout en altitude et en hiver - pour abaisser la température de couleur vers 5600°K (valeur standard pour un film inversible en lumière naturelle). J'utilise principalement les filtres:

- Heliopan 81A: abaisse de 18 Mired la T° de couleur (passe de 6114°K à 5600°K, par ex.),
- Heliopan KR3: abaisse de 30 Mired la T° de couleur (passe de 6731°K à 5600°K, par ex.),
- Heliopan KR6: abaisse de 60 Mired la T° de couleur (passe de 8434°K à 5600°K, par ex.).

Attention, sur un télémétrique comme le Xpan ou le Mamiya 7, il faut compenser l'affaiblissement du filtre par une sur-exposition de 1/3 ou 1/2 IL.

Pas mal d'infos sur les filtres dans le data-sheet de B+W disponible ici:

http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/B+W_filter_handbook.pdf (http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/B+W_filter_handbook.pdf)

voir en particulier la page 65 avec le "Mired diagram".

Alex.

Pour mémoire:
D'un point de vue technique, on utilise la notation en "Mired" pour calculer la température de couleur finale. L'échelle en Mired est définie comme:
MV = 10^6 / T[°K]   (cf. The Manual of Photography, 9ème édition, Focal Press, p. 21).
Ainsi, si un filtre est sensé abaisser de 30 Mired comme le KR3 et si la température à la pdv est de 8500°K elle est abaissée après le filtre (sur le film) à :
T° sur film = 10^6 / (10^6/8500 + 30) = 6773°K
Avec un KR6: T° sur film = 10^6 / (10^6/8500 + 60) = 5629°K (ce qui convient mieux au film que le filtre KR3),
etc.

Les filtres compensateurs de couleur c'est bien mais ça devient cher de s'équiper quand on a par exemple comme moi deux grand-angles MF en 77 et 82  rytyt

De plus, bien souvent on monte déjà un polarisant, l'empilage de filtres n'est jamais très bon.

En tous cas pour mon cas personnel je m'adapte au ciel, d'ailleurs je jette toujours un coup d'oeil avant de prendre ma photo par réflexe  rytyt

Merci Sam pour ton avis et encore à Alex et Florent pour vos expériences !  :grin:


La suite des aventures avec une première photo dans de belles conditions de neige :




Olivier

Terrible cette dernière ... quelle ambiance épurée !  :wink:
Dit-donc, ça va devenir un rêve ce Xpan  :shock:

Cette dernière est absolument superbe !

Magnifique cette dernière Olivier. Quelle ambiance, quelles couleurs. Magique!

Samuel

 :shock: TE..RRI..BLE  :shock: !!! Je plussoie  !!!!
L'ambiance et les couleurs sont de toutes beautés!
Moi aussi j'en veux un de Xpan  :mrgreen: par contre faudra me donner le mode d'emploi du cerveau d'Olivier qui va avec pour les PDV et le coup d'oeil  :lol:

Merci les gars !  :grin:

Une nouvelle dans la même ambiance ?




Olivier

Eeeuuuuhhhh...c'est sur quelle planète? Parce que la je vois pas! C'est pas sur Terre, c'est sûr...Donc, ou est-ce, hein?

Si je ne devais garder qu'un seul boitier cela serait le xPan avec ses trois optiques.
Ces photos ne font que le confirmer.

Mais plutot que de rêver, vu le nombr en occasion a des prix très raisonnables, allez y...
Et je ne vous dis pas en Nb sous l'agrandisseur, c'est un régal.
Pour info: http://xpan.free.fr/Forum/index.php

aaarf oui c'est beau ! :)

... bien qu'un poil "too much" pour moi ... la saturation est limite trop.

attention toutefois à la sous exposition de la velvia, ça rend les scans très difficiles à exploiter ....

la 4.0 est déja superbe, niveau lumière et compo, mais alors la 4.1 est encore au-dessus avec une compo encore plus équilibrée et une lumière d'un autre monde !!  :shock:

Que dire de plus sur la 4.1  er4 er4 ?  fhfh

Les deux dernières sont magistrales. Qd on connaît les possibilités de tirage, çà laisse plus que rêveur ...

Bravo encore, c'est toujours aussi beau !

Oufffff les 2 dernières sont seigneurialles (ça change de qualificatif  :mrgreen:)  :shock:

Amitiés,
Maxime

 uy8

très jouli

Beaux cadrages sur la neige, même si ça reste un poil sombre à mon avis  8)

Florent.

Bonjour,

La dernière est vraiment superbe, très belle ambiance !

Anthony

Très belles ces deux dernières ; les couleurs sont dingues !

La dernière est féérique! Quelles teintes  :shock:
C'est velviesque au possible!

Salut Olivier,
Je suis véritablement conquis par la 4.0 et la 4.1, qui résument à elles seules l'intérêt de posséder et d'utiliser le Xpan.
Continue comme ça !
emmari

Bonsoir Olivier,

Parcours tardif de ce fil de  :shock:  :shock:
2.1 et surtout 4.1 sont à mes yeux SOMP-TUEUSES !  :shock: :shock: :shock:
Je crois qu'on va encore se régaler en 2008 avec tes images !!

 :shock: la 4.1  :shock:     est vraiment très belle
la 4.0 n'est pas mal non plus

J'adore  uy8 uy8 uy8

Franue

J'adore les 2 dernières
Encore !

 Un peu trop sombre à mon goût aussi...
J'aime énormément la dernière avec les petits arbres perdus dans la neige...Un peu moins la précédente.

Merci pour vos commentaires et avis.  :grin:

C'est sombre oui, mais vous êtes prévenus maintenant !  :mrgreen:

Un petit peu plus claire et différente la suivante, je reviendrai à la neige quand j'en aurai le temps :


Je regrette de n'avoir pas donné un peu d'air en bas sur ce coup...  :?


Olivier

Bonsoir Olivier,

Argh je viens de découvrir seulement ce fil...magnifique !

4.0 et 4.1, j'adore le décors enneigé et les teintes de couleurs


Sur la 5.0, comme tu le dis, avec le bas des arbres, cela aurait été  uy8

Merci de nous en mettre plein la vue avec ton Xpan

Tes clichés sont vraiment fantastiques, les voir imprimés grand format doit etre un pur bonheur !

La 2.1 et la 4.1 sont mes préférées.

@+  :grin:

Dites-moi, msieur Seydoux, la prochaine étape, c'est quoi: linhof 6x12, fuji 6x17??? :mrgreen:

Quelle claque Olivier, je vais devenir accroc de cette partie du forum. 
La 4.0 et la 4.1 sont mes préférées; très jolies.  Je n'ai aucune compétence ni expérience pour juger le côté technique du Xpan et la photo panoramique en général,  mais d'un point de vue "appréciation de belles photos", celles-ci méritent de l'estime.

I'd be back  :wink:

marc

C'est beau ce format et je trouve le cadre très simplement efficasse!
Pour ce qui est des photos c'est du tout bon comme tu sais si bien le faire on dirait des toiles de maitres!

la dernière cadrée un peu trop serré, mais belle comme même

Citation de: Willyvolcano le 21 Janvier 2008, 07:18:03
Dites-moi, msieur Seydoux, la prochaine étape, c'est quoi: linhof 6x12, fuji 6x17??? :mrgreen:

Si c'est un don... j'accepte avec plaisir !  :mrgreen: Il me faudra également un porteur...  :shock:

Merci pour vos passages.  :grin:

Encore 2 photos dans les mêmes conditions hivernales (même série) :






Olivier

Salut Olivier !
Très jolie cette dernière série, mais je reste sur ma fin sur la toute dernière ... tout est parfait, les couleurs, le paysage, mais je m'avoue un peu frustré que l'arbre au premier plan ne soit pas détaché de la forêt à l'arrière ... ça manque donc d'un peu de pureté à mon goût  :wink:

Par contre, la 5.0 et la 6.0, ça dépote  :)

Compo très sympa dans la 4.1.!

Superbes ces images!

Bonne année à toi et merci pour cette série...
La 2.1 est sublime...elle va en insirer plus d'un.... 8)

Superbe

Matt

Citation de: zieutlemonde le 21 Janvier 2008, 19:12:03

Très jolie cette dernière série, mais je reste sur ma fin sur la toute dernière ... tout est parfait, les couleurs, le paysage, mais je m'avoue un peu frustré que l'arbre au premier plan ne soit pas détaché de la forêt à l'arrière ... ça manque donc d'un peu de pureté à mon goût  :wink:

D'accord avec toi, ce n'était pas possible de le détacher mais j'ai quand même tenté.  fhfh :mrgreen:


Le dépoussiérage avance... une verticale :




Olivier

C'est magnifique !
La sous-ex j'adore  :wink:

Amicalement

Nico





Il faudrait que je me mette aux paysage

Je suis vert...non violet  :mrgreen:

Excellent suite Olivier
de la crème fouettée cette série !

Citation de: Olivier_S le 22 Janvier 2008, 09:00:27
Excellent suite Olivier
de la crème fouettée cette série !

Oh que oui alors! On attend la cerise sur le gateau maintenant, celle qui va nous faire petiller les nyeux!  :mrgreen:

Vraiment très original ce cadrage vertical. Les arbres élancés s'y prêtaient bien !
Belle photo !

 !!!! !!!! !!!! !!!!

je suis admirative et sans mot...

:grin:

C'est... Comment dirait-on...














...Bleu!  :mrgreen:

La simplicité du graphisme de la 1 de cette dernière série est superbe! ))))

Je suis moins fan de ces dernières, les couleurs ne sont pas moches loin de là, mais bien trop artificielles. Dommage car tout le reste  (cadrage, map...) est overmegatop.

amitiés,
Nico

Citation de: Nico55 le 22 Janvier 2008, 21:14:08
Je suis moins fan de ces dernières, les couleurs ne sont pas moches loin de là, mais bien trop artificielles. Dommage car tout le reste  (cadrage, map...) est overmegatop.

amitiés,
Nico

Salut Nico, Je tiens à préciser qu'il s'agit bien de la couleur obtenue sur les dias.  :wink:

Merci encore pour vos avis.

Olivier

Citation de: Zieux le 22 Janvier 2008, 12:50:59
C'est... Comment dirait-on...
...Bleu!  :mrgreen:

Citation de: Nico55 le 22 Janvier 2008, 21:14:08
les couleurs ne sont pas moches loin de là, mais bien trop artificielles

C'est marrant, j'ai déjà reçu plusieurs fois a remarque sur la couleur trop bleu de mes dias en hiver. Et pourtant, à l'aube et au crépuscule c'est réellement bleu... même sans filtre.

Je rigole toujours de ce type de remarque, parce que brute de capteur version dias, y a pas mieux...

Olivier, la 4.1 et la verticale sont les deux que je retiens pour la série.. Les couleurs sont majestueuses...

A+
Manu

Citation de: erey le 23 Janvier 2008, 20:47:21

Citation de: Zieux le 22 Janvier 2008, 12:50:59
C'est... Comment dirait-on...
...Bleu!  :mrgreen:

Citation de: Nico55 le 22 Janvier 2008, 21:14:08
les couleurs ne sont pas moches loin de là, mais bien trop artificielles

C'est marrant, j'ai déjà reçu plusieurs fois a remarque sur la couleur trop bleu de mes dias en hiver. Et pourtant, à l'aube et au crépuscule c'est réellement bleu... même sans filtre.

Je rigole toujours de ce type de remarque, parce que brute de capteur version dias, y a pas mieux...

Olivier, la 4.1 et la verticale sont les deux que je retiens pour la série.. Les couleurs sont majestueuses...

A+
Manu

attention, je me doute bien qu'Olivier ne s'est pas amusé à trafiquer ses images (c'est pas son genre! ) et je sais que la réflectance de la neige induit ce genre de phénomène (c'est expliqué je crois plus haut dans ce fil), je l'ai constaté moi même il y a une dizaine de jours sur les crètes où la neige semblait bleue dès que j'étais à l'ombre. Il n'empêche que par rapport à ce que l'on perçoit au travers du "filtre" constitué par nos yeux + notre cerveau, il y a un sacré décalage qui peut perturber un chouia!

amitiés,
Nico

C'était juste un peu d'humour je ne me permettrais jamais de critiquer Olivier, je l'apprécie trop  :mrgreen: heu! je veux dire son art bien sur! :mrgreen: :mrgreen:
A bientôt, j'espère que l'on aura quand même l'occasion de se coliser sur les routes suisses  :grin:
Amicalement Gene.

Nico, Gene, ne vous justifiez pas... Vous avez donné votre avis et il est respecté.  :grin:  J'aime connaitre vos "ressentis", sinon, je ne posterais plus.  :wink:

Il est clair que contrairement à d'autres photographes (que je respecte dans leur choix et leurs idées bien évidemment..), je n'ai jamais été attaché à rendre mes photos "fidèles" à ce que j'ai vu (même si ce jour là, je voyais bien bleu et surtout bien plus rouge/orange que la Velvia ne laisse paraître), elles ne sont que l'interprétation du binôme créé par la velvia et ma propre sensibilité.
Je peste d'ailleurs souvent contre les dérives calorimétriques du ND400 et pourtant j'y reviens toujours car j'aime cette note différente et aléatoire dans le rendu de mes photos.

Gros bisous à vous trois...  :mrgreen:

Olivier

Cette genèse de la maîtrise d'un nouveau moyen d'expression est réellement passionnante Olivier et les premiers résultats que tu nous montres laissent augurer de magnifiques réussites pour l'avenir. La taille de nos moniteurs est bien trop étriquée pour profiter au mieux de tes photos... qu'est ce que ça doit être beau en grand format.
Jean-Pierre...fan absolu !!!!

et ben....
hormis la dernière verticale dont les teintes violettes me dérangent un peu, tout le reste est fabuleux. Qu'est ce que ce sera quand tu maitriseras ton jouet...
Félicitations.

Pfiou, on en prend des claques avec toutes ces merveilles ! :mrgreen:
5.0, 6.0, 6.1... magnifiques ! Je suis en revanche moins convaincu par le pano vertical.

C'est superbe, et cette neige  :shock:
Fan à 200%   !!!!
Si tu as une petite suite histoire de rêver encore et encore.

Encadrés et aux murs d'un intérieur hyper moderne, les panos c'est du top de top

Amicalement et longue vie à tes belles photos et à toi aussi...  :mrgreen:

Phil et Mu

Peut être que certains ont trop vite oublié la magie des poses longues en argentique où l'on voit apparaitre des couleurs entre magenta et violet que l'on ne voit pas à l'oeil mais que le film lui va voir du fait de la pose longue.
Avec de l'habitude, on perçoit ou l'on devine ces couleurs.
Ici, le fait de la neige renforce cette impression. Au crépuscule, la dominante bleutée d'un paysage enneigé est assez évidente tout comme on aurait une dominante verdâtre sans flash dans une pièce éclairée par des néons. Pourtant on ne la voit pas cette dominante verdâtre....

Alors Mr Seydoux ça bosse pas ces temps ci????  :mrgreen: Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!! :mrgreen:

Citation de: lebon-zimages le 30 Janvier 2008, 14:53:33
Alors Mr Seydoux ça bosse pas ces temps ci????  :mrgreen: Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!!Une suite!!! :mrgreen:

T'es qui toi pour me parler sur ce ton ?  :mrgreen:


Petit déterrage de fin de printemps avec un petit pano Ecossec (comme dirait ma fille...)  jururur





Olivier

la partie droite me parait un tant soit peut trop sombre ?
mais fort belle image Mr Oseydoux  :mrgreen:

Citation de: oseydoux le 21 Juin 2008, 07:51:02

T'es qui toi pour me parler sur ce ton ?

Désolé  !!!! !!!! !!!!

Moi aussi je la trouve un peu sombe cette partie de droite! Mais ça reste un superbe pano!  ))))

oulala quel série de ouff  :shock: ))))

de superbe photos, couleurs au top ))))

T'as bien fait de faire ce petit déterrage.... Ce dernier pano est superbe.... La lumière, l'ambiance.... Superbe....

Pfffff plus ça va plus j'ai envie de retourner en Ecosse moi.... Et dire que je faisait pas de photos à cette époque....Peut être l'an prochain si tout va bien....... :grin:

Pour moi aussi, c'est un poil sombre à droite!! Mais quelle maîtrise malgré tout  !!!!

Je me rends compte de plus en plus des possibilités de l'argentique... C'est magnifique...

Justin

Je viens de parcourir tout ce fil que je ne connaissais pas : il n'y a pas à dire, le panoramique, c'est vraiment magique ! C'est dommage qu'il n'y ait pas une version numérique du X-Pan. Je ne me sens pas le courage de me remettre aux bobines.

Citation de: Le Mago le 23 Juin 2008, 22:46:05
Je viens de parcourir tout ce fil que je ne connaissais pas : il n'y a pas à dire, le panoramique, c'est vraiment magique ! C'est dommage qu'il n'y ait pas une version numérique du X-Pan. Je ne me sens pas le courage de me remettre aux bobines.

Salut Sylvain, j'ai fini par passer au 1Ds qui me permet de rationaliser mon matériel (revendu le MK et le Xpan) ça me permet de tirer des panoramique de 5600 pixels de large (déjà de jolis tirages) et j'étudie l'achat d'un 24 à décentrement qui permettrait l'assemblage de 2 photos sans avoir besoin d'une tête pano. C'est pas donné mais finalement si l'on compte le prix du matos, des films, des tirages, et des scans... Il y a plus d'un photographe qui rêve d'un Xpanumérique... (à prix abordable)  :mrgreen:

Merci pour vos avis sur la dernière, qui est effectivement sombre à droite, le petit rayon de soleil n'éclairant que le bord opposé du lac dans des conditions dantesque. Un excellent souvenir en tous cas.

Olivier

Rien de constructif à dire sinon j'aime et son coté sombre ne me dérange nullement.

Très chouette le dernier pano, le coté droit sombre ne me gene pas, cela fait un beau contraste avec la partie gauche

Un appareil numerique format pano vraiment pratique, ça me dirait bien aussi  :) même si les panos par assemblage actuels ne sont pas durs à faire

Merci à vous deux.

C'est vrai Arnaud que l'assemblage n'a jamais été aussi simple, ce qui me rebute, personnellement, c'est de devoir me taper, en plus de tout le reste... une tête panoramique (je n'ai plus assez de place dans mes sacs et de force dans mes jambes...)  :roll:  :mrgreen:

Citation de: oseydoux le 25 Juin 2008, 01:03:54
Merci à vous deux.

C'est vrai Arnaud que l'assemblage n'a jamais été aussi simple, ce qui me rebute, personnellement, c'est de devoir me taper, en plus de tout le reste... une tête panoramique (je n'ai plus assez de place dans mes sacs et de force dans mes jambes...)  :roll:  :mrgreen:

La nouvelle nodal ninja (http://www.galerie-photo.com/panoramique-nodal-ninja_nn5.html), elle prend pas beaucoup de place et elle fait moins de 500grammes.....  :wink: :wink:

Quand je vois que mes panos font en général entre 10000 et 12000 pixel de large, j'imagine les possibilité de tirage avec le avec le 1DS......  :shock:

Je viens de découvrir ce fil, honte à moi  :mrgreen:
La série 6 est superbe on dirait le monde de Narnia. Ce sont vraiment des merveilles, les photos avec
cet Xpan.
Quentin

Citation de: oseydoux le 24 Juin 2008, 00:05:21
Salut Sylvain, j'ai fini par passer au 1Ds qui me permet de rationaliser mon matériel (revendu le MK et le Xpan) ça me permet de tirer des panoramique de 5600 pixels de large (déjà de jolis tirages) et j'étudie l'achat d'un 24 à décentrement qui permettrait l'assemblage de 2 photos sans avoir besoin d'une tête pano. C'est pas donné mais finalement si l'on compte le prix du matos, des films, des tirages, et des scans... Il y a plus d'un photographe qui rêve d'un Xpanumérique... (à prix abordable)  :mrgreen:

Olivier

Salut Olivier,

Je voulais aussi passer au 1DS, voire au 1DSII, mais c'est trop cher pour l'instant (même le 1DS est vendu très souvent au delà du prix que je suis disposé à payer [1.200 à 1.300 €]). Je suis donc passé au 5D, mais je regrette les possibilités de réglage nombreuses et la robustesse de mon ancien boîtier, le 1DII.
Je possède en revanche le 24 TSE que je redécouvre en capteur plein format. Le cadrage plein format est vraiment agréable avec cette optique. En revanche, les possibilités de création de panoramique par décentrement sont beaucoup plus limitées que sur petit capteur (10D) ou sur capteur moyen (1DII). De plus, l'avantage d'un format panoramique natif est qu'il n'est pas nécessaire de se mettre sur pied, de caler le niveau à bulle et d'avoir un paysage statique.

Que des bonnes réflexions sur ces derniers posts !

Stéphane, effectivement j'ai pris en main la Nodal Ninja 5 de Samuel hier soir, c'est du bon et ça supporte désormais les boîtiers lourds. Mais toujours trop gros pour mon sac !  :mrgreen:

Sylvain, J'ai fait un test avec le 24 décentré au max sur le Ds III, au final le pano faisait dans les 9400 pixels de large (au rapport du Xpan 24x65), pas mal ! Même si je te l'accorde il faut conserver pied et niveau, mais je les ai toujours avec moi.

Pour les paysages statiques ok mais si tu poses longtemps (sur l'eau) les raccords passent bien. J'avais fait un essais sur une rivière à l'époque :

8 secondes et assemblage de 3 photos :

(http://www.pbase.com/oseydoux/image/42071263/original.jpg)

J'en ai d'autres exemples mais non conformes à la charte.  :mrgreen: Le château de Chillon par exemple : http://www.pbase.com/oseydoux/image/73728652/original

Olivier

9400 pixels de largeur c'est à peu pres la largeur de mes panos, mais avec 7 ou 8 images verticales, et pas deux!  :)

Citation de: oseydoux le 27 Juin 2008, 17:54:33
Sylvain, J'ai fait un test avec le 24 décentré au max sur le Ds III, au final le pano faisait dans les 9400 pixels de large (au rapport du Xpan 24x65), pas mal ! Même si je te l'accorde il faut conserver pied et niveau, mais je les ai toujours avec moi.
Olivier

Bel ajout écossais ... la paretie droite de l'image ne me dérange pas..

Pas de regret du xpan Olivier? ;)

superbe ce dernier pano. quel piqué, j'imagine qu'une toute petite ouverture devait être utilisée.

Citation de: Dunkan le 01 Juillet 2008, 10:10:02
superbe ce dernier pano. quel piqué, j'imagine qu'une toute petite ouverture devait être utilisée.

Voici les exifs : 8s f/11 at 17.0mm iso100 + ND400

Manu, pas de regrets pour l'instant le DS est un bel outil !  :grin:

Il me reste encore qques scans à travailler...




Olivier


PS : Un pano d'Ecosse que j'aime bien mais qui ne peut être affiché dans ce forum, est visible par là : http://www.pbase.com/oseydoux/image/99121794    :wink:

Superbe cette derniere! L'avant derniere c'est au 1D III ?

Ce dernier est magnifique! Et l'autre, c'est bien vu )))) On peut ainsi voir qu'il n'y a pas que la nature sauvage mais que l'homme a bien été présent à un moment (et l'est tjrs?!)

En plus, c'est un très joli pano, ce qui ne gâche rien :wink:

Citation de: lebon-zimages le 11 Juillet 2008, 05:45:15
Superbe cette derniere! L'avant derniere c'est au 1D III ?

Non Fabrice, au 10D en 2005 !

Merci à vous deux !  uy8

Puisque j'ai bénéficié d'un peu de temps avec la météo pourrie de cet après-midi et les enfants à plus de 600km...  uy8 J'en ai profité pour travailler un peu sur mes DD et j'ai retraité un pano d'Ecosse :





Olivier

c'est sublime  :shock: :shock:

quand tu dis "travailler", t'y as passé combien de temps ?

J'ai passé tout l'après-midi dans mes différents DD...  :mrgreen:  Mais sur ce scan brut, j'ai dû passer environ 20 minutes dont 15 à dépoussièrer (c'est plus chiant que de retirer 2-3 pétouilles sur un capteur...) !   rytyt

Sublime aussi cette derniere Olivier  ))))

Citation de: oseydoux le 11 Juillet 2008, 23:08:47
(c'est plus chiant que de retirer 2-3 pétouilles sur un capteur...)

Mais quand tu passe plus d'une heure a les enlever cç devient chiant aussi  :mrgreen:

Citation de: lebon-zimages le 12 Juillet 2008, 00:45:02
...Mais quand tu passe plus d'une heure a les enlever cç devient chiant aussi  :mrgreen:

C'est que t'es pas soigneux..! Bien fait !  :mrgreen:

Salut Olivier!

Superbe, ce dernier pano... jme souviens être passé par ce curieux endroit l'été dernier... il faisait pas beau  :sad: (qui à dit comme d'hab??  :mrgreen:)
Je ne me souviens pas de la signification de tout ces cairns...

Salut Xav, la première fois que j'y suis passé (l'année dernière), il ne faisait pas beau non plus...!  :mrgreen:
Je ne pense pas que ces cairns n'aient d'autres significations que l'ennui (ou l'inspiration) des voyageurs devant ce magnifique paysage, lors d'une pause bienvenue sur la route des Highlands. C'est un lieu bien sympa en tous cas.

Merci pour ton lien sur tes images xpan, ça fait plaisir de les revoir ;)

Bref, superbe, j'adhère totalement à tes panos..

Merci Manu ! Au fait, les tiens sont où, tu devrais avoir des nouveautés, non ?


Aujourd'hui, j'ai continué un peu de trifouiller mes DD et j'ai également pris le temps de dépoussiérer deux nouveaux panos d'Ecosse :






Olivier

Un très beau fil qui poursuit son voyage en Ecosse... C'est superbe, les deux dernières sont un régal !

Citation de: oseydoux le 12 Juillet 2008, 23:39:30
Merci Manu ! Au fait, les tiens sont où, tu devrais avoir des nouveautés, non?

Si, y en a  :mrgreen:
http://www.erey.ch/galerie/13.html (http://www.erey.ch/galerie/13.html)

Je viens de charger une série d'images sur mon site, faut aller chercher un peu partout ;)

Et je suis en train de scanner les dernières, Hongrie et Albulapass..

Belle mise à jour

Bonjour Olivier,

Quelle joie de se replonger dans ce magnifique fil! Pan...fan absolu depuis le début.
JP

Citation de: oseydoux le 12 Juillet 2008, 23:39:30

Le Lochan na h-Achlaise toujours sous une lumière difficile...  :roll:

Heureusement que ce sont des lumières difficiles, il n'y aurait plus de difficulté alors :mrgreen:

Ils sont beau tout les 2. Faire une comparaison n'est pas possible tant l'environnement est différent... 8)

Justin

que dire  fhfh elle sont toutes magnifique  uy8

Merveilleuses, ces deux dernières Olivier! Belle maitrise de la Velvia  :wink:
Amitiés
Xav

Et bien merci encore à tous pour vos passages, on continue alors ?   :grin:

Manu, superbes merci ! Toute la série sur Marrakech me plait, couleurs et cadrages impeccables !  !!!!

La pluie continue et les enfants sont toujours à 600 km de là... donc j'ai continué un peu mes traitements aujourd'hui :








Olivier

Toujours aussi beau  :shock:

Dans la dernière série, j'adore l'avant dernière.

Je suis simplement admiratif, Olivier, devant tes interprétations de ces sublimes paysages  ))))

Yvon

Citation de: oseydoux le 13 Juillet 2008, 22:29:42
Manu, superbes merci ! Toute la série sur Marrakech me plait, couleurs et cadrages impeccables !  !!!!

Et ben .. merci, j'apprécie venant de toi.. Marrakech était la vrai première grosse utilisation du xpan..

Continue à nettoyer tes dias d'écosse, c'est un régal.

A+
Manu

Et ça continue!
Merci pour ces paysages Olivier! Ton image d'Elgol est superbe (comment ça, ce n'est pas toujours la tempête là bas?  :mrgreen:)... les deux autres ne sont pas en reste. J'adore les teintes rouges/ocres de la végétation qui contrastent à merveille avec le montagnes enneigées. C'est vraiment autre chose qu'en été... j'aimerai bien voir l'Écosse comme ça!

Xav

Effectivement Xavier, la saison s'y prête à merveille ! Dommage quand même que la lumière était aussi capricieuse durant ce séjour !



Olivier

encore une superbe , devant de telles images , on ce sens tout petits  uy8
merci pour le voyage en écosse  :)

Elle est magnifique cette dernière Olivier. L'atmosphère est superbe.

Samuel

Toujours aussi belles cette série.... Cette balade que tu nous fait vivre est un enchantement....  :grin:

Lumière capricieuse certes, mais de superbes ambiances...

Bravo Olivier, je suis fan  uy8

Franue

belle mise à jour!
grosse preference pour la toute derniere avec son arbre
tres belles ambiance  ))))

les dernieres son comme les autres , magnifique  uy8

t'as eu bien fait d'abandonner !


:mrgreen:

Hooo le phare sur ton lien est de toute beauté!
Dans l'ensemble une série magnifique toute en lumière!
UIN beau voyage que tu nous a proposé.
Erwan

salut Olivier,

Toujours une merveille de voir tes photos faites au Xpan!! du grandiose!

A;) christophe.

La derniere sans parler du phare est terrible avec une belle ambiance.
Bravo encore Mr Seydoux!

Ce fut une superbe série! ... Quand est-ce que tu repars?  :mrgreen:
Amitiés
Eric

Bon, tu n'auras pas fait long avec le XPAN, mais tu nous as fait des perles... Superbe, et le phare ... Une beauté..

Salut Olivier,

Du tres bon travail  uy8 !

Amitiés
Philippe.

salut Olivier,

je découvre ce fil aujourd'hui ( il serait temps )
des images superbes mais c'est pas nouveaux
du grand art ...... admiratif
@+lban

Citation de: EricJ le 16 Juillet 2008, 21:19:20
... Quand est-ce que tu repars?  :mrgreen:
...

Je ne sais pas mais ce n'est pas l'envie qui manque !  :mrgreen:

Merci aux derniers intervenants pour leur message. Et un coucou spécial à Alban.  :wink:

Olivier