Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous, je m'appelle Seb j'ai 23 ans et nouveau dans la photo et sur ce forum.
Petite présentation, je suis Responsable qualité dans une socité de fabrication mécanique et depuis six mois je cherche à devenir photographe animalier (je sais c'est banal sur ce forum...je pense), un virage très serré dans ma vie que j'aimerai arriver à négocier assez rapidement car il me permettrait de vivre de ma passion : la nature!
Trève de bavardage, j'ai besoin de vos critiques sur ces quelques images pour m'aider à envisager le fait d'arriver à faire une photo dans ma vie comparable à celles de vincent Munier :

Une autre...

Encore...

Quand on aime...

Voila ce que c'est d'avoir trop fait de réserve!

En captivité (malheuresement).

Pour finir, un petit coin de paradis!

J'attend vos commentaires avec impatience, même si se sont mes premières photos je ne vous demande pas d'être "doux", mais simplement , si cela vous est possible, de me donner les raisons de vos critiques.

Merci d'avance!

Seb.

Le cadrage est perfectible sur la plupart et la netteté sur toutes tes photos, ça manque de piqué, utilises tu un zoom ou un télé et un trépied ou un monopode?
Si tu as un boulot gardes le avant de tout plaquer pour la photo ou bien prends un congé sabbatique car très peu en vivent complètement...investis toi progresivement et vois si ça marche.
A+
Stan

Tout d'abord merci de ta réponse.
Concernant mon boulot, je compte bien sur le conserver (jusqu'a trouver une porte de sortie), je m'investit progressivement, c'est effectivement plus prudent et moin "utopique".
Matériel utilisé Canon 350D avec un Zoom 75-300 (sans trépied)...que veux dire manque de "piqué" et comment en gagné? (désolé j'apprend progessivement le vocabulaire technique)

Bonjour,

comme Stan, je pense que tes cadrages sont perfectibles (attention à ne pas cadrer trop serré, à laisser de l'espace devant le sujet et à ne pas le couper...).
Concernant le manque de netteté, je mettrais ça sur le compte de la compression des images.
Je trouve également que tes photos font un peu "tristes", elles manquent de lumière et de tonus.

je viens de voir que ton objectif est un 75-300, c'est sans doute l'une des raisons du manque de punch des images.

En espérant que cela t'aide à t'améliorer pour atteindre ton but  :wink:

A+

D'emblée, avoir l'ambition de cotoyer les résultats de Vincent, c'est...audacieux !
Entre nous, sur ce forum et ailleurs, on le surnomme E.T. (ou l'extra terrestre), c'est dire s'il nous survole.

Tes images quant à elles, sont bien terrestres et ne sont pas encore de nature à faire de l'ombre au sus-nommé (tu voulais de la critique   :mrgreen:).

Mais c'est en forgeant etc...

Dès lors, s'inspirer du travail de Vincent est certainement un très bon stimulant.
La question que tu dois te poser est alors de déterminer ce qui te fais vibrer dans ses images et donc tenter de t'en approcher avec tes propres productions.
Et ça, c'est une autre paire de manche.
Une bonne image est une alchimie complexe de maitrise de la lumière, du sens de la composition, de la connaissance du sujet, d'un contrôle technique et d'un esprit artistique avéré.

Ce subtil mélange, à proportions variables suivant les personnes, fera en sorte qu'on arrivera plus ou moins vite et plus ou moins régulièrement à obtenir de très bonnes images.

Ce n'est pas simple et celà ne s'aquiert pas en un jour.
Il faut donc continuer à travailler, de préférence en choisissant d'emblée un sujet qui te plait et que tu connais le mieux possible.
Retourner souvent aux mêmes endroits, dans toutes les conditions, en cherchant les meilleures lumières et en composant au mieux tes images.

C'est un travail de longue haleine et c'est certainement passionnant.
De là à en vivre, c'est une autre histoire...

Quoi qu'il en soit, bon amusement.

Franck

Piqué = netteté ^^

La photo animalière ne permet d'en vivre que dans de très rares cas !
Opte pour la sagesse.

Sinon, j'aime bien l'ambiance de ta première photo (le chamois avec le petit torrent). JE pense que la compression que tu as fais de tes images pour les mettre en ligne les as un peu dénaturées (tu perds de la netteté quand tu reduit le format, ça boufe des pixels, il faut remettre un coup d'accentuation comme dans photoshop par exemple).

Vincent

Outre les cadrages perfectibles et le piqué moyen de tes photos, les lumières plates et dures me gênent.
Il faut s'attacher à capturer les plus belles lumières (celles du matin, du soir, d'après l'orage...) C'est le premier ingrédient d'une photo réussie à mon avis.
J'imagine que tu débutes, n'hésite pas à déclencher et compare ta production à celle des pros. Ton ambition est grande et ton perfectionnisme dans ta démarche photographique doit l'être aussi si tu veux réussir.
Bon courage !

même remarque que mes camarades...Comme Stan, garde ton job...ou du moins, mets-y toi petit-à-petit
et fait le point...dans 10 ans !!!!

bon courage,


le nat

Citation de: le naturaliste le 13 Décembre 2006, 16:49:35
même remarque que mes camarades...Comme Stan, garde ton job...ou du moins, mets-y toi petit-à-petit
et fait le point...dans 10 ans !!!!

bon courage,


le nat

Je plussoie parce que c'est ce que je fais  :mrgreen: :mrgreen: RDV dans 10 ans  uy8

Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 16:56:22
Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Ouais, sauf qu'il y a 17,7 X plus d'inscrits ici, donc c'est parfois un peu plus chaud...

:)

 

Citation de: Pudro le 13 Décembre 2006, 16:59:39

Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 16:56:22
Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Ouais, sauf qu'il y a 17,7 X plus d'inscrits ici, donc c'est parfois un peu plus chaud...

:)

jhjhjhj :mrgreen:

L'ambition ne fait pas tout, en attendant je crois que tes cadrages sont perfectibles ainsi que la recherche de la bonne lumière et de l'originalité. Désolé d'être si brutal mais avant de penser "pro" regarde les photos qui sortent des différents concours ou se présentent des amateurs et tu verras le chemein qui te reste à parcourir :wink:
Responsable qualité, c'est pas si mal en attendant l'amélioration de tes images ))))
J'espère que tu prendras tout ça "zen" le but n'est pas de casser ton ambition !

Ne vous inquietez pas j'ai l'habitude...j'ai eu la chance de rencontrer Tony crocetta qui suite à ma demande ma fait quelques "commentaires assez sucré" mais je l'en remercie encore aujourd'hui! Car ce n'est pas de l'ambition, c'est de la volonté que j'ai...je tenterai de me relever toujours plus fort d'un echec! Car comme vous me le fait remarquer le niveau est loin d'être suffisant, avant de poster mes photos j'ai regardé quelques photos présentent sur ce forum et effectivement je n'ai pas a chercher bien loin pour trouver meilleur que moi!
Ce qui m'interesserai également c'est d'avoir des solutions concrètes pour améliorer mes images.
J'ai déjà noté :
-Améliorer la luminosité de mes photos (privilégier l'aube et le crépuscul)
-Perfectionner le cadrage (???la règle des 1/3 c'est ça???)

Autres conseils (précit SVP) je suis preneur?

Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 15:59:11
Bonjour à tous, je m'appelle Seb j'ai 23 ans et nouveau dans la photo et sur ce forum.
Petite présentation, je suis Responsable qualité dans une socité de fabrication mécanique et depuis six mois je cherche à devenir photographe animalier (je sais c'est banal sur ce forum...je pense), un virage très serré dans ma vie que j'aimerai arriver à négocier assez rapidement car il me permettrait de vivre de ma passion : la nature!
Trève de bavardage, j'ai besoin de vos critiques sur ces quelques images pour m'aider à envisager le fait d'arriver à faire une photo dans ma vie comparable à celles de vincent Munier :

Quand je pense qu'un gars comme F Cahez n'a pas "réussi" le défi que tu te lances , tu peux mesurer toute la difficulté et le chemin qu'il te reste à parcourir... sans compter que la concurrence est autrement plus ardue maintenant, avec toute cette nouvelle génération "spontanée", du "ASAP",  qui a la même ambition que toi
et je ne parle même pas des "concurrents" amateurs de + en + nombreux...
sur ce , bon courage .... et bonnes photos !

La photo c'est pas les math, donc on ne peut pas d'emblée être précis sur tous les points.
Comme tu l'écris plus haut, je suis également convaincu que regarder le travail des autres est une bonne manière de se situer et de cerner ses points faibles (et ses points forts).

La plupart des photographes sont des "livrivores" et ce n'est pas un hasard si nous avons tous nos maitres à penser (c'est vrai que Vincent revient souvent dans ceux-là   8)).  Les étagères bien remplies de bouquins d'images contribuent à l'évolution et à l'amélioration de notre boulot de photographe.

S'en mettre plein les yeux c'est toujours ça de pris !

Franck

Pareil que Pudro et en plus, pour moi un objectif un peu meilleur que le tien ça te fera avancer un petit peu. Disons par exemple un 300 f/4 IS USM.

Regarder les photos des meilleurs photographes permet d'apprendre mais il ne faut pas oublier la technique photographique.
Un bon photographe connait de suite les réglages dont il a besoin, le cadrage qu'il va faire, etc ...
Il faut sortir, s'ameliorer et être très motivé. Faire des photos sous la neige à - quelquechose peu d'entre nous le feront  :mrgreen:

Mon E.T. à moi c'est Franck, pas besoin d'aller chercher loin comme ça  :mrgreen: uy8

manque de netteté et attention aux lumières dures :?!! ma préféré est celle du héron et chamois!! uy8
mais de belles rencontres quand même uy8 uy8;
il ne faut surtout pas te décourager des critiques mais les tourner en ton avantage pour améliorer tes techniques.
tu rentres dans un milieu professionnel pas facile dc je te souhaite bonne chance.

un grand photographe animalier de ma région s'appellant serge dupille disait souvent au gens qui demarraient dans ce monde animalier: pour faire un photo animalière il faut beaucoup de patience, être motivé, s'y connaitre en techniques photographiques et d'approches, mais il faut aussi regarder des tonnes de photos: elles t'apporteront des idées de cadrages, de lumières...mais aussi aidera ton esprit artistique à se développer!!!!

voila bonne chance dans ton entrée professionnel comme photographe de nature

à bientôt
jean

Merci jean pour ton analyse!
En effet c'est pour moi très inétressant d'avoir des critiques aussi prècises...En effet la plupart de tes critiques ne sont pas tombées dans l'oreille d'un sourd! Je dis la plupart car comme tu le sait certaines (ex: pour le découpage du lézard) j'en était conscient...Toutes ces photos ont été prises en 2 randonnées de 7h dans le parc du mercantour, donc en 14h j'ai eu le temps d'approcher chamois, marmotte, bouquetin, couleuvre et autres...Mais je n'ai pu accorder un temps trop important pour chacun de mes sujets...Je sais ce n'est pas la bonne méthode mais je venais d'acquerir mon 350D et je voulais faire joujou!!
En fait au niveau du traitement Numérique j'ai simplement utilisé (photoshop CS2 démo) pour recadrer et faire en Auto (contraste, couleur, optimisation netteté)...ça par contre je sais pas si j'ai bien fait??(le pb c'est que mon écran n'est peu être pas étalonné alors pour les couleurs (j'ai commandé au gros bonne qui passe par les cheminé un outil d'étalonnage!).

Bon ptite dernière...Qu'es ce que tu en penses?

une autre...

Après stop!

Belle ambition, qui j'avoue m'a frôlé l'esprit. Cette activité ne doit pas te faire lâcher ton boulot actuel, mais menée en parallèle. Une idée : commence par créer ton propre site où tu présentes tes photos (un moyen de se faire connaître simplement) et de mesurer l'attrait du public. Parfait tes connaissances techniques, c'est obligatoire, et investi dans du matériel certes plus cher (optique stabilisé, trépied, flash...) mais moins décevant. Pour ce qui est des rencontres animalières c'est plutôt bien parti. Bonne continuation, bon courage, patience et longueur de temps...

En fait en l'espace de 6 mois et partant de mes connaissances sur la manipulation d'un appareil photo jetable...lol... j'ai :
-Acheter plusieur ouvrages pour "la technique photo aniamlière"
-Acheter un 350 D + zoom 75 - 300 (et tout les accessoires)
-Effectué trois expos + vente posters, cartes postales...
-Je suis allé au festival de montier en der (rencontre de plusieurs photographe pro)
-J'ai craqué sur trois livre la-bas : Blanc de E.T, le guide du canon 350D, et "kenya" de laurent renaud!

Mais j'ai egalement créé mon site : www.artetimages.net (http://www.artetimages.net)...niveaux structure c'est pas mal...mais l'orientation n'est pas bonne : beaucoup trop commercial! donc je n'en fait pas ma pub car elle serait mauvaise...

Voila en core merci pour vos réponses?

PS : n'hésitez pas à voter pour le sondage en haut de page.

Eh bien merci beaucoup pour ces compliments et tes encouragements...Jolie conclusion avec la "lune" tu m'as assez bien cerné, depuis petit je m'interesse plus à l'art (je gratte un peu ma guitare de temps en temps ça détend) et la nature qu'aux boites de nuit et autres cours de la bourse...C'est pourquoi je vais continuer à vivre mes rêves pour ne pas avoir à rêver ma vie à 23 ans.

Salut Seb,

Bcp de très bons conseils t'ont déjà été donnés... j'ajouterais qu'un élément capital est le temps que tu va passer dans la nature.
Il est bon de lire des bouquins, de se documenter, de rencontrer des pros et de manipuler du matériel, mais rien ne compte plus que le temps passé au contact de tes sujets.

Tes photos ont été prises lors de 14h de ballade (bcp d'observation rapidement, bravo) mais sache que pour arriver à cerner le sujet, et donc la meilleure manière de le photographier, c'est de passser des centaines d'heures en pleine nature. Les photos de Vincent Munier, Frank Renard ou autre "grand" sont souvent le fruit de dizaines d'heures d'attente, de préparation, de recherche...

Il faut aussi consacrer du temps a chaque sujet, varier les cadrages et les angles de vue, attendre es variation de lumière ou de pose, etc.
(par exemple, les photos de chamois que j'ai postées ici sont le fruit d'une semaine complète en montagne consacrée au seul chamois, du matin au soir, ±2500 photos...)

Pour une belle image c'est souvent de nombreuses heures d'affut infructueuses et des centaines de photos moyennes ou ratées.
Et il faut remettre ça, encore et encore... jusqu'a ce que les éléments soient réunis dans un cliché "hors du lot"!

Bonne chance! Martin.

CitationAutres conseils (précit SVP) je suis preneur?

Ne pas vouloir mettre la charrue avant ... enfin ne pas vouloir aller trop vite. Savoir ce critiquer et le debut du combat dans la progression. Une fois que tout celà sera acquis tu verras que tu as encore beaucoup a faire. Devenir photographe animalier (professionellement parlant) demande du temps, et ce temps ne se compte pas en mois mais plutot en dizaine d'année si toute fois il abouti !

sinon comme les autres, manque de netteté, cadrage perfectible, des sones cramés ect ..

Seb.

Seb,
Tu veux devenir pro, c'est très bien, mais il faut s'en donner les moyens, et s'armer de patience et .... de lucidité. Tu sais, il y a plus de 2000 inscrits sur ce forum, et je pense plus de 2000 personnes qui revent de devenir pro.
A la vue de tes photos, tu es débutant (je ne les compare pas aux miennes  8) mais à celle du forum, je suis debutant également, depuis ... bientot 2 ans), et tu affiches tout de suite tes ambitions, tu sais ou tu veux aller, mais regarde bien l'ecart entre les pros et nous ... il y a un monde :sad:.

En tout cas pour progresser, tu as frapper à la bonne porte, ce forum est l'endroit idéal, mis à part le terrain bien sur.
Alors bienvenue parmi nous  :grin:,
Sinon, pour tes photos, j'aime bien la composition de celle du chamois, mais la lumière est très dure et le contraste trop élevé.

Amicalement
Fabien

En fait, il faut passer pro....quand on y est déjà sans le savoir(matos, technique, qualité)...et puis beaucoup lire des documents techniques(en ce moment je me baffre de thèses sur...les mustés)...
Les plus belles approches de ma vie l' ont toutes été après avoir passé beaucoup de temps à suivre une
ou deux espèces...plutôt que de courir un jour sur le lièvre, l' autre sur le sanglier...Voir de belles photos
pour apprendre est indispensable, mais il faut surtout être un naturalo-zoologue....
Accipiter travaille comme cela et l' on connait ses résultats....et je passe les Pudro et autres coureurs de bois...

le nat