J'avais découvert la magie des nuits, en Lozère, l'année dernière. J'ai donc mis de coté cet été mon domaine de prédilection (macro) pour ne me consacrer qu'à la photo de paysages nocturnes. :grin:
Grosse déception quand même avec le temps pas idéal pour ce sujet...Le nombre de nuits claires n'était pas très grand...
J'ai été vraiment surpris par la coloration des nuages élevés malgré que les Causses ou les Monts Lozère subissent une pollution lumineuse faible par rapport aux autres lieux en France. Mais donc mon cas, silhouettes au milieu du ciel, ça me semble plutôt sympa (absence de lune pour éclairer le 1er plan).
Assemblage vertical de plusieurs photos prises au 24mm F1,4 Samyang
1
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/11//1408110707383028312446744.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408110707383028312446744.jpg)
2
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/11//1408110709233028312446753.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408110709233028312446753.jpg)
3
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/11//1408110707573028312446745.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408110707573028312446745.jpg)
4
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/11//1408110708233028312446746.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408110708233028312446746.jpg)
5
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/11//1408110708523028312446751.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408110708523028312446751.jpg)
JP
superbe ambiance de ciel avec cette nuit Bien vu la série. Marc
Bonsoir,
:shock: c'est magique!
Un gros plus pour la 1 et la 4.
Merci pour ce beau partage
@+
Richard
Chapeau bas, c'est superbe à voir! :shock:
Christophe
superbe série avec des premiers-plans extrêmement bien choisis (écueil typique dans ce genre d'exercice), bravo j'aime beaucoup :)
Je rejoints emvri: malgré la difficulté de gérer des premier plans complètement bouchés, tu t'en sors très bien en sélectionnant des motifs originaux qui n'envahissent pas l'image. Les ciels sont magnifiques. Malgré les éventuels nuages colorés par l'inévitable pollution lumineuse :evil: reste le triangle noir du Quercy.
C'est vraiment très beau. Si je ne me trompe, certaines ont été prise à Nîmes le Vieux ?
Serait-ce possible de connaître les réglages ?
Un grand merci et bonne journée
Très beau JP, très réussies tes voies lactées :shock:
Citation de: lilipinson le 12 Août 2014, 06:43:29
C'est vraiment très beau. Si je ne me trompe, certaines ont été prise à Nîmes le Vieux ?
Serait-ce possible de connaître les réglages ?
Un grand merci et bonne journée
Oui c'est Nîmes le vieux! :grin:
Bien sûr qu'il est possible de connaître les réglages, c'est l'intérêt du forum! :grin:
Comme je veux faire apparaître des silhouettes sombres dans le ciel étoilé, il faut que la quantité d'étoiles soit très importante (fond relativement clair). L'année dernière, j'étais à F2,8 et 3200 iso et 15 à 20 s de pose : c'était très insuffisant (même absence de lune, tu peux retrouver le fil vers septembre 2013). Donc, cette année, j'ai utilisé F2 + 6400 iso + panoramique de 5 à 7 photos sur Canon EOS 6D. Le panoramique rend les défauts optiques moins préjudiciables (vignetage, coma ou aberration chromatique) Avec ces réglages, je n'ai pas eu à changer l'expo en postraitement. Par contre courbe en S assez marquée pour mettre en valeur la voie lactée.
JP
Merci beaucoup JP
Superbe! J'aime particulièrement les couleurs de la 3.
Merci pour les paramètres de prise de vue.
Superbe série, assez bluffé par la qualité du rendu du ciel et des étoiles chapeau ! :shock:
Magnifique cette série. Tu as parfaitement su jouer avec les lumières chaude dues a la pollution lumineuse et les premiers plans sont si bien plantés dans l'image qu'ils donnent une échelle en plus d'apporter un peu de féerie.
Tout bon! :D
Très belle série, une totale réussite, beau travail
Cdlt Seb
superbe série
François
Trés trés belles images. Pour les assemblages des photos , le temps de pose ne devaient pas être trés long pour que cela ne se voit pas?, assemblage sous photomerge sous Photoshop?. J.ai en envie d?essayer ce type d'images si je retourne en Islande cet hiver.
Je trouve que la pollution et l'absence de lune que tu sembles regretter sont devenus des atouts dans tes images! Cette série est impeccable et de toute beauté!
Gauthier
Citation de: marcao le 14 Août 2014, 10:33:43
Trés trés belles images. Pour les assemblages des photos , le temps de pose ne devaient pas être trés long pour que cela ne se voit pas?, assemblage sous photomerge sous Photoshop?. J.ai en envie d?essayer ce type d'images si je retourne en Islande cet hiver.
J'étais autour de 15s (voir plus haut les paramètres, au fait je désactive la réduction de bruit pose longue pour ne pas allonger le temps de prise de vue) Certains disent que l'on peut monter sans problème à 20s.
J'ai utilisé photomerge, avec assemblage cylindrique + correction vignetage et distorsion; ça marche nickel, ça m'a surpris! (chevauchement important des photos car je n'ai pas de rotule spéciale panoramique) :grin:
Après, on perd un petit peu au bord quand on recadre (mais la photo finale tourne autour de 30-35 Mpixels!). Il faut donc faire attention de laisser un peu d'espace au cadrage sur place.
Citation de: gjacobs le 14 Août 2014, 15:38:26
Je trouve que la pollution et l'absence de lune que tu sembles regretter sont devenus des atouts dans tes images! Cette série est impeccable et de toute beauté!
Gauthier
Merci Gauthier. :grin:
Non, ici je ne regrette pas la pollution du point de vue esthétique, quand je revois mes photos de l'année dernière, c'est beaucoup mieux comme ça.
Mais par contre j'enrage car ce domaine photographique me passionne et que je n'habite pas dans une région sympa pour ça (montagne qui permet d'associer le relief aux étoiles) J'ai le blues en rentrant dans l'Oise... :sad: J'attendais depuis un an de pouvoir refaire ce genre de photo et la météo mitigée pendant mes congés m'a empêché de faire autant de sorties que je voulais...Sniff!
Une suite quand même avec le même exercice. Cette fois, c'est pris dans les monts Lozère avec ces drôles de boules de granit!
6
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/13//1408131009493028312451367.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408131009493028312451367.jpg)
7
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/13//1408131009473028312451366.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408131009473028312451366.jpg)
8
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/14//1408140539413028312452692.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408140539413028312452692.jpg)
9 une étoile filante très brillante, sur place, c'était impressionnant!
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/14//1408140539433028312452693.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408140539433028312452693.jpg)
10
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/14//1408140539393028312452691.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408140539393028312452691.jpg)
JP
c'est superbe et le premier plan apporte un vrai plus aux images.
ça valait le coup d'attendre.
jip
encore une fois, cette affreuse pollution lumineuse est bien contrôlée, et surtout les premiers plans sont très bien gérés. Alors si derrière la voie lactée assure le coup, c'est une réussite.
c'est juste magnifique uy8 les 1er plan sont vraiment très esthétique et la voie lactée ressort de toute beauté :shock: merci pour ces belles séries :grin:
Des images de toute beauté....j'adore!!!! merci pour mes yeux )))
La série est magnifique, merci
Merci les ami(e)s pour vos gentils messages! :grin:
Une image que j'ai enfin réussi à traiter correctement avec un logiciel dédié astro (IRIS) Pour celle ci, j'ai fait 10x1 min de pose au 70 mm F4 en utilisant une monture équatoriale (pour éviter de faire filer les étoiles). Pour le sol, j'ai pris une seule des photos. C'est incroyable ce que l'on peut voir alors avec un court télé comme les nébuleuses, et j'adore la texture en bas de la voie lactée! uy8
La séance photo s'est terminée peu après: des nuages élevés commençaient à arriver...Dommage!
11 Sur le Causse Méjean, au dessus de Florac
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/16//1408160523103028312456475.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408160523103028312456475.jpg)
JP
Je suis admiratif. Je viens d'acquérir un 24mm TSE et ai fait quelques essais ce matin. Je ne comprends pas le principe de l'assemblage en vertical sous photomerge avec des images soit en format paysage, ou en portrait. Je dois rater un truc. Merci de m'éclairer
Citation de: marcao le 17 Août 2014, 19:48:14
Je suis admiratif. Je viens d'acquérir un 24mm TSE et ai fait quelques essais ce matin. Je ne comprends pas le principe de l'assemblage en vertical sous photomerge avec des images soit en format paysage, ou en portrait. Je dois rater un truc. Merci de m'éclairer
Photos prises en format paysage, mouvement vers le haut.
J'ai fait un assemblage en mode "cylindrique" avec correction du vignetage et distorsion (génial ces corrections!). En auto, photomerge choisissait un mode inadapté.
La photo assemblée doit ensuite subir une rotation de 90° et un recadrage pour enlever les parties "bombées"
Qu'est ce qui ne va pas de ton coté?
12 avec la Grande Ourse, la Couronne boréale et une partie du Bouvier! Il y a une dominante colorée verte dans le ciel que j'ai du mal à bien corriger (phénomène d'airglow?) J'ai donné un coup de lampe ici sur les rochers, je ne sais pas si c'est joli...
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/17//1408170922383028312458856.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408170922383028312458856.jpg)
JP
Ton coup de lampe sur les rochers est magistral et donne une autre dimension a la photo... :shock: on se croirait sur une autre planete j'adore 8)
Bien vu cet éclairage qui a le bon goût de révéler les reliefs!
Magique ce ciel sur la 11!!! :shock:
La MAJ précédente est extra, avec une préférence pour la 8 (j'aime bien le chaud/froid des couleurs).
Gauthier
Merci de ta réponse mais de mon côté ,c'est comme si il ne faisait un assemblage que de façon horizontale de la gauche vers la droite. Est un réglage que je dois changer. Mes prises de vues ont été réalisées de bas en haut, donc des images as semblables en format vertical comme les tiennes. Il y a un truc qui m'échappe!!.
Citation de: marcao le 18 Août 2014, 10:14:33
Merci de ta réponse mais de mon côté ,c'est comme si il ne faisait un assemblage que de façon horizontale de la gauche vers la droite. Est un réglage que je dois changer. Mes prises de vues ont été réalisées de bas en haut, donc des images as semblables en format vertical comme les tiennes. Il y a un truc qui m'échappe!!.
Voici des liens sur des impressions d'écran (j'utilise CS4, les options sont très peu nombreuses dans photomerge!) <a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1408180627283028312460986.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a> et <a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1408180627273028312460985.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a> (il ne reste alors plus qu'à tourner de 90° l'image et recadrer)
JP
merci pour ces liens, je n'avais pas coché les options en fin de page!!!. je devrais y arriver maintenant;
Le résultat est nickel et la technique semble aboutie, bravo c'est excellent. ))))
Citation de: oseydoux le 24 Août 2014, 15:20:56
Le résultat est nickel et la technique semble aboutie, bravo c'est excellent. ))))
Si Olivier le dit, ya rien à rajouter.
Bravo JP !
Citation de: oseydoux le 24 Août 2014, 15:20:56
Le résultat est nickel et la technique semble aboutie, bravo c'est excellent. ))))
Venant de toi, ça me fait vraiment plaisir n'étant pas spécialiste du paysage! :grin:
Une dernière, on quitte le paysage pour se plonger dans le ciel. Du tout petit en macro à l'infini de notre ciel, ce sont des choses qui m'attire!
12 Focale 135 mm, recadrée (à environ 15Mp) C'est fou ce que l'on peut faire comme photo du ciel avec un simple télé, du moment que l'on utilise une monture motorisée!
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/08/26//1408260924293028312479889.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1408260924293028312479889.jpg)
JP
PS quel dommage ce mois d'août pourri!
C'est magique ! un rendu magnifique uy8
Tu n'as pas visé n'importe quelle partie du ciel non plus: très joli! Y'a plus qu'à le faire avec un gros télé pour chasser les nébuleuses et autres galaxies!
Gauthier
te voilà parti dans l'autre extrême ..l'infiniment grand ...c'est aussi beau que la macro ...bravo pour ces rendus magnifiques... ))))
j'ai un petit faible pour les premières avec des premiers plans qui apportent un plus ... uy8
Citation de: gjacobs le 27 Août 2014, 08:43:28
Tu n'as pas visé n'importe quelle partie du ciel non plus: très joli! Y'a plus qu'à le faire avec un gros télé pour chasser les nébuleuses et autres galaxies!
Gauthier
Avec ma monture, je suis limité en poids et en performance (elle est toute petite et tient dans mon sac...) Je n'ai pas encore essayé le 300F4, mais c'est la limite à mon avis. Il faut que je teste.
Pour la partie du ciel, c'est en effet une zone très jolie de la voie lactée:la nébuleuse North America (si je ne me trompe pas...) Un léger voile nuageux a diffusé qq étoiles, de manière esthétique!
JP
Bonsoir,
Excellente mise à jour 8)
La 11 et la dernière sont de "toute beauté" rytyt
Dommage que l'on ne puisse pas voir les exifs, tu es à combien en ISO, ouverture et temps de pause?
@+
Richard
Citation de: PITOUX91 le 27 Août 2014, 19:00:01
Bonsoir,
Excellente mise à jour 8)
La 11 et la dernière sont de "toute beauté" rytyt
Dommage que l'on ne puisse pas voir les exifs, tu es à combien en ISO, ouverture et temps de pause?
@+
Richard
Merci! Voici pour les conditions de prises de vue:
- focale 135mm avec zoom 70-200 F4 (léger recadrage ici pour équilibrer
la position des étoiles dans l'image)
- 10 poses d'1 min - F4 - 10 darks (pose d'1 min avec le bouchon sur objectif)- 4 Flats (photos d'une surface blanche) - 15 offset (photo à temps très court avec le bouchon d'objectif)
- traitement sous le logiciel IRIS qui permet avec les différentes photos de diminuer énormément le bruit. Je regrette de ne pas avoir fait plus d'images, je me rend compte maintenant que l'on peut pousser très loin le postraitement quand le nombre de clichés est grand...
JP
Citation de: jp60 le 26 Août 2014, 20:30:34
C'est fou ce que l'on peut faire comme photo du ciel avec un simple télé, du moment que l'on utilise une monture motorisée!
Oui, on sort de la photo de 20 secondes prise au 20mm ! Au passage, tu utilises quoi comme monture? Je viens d'aller voir un site ou deux, et les premiers prix sont beaucoup moins chers que je ne pensais.
Superbe et rare (sur ce forum) la dernière.
Pour les autres, je salue la technique.
Marmotton
je suis vraiment très admiratif de ton travail dont les techniques ne me sont absolument pas familières, chapeau bas :)
J'ai un gros faible pour la Grande Ourse avec le paysage éclairé devant :grin:
Mais l'ensemble de la série est d'un sacré niveau !
J'ai rien compris à la technique :shock: :mrgreen:
Mais le résultat est superbe! 8)
matys
Citation de: Matys le 28 Août 2014, 14:41:34
J'ai rien compris à la technique :shock: :mrgreen:
Mais le résultat est superbe! 8)
matys
Pareil :mrgreen:
merci encore pour ta réponse!
@+
Richard
Citation de: Borax le 27 Août 2014, 21:37:07
Citation de: jp60 le 26 Août 2014, 20:30:34
C'est fou ce que l'on peut faire comme photo du ciel avec un simple télé, du moment que l'on utilise une monture motorisée!
Oui, on sort de la photo de 20 secondes prise au 20mm ! Au passage, tu utilises quoi comme monture? Je viens d'aller voir un site ou deux, et les premiers prix sont beaucoup moins chers que je ne pensais.
J'ai acheté celle ci, c'est moins gros que mon 70-200F4! :http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-skytracker_detail
J'avais vu des retours plutôt positif sur celle ci (magazines astro ou forum). Par contre, c'est pas fait pour des optiques lourdes.
Citation de: Matys le 28 Août 2014, 14:41:34
J'ai rien compris à la technique :shock: :mrgreen:
Mais le résultat est superbe! 8)
matys
:grin: C'est vrai que l'astrophoto est très technique (je m'y perd moi aussi, c'est mon début!)
Pour faire simple, en multipliant le nombre de prises de vue, ça permet de sortir une image moyennée, le bruit diminue ainsi fortement.
Les "darks" permettent d'enlever les pixels chauds qui apparaissent en pose longue (c'est ce que fait la réduction de bruit pose longue en interne dans l'appareil, mais sur une seule image)
Les flats permettent de corriger principalement le vignetage.
JP
hum, un bien beau fil... Je ne saurais dire laquelle à ma préférence, en tout cas la technique semble parfaitement maitrisée.
Pareil que les camarades ci-dessus : si j'ai une petite idée de la technique employée, je serais bien partant pour une petite explication, histoire de m'assurer que je n'ai pas tout faux :mrgreen:
Et j'ai aussi quelques questions matos, sur la monture motorisé : Quel modèle? Quels critères de choix? Quel(s) tarif(s)?
Au plaisir de voir la suite.
EDIT : En partie grillé par ton explication, merci!!
Citation de: jp60 le 28 Août 2014, 20:18:06
Pour faire simple, en multipliant le nombre de prises de vue, ça permet de sortir une image moyennée, le bruit diminue ainsi fortement.
Les "darks" permettent d'enlever les pixels chauds qui apparaissent en pose longue (c'est ce que fait la réduction de bruit pose longue en interne dans l'appareil, mais sur une seule image)
Les flats permettent de corriger principalement le vignetage.
JP
Excellent j'y comprend rien, c'est dur de faire simple, hein! :mrgreen: :mrgreen:
Si c'est comme ses photos d'orchidées qui paraissent simples et faciles à faire, et où il est pourtant impossible d'arriver à ses chevilles, je ne vous dis pas si ça vous paraît déjà compliqué au départ: laissez tomber!!! rytyt :mrgreen:
Gauthier
Citation de: PITOUX91 le 28 Août 2014, 21:18:15
[
Excellent j'y comprend rien, c'est dur de faire simple, hein! :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: gjacobs le 29 Août 2014, 09:23:00
Si c'est comme ses photos d'orchidées qui paraissent simples et faciles à faire, et où il est pourtant impossible d'arriver à ses chevilles, je ne vous dis pas si ça vous paraît déjà compliqué au départ: laissez tomber!!! rytyt :mrgreen:
Gauthier
:mrgreen: :mrgreen: Sincèrement, avec de la rigueur et de la patience lors de la prise de vue (ça prend vite 1h pour une image finale!), ce n'est pas trop compliqué (les logiciels astro se chargent de faire la tambouille avec les photos prises!) Le seul truc un peu dommage avec la photo purement astro, c'est que ça ne laisse pas de place à l'imaginaire et à la créativité dans le cadrage. Vivement les prochaines vacances pour retrouver les montagnes!
JP
Je suis sidéré par la qualité... Enorme.
j'ai raté tout cela...tu excelles même dans le paysage et dans la technique
Mes féloches
Tom
belle série jp.
Merci à vous :grin:, une dernière photo sur le même thème qui me semble intéressante. Ici, la fine lumière sur les rochers vient d'une voiture qui passe sur la route en contre bas! :mrgreen:
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/09/02//1409020933243028312495792.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1409020933243028312495792.jpg)
JP
La technique me rebute mais le résultat est là 8) Félicitations.
Pfff, si en plus on doit maîtriser la circulation routière pour les clichés, comment veux-tu qu'on s'en sorte...: c'est sans concurrence pour toi! :mrgreen: Superbe encore cette dernière!
Gauthier
De belles prises au top, y a t il une orientation précise pour avoir la voie lactée ? Faut il attendre nuit noire?
Cdlt Seb
Superbe série :shock:, merci pour le partage!!
Citation de: LeMarnais le 15 Septembre 2014, 21:26:43
De belles prises au top, y a t il une orientation précise pour avoir la voie lactée ? Faut il attendre nuit noire?
Cdlt Seb
La voie lactée "bouge "tout au long de la nuit, mais elle est toujours visible. Pour mieux la mettre en valeur, il vaut mieux en effet une nuit noire, sans lumière parasite ou lune trop importante.
Mais de tes yeux, elle te paraitra bien évidement bien moins contrastée que sur des photos. Plus ton temps de pose sera long, plus tu pourras faire apparaitre la texture de notre galaxie. :grin:
JP
Bravo pour cette superbe série !!!
magnifique série
Re-salut JP, un petit tour par ici pour te dire que je suis particulièrement fan de la n°11 que je trouve juste incroyable à mes yeux (et à ceux de mon amie qui étaient tout écarquillés devant cette photo) ! :grin:
Une série de haut vol et une technique vraiment maitrisée :shock:
j'ai pas de préférence tellement j'en es pris plein les yeux ^^ je suis fan !
Pierre
Citation de: astrodav68 le 18 Septembre 2014, 15:54:30
Re-salut JP, un petit tour par ici pour te dire que je suis particulièrement fan de la n°11 que je trouve juste incroyable à mes yeux (et à ceux de mon amie qui étaient tout écarquillés devant cette photo) ! :grin:
Merci David ça me fait beaucoup plaisir ce que tu dis même si de mon coté, je pense que cette photo n'est qu'une ébauche de ce qui peut se faire avec les outils actuels (logiciels et matériels) J'ai un coup de blues actuellement en me disant que c'était les vacances et que tout ça est fini pour un moment... :sad:
Et merci autres autres, à Pierre entre autre, pour vos messages. :grin:
Jean-Pierre
Pfff cette dernière encore. Si tu n'as aucun problème pour composer avec la circulation alors... viens à Paris! :)
Blague à part je me pose une question, peut-être pourra tu me répondre...
Comment fais-tu pour garder un premier plan aussi bon avec une rotule comme la tienne (cad qui se déplace avec les étoiles) ?
Citation de: Spif le 21 Septembre 2014, 17:37:12
Pfff cette dernière encore. Si tu n'as aucun problème pour composer avec la circulation alors... viens à Paris! :)
Blague à part je me pose une question, peut-être pourra tu me répondre...
Comment fais-tu pour garder un premier plan aussi bon avec une rotule comme la tienne (cad qui se déplace avec les étoiles) ?
Je n'ai utilisé la monture pour le paysage que sur la 11. Dans l'idéal, il faut faire une série de photos sans la mettre en route (pour le sol), une série en la mettant en route (partie ciel) et faire le montage ensuite des deux zones. Sinon la monture que j'ai permet aussi de faire un suivie à demi-vitesse ce qui permet de faire un compromis sur les filés sol/étoiles
J'aurai voulu faire plus d'essais de paysages avec la monture mais je n'ai pas eu le temps...
Certains se passent de monture équatoriale mais font une série de photos sur chaque cadrage.( genre 4*15s de pose, soit un total de 1min, ce qui permet d'avoir un meilleur résultat qu'une seule image de 15 s, en terme de bruit numérique)
JP
Citation de: jp60 le 21 Septembre 2014, 20:09:19
Citation de: Spif le 21 Septembre 2014, 17:37:12
Pfff cette dernière encore. Si tu n'as aucun problème pour composer avec la circulation alors... viens à Paris! :)
Blague à part je me pose une question, peut-être pourra tu me répondre...
Comment fais-tu pour garder un premier plan aussi bon avec une rotule comme la tienne (cad qui se déplace avec les étoiles) ?
Je n'ai utilisé la monture pour le paysage que sur la 11. Dans l'idéal, il faut faire une série de photos sans la mettre en route (pour le sol), une série en la mettant en route (partie ciel) et faire le montage ensuite des deux zones. Sinon la monture que j'ai permet aussi de faire un suivie à demi-vitesse ce qui permet de faire un compromis sur les filés sol/étoiles
J'aurai voulu faire plus d'essais de paysages avec la monture mais je n'ai pas eu le temps...
Certains se passent de monture équatoriale mais font une série de photos sur chaque cadrage.( genre 4*15s de pose, soit un total de 1min, ce qui permet d'avoir un meilleur résultat qu'une seule image de 15 s, en terme de bruit numérique)
JP
Franchement, merci beaucoup pour tes explications. C'est devenu si rare... !!!! !!!!
Bonjour Jean-Pierre,
Comme déjà dit, c'est une série magnifique mais en plus tu offre un vrai partage en répondant aux questions avec simplicité et ça mérite d'être souligné tellement la démarche est rare.
Amicalement.
Gérard
Citation de: ger@rd le 23 Septembre 2014, 16:36:10
Bonjour Jean-Pierre,
Comme déjà dit, c'est une série magnifique mais en plus tu offre un vrai partage en répondant aux questions avec simplicité et ça mérite d'être souligné tellement la démarche est rare.
Amicalement.
Gérard
Merci Gérard et Seb. :grin:
Pour le partage, c'est vrai que ce n'est pas forcément facile de répondre à toutes les questions quand on sent qu'on fait un truc un peu original. :grin:
Après je me dis 2 choses:
- si on poste sur un forum, il faut accepter de jouer le jeu de répondre aux questions. Sinon, il vaut peut être mieux garder pour soi?
- je n'aurai pas l'occasion de refaire tout de suite des paysages de nuit, et c'est je pense un domaine qui va rapidement se développer avec les améliorations du matos et des logiciels (on voit à chaque concours des images magnifiques sur ce thème) Autant faire partager aux autres ce que j'ai fait... :grin:
De toute façon, pleins de gens feront de superbes choses avant que j'aie une prochaine occasion de réaliser des images de ce type. :mrgreen:
JP
Rien à dire, c'est somptueux.
Faut maintenant venir sous les tropiques pour profiter du bulbe galactique ;)
Ces photos sont superbes. C'est bien de voir que tu avais fait le bon choix en prenant ce Samyang !
Et oui, la photo de nuit/astro-photographie est de plus en plus courante au plus grand bonheur des passionnés d'étoiles comme moi. Reste plus qu'à faire disparaître cette pollution lumineuse au-dessus de nos campagnes.
Arnaud
Citation de: Henga le 24 Septembre 2014, 08:34:01
Ces photos sont superbes. C'est bien de voir que tu avais fait le bon choix en prenant ce Samyang !
Et oui, la photo de nuit/astro-photographie est de plus en plus courante au plus grand bonheur des passionnés d'étoiles comme moi. Reste plus qu'à faire disparaître cette pollution lumineuse au-dessus de nos campagnes.
Arnaud
J'en profite Arnaud pour te remercier de l'aide que tu avais apportée il y a plus d'un an quand je cherchais quel objectif prendre! :grin:
De mon coté, en attendant de pouvoir profiter d'un beau paysage peu pollué, je m'exerce à la photo astro: en visant des régions proches du zénith ça passe encore pas trop loin de chez moi... :grin:
JP