Juste pour info
salut,
J'ai cherché sur le forum mais je n'ai trouvé aucun sujet concernant le choix à faire entre ces 2 boîtiers.
Je voudrais savoir quel est le meilleur boitier entre ces 2 ?
2 capteurs différents, 2 tailles d'image différentes, L'un plus récent que l'autre .... Mais à part cela, lequel à une meilleure AF, une montée en iso moins bruité ou encore tout simplement une meilleure qualité d'image ???
Je n'ai pas les moyens pour le moment pour m'offrir l'un de ces boîtiers mais cela n'empêche que je me pose tout de même la question et je ne suis certainement pas le seul.
Amis photographe talentueux, à vos claviers !!!!
Merci
A+
Bjr,
Sur les 3 critères listés "une meilleure AF, une montée en iso moins bruité ou encore tout simplement une meilleure qualité d'image" => 5D3
Maintenant chaque boitier peut avoir d'autres avantages, ex :
- 1D4 : cadence, coeff 1.3, ...
- 5D3 : poids, bouton vidéo dédié, FF, ...
Citation de: nedfr le 03 Octobre 2013, 20:26:50
Bjr,
Sur les 3 critères listés "une meilleure AF, une montée en iso moins bruité ou encore tout simplement une meilleure qualité d'image" => 5D3
Maintenant chaque boitier peut avoir d'autres avantages, ex :
- 1D4 : cadence, coeff 1.3, ...
- 5D3 : poids, bouton vidéo dédié, FF, ...
tu vas craquer Bastien :mrgreen:
bcp sont passés du mark4 au 5d3 moins de déchets , Af plus précis . manque juste un peu de cadence si besoin alors 1dx
Si j'avais les moyens OOOOUUUUIIIIII :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Le 1DX c'est le rêve :grin:
En vrac
Cadence : 1D4, Quoique les 7img du 5D3 sont pas mal
Taille capteur : D'un coté tu a un 16 Mp apsh, de l'autre tu a un 13 Mp Apsh et un 22 FF .......... pas la peine de dire ou mon coeur balance, bref, le coef 1.3 n'est pas un gros critere.
Le boitier : Sur que le boitier du 1d est plus "gouteux", le poids aussi .............. les deux joystick avec un grip sur le 5D : "Youpi". L'un résiste (théoriquement, j'ai noyé un et demi 1D3) a l'eau l'autre pas.
L'AF : Si le bond du 1D4 est considérable par rapport au 1d3 il y a le même entre le 1D4 et le 5d. D'un autre coté maintenant je n'ai plus d'excuse quand je loupe mon suivi . Par contre un peu moins de couverture en diagonale des collimateurs du 5D (sauf si tu prévois le crop a l'avance, mais c'est pas fait pour), c'est un peu gênant pour moi.
Les isos : Pas trop teste au dessus de 1600 avec le D4 .......... mais c'est un plaisir avec le 5D
La qualité d'image générale : Difficile de faire un avis, pour moi c'est un tout. Actuellement je n'ai pas gardé le 1D4 et ai pris le 5d3
Points accessoires :
Vitesse de synchro flash : 1/300 pour le 1d et 1/200e pour l'autre cela peut jouer
Pas de talons reglables iso auto sur le 1d (il me semble)
Citation de: tonio le 03 Octobre 2013, 21:09:35
Citation de: nedfr le 03 Octobre 2013, 20:26:50
Bjr,
Sur les 3 critères listés "une meilleure AF, une montée en iso moins bruité ou encore tout simplement une meilleure qualité d'image" => 5D3
Maintenant chaque boitier peut avoir d'autres avantages, ex :
- 1D4 : cadence, coeff 1.3, ...
- 5D3 : poids, bouton vidéo dédié, FF, ...
bcp sont passés du mark4 au 5d3 moins de déchets , Af plus précis . manque juste un peu de cadence si besoin alors 1dx
La seule fonction qui manque au 1Dx c'est le mode silencieux du 5D III, alors il faut avoir les deux, le 1Dx pour la rafale et le 5D III pour le mode silencieux...
Je reste très satisfait du 1D Mark IV, mais il fait un peu de bruit aux déclenchements, c'est assez pénalisant avec les mammifères par contres pour les oiseaux ras....
Merci pour vos avis. 2 excellent boîtier tout simplement !
je suis dans le même cas que toi :)
c'est sur mais avec le 5d3 capteur FF et donc perte du coef et donc moins d'allonge.
C'est principalement ça qui me freine au passage du FF car je n'en n'est jamais essayé et j'ai peur de manqué d'allonge avec mon nouveau 300f4 is et mes deux TC.
le 70D est peut être la solution ?
Moi mon boitier actuel est un 500d et toi ?
Max
salut,
En ce moment j'ai un 7D et un 1D mkII et j'essaye tant bien que mal à vendre mon 400D et 50D.
Ces 2 boîtiers sont super et c'est vrai que capteur FF me dérange un peu pour les même raisons que toi.
A voir le jour où crésus me fera un virement :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A+
L'idéal c'est d'avoir le FF (5DIII ou 1Dx) et un APSC pour le crop factor quand c'est nécessaire.
Bonjour
Je ne connais pas le mark IV mais j'ai acheté un 5 d mark III il y a quelques temps et malgré le peu de temps en ce moment pour la photo ,les sorties que j'ai faite avec cet appareil m'ont ravies
Les points (super :mrgreen: :mrgreen:) forts:
Des hauts isos de folies ;à 12800 isos si bien exposé ,la photo est très propre On peut même monter plus hauts sans problèmes :shock: :shock:
-Un AF qui fonctionne très bien même avec les collimateurs excentrés
-Un mode silencieux qui porte bien son nom
-Une qualité d'image superbe
En ce qui concerne la perte du crop dû au FF ,pour moi ça m'a rien changé car avant c'était APSC et 300 et maintenant FF et 500 ,j'ai même gagné 50 mm :mrgreen: :mrgreen:
Je pense que le mieux est que tu essaie ,si tu peux , ces 2 boitiers..............
Quand au 70D ,je pense que l'on est plus dans la même catégorie même si je ne doute pas une seconde que cet appareil qui vient de sortir est très bon
A++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
2 PHOTOS A 16 000 ISOS
Citation de: caracol le 04 Octobre 2013, 13:36:13
Bonjour
Je ne connais pas le mark IV mais j'ai acheté un 5 d mark III il y a quelques temps et malgré le peu de temps en ce moment pour la photo ,les sorties que j'ai faite avec cet appareil m'ont ravies
Les points (super :mrgreen: :mrgreen:) forts:
Des hauts isos de folies ;à 12800 isos si bien exposé ,la photo est très propre On peut même monter plus hauts sans problèmes :shock: :shock:
-Un AF qui fonctionne très bien même avec les collimateurs excentrés
-Un mode silencieux qui porte bien son nom
-Une qualité d'image superbe
En ce qui concerne la perte du crop dû au FF ,pour moi ça m'a rien changé car avant c'était APSC et 300 et maintenant FF et 500 ,j'ai même gagné 50 mm :mrgreen: :mrgreen:
Je pense que le mieux est que tu essaie ,si tu peux , ces 2 boitiers..............
Quand au 70D ,je pense que l'on est plus dans la même catégorie même si je ne doute pas une seconde que cet appareil qui vient de sortir est très bon
A++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
2 PHOTOS A 16 000 ISOS
salut
16000 iso :shock: oui ça l air plus que bien
j ai eu ce 5d3 quelques jours et je dois dire que j ai été ravi et dur dur de le redonner :sad:
c est sur plus de coef mais tu peux te rapprocher un peu ou x1.4 et peut être même presque sur le résultat est meilleur
l idéal est d avoir les deux 7d ou 70d + 6d ou mieux 5d3
plus j y pense et plus mon choix va vers le 5d3 reste a trouver les € :?
Citation de: tonio le 04 Octobre 2013, 14:00:26
Citation de: caracol le 04 Octobre 2013, 13:36:13
Bonjour
Je ne connais pas le mark IV mais j'ai acheté un 5 d mark III il y a quelques temps et malgré le peu de temps en ce moment pour la photo ,les sorties que j'ai faite avec cet appareil m'ont ravies
Les points (super :mrgreen: :mrgreen:) forts:
Des hauts isos de folies ;à 12800 isos si bien exposé ,la photo est très propre On peut même monter plus hauts sans problèmes :shock: :shock:
-Un AF qui fonctionne très bien même avec les collimateurs excentrés
-Un mode silencieux qui porte bien son nom
-Une qualité d'image superbe
En ce qui concerne la perte du crop dû au FF ,pour moi ça m'a rien changé car avant c'était APSC et 300 et maintenant FF et 500 ,j'ai même gagné 50 mm :mrgreen: :mrgreen:
Je pense que le mieux est que tu essaie ,si tu peux , ces 2 boitiers..............
Quand au 70D ,je pense que l'on est plus dans la même catégorie même si je ne doute pas une seconde que cet appareil qui vient de sortir est très bon
A++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
2 PHOTOS A 16 000 ISOS
salut
16000 iso :shock: oui ça l air plus que bien
j ai eu ce 5d3 quelques jours et je dois dire que j ai été ravi et dur dur de le redonner :sad:
c est sur plus de coef mais tu peux te rapprocher un peu ou x1.4 et peut être même presque sur le résultat est meilleur
l idéal est d avoir les deux 7d ou 70d + 6d ou mieux 5d3
plus j y pense et plus mon choix va vers le 5d3 reste a trouver les € :?
c'est clair que l'ideal c'est un aps-c + un FF mais ya que le roros qui manque :mrgreen:
purée pour du 16000 isos c'est vachement beaux :shock:
Max )))
salut,
Merci pour vos messages.
Au jour d'aujourd'hui il faudrait donc un 7D avec un 5D MKIII.
Le 1DX est et restera un rêve !
A+
ps : Si quelqu'un possède les 2 (1DMKIV et 5DMKIII), des clichés seront les bienvenues pour voir la différence.
Je connais qqu'un qui possède les 2 voila sa galerie Flickr, tu trouveras les EXIF pour faire la diff : http://www.flickr.com/photos/christophe-ramos/
Sinon si tu as besoin d'une vraie rafale, je dirais 1DIV, pour tout le reste 5DIII.
C'est vrai que le 5 D3 fait des émules et des envies, je me demande aussi si je lâche le 1D4 pour ce FF et prendre un 7 D en second boîtier s'il faut allonger.
Caracol tes haut isos me font rêver ....
Bonsoir,
Je pense qu'il est important de te poser les bonnes questions car ce sont deux bons boitiers avec quelques différences...
Tu souhaites faire quoi exactement en animalier? Mammifères ou oiseaux? Dans quelles conditions?
Quels sont les objectifs que tu utilises?
@+
Richard
Salut,
Beh de la mangeoire comme du chevreuil. De l'affût comme de l'approche et à 90% le 500 f/4.5.
Mesure spot liée au collimateur actif sur 1d4 et pas sur 5d3 ; cela peut avoir son importance, tout comme la construction très largement supérieure du 1d4.
C'est vrai que la construction et la prise en main des 1D est génial !!!
Citation de: Bastien_87 le 06 Octobre 2013, 10:08:16
C'est vrai que la construction et la prise en main des 1D est génial !!!
C'est clair le 1dx est une bombe atomique, pour l'avoir eu en main :shock:
maintenant pour trouver des 1d mark iv neuf ça court pas les rues :)
Max
Citation de: CanonMax44 le 06 Octobre 2013, 10:34:16
Citation de: Bastien_87 le 06 Octobre 2013, 10:08:16
C'est vrai que la construction et la prise en main des 1D est génial !!!
C'est clair le 1dx est une bombe atomique, pour l'avoir eu en main :shock:
maintenant pour trouver des 1d mark iv neuf ça court pas les rues :)
Max
Le 1D IV figure toujours sur le catalogue en ligne de Audiophil.
Je suis un peut dans le cas là 5d mkIII ou 1d mkIV ...
J'ai actuellement un 1ds mkII ce qui me plais sur le 1d mkIV sont ergonomie ,coef. 1.3 ,la rafale & le 5d mkIII c'est un FF , les haut iso
Moi je penche plus sur le 1d mkIV pq on peut en trouver a de bon prix alors que le 5d mkIII reste plus cher .
Reste a en trouver un ...
Après tout dépend de ce que tu veux faire mise a part des photo :mrgreen:
Il y a un 1D mkIV à vendre sur le forum.
Et j'ai le même avis que toi.
Pour commencer, je voudrais vendre mes boîtiers et après mon 500 sigma pour pouvoir investir dans un 500 canon. D'ici là, je pense que le 7D mark II sera sortit alors on verra.
A+
je ne vois pas la section petite annonce du fait que je ne suis pas a mon 50eme message posté
a quel prix il est affiché ?
merci
Citation de: Lapin Cretin le 06 Octobre 2013, 23:52:06
je ne vois pas la section petite annonce du fait que je ne suis pas a mon 50eme message posté
a quel prix il est affiché ?
merci
Ah ok, désolé.
Il est affiché a 1990€
salut,
est-ce que quelqu'un à d'autres retour d'expériences ?
Je vais craquer si ça continue. :mrgreen: :grin:
L'écureuil va avoir la queue pelée. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A+
Tient un argument en plus pour le 5d3
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:79-1098047&page=1&type=faq
Des chances qu'une partie soit reprise sur le 5d3, dont enfin un decalage d'expo en iso auto
D'après ton lien ça concerne que le 1DX.
Si tu aime le FF le 5D mkIII sont AF est plus performant au dire des utilisateurs
Concernant il y a 2 choses qui me retienne, le FF que je connais pas et la construction du boitier bien moins solide et agréable que le 1D.
Pour ceux qui sont passés du APS-C au FF, est-ce que cela vous a handicapé ?
A+
Généralement, il y a souvent un boitier type aps-c pour dépanner .... :)
sinon il y a les modes crop ( x1,3 ou x1,5 ) intégré à mettre en marche ou non sur quelques boitiers FF nikon ( D3,D4, D700,D800..) Canon n'a pas eu l'idée de réaliser cette formidable option.
Citation de: amauphoto le 24 Octobre 2013, 08:36:42
Généralement, il y a souvent un boitier type aps-c pour dépanner .... :)
sinon il y a les modes crop ( x1,3 ou x1,5 ) intégré à mettre en marche ou non sur quelques boitiers FF nikon ( D3,D4, D700,D800..) Canon n'a pas eu l'idée de réaliser cette formidable option.
oui mais eu au moins ils ne font pas des capteurs autosalissant :wink:
Max
Citationoui mais eu au moins ils ne font pas des capteurs autosalissant Wink
Non, ils sont auto graissants http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:79-1064308&page=1&type=important (http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:79-1064308&page=1&type=important) :mrgreen: :mrgreen:
Citation
D'après ton lien ça concerne que le 1DX.
Oui, mais comme je le disais j'espère bien que cela sera transposé au 5d3 qui utilise les même composants
Citationsinon il y a les modes crop ( x1,3 ou x1,5 ) intégré à mettre en marche ou non sur quelques boitiers FF nikon ( D3,D4, D700,D800..) Canon n'a pas eu l'idée de réaliser cette formidable option.
Vu la capacité des moyens de stockage actuels cela n'a plus un gros intérêt ................ hormis concours anti crop, c'est vrai.
Citation de: Pascal-J le 24 Octobre 2013, 09:32:20
Citationoui mais eu au moins ils ne font pas des capteurs autosalissant Wink
Non, ils sont auto graissants http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:79-1064308&page=1&type=important (http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:79-1064308&page=1&type=important) :mrgreen: :mrgreen:
oups er4 auto graissant, c'est encore plus emmerdant :mrgreen: :mrgreen:
Max
Je n'aime pas vraiment recadré mes images même si les 22 mpixels le permette largement.
J'ai peur d'acheter un boîtier cher pour en être déçu.
Va falloir y réfléchir.
Citation de: Bastien_87 le 24 Octobre 2013, 11:50:41
Je n'aime pas vraiment recadré mes images même si les 22 mpixels le permette largement.
J'ai peur d'acheter un boîtier cher pour en être déçu.
Va falloir y réfléchir.
Commence donc par de demander en quoi ton actuel boitier ne te conviendrait plus, identifie ses points faibles (à tes yeux). C'est bien cela qui te permettra de savoir quel est le boitier qui le remplacera le mieux.
salut,
Le boîtier actuel est le 7D.
Ce boitier me convient bien, le seul soucis c'est que j'affûte tôt le matin ou le soir et cela me demande une montée en iso assez importante pour pouvoir photographier dans des conditions satisfaisante.
Le 7D manque de réactivité au niveau de l'AF à basse luminosité et à tendance à bruité dès les 1000 voir 1250 iso ce qui n'est pas très arrangeant quand on a besoin de 2000 iso voir plus.
C'est pour cela que j'aimerais avoir un boîtier plus haut de gamme qui me permettrais de pouvoir shooter correctement sans avoir des manques de réactivité de l'AF et sans avoir trop de bruit.
voilà
A+
Le rendu d'un FF est quand même meilleur, je n'ai lu personne émettre l'idée de changer son comportement, sa façon d'affuter, son choix de poste photo pour palier au passage d'un APS-C à un FF... A mon avis il ne faut pas le voir comme un handicap, mais comme une façon d'améliorer ses connaissances naturalistes tout en ayant un boitier plus performant en main...
Pour moi c'est 5D mark III sans hésitation!
Personnellement je pencherais plutôt pour le 1D IV pour l'animalier. Construction d'un boîtier pro, bonne prise en main, rafale à 10 images/s, 12800 ISO en natif, autofocus performant, crop factor de 1.3.
Le 5D III est séduisant, c'est un bon boitier, il a un mode silencieux super efficace qui n'existe pas sur le 1D IV, son autofocus est un peu plus performant, mais sa rafale n'est que de 6 images/s ce qui est faible pour l'animalier bien que l'on puisse s'en contenter. Peut-être aussi un léger avantage pour la montée ISO.
Le problème c'est que l'on a sur un boitier ce qui manque à l'autre et vice versa.
J'ai eu en même temps le 7D, le 1D IV, le 5D III et le 1Dx. J'ai revendu le 1D IV parce que j'ai pris le 1Dx sinon je l'aurais conservé. Il m'arrive de le regretter bien que je sois très satisfait des autres...
Pour celui qui n'a qu'un boitier le choix est certainement difficile, mais avec la série 1D il ne peut pas se tromper.
Merci pour vos messages.
Le top serai de pouvoir les essayer.
A méditer
Le week end dernier meeting de natation et j'ai pu voir un 1D mkIV a l'oeuvre et a 12800 iso cela avait l'aire bien sympa mais surtout tres efficace .
Je pense que le 1D mkIV peut etre le boitier que tu cherche .
Merci Lapin crétin. :grin:
Bonsoir,
J'ai testé le 5D mark III à Montier...
Le gestion du bruit par rapport au 7D est impressionante...seul bémol la rafale et le facteur 1.6 du full frame
Même dilemme , j'hésite.
Citationet le facteur 1.6 du full frame
Si tu le compare au mark4 ce n'est pas 1.6 mais1.3 qu'il faut prendre. De plus avec le poids des images superieur du 5D3 et que tu compare le crop equivalent au 1D4 tu a un 13Mp vs 16Mp ....... soit peanuts.
Bref dans ce cas de comparaison ce n'est pas un gros argument.
SALUT BASTIEN
alors 5d3 1d4 ou . . .
je dirai le . . . :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
amitiés
antony
Salut Tonio,
1d4 c'est une tuerie.
La série 1d me rend fou. J'adore ce 1d4.
Et toi tu va le prendre ce 5d3 ?
Je maintiens j'ai du mal avec les boîtiers sans grip intégré et je n'aime pas ajouter un grip donc j'adore la série 1D
J'attends avec impatience la mise sur le marché de l'occasion de quelques modèles de 1DX...
Citation de: Bastien_87 le 24 Novembre 2013, 22:03:50
Salut Tonio,
1d4 c'est une tuerie.
La série 1d me rend fou. J'adore ce 1d4.
Et toi tu va le prendre ce 5d3 ?
Non pas de 5d3 bastien :mrgreen:
Tonio.........1DxPower uy8 uy8
Citation de: torobouk le 25 Novembre 2013, 01:58:07
Tonio.........1DxPower uy8 uy8
Non non :mrgreen: :mrgreen:
Ok tonio.
Citation de: Bastien_87 le 25 Novembre 2013, 10:39:33
Ok tonio.
5d . . Ou . . . :mrgreen:
Gelinotte 5d3 ou 6d ? :mrgreen: :mrgreen:
Tonio, la soluce 6D maintenant et 7DII quand il sortira = très bon choix :wink:
Maintenant, il ne faut pas se planter, est ce que le 7DII va sortir du bois en 2014? That is the question...
Citation de: Olivier-J le 26 Novembre 2013, 10:49:34
Tonio, la soluce 6D maintenant et 7DII quand il sortira = très bon choix :wink:
Maintenant, il ne faut pas se planter, est ce que le 7DII va sortir du bois en 2014? That is the question...
Salut olivier
7d2 janvier peut être :mrgreen: :mrgreen:
6d très bien c est sûr. .
J attends l 7d pour l instant :grin:
Citation de: CanonMax44 le 24 Octobre 2013, 08:54:58
Citation de: amauphoto le 24 Octobre 2013, 08:36:42
Généralement, il y a souvent un boitier type aps-c pour dépanner .... :)
sinon il y a les modes crop ( x1,3 ou x1,5 ) intégré à mettre en marche ou non sur quelques boitiers FF nikon ( D3,D4, D700,D800..) Canon n'a pas eu l'idée de réaliser cette formidable option.
oui mais eu au moins ils ne font pas des capteurs autosalissant :wink:
Max
Si si:
https://www.google.fr/search?q=nikon+oil+sensor+D600&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:fr:IE-SearchBox&ie=&oe=&gws_rd=cr&ei=WX-UUsTGEqey0QXA84DYDw
http://nikonrumors.com/2013/02/22/nikon-issues-official-statement-on-the-d6000-dustoil-issue.aspx/