hello
il y a du monde qui est passé du pc au imac vos retours ?
vous avez pris quoi comme version 21.5 ou 27 ?
1 version 21.5 core i5 2.9 ghz geforce gt 650m 512 mo memoire 8go/16go rotation du disque 5400tr/min
2 version 21.5 i5 2.7ghz geforce gt 640 m 512 mo memoire 8go /16go rotation du disque 5400tr/min
3 version 27 core i5 a 2.9ghz geforce gtx 660mx 512 mo 8go/32go rotation disque 7200tr/min
4 version 27 core i5 a 3.2ghz geforce gtx 675mx 1go 8go/32go rotation disque 7200tr/min
version 1 et 3 sont ils suffisant ou ça vaut le coup de passer aux autres versions ?
merci a tous
amitiés
antony
Salut antony
Pourquoi veux tu passer chez Mac ?
Steph
Citation de: stephgig le 28 Mai 2013, 14:35:34
Salut antony
Pourquoi veux tu passer chez Mac ?
Steph
je crois que je vais jeter mon ordi par la fenetre tellement il rame :evil: :evil: :evil:
j ai mis une carte sur un mac et bien je dois dire que ça calme . je connais le vendeur ( photographe aussi) il a craqué pour le mac il m a dit que c est le top
voila
J'ai switché il y a 2 ans et depuis, je ne veux plus entendre parler de pc, de qindows ni de Bill Gates :mrgreen:
Ergonomique, intuitif, pro,... vraiment du bon matos.
Après c'est vrai, faut reconnaître que je suis passé d'un PC qui ramait à un bon iMac, donc forcément y'avait une marche.
Franchement, bof, bon ce n'est pas parce-qu'il y a une quinzaine de Pc a la maison pour deux mac que mon avis va être dirigé.
Un pc sous seven peut être largement plus performant qu'un mac surtout en mettant le système sur un ssd.
Donc reprenons en détail
Stockage : -Imac, les fusion drive ne m'inspirent pas, un seul disque standard pénalise largement les performances, le choix ssd interne et solution nas externe soit usb3 soit réseau 1Gb peut être une solution, le ssd seul en interne va sans doute résoudre de plus les problèmes de refroidissement que j'ai eu sur mon imac 2011 (les nouveaux sont plus fins)
-Pc : Tu fait ce que tu veux, les deux ou plus dans la grosse et moche boiboite
Processeur / Memoire: Dans les deux c'est le même matériel, mais plus de choix coté processeur en Pc et pour la mémoire sodimm 16000 obligatoire pour l'imac, en pc on peut avoir de la 22400 ou a faible taux de rafraichissement qui fera la différence mais bof on pinaille.
Carte graphique : Pas le choix chez mac, choix multiple de l'autre coté utile surtout pour logiciels de traitement compatibles cuda et opencl
- Ecran : Dalle jolie mais un superbe miroir cote mac, le plus gros soucis pour moi, pour la différence de prix tu a un Eizo
-
Maintenance et durée de vie : Je tiquai déjà sur les anciens mac avec les nouveaux super fins même ifixit commence a parler de jetable.
-
Cout : Pas de mystere pour les 1300€ du moins cher 21'5 imac tu a une configuration plus que supérieure et confortable en mecano
-
Ergonomie, encombrement et joliesse du truc : On ne pose meme pas la question, l'imac est superbe
Coté systeme : Un peu raz le bof du monde Windows , pas que seven soit tellement moins bien foutu qu'Osx (ce dernier a ses soucis aussi) mais trop d'agressions de ce coté, c'est trop ouvert dans tout les sens du terme. Si tu fait gaffe et que tu ne clique pas ok systématiquement sur le net pas de soucis (les virus j'ai du en avoir deux en dix ans) mais si tu met cela dans les pattes de la mère michu qui installe tout et n'importe quoi c'est le caca vite fait (Le voisin m'a apporté une machine entre les barres internet, les deux antivirus et les saloperies qu'il a eu sur les sites ole ole ...... mon dieu). OsX est plus simple, te limite dans certains trucs mais pas besoin de réfléchir. Si ce n'est le boulot qui me forçait a etre sous Ms j'aurai sans doute fait du Hackintosh (Bon huit a frappé, suis un peu en colere)
Dernier point, je suis resté a Snow Leopard, je sais pas bien 6 mois que j'ai la mise a jour Mountain Lion donc je ne serais pas affirmatif, mais les echos des vieux utilisateurs font état de raleries de ce coté, avec une dérive commerciale de plus en plus prononcée, bon pour les graphistes le jour ou Adobe ne sera plus dispo que dans le cloud cela râlera aussi.
En conclusion : Tu a les moyens et veut pas te casser la tête => Imac et ecran externe . Tu est écossais au prix d'un peu plus de complexité => PC
CitationAprès c'est vrai, faut reconnaître que je suis passé d'un PC qui ramait à un bon iMac, donc forcément y'avait une marche.
On ne peut pas comparer, je vais te sortir mes vieux powerbook et on en reparle de la superiorité mac :mrgreen:
Citationversion 1 et 3 sont ils suffisant ou ça vaut le coup de passer aux autres versions
Maintenant si tu est décidé : Le moins cher avec 8Mo de memoire ( tu passe ailleurs que le apple store pour passer a 16 ou au moins compare), un ssd interne, un gros disque de 2Go externe pour le stockage photo, et un bon ecran 24 ' ips ou pva mat pour l'affichage des images, le 21'5 est alors largement suffisant pour la palette d'outils et la difference entre 21 et 27 te paye l'externe
Mac ne se résume pas à l'iMac...
Moi j ai fait l inverse j etais en Mac et je suis passé en pc sans aucun regret
Pc tu as le choix de tout et pour moins chere
Steph
CitationMac ne se résume pas à l'iMac...
C'est vrai, la solution mac mini est a envisager sans le problème d'écran, mais tonio partait sur la solution imac. Le mini est un peu plus juste en puissance, et carte graphique et toujours conception portable qui a tendance a me faire tiquer vu les prix .............. ou comme évoqué Hackintosh :mrgreen:
merci les amis pour vos avis
imac je confirme pour la version
Bonsoir,
J'ai un imac 27" avec core i7 et 8 gigas de ram, DD de 2 Tera , c'est super stable: depuis 3 ans, je ne l'ai jamais planté. Super rapide pour Lightroom 4 et la video sur première pro CS6. Ecran brillant impeccable pour la photo à condition de ne pas avoir de lumière parasite dans le dos (fenêtre). Pas besoin d'antivirus, pas besoin de défragmenter, pas de ventilo=supersilencieux. J'ai le même processeur au boulot sous windows seven, c'est un veau!
J'ai couplé mon imac avec un serveur nas (ready nas ultra de netgear: 2DD de 2 Tera en raid). Sauvegardes automatiques avec Time machine. Je lis les fichiers audio, video et photo sur la TV grand écran dans mon salon situé à l'étage et connecté via des CPL avec le netgear neo TV.
En général, celui qui passe à Mac ne revient pas à Windows. :grin:
Cordialement
Bernard
Salut bernard
Icore i7? Je croyais que i5 . .
On m a dit ça aussi tu passes chez apple apres c est foutu lol
Ton avis un 21.5 suffit ou plus un 27 ? Pourquoi ce choix toi ?
Merci
Salut Tonio
ca fais 2 ans que je suis sous mac, imac 27 pouces i5 16gb 1tb 7200 tours ;) et je ne regrette rien pourtant je n'ai connus que le monde pc. Un ami ma fais découvrir le mac pour la photo et j'ai trouvé ca bien. Depuis j'ai un mac mini ssd ca tourne du tonnerre. Pour moi plus de reotur ds le monde pc. Pour l'ecran je te coneil un 27 pouces plus confortable pour travailler dessus et tu verras que par habitude c'est pas si grand que ca, le 21,5 tu risques de regretter apres.
21"=53,34 cm
27"=68,58 cm de diagonale, pour développer les photos sous lightroom, c'est très confortable. Je ne voudrais pas revenir à une taille inférieure.
Bonjour
Je suis passé du Pc au MAC depuis 1mois :)
J'ai choisi la version 4 loll je ne le regrette pas: rapidité de traitement la qualité de l'écran...
Je pense ainsi pouvoir faire face à l'évolution des boîtiers en terme de pixels :?
Citation'ai le même processeur au boulot sous windows seven, c'est un veau!
Tu dira a ton admin systeme que c'est un ane de ma part :mrgreen:
Bonjour,
Quand on passe d'un vieux pc qui rame et plante à un nouveau mac ,on est content (heureusement) ,mais ensuite on se retrouve avec un système fermé : écran de l'imac aïe , disque dur ,compatibilité logicielle ....
On oublie assez vite les avantages .
Maintenant avec le prix d'un imac puissant ,tu peux te concocter un pc silencieux avec un bon écran .
Cordialement.
GC.
à la maison on a les 2 : bon mac et bon pc et y'a pas, je préfère cent fois travailler dans un environnement OS que windaube.
Citation de: XavC le 29 Mai 2013, 09:08:34
à la maison on a les 2 : bon mac et bon pc et y'a pas, je préfère cent fois travailler dans un environnement OS que windaube.
C est comme Canon ou Nikon ! Meme combat !!
J ai etais longtemps un ferven apple
Mais franchement une fois l interface passee
Et le look du matos quand tu es dans ton appli toshop lightroom ou autres communes aux2 plateformes tu vois pas de diff
(à la maison on a les 2 : bon mac et bon pc et y'a pas, je préfère cent fois travailler dans un environnement OS que windaube.)
Quelqu'un d'autre utilise aussi les deux systèmes ( tiens! ,moi aussi!) et a sans doute une opinion différente .
Dans la nuance et les détails ,je serais d'accord avec stephgig :on en a pour son argent .
GC.
Pour avoir pu travailler tout récemment sur des MacBookPro et des Imac 27p, je me demande commande j'ai pu tenir 20 ans sur PC...
Dans les mois à venir je quitterai le PC définitivement pour passer sur Mac. Je ne fais qu'Internet, Lightroom et Photoshop... parfois Premiere
Mais avant d'acheter je vais attendre le mois de juin pour connaitre la nouvelle gamme des iMac 2013 à venir...
Après, choisir entre un portable MacBookPro ou un ordinateur de bureau iMac, pas facile... er4
Que du bien si ce n'est que le prix est un peu hard, mais après tout rien de bien trop méchant, c'est (non plantable) rien à voir avec les PC win. Attend un poil les nouveaux Mac Pro arrivent. Mais les Imac sont déja au top par contre l'évolution matérielle es difficile, rien n'est véritablement accessible si ce n'est la mémoire, mais cela on le sait déjà, je crois que l'on la nomme obsolescence programmée.
Si tu souhaite bidouiller oublie Mac sinon rejoint ce monde.
Pour ma part je possède les deux;
Cordialement
Ouais
Des plantages sur Mac ça existe et c est souvent hyperchiant a ratraper
Si tu as une config qui tiens la route et de qualitee un pc aujourdui ne plante pas plus qu un mac
Bonjour à tous,
Perso j'étais PC avant, (bientôt 1 ans MAC) et je montais mes PC moi même, niveau perf, pas de soucis surtout avec ma dernière config en SSD, sa tournait très bien mais malgré cela depuis que j'ai gouter a MAC, je ne retournerais pas sur PC surtout avec le windows 8 qui d'après ce que l'on peut entendre ici et la, n'a pas l'air au point mais bon.....
j'ai opté pour un Imac 21,5 que j'ai passé en 12go de ram
Salut Tonio,
j'ai un Imac 21,5 depuis 3 ans et je ne reviendrais JAMAIS sur PC,
avec 12 GO de Ram ça marche du tonnerre, jamais formater et toujours aussi
rapide, il va te falloir un PETIT temps d'adaptation mais après ça m'étonnerais
fortement qur tu regrette ton achat ..... fonce Tonio MAC c'est un régal !!!!!
René
15 ans de PC et iMac depuis 2 ans, un vrai bonheur, même usage, net, photo essentiellement, j'ai encore trois Pc a la maison et j'ai du mal a bosser dessus avec le recul.
tu as un écran certes brillant mais de qualité, tu travailles dans un silence absolu, j'ai 1 cable sur le boîtier 220v et basta et pas une araignée pleine de fils et de poussière.
Les deux systèmes sont je pense stables aujourd'hui mais je ne retournerai pas vers un Pc
Un conseil quitte a choisir prends un 27, avec l'habitude c'est un vrai régal pour traiter.
Ma config iMac 27 I7 ram16go achetée sur le refurb Apple avec Apple care 3 ans 1200€ .......je ne regrette rien!
J'envisage aussi le passage sous Mac!
Que pensez vous d'un Mac book pro, stockage sur DD externe avec écran déporté 27' Eizo?
Fonce....
Je ne regrette pas mon MBPr, par contre ne pas oublier qu'un Mac :
- est très peu évolutif, ex : RAM only sur iMac
- n'est pas forcément optimisė pour tous les softs, ex : Première CS6
- n'est pas très discret
- est dans la moyenne haute des performances mais pas au Top (cf. Rapport prix / performance)
Mais possède pleins de petits trucs en standard qui facilite la vie, ex : Time Machine
Et ne pas oublier l'Apple care 3 ans (l'iMac n'est rien d'autre qu'un portable dans un écran ...).
Citation de: Campio le 29 Mai 2013, 21:43:47
Salut Tonio,
j'ai un Imac 21,5 depuis 3 ans et je ne reviendrais JAMAIS sur PC,
avec 12 GO de Ram ça marche du tonnerre, jamais formater et toujours aussi
rapide, il va te falloir un PETIT temps d'adaptation mais après ça m'étonnerais
fortement qur tu regrette ton achat ..... fonce Tonio MAC c'est un régal !!!!!
René
salut René
il me semblait bien que tu avais craqué il y a quelque temps :mrgreen:
amitiés
antony
merci a tous , je crois que mon choix va etre plus sur l imac reste a savoir si 21.5 suffit ou le 27 pour un confort
amitiés
antony
Pro-mac depuis ma tendre enfance (Mac+ à 8 MHz) et travaillant sur PC au boulot, je reste un inconditionnel de la pomme et son système merveilleusement intuitif et stable. Néanmoins, mes déboires avec un Imac blanc dès sa troisième année avec la carte graphique qui a donné des signes de faiblesse et qui n'est pas remplaçable à prix correct car soudée à la carte mère m'ont ouvert les yeux sur un système jetable comme déjà dit plus haut, ce qui est scandaleux vu le prix de ces machines. Les mêmes déboires d'un ami avec la première version alu rendent dubitatif...
Ces derniers temps, pensant tout doucement changer de machine, je suis resté indécis face à ces ordinateurs attrayants que sont les Imacs, mais avec les craintes de connaître le même genre de problème, et leurs prix qui refroidissent vite dès qu'on y ajoute quelques options. De même avec les mac minis, plus modestes, mais probablement suffisants, qui ont les mêmes inconvénients de fabrication mais dont on a au moins ôté l'écran qui pourrait être récupérable en cas de problème... N'étant pas extrêment bricoleur en IT, un hackintosh me semblait hors de portée.
Et la baie vint à mon secours: Mac Pro six coeurs 3.33 Ghz 12Gb Ram SSD 512T et HDD 3T à 1500€! L'affaire du siècle! Et le plaisir de retrouver une tour à laquelle je peux rajouter des HDD en 10s (nan je n'en avais pas assez) où chaque disque est clôné avec toute la quiétude que cela apporte en cas de crash potentiel. Quiétute partagée également en cas de problème sur un autre composant qui sera facilement, rapidement et économiquement remplaçable. Une connectique riche et abondante, et les extentions possibles en PCI font tourner la tête... La machine ultime! Par contre, il est clair que je n'aurais jamais mis les 4.400€ que cette machine a coûté il y a un an et qui me paraît tout de même hors de proportion en rapport avec ses possibilités et ses performances.
Donc Mac, certainement, mais plus à n'importe quelle condition: en neuf, Apple care 3 ans s'impose, ce qui augmente la facture un peu plus si cela était nécessaire. Et 3 ans, cela passe tout de même vite! Et pourquoi pas un du Mac pro d'occase? Ce sont des machines infatiguables qui me semblent cumuler pas mal d'avantages. Selon moi, il faut ne pas se laisser illusionner par des 12 coeurs difficilement exploitables par la plupart des logiciels photo (en vidéo, c'est différent), mais plutôt privilégier une vitesse de processeur pas trop éloignée par rapport au standard quadricoeur actuel.
Gauthier
Il y a eu ici des réponses qui m'ont un peu gené et donc fait réagir, alors si lors de mes premiers messages j’étais plutôt pomme la je vais sortir le trognon. Donc comme hasard de l'histoire j'etais en train de bricoler mon imac de test (core 2 3Ghz + 16 Go ddr 1060) j'ai réalisé quelques mesures, temps de démarrage, traitement de 50 raw 5d3 dans DPP, et application d'un script de bench (filtres) sous photoshop3 ce dernier sur deux essais pour confirmer
Snow Leopard (+Ps3) : Démarrage 32'
Raws : 25 minutes
Script : 5 minutes 50 a 5 minutes 57
Mountain Lion nu Démarrage 48 secondes et effectivement comme lu sur les forums c'est moins souple
Raws : 28 minutes
Script pas fait
Windows7 32 vieux et bien chargé : Démarrage 35' pour windows seul et 45 au total avec les logiciels tiers (Pour info sur la tour de travail i7 c'est 15' tout compris ssd oblige)
Raws 37 minutes
Scripts 4 minutes 25 et 4 minutes 34
Alors bof, la suprématie en puissance de Osx n'est pas si importante que cela au démarrage, Avec DPP si (normalement meme version, mais seven en 32 bits et limité a 4Go de memoire, bref a creuser), quand a photoshop c'est l'inverse.
CitationNéanmoins, mes déboires avec un Imac blanc dès sa troisième année avec la carte graphique qui a donné des signes de faiblesse et qui n'est pas remplaçable à prix correct car soudée à la carte mère m'ont ouvert les yeux sur un système jetable comme déjà dit plus haut
C'est ce qui me gêne le plus chez Apple, le cout de la maintenance, changer un disque dur sur mecano c'est 5 minutes, sur imac c'est une heure si tu ne veut pas te retrouver avec de la poussière derrière l’écran, panne grave autre c'est poubelle y compris ecran. De plus, si je doit faire réaliser le boulot du réparateur Pc c'est au coin de la rue, Apple il faut que je fasse 4 fois 70km pour une intervention au plus pres.
CitationApple care 3 ans s'impose,
Oui, si sur les premiers 21' c'est plus de 10% du prix sur les haut de gamme c'est plus que conseillé, quoique j'ai connu un imac "special fumeur" non pris en charge et pourtant son propriétaire n’était pas partisan de l'herbe a Nicot, la treille c'est autre chose :mrgreen:
Ps : Pour ce problème augmentez la vitesse des ventilateurs
CitationMac Pro six coeurs 3.33 Ghz 12Gb Ram SSD 512T et HDD 3T à 1500€! L'affaire du siècle!
Qu'un seul Xeon fhfh ? Heureux homme, franchement la je suis jaloux ! :mrgreen:
J'avais trouvé des lames xeon pas chères mais hésité, c’était un lot avec une baie raid (bonjours la mise de départ, la conso et la place )
je suis sur imac depuis trois ans et que du bonheur. Toujours aussi stable et rapide qu au premier jour.
Je compte bientot changer pour le nouveau 27 pouces suite a mon passage au D800.
Je crois que je ne changerai pour rien d autre au monde.
Citationc'est (non plantable) rien à voir avec les PC win.
Il y a 15 minutes, cela en fait 30 que le moniteur système est en grève.
(http://jp79dsfr.free.fr/__Prive/Lion%20disk%20maker%20monsys.jpg)
Et hop un petit coup de ctrl alt sup ................ bon l'équivalent et puis l'envoi d'un petit rapport a Cupertino, tient ce n'est pas Redmond ce coup ci ? uy8
Desolé, je n'ai pas pu m'en empêcher :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 30 Mai 2013, 13:27:45
Ps : Pour ce problème augmentez la vitesse des ventilateurs
Effectivement, aux premiers symptômes, ce remède a suffit pour régler le problème de manière assez radicale. Mais toujours avec la crainte que, du jour au lendemain, la carte rende l'âme... Pour mon ami, c'était trop tard ; et les plantages matériels qui coupent net les tâches en cours n'aident pas à rendre son système et ses logiciels stables ; une spirale infernale! Foutue fabrication ultra-compacte et silencieuse... Et les nouveaux font encore
mieux pire!
Citation de: Pascal-J le 30 Mai 2013, 13:27:45
CitationMac Pro six coeurs 3.33 Ghz 12Gb Ram SSD 512T et HDD 3T à 1500€! L'affaire du siècle!
Qu'un seul Xeon fhfh ? Heureux homme, franchement la je suis jaloux ! :mrgreen:
Vivent les geeks! Un seul Xeon oui ; mais la plupart du temps, c'est presque gênant de voir toute cette puissance dormir tranquillement pendant que je m'active vainement à lui chatouiller quelques pourcents de processing. Il n'y a que quand je lance un traitement par lot sous LR, qui semble assez bien exploiter les multi-coeurs, qu'on voit les tours monter dans les 6 coeurs réels et les 6 virtuels. Même si c'est futile, ça fait plaisir à voir... :oops: Par contre, pouvoir continuer à travailler par ailleurs avec une vélocité inchangée quand un tel processus est en tâche de fond est fort confortable. Heureux je suis!
Gauthier
Citation de: stephgig le 29 Mai 2013, 16:29:46
Ouais
Des plantages sur Mac ça existe et c est souvent hyperchiant a ratraper
Si tu as une config qui tiens la route et de qualitee un pc aujourdui ne plante pas plus qu un mac
Les pc sous win possèdent un système de récupération mais il te faut aller le chercher ... Les mac ont un système de journalisation. Tu plantes, tu éteins par le bouton d'alim et ça te récupère ta dernière version stable automatiquement au redémarrage ... Donc je vois pas pourquoi c'est hyperchiant.
Citation de: Campio le 29 Mai 2013, 21:43:47
avec 12 GO de Ram ça marche du tonnerre
MDR, avec 12GB de ram, encore bien que ça marche du tonnerre.
Sinon avec 4GB de ram, mon ASUS UX32 s'allume en 24 sec (essai à l'instant), n'a jamais planté, et n'a jamais eu de virus. En plus il fait tourner LR4 comme si je lançait le démineur. Je ne l'ai jamais vu aller à plus de 25% de capacité CPU et 45% de capacité RAM... En plus, bossant avec bcp de logiciels d'appareillage scientifique, ça m'arrange bien de ne pas devoir installer installer windows sur mon mac, comme mes collègues qui en ont un et de le faire ramer à mort avec ça. Idem pour l'achat de l'adaptateur dans le cas ou, comble de l'originalité, vous voudriez connecter votre mac à un... projecteur data. Eh oui, c'est encore tellement peu répandu ces appareils là, qu'on comprend bien qu'on ait besoin d'un adaptateur. (un Compac Armada de 1995 possédait déjà cette prise non?)
Bref, je pense que c'est comme en photo, avec du bon matos, peu importe la couleur de chez qui tu vas, tu en seras content et tu ne peux pas te tromper. J'ai l'air de casser du sucre sur le dos des macs, mais j'en ai déjà testé plusieurs fois, c'est du bon matos, rapide, bien pensé et tout et tout. Maintenant, est-ce meilleur? Je ne pense pas, mais c'est au moins équivalent...
Fr
CitationLes mac ont un système de journalisation. Tu plantes, tu éteins par le bouton d'alim et ça te récupère ta dernière version stable
C'est pourquoi depuis Lion ils ont inventé la partition de récupération :mrgreen:
CitationDonc je vois pas pourquoi c'est hyperchiant.
Le soucis est surtout qu'il est plus facile de trouver un bricolo windows qu'un bon bsdciste (et encore tu pas mal de particularité). D'un autre coté une sauvegarde de la partition Ox sur un disque externe et cela redémarre dessus comme une fleur
CitationMaintenant, est-ce meilleur? Je ne pense pas, mais c'est au moins équivalent...
Tu a tout gagné il y a du bon et du mauvais avec les trois systemes ............... et ce sera mon mot de fin
De toute façon, un plantage je n'ai jamais connu depuis que j'ai eu Mac OS X 10 il y a de cela plus de 10 ans. Une application qui a du mal oui mais tu la force à quitter et basta ... Après pour traiter les photos un i5 2,5Ghz avec 8go de ram suffit si tu n'est pas un traiteur fou qui se tape 400 tiff de 200Mo à chaque fois ...
Les nouveautés iMac 2013 annoncées vers le 10 juin normalement lors du WWDC...
Au programme présentation aussi d'iOS 7 et de OS X 10.9
Mieux vaut attendre apres le 10 juin les nouveau modèle ou acheter une machine actuelle sur le refurb store apple avec une légère réduction.
Entre 21 et 27 : le 27 peut souffrir de qq problème de rémanence en fonction de la marque de l'écran (LG).
Le 21 ne permet que très peu d'évolution, alors que le 27 possède une bonne carte graphique et des slots RAM accessible.
Certain 21 n'ont qu'un HD 2"1/2 ce qui les rend lent. Choisir l'option fusion drive ou SSD.
Le problème de ces imac, c'est qu'il faut pratiquement choisir tt les options à la commande chez apple pour avoir une machine bien boostée. Ca coute tres cher.
Je suis utilisateur de mac depuis 1984, mais je suis plutôt déçu par cette gamme à cause de leur manque d'évolutivité, même si bien configuré à la base, ce sont des machines plutôt performantes.
Le 10 juin étant passé...
Quelques nouveautés...
Nouveaux Apple MacBook Air ( http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-564508-apple-macbook-air-haswell.html (http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-564508-apple-macbook-air-haswell.html) )
Apple annonce de nouveaux Mac Pro ( http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-564510-apple-mac-pro.html (http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-564510-apple-mac-pro.html)
Puis iOS 7...
Citation de: tonio le 28 Mai 2013, 14:30:33
hello
il y a du monde qui est passé du pc au imac vos retours ?
vous avez pris quoi comme version 21.5 ou 27 ?
1 version 21.5 core i5 2.9 ghz geforce gt 650m 512 mo memoire 8go/16go rotation du disque 5400tr/min
2 version 21.5 i5 2.7ghz geforce gt 640 m 512 mo memoire 8go /16go rotation du disque 5400tr/min
3 version 27 core i5 a 2.9ghz geforce gtx 660mx 512 mo 8go/32go rotation disque 7200tr/min
4 version 27 core i5 a 3.2ghz geforce gtx 675mx 1go 8go/32go rotation disque 7200tr/min
version 1 et 3 sont ils suffisant ou ça vaut le coup de passer aux autres versions ?
merci a tous
amitiés
antony
Pour moi, c'est iMac 21.5", Core i7 à 2.8 Ghz et 12go de RAM : c'est vraiment le minimum pour les RAW du D800 dans Capture NX2 (pour LR4 et CS6, c'est hyper-rapide).
Jamais, je reviendrais au PC... :)
Citation de: Down_Under le 11 Juin 2013, 22:41:44
Citation de: tonio le 28 Mai 2013, 14:30:33
hello
il y a du monde qui est passé du pc au imac vos retours ?
vous avez pris quoi comme version 21.5 ou 27 ?
1 version 21.5 core i5 2.9 ghz geforce gt 650m 512 mo memoire 8go/16go rotation du disque 5400tr/min
2 version 21.5 i5 2.7ghz geforce gt 640 m 512 mo memoire 8go /16go rotation du disque 5400tr/min
3 version 27 core i5 a 2.9ghz geforce gtx 660mx 512 mo 8go/32go rotation disque 7200tr/min
4 version 27 core i5 a 3.2ghz geforce gtx 675mx 1go 8go/32go rotation disque 7200tr/min
version 1 et 3 sont ils suffisant ou ça vaut le coup de passer aux autres versions ?
merci a tous
amitiés
antony
Pour moi, c'est iMac 21.5", Core i7 à 2.8 Ghz et 12go de RAM : c'est vraiment le minimum pour les RAW du D800 dans Capture NX2 (pour LR4 et CS6, c'est hyper-rapide).
Jamais, je reviendrais au PC... :)
Mp
Si c'est ce que tu veux fonce. Moi je suis appeliste convaincu, même malgré les problèmes cité (politique commerciale douteuse, profits honteux, prix élevés etc) mais la stabilité et l'interface de ces machines m'a toujours séduit. Au boulot des PC de Mer... et là j'en chie vraiment à pester toute la journée que ça tourne pas!
Qu'est ce que j'ai des vacances quand je m'installe devant mon mac à la maison, là au moins cette machine fais ce que je lui demande de faire et dans des délais raisonnables.
Sans vouloir polémiquer en aucune façon, je trouve étonnant de vouloir comparer de "vieux pc de mer*e" avec un Mac tout frais sorti de sa boite,
Cela fait un certain nombre d'annéeSSS que je suis sous PC. Il y a du bon et du (très) mauvais ne parlons pas de windaube 8 qui est à mettre aux (http://gifs.toutimages.com/images/perso_smiley/smiley_06/smiley_770.gif) mais j'ai vu des mac merdé aussi (mon bop medecin a la retraite ne jure que par mac pourtant il en a chier en pro)
Le dernier PC assemblé a duré un certain nombre d'années sous zone orageuse dans le bordelais derrière un onduleur, un peu dépassé je me suis fais monté une config un peu plus musclé avec CM Asus / ssd 250g / Core i7 3770K / 16 gigas de ram :grin: / 2dd pour les bu etc... le but étant qu'il dure autant que son prédécesseur le tout sous "7" pas d'install de programme "berk"
Par contre win 8 est une "daube" infâme a l'utilisation, testé sur le portable seulement faut pas non plus euh... :grin: soft développé pour le tactile tablettes et consort d'ailleurs on s'y trompe pas les ventes sont pas bonnes
Je vous assure que tout marche au top, rapide, sans planter... no soucis
En outre j'ai acheté pas mal de programmes dont certains ne sont pas installables sur PC et Mac dont rachat etc...
Content du PC oui par contre je ne dis pas que le prochain portable ne soit pas un mac juste pour voir :mrgreen:
comme toi Patrick je crois que mon choix partira sur un iMac pour voir un peu
on va attendre le père noël si il est gentil avec moi :grin:
merci à tous
bonne journée
amitiés
Antony
Pour moi le problème du Imac, c'est sont écran à LED avec une définition des couleur et surtout du gris qui est bien pourri.
EDIT; du fait que j'imprime.
Citation de: MotorHead le 29 Juin 2013, 09:44:18
Pour moi le problème du Imac, c'est sont écran à LED avec une définition des couleur et surtout du gris qui est bien pourri.
EDIT; du fait que j'imprime.
Ca rejoint le discussion avec des amis hier soir, ou comment s'adjoindre un Dell ou un Eizo car l'écran n'est pas au top !
personnellement j'ai fait le choix du macbook pro auquel j'ai adjoint un écran eizo,
ma prochaine configuration sera Mac mini plus mon eizo,
le macbook pro je l'ai acheté lorsque la gamme à été renouveler, j'ai acheter l'ancien modèle avec 700 euros de remise,
pour l'écran je l'ai chopé chez cameraNU.nl, c'était un modèle de démo, mais même au prix normal ils sont super bien placé.
voilà mon humble expérience.
La nouvelle gamme iMac 2013 vient d'être mis en ligne à l'instant...
http://store.apple.com/fr/mac/family/imac
Citation de: S.A.S le 24 Septembre 2013, 16:48:02
La nouvelle gamme iMac 2013 vient d'être mis en ligne à l'instant...
http://store.apple.com/fr/mac/family/imac
merci l ami
CitationLa nouvelle gamme iMac 2013 vient d'être mis en ligne à l'instant...
http://www.mac4ever.com/actu/83630_nouveaux-imac-ce-qu-on-aime-ce-qu-on-deteste
L'option fusion drive doit etre intéressante, quelqu'un a t'il pu tester??
pas encore :mrgreen: :mrgreen: au papa noel j espère
merci à tous :grin:
Alors Tonio tu as craqué loll
René
Citation de: Campio le 07 Février 2014, 11:25:53
Alors Tonio tu as craqué loll
René
qui c :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Moi j'ai fait l'option 2 écrans 24 en paysage 16/10 et 22 en portrait
C'est top !
Tonio un mac c'est juste un joli meuble, prend toi un pc neuf à 500€ et un 7D2 :mrgreen:
Citation de: ben21 le 08 Février 2014, 00:31:57
Tonio un mac c'est juste un joli meuble, prend toi un pc neuf à 500€ et un 7D2 :mrgreen:
Don't feed the Troll...
Citation de: ben21 le 08 Février 2014, 00:31:57
Tonio un mac c'est juste un joli meuble, prend toi un pc neuf à 500€ et un 7D2 :mrgreen:
salut
faut deja qu il sorte ce 7d2 :mrgreen:
Salut Tonio,
Il y a quatre mois que j'ai fais la bascule de PC a MAC (ta version 4 ) que du bonheur.
J'ai aussi pris la formation d'un an ce qui n'est pas mal au début la première semaine n'est pas facile ;-)
C'est sur PC que je suis perdu maintenant :-)
Christian
Après 5 ans de bons et loyaux services de mon petit ACER 12 pouces, formaté une seule fois, j'aurais aussi bien lancé mon ordi par la fenêtre tellement il prenait du plaisir à ramer...
Maintenant le fait qu'il rame n'était pas du au fait que c'était un PC... il était juste vieux, plus assez de punch, bref, dépassé.
J'ai pensé au changement vers mac parce que c'est très à la mode d'avoir un mac, un peu comme un Iphone... Après avoir testé le système mac pendant quelques temps (ordi d'un ami) j'ai finalement j'ai pris un ASUS UX il y a un peu plus d'un an, que du bonheur. 10 secondes à l'allumage, comme au 1er jour malgré 1 an sans formatage. Jamais ramé pour aucun programme, ni photoshop, ni lightroom. L'USB 3 est d'une rapidité extraordinaire, et les disques durs et clés dédiés sont de plus en plus abordables. Sans parler de la mémoire interne tout SSD, hyper rapide aussi. Il ne consomme rien, tient 8-9h avec une charge en mode éco, windows 7 me rappelle les "bons" windows (95 et 98) par sa simplicité et sa rapidité. Après le Vista de mon vieil Acer, c'est le pied.
Pour avoir testé Mac pendant un moment, je peux dire que le système est top, c'est facile, agréable, intuitif. Mais pas beaucoup plus ou beaucoup moins que le Win 7 de mon ordi actuel... Chaque système a ses petits avantages et inconvénients. Dire que l'un est très nettement meilleur que l'autre, dans un sens ou dans l'autre... c'est plus une question d'idéologie. Mais ce n'est pas le sujet ici, moi j'ai bien aimé les deux, mais à l'heure du choix, ça n'a pas pesé puisque je n'ai pas pu réellement en mettre un ou l'autre en avant. Globalement dans les macs tu retrouves le même matos que dans les PC, pour plus cher, marketing pomme oblige. Sans parler des adaptateurs à acheter, une honte pour moi quand tu achètes un matos à ce prix. Avec mon ordi (qui en gros est l'équivalent d'un Macbook Air) était fourni l'adaptateur projecteur, l'adaptateur réseau fil, et un bon pour un lecteur graveur DVD Lacie...
Bref 2 types de marketing différents. Perso il y en a un des deux que je ne peux pas blairer! Donc quand est venu le moment de choisir, je me suis dit tant pis pour le système mac pourtant très agréable ( je le redis, qu'on ne me prenne pas pour un anti-Mac, loin de là) mais il y a trop de petites choses qui me seraient resté en travers de la gorge si j'y étais passé (marketing et "esprit" de la marque qui me rebute). Autre point qui a un sacré poids : je suis chercheur en Océanographie, et me dire que j'achète un mac pour y installer un émulateur Windows parce que 99% des programmes que j'utilise ne tournent pas sur mac, ça aussi je trouvais ça ridicule (et triste, le système Mac est quand même fort répandu actuellement, c'est assez dommage que les éditeurs n'embrayent pas un peu plus...).
Donc ne te dis pas "avec Mac, fini de ramer, c'est un mac et forcément ça ramera plus", c'est faux, ou plutôt, c'est juste, mais c'est tout aussi juste avec un bon PC. Les 2 systèmes sont bons et éprouvés. Ils sont différents, mais chacun possède avantages et inconvénients par rapport à l'autre (il n'y en a pas un merdique et un parfait). Quoiqu'il en soit, pour le prix d'un bon Mac ou d'un bon PC, tu ne peux pas te tromper, tu seras satisfait, c'est sur... :grin:
Fr