Une occasion à ne pas louper. J'ai en essai le nouveau 200-400.
Première impression : c'est du solide, un bon poids mais un bon équilibre boitier monté.
1.
(http://img11.hostingpics.net/pics/6065991DX1738.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6065991DX1738.jpg)
La taille : comparer au 600 il est tout riquiqui :mrgreen:
Le Tc intégré est super facile à mettre en place.
2.
(http://img11.hostingpics.net/pics/5026291DX1704.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5026291DX1704.jpg)
Mise en place du TC
3.
(http://img11.hostingpics.net/pics/3953791DX1709.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3953791DX1709.jpg)
Première photo : la stab est impressionnante d'efficacité. La bague de zooming est comme sur un 70-200.
Cliché pris à 1/80 à 560 mm !!!! ( une tuerie pour les filés) à main levée bien sur.....
4.
(http://img11.hostingpics.net/pics/6315681DX1722.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6315681DX1722.jpg)
Pour le test de l'AF c'est demain....
Pour l'heure je vais le mettre sous mon oreiller :mrgreen:
On dirait que j'ai loupé quelque chose :sad:
Citation de: nedfr le 18 Mai 2013, 20:41:26
On dirait que j'ai loupé quelque chose :sad:
Pareil.. Mais je m'abonne pour voire la suite !
Bsr
Ouff ... enfin quelqu'un risque d'essuyer les platres avant moi 8)
Tout du moins perso je préfère attendre quelques mois avant de savoir ce qu'il en est 8)
Bon bon bon ça m'a l'air prometteur tout ça :)
Citation de: peaceofmind le 18 Mai 2013, 22:22:28
Je vais également suivre ces premiers tests attentivement. On attend la suite...
x2
Mais pourquoi je suis tomber sur ce fil... Je l'avais oublier ce caillou.. fhfh
Après une courte prise en main ce matin:
L'AF est ultra rapide aussi bon que le 600. La bague de zooming est super pratique ainsi que la manipulation du Tc. Sur les suivis en vol, aucun décrochage d'AF.
5. 560mm
(http://img4.hostingpics.net/pics/1295191DX1847.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1295191DX1847.jpg)
a 400 mm
6.
(http://img4.hostingpics.net/pics/4002261DX1858.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4002261DX1858.jpg)
7.
(http://img4.hostingpics.net/pics/6603351DX18582.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6603351DX18582.jpg)
8.
(http://img4.hostingpics.net/pics/1231611DX1887.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1231611DX1887.jpg)
9.
(http://img4.hostingpics.net/pics/3392771DX1928.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3392771DX1928.jpg)
Après ce très court test :
L'objectif est hyper polyvalent idéal avec les boitiers montant haut en isos.
L'AF et la stab est terrible
Par contre je le trouve assez lourd à l'utilisation à main levée.
Sympa ce test,tu l'as monté sur quel boitier ? 5DIII ?
Amaury
Citation de: AMAURY BERTELS le 19 Mai 2013, 13:29:32
Sympa ce test,tu l'as monté sur quel boitier ? 5DIII ?
Amaury
1dx
Citation de: conifere le 19 Mai 2013, 15:08:35
Citation de: AMAURY BERTELS le 19 Mai 2013, 13:29:32
Sympa ce test,tu l'as monté sur quel boitier ? 5DIII ?
Amaury
1dx
Une question, peut-être inutile : es-tu photographe professionnel pour que l'on te prête un tel matériel ?
moi je cherche toujours son prix :mrgreen:
Citation de: Cypresssoad le 19 Mai 2013, 20:04:49
moi je cherche toujours son prix :mrgreen:
Oublie, et ne cherche pas plus longtemps... Tu vas te faire peur :mrgreen:
J'attend la suite de ce bon gros cailloux
Citation de: bouguy le 19 Mai 2013, 19:08:29
Citation de: conifere le 19 Mai 2013, 15:08:35
Citation de: AMAURY BERTELS le 19 Mai 2013, 13:29:32
Sympa ce test,tu l'as monté sur quel boitier ? 5DIII ?
Amaury
1dx
Une question, peut-être inutile : es-tu photographe professionnel pour que l'on te prête un tel matériel ?
+1
C'est aussi la même personne qui pratique l'affut payant aux ours (superbe sujet soit dit en passant).
J'aimerai savoir qui est qui :grin:
Je suis juste amateur, membre du CPS.
Je leur ai posé la question du prêt de l'objo : pas de problème pour 24h :shock:
Je te crois pas fhfh :grin:
Citation de: Florian LELOUP le 20 Mai 2013, 01:30:59
Je te crois pas fhfh :grin:
Si tu es sur Paris , membre du CPS. Va à Roland garros , tu leur demandes, tu pourras passer la journée avec s'il est disponible.
Je voudrais pas faire mon rabat-joie :oops:... Mais :
1) j'avoue que des photos de voiture/avion ne me permettent que peu d'apprécier le piqué de l'objectif... La fourrure d'un animal n'a quand même pas son pareil en terme de besoin de qualité (niveau de détail)...
2) ce qu'on retire de ton test, c'est : AF au top, et apparemment pas trop mauvaise qualité : pour un nouvel objo série L à 12'000.- € sur un 1DX, c'est quand même normal ! :mrgreen: Pense pas que Canon aurait osé le sortir si la qualité était celle d'un 100-400 (sans vouloir le critiquer, mais bon...) :P :wink:
David
Je vais faire mon DavidG :mrgreen:
Pour ce qui est de l'af le test n'est pas vraiment dure, un avion ou une voiture tout Af accroche que ce soit un 70-300 ou un 400 2.8 IS II
Allez Conifere, vas faire des mouettes sur fond d'arbre des mésanges à l'envol, des faucon pèlerins en chasse :mrgreen:
A plus
Michel
Citation de: Michel d'Oultremont le 20 Mai 2013, 11:14:59
Je vais faire mon DavidG :mrgreen:
Pour ce qui est de l'af le test n'est pas vraiment dure, un avion ou une voiture tout Af accroche que ce soit un 70-300 ou un 400 2.8 IS II
Allez Conifere, vas faire des mouettes sur fond d'arbre des mésanges à l'envol, des faucon pèlerins en chasse :mrgreen:
A plus
Michel
Merci Michel, la prochaine fois je dirai que je fais mon "MichelDO" :mrgreen: :wink:
David
Citation de: conifere le 19 Mai 2013, 15:08:35
Citation de: AMAURY BERTELS le 19 Mai 2013, 13:29:32
Sympa ce test,tu l'as monté sur quel boitier ? 5DIII ?
Amaury
1dx
Moi, je veux bien un retour, mais avec un autre boitier par exemple !
Parce que le Dx, c'est comme le 200/400, ça se compte à la pelle...
:grin:
De beau test, bravo !
Tous les Canon série II sont des tueries, allez y les yeux fermés :mrgreen:
Mais n'en parlez pas à la banquière uy8
Perso si j'en parle a la banquiere c'est là que cela va être une tuerie :mrgreen:
Citation de: conifere le 20 Mai 2013, 10:30:51
Citation de: Florian LELOUP le 20 Mai 2013, 01:30:59
Je te crois pas fhfh :grin:
Si tu es sur Paris , membre du CPS. Va à Roland garros , tu leur demandes, tu pourras passer la journée avec s'il est disponible.
Nah nah, je n'irai pas jusque là.
Simplement pour dire que pour un amateur, tu est très bien équipé, tu n'hésites pas à partir vers des destinations bien lointaines, tu fais aussi des sujets sportifs apparemment. Excuse du peu pour aiguiser ma suspicion. Mais au fond, quelle importance.
Ceci étant, tes photos d'ours et de tétras sont sublimes. Le statut ne change rien à ça !
Citation de: Michel d'Oultremont le 20 Mai 2013, 11:14:59
Je vais faire mon DavidG :mrgreen:
Pour ce qui est de l'af le test n'est pas vraiment dure, un avion ou une voiture tout Af accroche que ce soit un 70-300 ou un 400 2.8 IS II
Allez Conifere, vas faire des mouettes sur fond d'arbre des mésanges à l'envol, des faucon pèlerins en chasse :mrgreen:
A plus
Michel
....ou de "grenouilles rousses" en vol :mrgreen:
(bravo pour la publication en double page........... 8)).
Citation de: Michel d'Oultremont le 20 Mai 2013, 11:14:59
Allez Conifere, vas faire des mouettes sur fond d'arbre des mésanges à l'envol, des faucon pèlerins en chasse :mrgreen:
Comme ça le faucon ?
Bon j'ai un peu triché, grand vent aujourd'hui ce qui facilite le travail quand les oiseaux sont face au vent ! 8)
Doublement triché puisque pas avec le 200-400, mais avec le 400 f5.6 ! fhfh
Merci pour ce test !
Effectivement, sur un 1DX, un objo actuel à plus de 10.000€ se doit d'avoir du répondant...
Attendons de voir le suivi comme dit Michel sur des sujets plus difficiles.
En tous cas, merci à toi conifere pour cette belle mise en bouche qui nous met en appétit pour un plat principal !
Marc
merci pour ce test
S'ils ne le sortaient pas officiellement je pense, mais j'espère me tromper, qu'ils doivent avoir eu des problèmes de parallélisme des lentilles du converter sur la longue échéance. En effet entre un pièce qu'on place avec une baïonnette et qui est donc dans l'axe optique et une qui bascule il y a un monde mécanique et optique. Je crains qu'avec la mobilité demandée il y ai du jeu à la longue et sur un objo à 13 000 roro (ce qui est franchement indécent) ils se doivent d'être irréprochables.
Je suis totalement d'accord, mais aucun de ces instruments ne doit résister à de tels traitements (ruissellements, chocs, baroude) et a une telle sophistication mécanique et optique.
Citation de: oxie le 10 Juin 2013, 12:20:41
Je suis totalement d'accord, mais aucun de ces instruments ne doit résister à de tels traitements (ruissellements, chocs, baroude) et a une telle sophistication mécanique et optique.
Stabilisateur
notamment, mais aussi lentilles flottantes, groupe de mise au point, groupe mobile avec basculement (le fameux groupe multiplicateur) je ne dis pas que c'est impossible, mais l'opticien avec qui j'avais discuté m'avais dit que ça serait très difficile à mettre au point pour que les perf restent constantes.
en tant que préhistorien, obsolescence connait pas, d'ailleurs je taille encore la pierre comme au paléolithique :mrgreen:
Et puis mon 180 ou vos 500 ont déjà fait des centaines de milliers de photos parfaites, pourquoi seraient t'ils subitement obsolètes? Sauf si on veut céder aux sirènes de la nouveauté à tout prix.
Attention j'avais envisagé a un moment d'en acquérir (pour encore augmenter ma distance de prise de vue afin d'encore moins approcher des lib et donc moins les déranger) un à 6 ou 7000 euros je prenais, mais pas à 13 000!
hello l ami
je mets cette photo si ça te dérange je retire
200 400 + 1dx iso 400 ef 8
:shock: moi je trouve que ça décoiffe
amitiés
antony
Citation de: tonio le 12 Juin 2013, 21:17:23
hello l ami
je mets cette photo si ça te dérange je retire
200 400 + 1dx iso 400 ef 8
:shock: moi je trouve que ça décoiffe
amitiés
antony
Il est où le pilote ? :mrgreen:
Je ne suis pas convaincu par des clichés de moto à l'arrêt ! :wink:
Salut Tonio,
Tu as testé la rapidité l'AF à F/8?
Citation de: conifere le 12 Juin 2013, 22:03:59
Salut Tonio,
Tu as testé la rapidité l'AF à F/8?
du vite fait surtout :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Chris52 le 13 Juin 2013, 10:55:55
J'en fais autant avec un smartphone récent
ou avec un kit à 250€ type 50f/1,8 sur 350D, navré.
:mrgreen: :mrgreen: j en ai fait aussi avec un samsung