Bonjour,
Avec l'arrivée toute proche du printemps, enfin une bonne nouvelle chez Nikon.
Le D7100 vient d'être annoncé :
http://www.dpreview.com/news/2013/02/21/Nikon-D7100-hands-on-preview-with-first-impressions-of-24MP-DSLR
La fiche technique semble vraiment intéressante avec notamment
- 24 M pixels
- Plus de filtre passe-bas
- crop 1,3 (au total presque 2x)
- vidéo améliorée
- construction robuste
Le vrai successeur du D300s ??
Christian
voir aussi
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D7100-24-Mpxl-sans-filtre,7769.html
" Le vrai successeur du D300s ?? "
A priori il est pas dégeu, le D7000 à été là pour remplacer le D90 et voila que le remplacant est déjà remplacé ; adieu espoir de D400 ? :?
J'attend les tests et je me décide en fonction, mon D300s n'en peux plus d'attendre son petit frère ( montée en iso et nouvelle possibilité de l'AF en basse lumière me font bien envie )
Apparemment il reprend le MB-D10?
ce serait une bonne nouvelle car c'est le genre d'accessoire qu'on devrait pouvoir garder au changement de boitier! Voir même le partager entre 2 boitier différent.
Et le système intégré de pdv à distance est intelligent!
Les infos sont encore partielles, rien vu sur le site de Nikon.
Je suis toujours en D300, ma patience semble enfin récompensée !
Cette fois je franchirai le pas, je ne crois plus en l'arrivée d'un D400 vu les avancées du D7100 et surtout les offres en full-frame!
Christian
En revanche pas beaucoup de détail sur la monté en ISO?
Dommage toujours pas d'écran orientable...
Mais bon vu le prix "annoncé", le D300 était vers 1600€ à son lancement!
Bonjour,
Merci pour l'info, une affaire à suivre, qui devrait en intéresser plus d'un.
Serge2
Sur le site Français
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100
Merci pour le lien vers Nikon "France".
Un petit regret, la taille du boîtier identique au D7000. Je préfère la prise en main d'un D300 mais vu l'évolution il faudra m'y faire !
Christian
@ Matys
Malheureusement moteur MB-D15 !
Belle bête! Il n'a certes pas la constitution du D300, mais avec un AF qui repasse de 39 à 51, il s'en rapproche un peu plus. Par contre, 24 Mpix en APS-C sans passe-bas, c'est costaud: une densité plus élevée que le D800E! Faudra vraiment des optiques de haut niveau et une technique de prise de vue de haut vol pour en tirer la quintescence! Et peut-être commencer à s'habituer à profiter autrement de la résolution qu'en les visualisant à 100%: les quelques défauts de MAP ou de bougé qui y sont visibles, pourraient passer totalement inaperçus sur les tirages au formats courants...
Entre le D600 et le 7100, le choix va être serré: il va falloir bien cerner ses besoins!
J'admire également l'enchaînement des modèles: D800, D600, D7100. Ce faisant, Nikon a habilement tenté les acheteurs compulsifs vers les modèles les plus chers avant de dévoiler les modèles économiques.
Gauthier
Citation@ Matys
Malheureusement moteur MB-D15 !
Mince, sur le premier site:
Citationvoir aussi
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D7100-24-Mpxl-sans-filtre,7769.html
Ils ont écris:
CitationMême si le mode Rafale reste bloqué à 6 im/s, quand ce dernier photographie à 8 im/s (avec le renfort de la poignée MB-D10 et d'un accu haute capacité).
:evil:
Pffffffff!
Cadence de prise de vue annoncée par Nikon: 5, 6 ou 7 en fonction de la qualité et du format d'image.
Bonjour,
Sur le site Nikon France il parle de 6 im/s et 7im/s en rafale ce n'est déjà pas mal du tout, mais pour la montée
en Iso 6400 annoncé donc encore attendre un peu les tests.
Serge2
Les samples
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/sample.htm
Canoniste, mais....ancien Nikoniste, je salue l'arrivée :
http://www.bhphotovideo.com/indepth/nikon/news/nikon-announces-d7100-new-241mp-flagship-dx-format-dslr
seul gros prob c est le buffer minuscule!!!!
6 a 9 images en raw 12 ou 14 bits...
http://photographylife.com/nikon-d7100-vs-d7000
Des grandes vitesses, des Isos faibles ; ils ne prennent pas beaucoup de risque dans leurs samples! Heureusement certains n'hésiteront pas à le malmener plus!
Grrrr le buffer: il n'écoutent donc pas les critiques qui fusent de toute part depuis la sortie du D7000?! :evil:
Gauthier
Citation de: Matys le 21 Février 2013, 09:39:35
En revanche pas beaucoup de détail sur la monté en ISO?
Dommage toujours pas d'écran orientable...
Mais bon vu le prix "annoncé", le D300 était vers 1600€ à son lancement!
1749 !
J'ai du trouver un bon plan alors :mrgreen:
Je pense que ce boitier va remplacer mon D300s mais je m'interroge sur un point, les posseseurs du D7000 pourront peut-être me répondre ; dans les règlages du boitier est il possible d'attribuer à la touche AEL la fonction Af ON ?
Sur le D7000, c'est possible via les fonctions perso. Ca doit donc l'être aussi sur le 7100.
Citation de: marais le 23 Février 2013, 19:03:23
Sur le D7000, c'est possible via les fonctions perso. Ca doit donc l'être aussi sur le 7100.
Merci
J'ai hâte de voir les résultats obtenus avec ce D7100. Avec 24 millions de pixels sur un si petit capteur, il va falloir prendre de sacrés précautions pour en tirer le meilleur. Je trouve par contre un peu "foutage de gueule" la capacité du buffer, qui ferme bien des portes à ce petit boitier. Je suppose que le but de la manœuvre vise à "tirer" les photographes d'action vers un hypothétique D400.
Il a l'air pas mal ! Qu'entendez-vous par buffer ?
CitationBonjour,
Avec l'arrivée toute proche du printemps, enfin une bonne nouvelle chez Nikon.
Le D7100 vient d'être annoncé :
http://www.dpreview.com/news/2013/02/21/Nikon-D7100-hands-on-preview-with-first-impressions-of-24MP-DSLR
La fiche technique semble vraiment intéressante avec notamment
- 24 M pixels
- Plus de filtre passe-bas
- crop 1,3 (au total presque 2x)
- vidéo améliorée
- construction robuste
Le vrai successeur du D300s ??
Christian
Christian, pourquoi presque 2X ?
rajouté au 1.5x du capteur APS-C ..
@ Sébastien
Comme dit ci-dessus :
Le format DX multiplie la focale par 1,5 et le mode crop du boitier permet à nouveau de multiplier par 1,3.
Dans le cas d'un 300 f4,
on obtient (300 x 1,5) un angle de champs équivalent à un 450 toujours f4
et avec en plus le mode crop (450 x 1,3), cela donne un 585 mm f4 (presque 2x) !!
Christian
Merci pour ces réponses ! C'est vrai que c'est une fonction intéressante pour l'animalier !
Et qu'est-ce que le buffer ?
Le buffer est une mémoire tampon utilisée pour le stockage temporaire de données lors du transfert d'informations afin de compenser la différence de débit et de vitesse de traitement.
La vitesse de prise de vue étant supérieure à la vitesse d'écriture sur la carte mémoire de l'appareil, les fichiers sont stockés dans le buffer. Plus celui-ci est important, plus il est possible d'enregistrer des images sans qu'il arrive à saturation. Une fois saturé, il n'est plus possible d'effectuer une prise de vue.
La taille du buffer a donc beaucoup d'importance pour les photographes qui utilisent le mode de déclenchement en rafale !
CitationLe buffer est une mémoire tampon utilisée pour le stockage temporaire de données lors du transfert d'informations afin de compenser la différence de débit et de vitesse de traitement.
La vitesse de prise de vue étant supérieure à la vitesse d'écriture sur la carte mémoire de l'appareil, les fichiers sont stockés dans le buffer. Plus celui-ci est important, plus il est possible d'enregistrer des images sans qu'il arrive à saturation. Une fois saturé, il n'est plus possible d'effectuer une prise de vue.
La taille du buffer a donc beaucoup d'importance pour les photographes qui utilisent le mode de déclenchement en rafale !
Merci beaucoup pour la réponse, j'aurai appris quelque chose aujourd'hui...
Je l'ai eu en main hier, un modèle sans logo, probablement afin d'éviter des fuites avant l'annonce officielle toute récente. Je ne pense pas que c'était à cause du fait que c'était un modèle de pré-série, mais je trouve la fabrication un peu cheap. Ceux qui vont passer du D300 vont être probablement déçu par certaines touches ou leviers qui ont du jeu et font un peu léger. Pour le reste, il est sympa, doté de prise de son stéréo. A première vue, la qualité d'image, notamment en haute sensibilité a l'air extra. Et le viseur m'a semblé vraiment trés bon, d'autant qu'il est monté en grade avec les 51 collimateurs.
Gauthier
bonjour
je suppose qu'il ne prend que les AFS pas les AF
merci
cordialement
Citation de: gjacobs le 26 Février 2013, 09:50:41
Je l'ai eu en main hier, un modèle sans logo, probablement afin d'éviter des fuites avant l'annonce officielle toute récente. Je ne pense pas que c'était à cause du fait que c'était un modèle de pré-série, mais je trouve la fabrication un peu cheap. Ceux qui vont passer du D300 vont être probablement déçu par certaines touches ou leviers qui ont du jeu et font un peu léger. Pour le reste, il est sympa, doté de prise de son stéréo. A première vue, la qualité d'image, notamment en haute sensibilité a l'air extra. Et le viseur m'a semblé vraiment trés bon, d'autant qu'il est monté en grade avec les 51 collimateurs.
Gauthier
Merci pour ce retour; nicon nous aura tout fait ces derniers temps, après les taches, les problèmes d'AF, maintenant les touches branlantes :mrgreen:. Je commence à comprendre: c'est pas que la touche (AF on) n'existe pas sur ce modèle, c'est en fait qu'elle est déjà tombée. :mrgreen: :mrgreen:
Si si, il prend les anciens AF qui fonctionnent par came mécanique via le boitier. Et il est également compatible avec les optiques manuelles d'ailleurs, comme le D7000, en mode A et M!
Gauthier
Posté par: Isardpasagile
Citer ce message
Citation de: gjacobs le Aujourd'hui à 09:50:41
Je l'ai eu en main hier, un modèle sans logo, probablement afin d'éviter des fuites avant l'annonce officielle toute récente. Je ne pense pas que c'était à cause du fait que c'était un modèle de pré-série, mais je trouve la fabrication un peu cheap. Ceux qui vont passer du D300 vont être probablement déçu par certaines touches ou leviers qui ont du jeu et font un peu léger. Pour le reste, il est sympa, doté de prise de son stéréo. A première vue, la qualité d'image, notamment en haute sensibilité a l'air extra. Et le viseur m'a semblé vraiment trés bon, d'autant qu'il est monté en grade avec les 51 collimateurs.
Gauthier
Merci pour ce retour; nicon nous aura tout fait ces derniers temps, après les taches, les problèmes d'AF, maintenant les touches branlantes Mr. Green. Je commence à comprendre: c'est pas que la touche (AF on) n'existe pas sur ce modèle, c'est en fait qu'elle est déjà tombée. Mr. Green Mr. Green
Bonjour.
Tout n'est peut-être pas perdu, et le D400 pas enterré complètement, l'espoir persiste.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3387936#forum-post-50901841
Cordialement.
merci gjacobs
cdl
Citation de: Matys le 21 Février 2013, 10:51:33
Citation@ Matys
Malheureusement moteur MB-D15 !
Mince, sur le premier site:
Citationvoir aussi
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D7100-24-Mpxl-sans-filtre,7769.html
Ils ont écris:
CitationMême si le mode Rafale reste bloqué à 6 im/s, quand ce dernier photographie à 8 im/s (avec le renfort de la poignée MB-D10 et d'un accu haute capacité).
:evil:
Pffffffff!
Pour ce qui est de la poignée MD10, il n'est pas dit que le D7100 l'utilise...Dans l'article ils comparent la vitesse de la rafale de ce boitier par rapport à celle du D300 (s) de 8im/s avec pour ce dernier la poignée MD10 et l'accus haute capacité....Sans doute l'origine de la confusion....